Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SULISTIYONO
517
  • Di ljazah Sekolah Dasar (SD), nama PEMOHON tertulisSULISTIYONO, sebagaimana berdasar :7 jazan Sekolah Dasar Negeri (SDN) Pamotan 7,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, a/n SULISTIYONO,yang dikeluarkan tanggal 30 Juni 2004;3.4. Di lIjazah Sekolah Menegah Pertama (SMP), namaPEMOHON tertulis SULISTIYONO, sebagaimana berdasar :7 jazan Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kab.
    Bukti P5 : Asli dan Fotokopi ljazahSekolah Dasar Negeri (SDN) PAmotan 7, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, atas nama Sulistiyono, yangdikeluarkan tanggal 30 Juni 2004;6. Bukti P6 : Asli dan Fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Pamotan,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, atas namaSulistiyono, yang dikeluarkan tanggal 22 Juni 2007;7. Bukti P7 : Asli dan Fotokopi IjazahSekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 Rembang, atasnama Sulistiyono, yang dikeluarkan tanggal 26 April 2016;&.
    Saksi Supriyadi Bin Subandi: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, mempunyai hubungankeluarga namun tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPemohon; Bahwa Saksi adalah bapak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal bersama Saksi di Sambikalung,Rt.001/Rw.007, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, namun saat ini sedang bekerja di Jakarta; Bahwa Pemohon adalah anak pertama Saksi dengan istri Saksi(Khoriatun), lahir di Rembang tanggal 11 Februari 1992; Bahwa Saksi dan istri Saksi memberi nama
    , Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, namun saat ini sedang bekerja di Jakarta; Bahwa Pemohon adalah anak pertama Saksi dengan suami Saksi(Supriyadi), lahir di Rembang tanggal 11 Februari 1992; Bahwa Saksi dan suami Saksi member!
    Saksi Sapig Bin Kusrin Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah perangkat desa/Sekretaris Desa Pamotan; Bahwa Pemohon adalah warga Desa Pamotan; Bahwa Pemohon tinggal bersama orangtuanya, Pak Supriyadidan Ibu Khoriatun di Sambikalung, Rt.001/Rw.007, Desa Pamotan,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, namun saat ini sedangbekerja di Jakarta; Bahwa nama Pemohon adalah Sulistiyono, yang setahu Saksiartinya
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 237/Pid.B/LH/2019/PN Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
KADIS Bin Alm BUANG
39313
  • Kemudianterdakwa pulang kerumahnya yang berada di Dusun Sumbersoko, Desa Pamotan,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan yang berada di sekitar kawasanhutan. Selang beberapa jam kemudian sekitar pukul 18.30 Wib terdakwaberangkat lagi ke hutan Negara wilayah RPH Ngegreng dengan tujuan untukmengambil kayu jati yang sudah terdakwa potong dengan cara memanggul satupersatu kayu jati tersebut disimpan di tegalan utara Dusun Sumbersoko.
    Selain itu, terdakwa jugamengerjakan lahan garapan milik Perhutani yang dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari berlokasi di hutan Negara wilayah RPH Ngegrengyang berada di Desa Pamotan, Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan yangberdekatan dengan tempat tinggal terdakwa sekitar kawasan hutan.
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pid.B. 2015/PN.Rbg
Tanggal 16 September 2015 — MOCHAMMAD MA’RUF BIN (Alm) NGARMU
395
  • RW.12,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta/Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juni 2015;Terdakwaditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Rembang oleh:1.Penyidik, tanggal 3 Juni 2015, No.Pol.: SP.
    , dan ternyataketika berada di jalan yang searah dengan kantor Polsek Pamotan,saksi bersama dengan Terdakwa berpapasan dengan saksi korbanlagi, dan sempat saksi korban bersama salah satu warga mengenaliwajah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada pagi harinya saksi ditangkap oleh anggotaKepolisian Sektor Pamotan namun Terdakwa ditangkap terlebih dahuluoleh Petugas Polsek Pamotan;Bahwa saksi telah diajak oleh Terdakwa untuk menjambret sebanyak 4(empat) kali yang pertama kali berhasil memalak HP dimana HPtersebut
    MUTTAHIDUL FAHMI Bin MASNGUD( dalam berkas terpisah ) untuk melarikan diri selanjutnya kabur menujuke Desa Gendongan Pamotan, setelah itu Terdakwa bersama saksiMOH. MUTTAHIDUL FAHMI Bin MASNGUD ( dalam berkas terpisah)berputarputar lagi mengelilingi Desa Pamotan yang pada akhirnyakepergok saksi korban lagi di dekat jalan menuju Polsek Pamotan;Bahwa pada saat saksi MOH.
    MUTTAHIDUL FAHMI Bin MASNGUD( dalam berkas terpisah ) untuk melarikan diri selanjutnya kabur menujuke Desa Gendongan Pamotan, setelah itu Terdakwa bersamasaksiMOH. MUTTAHIDULFAHMI Bin MASNGUD ( dalam berkas terpisah) berputarputar lagimengelilingi Desa Pamotan yang pada akhirnya kepergok saksi korbanlagi di dekat jalan menuju Polsek Pamotan;e Bahwa benar pada saat saksi MOH.
    MUTTAHIDUL FAHMI Bin MASNGUD( dalam berkas terpisah ) melarikan diri menuju kearah Desa Gendongan danputarputar lagi mengelilingi Pamotan, dan ternyata ketika berada di jalan yangsearah menuju dengan kantor Polsek Pamotan, Terdakwa dan saksi MOH.MUTTAHIDUL FAHMI Bin MASNGUD ( dalam berkas terpisah) berpapasandengan Saksi korban lagi, dan sempat saksi korban bersama salah satu wargamengenali wajah Terdakwa dan saksi MOH.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 652/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    SALINAN PUTUSANNomor : 652/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMA,dahulu bertempat tinggal di Desa Pamotan Rt.04 Rw.02Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sekarang di DesaBamban
    RT.04 RW.02 Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang onderdil, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kanoman Desa Pamotan RT.O1 RW.05Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    No. 652/Pdt.G/2012/PA.Rbg.VII/2010 tertanggal 18 Juli 2010, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; Bahwa selama pernikahan 2 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bamban Kecamatan Pamotan selama 1 minggukemudian tinggal di rumah orang tua angkat Tergugat di Pati selama minggu danterakhir tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa Pamotan Kecamatan Pamotanselama 9 bulan.
    SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menikah dengan Tergugat, TERGUGAT,berasal dari Desa Pamotan pada bulan Juli 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Saksiselama satu minggu lalu pindah di rumah orang tua angkat Tergugat di Pati selamakurang lebih satu minggu dan terakhir tinggal bersama di rumah saudara Tergugatdi Pamotan selama kurang
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2010 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamotan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saudaraTergugat di Pamotan selama kurang lebih sembilan bulan dan selama perkawinantesebut belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2011 hingga sekarang sudah selama kurang lebih satu tahun lima bulan;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 9 Februari 2017 — MUKISNANTO Bin KUSMANI;
256
  • diDesa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekira Pukul20.00 Wib Saksi mendapat informasi dari masyarakat, setelah dilakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi dari masyarakat tersebut danternyata benar bahwa di pos penjagaan KUD Samapta Pamotanditemukan perjudian jenis togel, selanjutnya Saksibersama satu teamResmob Sat Reskrim Polres Rembang yang dipimpin oleh BRIPKASOLIKAN melakukan penangkapan terhadap MUKARNO dan Terdakwayang
    diDesa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekira Pukul20.00 Wib Saksi mendapat informasi dari masyarakat, setelah dilakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi dari masyarakat tersebut danternyata benar bahwa di pos penjagaan KUD Samapta Pamotanditemukan perjudian jenis togel, selanjutnya Saksi bersama satu teamResmob Sat Reskrim Polres Rembang yang dipimpin oleh BRIPKASOLIKAN melakukan penangkapan terhadap MUKARNO dan Terdakwayang
    diDesa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual togel jenis hongkong bersamaSaksi MUKARNO;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PerumPerhutani Mantingan sejak tahun 1996;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel jenis hongkong tersebutadalah sebagai pengepul yang mengambil rekapan dan uang tombokan dariSaksi MUKARNO;Bahwa MUKARNO melayani para penombok nomor togel tersebut setiaphari mulai Pukul 18.30 Wib sampai Pukul 21.00
    di Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual togel jenis hongkong bersamaSaksi MUKARNO;Bahwa benar, peran Terdakwa dalam penjualan judi togel jenis hongkongtersebut adalah sebagai pengepul yang mengambil rekapan dan uangtombokan dari Saksi MUKARNO;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di PerumPerhutani Mantingan sejak tahun 1996;Bahwa benar, Saksi MUKARNO melayani para penombok nomor togeltersebut setiap hari mulai Pukul 18.30 Wib
    dengan membawa kertasyang bertuliskan nomor tembakan beserta uangnya kemudian di tulis di 2 (dua)lembar rekapan, sekira Pukul 21.30 Wib rekapan beserta uang para penombokTerdakwa ambil dan sekira Pukul 23.00 Wib angka togel tersebut keluar;Menimbang,bahwaTerdakwa kemudian mengambil rekapan dankumpulan uang tombokan dari Saksi MUKARNO lalu uang hasil penjualan juditogel tersebut Terdakwa kirim ke bandarnya bernama Pak TUNG yangberalamat di Dukuh Palan, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 146/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Suparnik Binti Supardan
544
  • Pamotan, Kab.
    Pamotan, Kec. Pamotan, Kab.
    Pamotan, Kec.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 568/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur dan Pamotan Kabupaten Rembang;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    Rembang, sekarang bertempat tinggal di DesaPunggurharjo RT.O1 RW.01 Kecamatan Pancur KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Candisari Desa Pamotan RT.02RW.05 Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara
    Bahwa selama pernikahan 8 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Pamotan Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang selama 6Hal 1 dari 10 hal, Put. No.0568/Pdt.G/2012/PA.Rbg.tahun 7 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) anak yang bernama : ANAK, umur 8 tahun, dalam asuhan Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 20/16/II/2004 tertanggal 7 Pebruari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, yangtelah dinesegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan bunyi surat aslinya ( bukti P.2) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksisaksi masingmasing bernama :1.
    SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa sebagai tetangga, Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, danTergugat bernama TERGUGAT asal Pamotan, hubungan antara keduanya adalahsebagai suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 2004, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;e Bahwa Saksi ikut hadir dalam acara akad nikah Penggugat dan Tergugat tersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancur dan Pamotan Kabupaten Rembang;6.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Rbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
218
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (NAMA ANAK PARA PEMOHON bin Suprianto) untuk menikah dengan calon istrinya seorang perempuan bernama (NAMA CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Salinan PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2017/PA.Rbg.aslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang bengkel bertempat tinggal di Dukuh Tajen Desa Pamotan, RT 001RW 002, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Tajen, Desa Pamotan,RT 001 RW 002, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon ;Para Pemohon juga untuk dan atas nama anak lakilakinya dengan inibermaksud ingin mengajukan Permohonan Dispensasi untuk nikah anakpara Pemohon yang bernama : NAMA ANAK PARA PEMOHON,
    umur : 18tahun 1 bulan ( lahir pada tanggal 14 Juli 1999), pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan tukang bengkel, bertempat tinggal di Dukuh Tajen DesaPamotan RT001 RW0O02 Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangselanjutnya disebut sebagai anak para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon dan parasaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September
    RTO001 RW002Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang ( tinggal bersama Pemohon ) ;Dengan calon istrinya bernama :NAMA CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, tidak bekerja, bertempat tinggal di DesaSumbergirang RT002 RW003 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia untuk anak para Pemohonbelum
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (NAMA ANAK PARA PEMOHON bin Suprianto) untuk menikahdengan calon istrinya seorang perempuan bernama (NAMA CALON ISTRIANAK PARA PEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang ;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PN Rbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
SUWARNO Alias NODONG Bin SAJI
30623
  • Rembang (Belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.15wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020, bertempatdi kawasan hutan masuk petak 123.e RPH Pamotan BKPH Demakan KPHMantingan turut Desa Bangunrejo Kec. Pamotan Kab.
    Pamotan Kab. Rembang denganmenggunakan 1 (satu) unit truk dump milik Sdr. Santo (Diberkastersendiri/Splitzing), dimana sebelumnya 3 (tiga) unit sepeda motor telahdinaikkan kedalam truk dump tersebut;Selanjutnya sekira pukul 18.15 Wib mereka tiba didalam kawasan hutannegara masuk petak 123.e RPH Pamotan BKPH Demakan KPH Mantingan turutDesa Bangunrejo Kec. Pamotan Kab.
    sonokeling tersebut diambil dari RPH Pamotan turut DesaBangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang Petak 123e BKPHDemakan; Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekirapukul 06:30 WIB saksi menemukan 5 (lima) tunggak pohon sonokelingbersama dengan Sdr.
    K 1569 RF yang berisi 12 (dua belas)batang kayu sonokeling masih dalam bentuk gelondongan dan juga ditemukan2 (dua) buah gergaji tangan; Bahwa kayu sonokeling tersebut diambil dari RPH Pamotan turut DesaBangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang Petak 123e BKPHDemakan; Bahwa prosedur pengangkutan kayu hasil hutan yang di perbolehkanadalah harus dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari pejabat yang berwenang; Bahwa kayukayu tersebut adalah milik KPH Mantingan dan terdakwamenebang
    K 1569 RF yang berisi 12 (dua belas)batang kayu sonokeling masih dalam bentuk gelondongan dan jugaditemukan2 (dua) buah gergaji tangan; Bahwa kayu sonokeling tersebut diambil dari RPH Pamotan turut DesaBangunrejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang Petak 123e BKPHDemakan; Bahwa prosedur pengangkutan kayu hasil hutan yang di perbolehkanadalah harus dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dari pejabat yang berwenang; Bahwa kayukayu tersebut adalah milik KPH Mantingan dan terdakwamenebang
Register : 05-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 53/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — - SITI MAGFUROH
142
  • Pamotan,Kab.
    Pamotan, Kab.
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 163/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON
126
  • Pada tanggal 29 Oktober 1980, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama LUKI YANIbinti KARTIQ, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat kediamandi Dusun Pamotan RT.04 RW. 04 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diDusun Pamotan RT.04 RW. 04 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang.2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dusun Pamotan RT.04 RW. 04 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 30 tahun 5 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. YAYUK PUJI RAHAYU, umur 30 tahunb. RISA WULANDARI, umur 23 tahunc. SINTA OKTAVIA, umur 19 tahun;3.
    Surat keterangan dari Kepala Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : 470/371/421.617.003/2011 tanggal 28 Pebruari 2011 (P.3);d. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUPARDI No : 3507052008/21037/0023 dariPlt. Camat Dampit Kabupaten Malang tanggal 21 Maret 2007 (P.4);e.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 14 Januari 2013 — - ACHMAD BASUKI
303
  • M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Pahing, tanggal 29 Mei 2011 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama ALEYSIA NAFISHA FARNAZ di Desa Pamotan Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama Achmad Basuki (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama Titin Yuliana;-------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan
    Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : ACHMAD BASUKI;Tempat/Tgl. lahir : Rembang/02 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Mudal, Pamotan RT.002 RW.004, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Selanjutnya disebut sebagai wee eeeeeeecccecssceesseceeeteceesteeeeneeeenaeeeeaees
    mengemukakan halhal berikutini:1 Bahwa pada tanggal September 2013, seseorang lakilaki yang bernama AchmadBasuki (pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaTITIN YULIANA sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro Nomor221/02/TX/2005 ;2 22 ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak Perempuan yang bernama ALEYSIANAFISHA FARNAZ lahir di Desa Pamotan
    RT.02 RW.04 Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, pada hari Minggu Pahing tanggal 29 Mei 201 1;3 Bahwa pada waktu anak Perempuan Pemohon ALEYSIA NAFISHA FARNAZ, lahirtidak dilaporkan/didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRembang sampai sekarang, sehingga anak tersebut tidak mempunyai Akta Kelahiran;4 Bahwa Akta Kelahiran tersebut bagi anak Pemohon sangat dibutuhkan baik pada saatsekarang maupun untuk dimasa mendatang, karena merupakan bukti otentik bagi yangbersangkutan; 5
    dibutuhkan;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Pahing, tanggal 29 Mei2011 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama ALEYSIA NAFISHAFARNAZ di Desa Pamotan
    permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang tanggal 24 Oktober 2012, nomor : 477/157/2012, tertanggal 24 Oktober 2012(Bukti P.1); 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nce neces2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 0192005., nomor:221/02/IX/2005, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.2);3 Foto copy Surat Kelahiran untuk Anak Perempuan dari Kepala Desa Pamotan
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, NIK : 3317076908720001, tempat dan tanggal lahirRembang, 29 Agustus 1972 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, beralamat di Dukuh GayamRTOO1 RWOO1 Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, selanjutnya
    Bahwa selama menikah 23 tahun, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gayam RTOO1RW001 Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang selama10 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama di Dukuh Gayam RTO01 RW001 DesaSumberejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang 9 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan mengontrak rumah di Dukuh GembulRTO0O3 RWO002 Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunpada bulan Februari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattelah senang dan menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yangbernama Ruroh warga Desa Jape Kecamatan Pamotan KabupatenRembang.
    Bahwa bulan Desember 2018 Penggugat menemui Ruroh di rumahmilik Ruroh di Desa Jape Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang untukmenanyakan ada hubungan apa antara Tergugat dengan Ruroh kemudianatas pertanyaan dari Penggugat tersebut Ruroh mengatakan bahwa Rurohtelah menjalin hubungan cinta dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Rbg5.
    Karena sakit hati atas sikap dari Tergugat tersebut kemudianPenggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kontrakan danPenggugat pulang kerumah milik bersama di Dukuh Gayam RT001 RW001Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;1.
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 28 Maret 2012 — SAID alias SANGIT bin DALIL
507
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri Rembang, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAID alias SANGIT bin DALIL ;tempat lahir : Rembang ;umur/tanggal lahir : 49 tahun/lahir tahun 1963 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Gambiran RT.02 RW.II, Kecamatan Pamotan
    membawa gergajipotong kemudian mengajak terdakwa mengambil kayu jati di dalam hutan, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan EDI menuju petak 125F RPH Pamotan BKPH DemaanKPH Mantingan;e Sampai di petak 125F RPH Pamotan BKPH Demaan KPH Mantingan EDI langsungmemotong 1 (satu) batang pohon kayu jati yang tumbuh tegak berdiri sampai roboh,sementara itu terdakwa mengawasi situasi sekitar, setelah pohon kayu jati yang dipotongEdi roboh terdakwa gantian memotong 1 (satu) batang pohon kayu jati yang tumbuhtegak
    yang masih tegak berdiri di dalamhutan petak 123 F RPH Pamotan BKPH Demaan KPH Mantingan ;Bahwa setelah saksi dan temanteman melakukan pengecekan tunggak pohon jatiyang terlihat baru ditebang di dalam hutan petak 123 F RPH Pamotan BKPHDemaan KPH Mantingan, ternyata ada kecocokan serat dengan kayu jati yangdibawa terdakwa dan teman terdakwa tersebut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, penebangan kayu dilakukan denganmenggunakan sebilah gergaji namun saksi dan temanteman tidak berhasilmenemukan gergaji
    Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barangbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta,terdakwa telah menebang 1 (satu) pohon jati yang berada di dalam kawasan hutan petak 123F RPH Pamotan BKPH Demaan KPH Kebonharjo yang terletak di Desa GambiranKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dengan menggunakan alat bantu berupa sebilahgergaji potong milik EDI (DPO), yang mana setelah
    Unsur tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barangbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta,terdakwa telah menebang sebatang pohon jati yang berada di dalam kawasan hutan petak123 F RPH Pamotan BKPH Demaan KPH Kebonharjo yang terletak di Desa GambiranKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang adalah tanpa seijin terlebih dahulu dari pihakyang berwenang, dengan demikian unsur ke3
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1010/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
78
  • Menetapkan nama Pemohon II (PEMOHON II) tertulis PEMOHON II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 2i Juli 2009, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Jember, dirubah menjadi PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Jember;4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Jember, untuk memperbaiki data Kutipan Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II sesuai dengan diktum angka 2 (dua) diatas;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pada tanggal 21 Juli para Pemohon telah melangsungkanpernikahan dihadapan pejabat/penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, jawa Tengah, sebagaimanapada Buku Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXXtanggal 21 Juli 2009;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1010/Padt.P/2018/PA.CbnBahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah serta tidak sesusuanserta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk menikah, baikmenurut ajaran Agama Islam maupun perundangundangan yang berlakuserta tidak
    Bahwa, nama yang tertera pada Buku Nikah para Pemohon seharusnyasama/sesuai dengan dokumen dokumen pribadi Pemohon II tersebut yakniyang benar adalah PEMOHON Il(nama yang benar), untuk itu paraPemohon mohon Ketua Pengadilan Agama Cibinong menjatuhkanpenetapan perubahan nama pada Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk dijadikan dasar hukum/kepastian hukum yang selanjutnya dapat digunakan para pemohon untukmengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon yang lainnya
    SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1010/Pat.P/2018/PA.Cbn Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Juli2009 wilayah KUA kecamatan Pamotan, Kabupaten Jember dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan data identitas Pemohon II dalam buku di KutipanAkta Nikah nama Pemohon
    SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Juli2009 wilayah KUA kecamatan Pamotan, Kabupaten Jember dan sampaisekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan data identitas Pemohon II dalam buku di KutipanAkta Nikah nama Pemohon Il tertulis PEMOHON II yang benar adalahPEMOHON II
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Jember;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan, Kabupaten Jember, untuk memperbaiki data KutipanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan diktum angka 2(dua) diatas;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.B/2015/PN
Tanggal 17 Maret 2015 — ACHMAD KALIM bin BISRI (alm)
202
  • PUTUSANNomor 16/Pid.B/2015/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1NH nr Ff W WN~8Nama Lengkap : ACHMAD KALIM bin BISRI (alm) ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 02 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Sukoharjo Rt.02 Rw.04, Desa Bangunrejo,Kecamatan Pamotan
    Pamotan, Kab.
    2015 dari UPTDPUSKESMAS Pamotan Kab.
    dan hanya berobat jalan;Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 440/047/2015 tertanggal Pamotan 17Januari 2015 an. terperiksa MOCH AMIN bin ABU SUDJAK danditandatangani oleh dr.
    dan hanya berobat jalan;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 440/047/2015 tertanggal Pamotan 17Januari 2015 an. terperiksa MOCH AMIN bin ABU SUDJAK danditandatangani oleh dr.
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    SALINAN PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2017/PA.Rbgiea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, bertempat tinggal di Desa Pamotan, RT 005 RW012, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 22 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/75/IX/2016 tertanggal 221September 2016, pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai ;.
    Setelah kejadian tersebut tibatiba Tergugatmengantar pulang Penggugat ke rumaha orang tua Penggugat sendiri diDesa Pamotan Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ;2D:Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah selama 7 bulan, danselama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatpernah berkomunikasi namun antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan
    SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Pamotan, RT 005 RW 004, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang3Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PamotanKabupaten Rembang pada bulan September 2016, dan telahberhubungan
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Pamotan, RI 005 RW 004, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PamotanKabupaten Rembang pada bulan September 2016, dan telahberhubungan
Putus : 20-02-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3190K/PDT/2001
Tanggal 20 Februari 2007 — Sukardji; B. Supadmi / Ny. Sukarnen; Ny. Zulichah binti Sukarnen; Ny. Zubaedah binti Sukarnen; Masdari bin Sukarnen; Masrukin bin Sukarnen; Istiqomah binti Sukarnen; Ngali
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;2. NY. ZULICHAH binti SUKARNEN, bertempat tinggal diDesa Mlagen, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang ;3. NY. ZUBAEDAH binti SUKARNEN, bertempat tinggal diDesa Ringin RT. 03 RW. IV, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang ;4. MASDARI bin SUKARNEN, bertempat tinggal di DesaRingin RT. 04 RW. Il, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;5. MASRUKIN bin SUKARNEN, bertempat tinggal di DesaRingin, RT. 04 RW. Il, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;6.
    ISTIQOMAH binti SUKARNEN, bertempat tinggal di DesaRingin, Kecamatan Pamotan, Kabuapten Rembang ;para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il Ill, IV, V danVl/Terbanding ;dan:NGALI, bertempat tinggal di Desa Ringin, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 3190 K/Pdt/2001Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il, Ill, IV, V dan VI telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sebagaiTergugat dan Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Rembang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Desa Ringin, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang telah hidup suami isteri bernama B. Supadmi dan Sukarnen ;Bahwa dalam perkawinan antara Supadmi (Penggugat !)
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ringin, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, persil 45 luas + 16.979 m? dengan batas batasnyaadalah ;Utara : H. Masarap ;Timur : Sutiah ;Selatan : tanah bengkok ;Barat : tanah Karnen ;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ringin, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, persil 45 luas + 559 m? dengan batas batasnyaadalah:Utara : Saemuri ;Timur : Karnen ;Selatan :Karnen;Barat : Askun dan Kaspin ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 3190 K/Pdt/2001c.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ringin, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, persil 45 luas + 613 m? dengan batas batasnyaadalah:Utara : Saerodji ;Timur : Jalan kampung ;Selatan :Karnen;Barat : Saemutri ;d. 2. (Dua) bidang tanah sawah yang terpisah oleh jalan kereta api, terletak diDesa Ringin, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, dan batasbatasnya adalah :1. Yang satu bidang :Utara : Bondo Deso ;Timur : Bondo Deso ;Selatan : rel kereta api ;Barat :Herman;Persil 56 luas + 660 m2 ;2.
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor Nomor 78_Pid.Sus_2016_PN Rbg_Menguatkan_03082016_Narkotika.rtf
Tanggal 3 Agustus 2016 — Anton Ardiyanto Alias Anton Bin Sugiarto
243
  • Kemudian pada tanggal 18 April2016 sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa berangkat kerja menuju SPBU Pamotanyang berada di turut tanah desa pamotan kec. Pamotan Kab. Rembang denganmembawa barang berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Shabu yangTerdakwa simpan dalam bungkus Rokok Sampoerna Mild yang ditaruh Terdakwadidalam tas kecil warna hitam . Selanjutnya sesampai Terdakwa di SPBUPamotan tempat Terdakwa bekerja.
    Saksi IMAM SAFTII Bin JUREMI Bahwa pada hari senin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 13.30 wib bertempatdi area SPBU turut tanah desa Pamotan Kecamatan Pamotan KabupatenHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN RbgRembang telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan olehKepolisian Resor Rembang.
    Bahwa Terdakwa bekerja sebagai operator SPBU Pamotan. Bahwa pekerjaan saksi sebagai OB SPBU Pamotan sudah 4 (empat) tahun. Bahwa yang bekerja di SPBU Pamotan terlebin dahulu adalah Terdakwadaripada saksi.
    Bahwa Terdakwa bekerja sebagai operator SPBU Pamotan.
    Bahwa Terdakwa bekerja pada SPBU Pamotan kurang lebih 8 (delapan) tahunlamanya.
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • PENETAPANNomor : 0292/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha percetakan,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KarangtengahDesa Pamotan RT.03 RW.12, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, selanjutnya
    disebut sebagaiPOMQQUG ALS nesses eters neetncestsere teenie eisemiee meneameMELAWANTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha percetakan,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh KarangtengahDesa Pamotan RT.03 RW.12, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama, terS@bUut ;n nn nnnnennnn nnn nnemnnnnnnnenSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, sebagaimanayang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/24/II/1999 tertanggal 24Pebruari 1999, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; nomen nn nn nnn nnn ne nnn nc nnnnnnnnBahwa selama pernikahan 16 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Babaktulung KecamatanSarang selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah kontrakan di DesaPamotan Kecamatan Pamotan
    selama 4 tahun kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Pamotan Kecamatan Pamotan selama 11 tahun2 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :a.