Ditemukan 9402 data
45 — 6
dihadapan saksi JUFRI, SAFAR, SAPRI danSUKRI, sehingga tuduhan tersebut sudah tersebar luas yang menyebabkan saksiBAKKU serta anaknya yakni saksi JUFRI merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibangan diatas dengan demikian unsurYang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum telah terbukti menurutMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Pasal 310 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
81 — 33
TANDI AYU, SP dan MARGARETA SARAMPANG denganTerdakwa Dina Rahima telah berdamai dan didepan persidangan telah salingmemaafkan;Menimbang, bahwa Terhadap ituntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi (Pembelaan) secara tertulis yang pada pokoknya: Menyatakan Terdakwa Dina Rahima Sombo Rante,S.Pd tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan atautidak menyerang kehormatan atas nama baik lelaki Yustinus T.Tandiayu,yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana
Saksi MARGARETHA SARAMPANG;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa terdakwa dan saksi adalah tetangga.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan untuk memberikan keteranganterkait dengan penghinaan terhadap saksi korban YUSTINUS T TANDIAYUyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah tetangga saksisementara saksi koroan YUSTINUS T TANDIAYU adalah suami saksiBahwa Kejadianya pada bulan Desember 2014 sekira 12.00 wita dihalamanrumah
Saksi HENDERSON P Alias Pak MAKSON ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait penghinaan terhadapsaksi koroban YUSTINUS T TANDIAYU yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena saksibertetangga rumah.Bahwa Kejadianya pada bulan Desember 2014 sekira 12.00 wita dihalamanrumah saksi korban YUSTINUS T TANDIAYU di Pajalesang Kel. PajalesangKec.
ABDUL RAHIM KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
LELO MONTHORI
62 — 25
MUHAMMAD FADIL
Terdakwa:
UDIN Bin IBRAHIM
64 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Udin bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000
68 — 20
., M.Hum terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
18 — 15
Emi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
- Membebankan kepada
Hery K.
Terdakwa:
Rabaniah Binti Kaseng
54 — 17
C/2019/PN SgmPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Majannang,Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;saksi memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul 10.00wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksi korban HjRamdana; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada diruang kerja korbanbersama 2 (dua) orang dari orang
Saksi Nanin Supriyani, lahir di Bulukumba tanggal 2 Februari 1975,umur 44 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat diMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana; Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 6 /Pid.
Saksi Asra Dg Ngenang, lahir di Majannang tanggal 24 April 1981, umur39 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat diMajannang, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana;Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada diruang kerja
Saksi Syamsuddin, lahir di Majannang tanggal 2 Februari 1972, umur 47Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Satpol Pendidikan, beralamat di Majannang, KelurahanLimbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul10.00 wita, telah terjadi tindak pidana penghinaan terhadap saksikorban Hj Ramdana;Bahwa yang melakukan penghinaan terhadap korban adalahterdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah karena ada urusankeluarga
, sehingga Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan ternyata pada diri terdakwatidak ditemukan adanya halhal yang dapat menjadi alasan pemaaf maupunpembenar atas perbuatannya, maka terdakwa dipandang mampu secarahukum untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, oleh karenanya harusdinyatakan bersalan melakukan tindak pidana penghinaan sehinggaterdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya
DARKIM, SH
Terdakwa:
MUHAEMIN bin DARPAN
43 — 14
Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
Cirebon Terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi dengan mengucapkan katakataKirik Ayo Ning Toang ditempat umum;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi merasa dipermalukan sebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di depan umum dijalan depan warung makamkramat Desa Lemahtamba;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020. sekira
Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.
Terbanding/Terdakwa : Nur Fitri alias Fitri Binti Muh. Rum
109 — 54
Rum bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan/pencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Mamujutelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
PANCE P. SOPACUA
Terdakwa:
1.KORNELIS BUNDA
2.JONI BUNDA alias JUNI
3.ORIS BUNDA
56 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Kornelis Bunda, Terdakwa Joni Bunda alias Juni dan Terdakwa Oris Bunda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
1.HARISHA C. WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
RATMAN Bin Alm. PAYUH
163 — 33
KOTABARU tidak ada hubungan keluarga sedangkan dengan saksiYONAI SOALON GULTOM saksi kenal karena merupakan pimpinan saksidiPT.MSAM;Hal. 8 dari 29 hal.Put.Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktb.Bahwa kejadian penghinaan terhadap PT. MSAM terjadi sekitar padatanggal 14 Maret 2018 dj Kantor DPRD kab. Kotabaru dan pada tanggal 15maret 2018;Bahwa penghinaan kepada PT. MSAM oleh Terdakwa dengan caramelakukan aksi demo dan orasi pada tanggal 14 Maret 2018 denganmenuduh PT.
Kehormatanyang diserang disini hanyalah tentang kehohormatan nama baik bukan kehormatandalam konteks seksuil;Bahwa Penghinaan yang dimaksud R.
Terbanding/Terdakwa : HASTINA Binti LASARE
96 — 43
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ADOLFINA LINTIN alias MAMA LINTIN
116 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADOLFINA LINTIN alias MAMA LINTIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADOLFINA LINTIN alias MAMA LINTIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani
Saksi RESTU REMBON PAIYA alias REMBON alias BAPAK IMPOR :Bahwa mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksi korbanatas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban dengancara terdakwa berteriak di depan umum dan pada saat itu di ruang terbukadimana terdapat banyak orang karena pada saat itu korban bersama denganwarga lainnya sedang melakukan pengecoran rumah dan tibatiba datangterdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak
Saksi PAULUS SIRENDEN alias PAPA JENIBahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi koroban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak IKOTUHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE
Saksi RUBEN RERUNG alias PAPAK RANDI :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah
Saksi AGUSTINUS RABA PAELONGAN alias RABA :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan
Saksi AGUSTINUS RABA PAELONGAN alias RABA :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakBahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi korban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GILBETH ABIET NEGO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER HARIANJA, SH
57 — 28
SALAHUDDIN
Terdakwa:
NASIR
61 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NASIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa NASIR tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
- Membebankan
Terbanding/Terdakwa : FENANSUS INGNUAN
107 — 28
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 02 September 2009 Nomor : 53/Pid.B/2009/PN.SML sekedar mengenai masa percobaan, sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa FENANSIUS INGNUAN Alias TITI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan".
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENANSIUS INGNUAN Alias TITI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Menyatakan terdak secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan. pidana kepada terdakwa FENANSIUS INGNUAN Alhias TITl 4. Menjatpenjara selama 3 (tiga) bulan. dengan pidanebahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika 5.
SANTO MUSA, S.H., M.H
Terdakwa:
NINGSI POOE, S.Si., M.Si Alias NING
110 — 23
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
Ir. JOKO TRISNO MUDIYANTO.,S.H
158 — 43
98 — 40
330 — 232
Menyatakan Terdakwa IRENE SOFIA TANJUNG BINTI BOY SOFIANTANJUNG dan Terdakwa CHARLES RIVAI TANJUNG BIN BOY SOFIANTANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN;244. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.