Memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan Narkotikaaaa bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur ke 1 ini telah dipertimbangkan dantelah pula terbukti dalam dakwaan primaer sehingga Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan tersebut;Ad.2.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwademikian pula terhadap unsur ke 2 ini telahdipertimbangkan dan telah pula terbukti dalam dakwaan primaer sehinggaMajelis Hakim mengambil alih pertimbangan tersebut;Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman; bahwa dari penangkapan yang dilakukan oleh Petugas kepolisian menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalbening diduga narkotika golongan jenis shabu dan 2 (dua) buah

Penyalahgunaan;;2, Narkotika golongan Bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangana saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti sebagaimana yang ditampilkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu/primaer telah terbukti secara sah danmeyakinkan maka dakwaan kedua/susidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmaka kepada terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang

Bahwa Pemohon sangat beralasan dan berdasar hukum mengajukanpermohonan ini keoada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama, karenaPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Gunungkidul;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAER ; 222 n nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nn enna nen nn nen ene ne nnee1.

Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Surat Nikah sebagai bukti ada dan sahnyaperkawinan tersebut baik untuk para Pemohon maupun anakanak khususnya maupun akta kelahiran mereka ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMAER :1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.

Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Surat Nikah sebagai bukti ada dan sahnyaperkawinan tersebut baik untuk para Pemohon maupun anakanak khususnya maupun akta kelahiran mereka ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMAER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

makaPenggugat memohon' kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar sebagai ORIGINAL JURIDICTION Wilayah Hukum KotaDenpasar untuk memanggil para pihak yang berperkara (Penggugat danTergugat ), untuk hadir dalam Majelis persidangan pada waktu yangditentukan untuk itu, seria memeriksa , mengadili dan memutuskan perkarasebgal HUKUM ; nn en nnn nnn nnn nn nnn ren nn nnn nn ncn ne nme nem ne nnn nePETTITUM GUGATAN :TUNTUTAN( Onderwerb Van Den Eis Mt In Duidelijke En Bepaalde Conclutie Petitum)PRIMAER

PENGGUGAT sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Hal.2 dari 11 Putusan No.0247/Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas PENGGUGAT, mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Bantul, untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan, PENGGUGAT dangan menjatuhkan Putusan sebagai berikut.F PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan PENGGUGAT2. Memberi Ijin kepada PENGGUGAT ( PENGGUGAT ) untukmengikrarkan GUGAT CERAI terhadap TERGUGAT ( TERGUGAT) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Bantul.3.

Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Surat Nikah sebagai bukti ada dan sahnyaperkawinan tersebut baik untuk para Pemohon maupun anakanak khususnya maupun akta kelahiran mereka ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMAER :1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.

2004 Tentang Pemerintahan Daerah Jo UndangUndang Nomor 12 Tahun2008 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah,karenanya tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3 Memerintahkan kepada Termohon untuk mencabut Peraturan Walikota Cirebona quo;4 Menyatakan bahwa putusan Judicial Review ini dimuat dalam Berita NegaraRepublik Indonesia selambatlambatnya dalam waktu 30 hari terhitung sejaktanggal putusan ini diucapkan;MATERIIL :Primaer

Putusan Nomor 45 P/HUM/20137Menyatakan bahwa putusan Judicial Review ini dimuat dalam Berita NegaraRepublik Indonesia selambatlambatnya dalam waktu 30 hari terhitung sejaktanggal putusan ini diucapkan ;Lebih Subsidaer :Apabila Mahkamah Agung berpendapat lain Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya ;Dalam Primaer, Subsidaer dan Lebih Subsidaer :Biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotokopi Peraturan

permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukanuntuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :Primaer

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lamongansegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : Primaer:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat' terhadapPenggugat; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; + ++Subsidaer:1.

NURAIDAH Als IDA Binti PACING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primaer;

Majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primaer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selurunmya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Penggugat menjatuhkanTalak satu raj'i kepada Termohon Tergugat dihadapan sidangPengadilan Agama Cibinong3. Memutuskan Hak Asuh anak atas nama ALIYA NABILA PUTRIPRADITYA jatuh kepada Pemohon;4.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon )Abdul Suut bin Suroto) untuk melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama (Wita Sengke binti Saidin);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZULFAHMI bin SANTOSO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ZULFAHMI bin SANTOSO oleh karena itu dari dakwaan primaer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ZULFAHMI bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada

dilanjutkan lagi karena tujuanperkawinan sebagaimana yang diatur dalam Undangundang perkawinan danSyariat Islam tidak dapat terpenuhi lagi dan oleh karena itu Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Blitar sebagai jalan terbaik demimasa depan Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka bersama ini mohon kepada Ketua PengadilanAgama Blitar c/q Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa serta mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAER

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya dapat menerima, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAER:1 Mengabulkan gugatan penggugatini; 2 Mmenjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat ;3 Biaya yang timbul dalam perkara ini, diatur sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;SUBSIDAER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihak telah dipanggiluntuk menghadap di persidangan

sebagaimana dakwaan penuntut16Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut umumdengan dakwaan yang disusun secara Kumulatif yaitu;KESATU :Primair : Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidair : Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUA : Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa penuntut umum dalam tuntutan pidananya berpendapatbahwa dakwaannya yang terbukti adalah dakwaan kesatu primaer

pasal 114 ayat2 UU nomor 35 tahun 2009.dan dakwaan kedua pasal 111 ayat 1 Undang undangnomor 35 tahun 2009;Menimbang bahwa oleh karena itu maka pertama tama Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu Primaer pasal 114 ayat (2) undang undangnomor 35 tahun 2009 yang unsurnya sebagai berikut;1.

yang seadilnya .sedangkan Terdakwa memohon keringannan hukuman;Menimbang bahwa mengenai nota pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah dipertimbangkan diatas dan telah terakomodir dalampertimbangan hukum Majelis Hakim sebagaimana tersebut diatas, sehingga notapembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa menurut majelis tidak cukupberalasan hukum sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas oleh karena semuaunsur unsur yang terkandung dalam dakwaan kesatu,primaer

Penggugat dalam perkaraini tidak kosong alias hampa ( llusoir ), maka oleh karenanyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kutai Baratagar meletakkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) atas hartabenda milik Tergugat dan Tergugat Il sampai dengan jumlahyang cukup untuk menjamin nilai gugatan Penggugat dalamperkaraBerdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa sertamengadili perkara ini berkenan memutuskan ;PRIMAER

diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut, Majelis Hakim selanjutnya akan meneliti danmempertimbangkan apakah secara yuridis perobuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti tersebut dalam SuratDakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidaritasf, maka Majelis Hakim terlebihdahulu mempertimbangkan dakwaan primaer

IkaNugraheni, dan Visum Et Repertum No.031//16/RSUD ALIHSAN, tanggal 12Juli 2015,yang ditandatangani Dr Ika Nugraheni dengan demikian Unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170ayat (2) kKe2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primaer