Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 152/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • yang dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah sakitsakitan dan saudara kandung lakilaki Pemohon II masih kecil, maka ayahPemohon II menyerahkannya kepada wali hakim yaitu qadi QADHI, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSII dan SAKSI II;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehqadi QADHI, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I(Pemohon I)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada Juni 2006, adalah sahsecara hukum;3.
    adalah suami istri yang menikah pada tahun2006 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, mewakilkan kepada Kadi QADHI (QADHI)sekaligus sebagai pencatat nikah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon
    (QADHI)sekaligus sebagai pencatat nikah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II
    bernama bernama Kadi QADHI(QADHI), dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalahayah Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, mewakilkankepada Isnur Yamin (Kadi QADHI), ada ijab dan kabul antara wakil wali nikahtersebut dengan Pemohon I dan ada mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2013 —
160
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1979 di rumah Qadhi nikah di Jalan Kantin Wek IV Kecamatan Padang Sidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa pada tanggal 02 September 1979, Pemohon (Pemohon 1) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (PEMOHON II) di rumahpetugas Qadhi nikah di Jalan Kantin Wek IV Kecamatan PadangSidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara;2.
    Bahwasaatpernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SIDI MANSUR dan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah seorang Ulama daerah setempat yangbernama H.ZAINUDDIN, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama YURNALIS adalah saudara Pemohon Il yang pada saat ituberumur 40 tahun dan Muhammad Zen adalah kakak kandung PemohonIl yang pada saat itu berumur 22 tahun dengan mahar uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar Tunai dan tidak
    Majelis Hakim untukmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1979 dirumah petugas Qadhi nikah di Jalan Kantin Wek IV Kecamatan PadangSidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah
    Pag. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 02 September 1979 di rumah Qhadi Nikah diJalan Kantin Wek IV Kecamatan Padang Sidempuan KabupatenTapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama SIDI MANSUR, yang menjadi Qadhi nikah ulama daerahsetempat yang bernama H.ZAINUDDIN, saksi nikahnya YURNALIS danMuhammad Zen dengan maharnya berupa uang sebesar Rp.10.000.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1979 dirumah Qadhi nikah di Jalan Kantin Wek IV Kecamatan PadangSidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 278/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 9 Maret 1991 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II dan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehOrang Tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Hal dari 4 hal Penetapan No. 278/Pdt.P
    menikah dengan Pemohon II adalah jejakadan perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama : ANAK PEMOHON, umur 16 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 9 Mei 2011 — - Pemohon - Termohon
221
  • di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang padatanggal tersebut dalam register perkara Nomor95/Pdt.G/2011/PA.PP, telah mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan ISTERIPEMOHON di Mesjid Raya Singgalang di Jorong Koto,Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar pada tanggal 18 Agustus 1976 di hadapan QadhiNikah QADHI
    Saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dansaksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangbernama ISTERI PEMOHONBahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON menikah padatahun 1976 di Mesjid Raya Singgalang dan saksihadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa qadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH sebagai qadhinikah resmi dan wali nikahnya adalah ayah kandungISTERI PEMOHON yang bernama WALI NIKAH, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah
    nikah setempat, padahal padawaktu pernikahan Pemohon telah melengkapikelengkapan administrasi dan telah menyerahkannyake qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan setempat;Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus~ kartu keluarga dan aktakelahiran anak anak Pemohon;SAKSI II PEMOHON umur (77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar.
    nikah setempat padahal padawaktu pernikahan Pemohon telah melengkapikelengkapan administrasi dan telah menyerahkannyake qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan setempat;Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus akta kelahiran anak anakPemohon dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut
    Nikah QADHI NIKAH dengan Wali Nikah ayahkandung NURCACA bernama WALI NIKAH dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sarwono bin Safari) dengan Pemohon II (Fitri Wahyuni Darma Sari binti Darman) padatanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaMasradi dan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Darmanberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Masradi karena ayah kandung dar!Hal. 1 dari 12 Hal. PenetapanNo.73/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarwono bin Safari)dengan Pemohon II (Fitri Wahyuni Darma Sari binti Darman) pada tanggal 18Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Masradi dan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Darman;3.
    Nikah yang bernama Masradi; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Darman berwakil kepada Qadhi nikahyang bernama Masradi karena ayah kandung dari Pemohon II sedang beradadi Medan;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Min Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Masradi; Bahwa saksi tahu yang menjadi qadhi nikah Para Pemohon adalah Masradi;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Darman berwakil kepada Qadhi nikah karenasedang berada di Medan; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarwono bin Safari)dengan Pemohon II (Fitri Wahyuni Darma Sari binti Darman) pada tanggal 18Mei 2018 di Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Masradi dan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Darman3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untukdicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa pada tanggal, Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)telah melangsungkan pernikahan di Mesjid Karang Putih di daerah tempattinggal Qadhi nikah yang bernama Qadhi nikah beralamat di Karang PutihHalaman 1 dari 16 Halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Pdgkelurahan Batu Gadang di wilayah Kantor Urusan Agama Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Penggugat yang bernama Wali nikah sedangkan ayahkandung Penggugat ketika itu sudah meniggal dunia, dan Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Qadhi nikah sedangkan saksinya nikahnya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Saksi nikah 1 pada saat itu berumur 23tahun dan Saksi nikah 2 pada saat itu berumur 35 tahun, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.
    nikah yang bernama Qadhi nikah beralamat diHalaman 5 dari 16 Halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.PdgKarang Putih kelurahan Batu Gadang di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Padang;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Penggugat yang bernama Wali nikah sedangkan ayahkandung Penggugat ketika itu sudah meniggal dunia, dan Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Qadhi nikah sedangkan saksinya nikahnya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Saksi
    nikahyang bernama Qadhi nikah beralamat di Karang Putih kelurahan Batu Gadangdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugat yangbernama Wali nikah sedangkan ayah kandung Penggugat ketika itu sudahmeniggal dunia, dan Qadhi Nikahnya seorang buya yang bernama Qadhi nikahsedangkan saksinya nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Saksi nikah1 dan Saksi nikah 2, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, Penggugatberstatus
    nikah yang bernama Qadhi nikah beralamat diKarang Putin kelurahan Batu Gadang di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung Penggugat yang bernama Wali nikah sedangkan ayahkandung Penggugat ketika itu sudah meniggal dunia, dan Qadhi Nikahnyaseorang buya yang bernama Qadhi nikah sedangkan saksinya nikahnya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, Penggugat
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 05/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon Termohon
202
  • berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertaketerangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal tersebut dalam register perkaraNomor: 05/Pdt.P/2011/PA.PP, telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secararesmi pada tanggal 12 November 1979 diPaninjauan di hadapan Qadhi
    setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Paninjauan dan telah bergaul sebagaiSuami isteri serta telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama;laki laki lahir tahun 1984;laki laki lahir tahun 1986;perempuan lahir tahun 1989;perempuan lahir tahun 1991;perempuan lahir tahun 1994;Bahwa = semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohonsampai sekarang tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melengkapi danmenyerahkan syarat syarat administrasi pernikahankepada Qadhi
    Nikah dan Qadhi Nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan TermohonKecamatan Kantor Urusan Agama setempat sehinggasampai saat ini Pemohon dengan Termohon tidak adamenerima Buku Nikah;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan itsbat nikahuntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahirananak anak Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untukmembuka sidang
    Kabupaten Tanah Datar serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa setahu saksi' tidak ada gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa setahu' saksi selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melengkapikelengkapan administrasi pernikahan Pemohon danTermohon dan telah menyerahkannya ke qadhi nikahtetapi surat nikah tidak keluar karena qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkannya
    Nikah ... dengan Wali Nikahayah kandung Termohon bernama ... dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama wee dan wee dengan maharseperangkat alat shalat tunai, Pemohon dan Termohontelah melengkapi syarat syarat administrasi dan telahmenyerahkan kepada Qadhi Nikah, namun pernikahantersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi nikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sekarangPemohon dan Termohon membutuhkan bukti nikah tersebutuntuk mengurus akta kelahiran anak anak Pemohon denganTermohon;Menimbang
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 300/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 300/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 30 Juli 1995 dihadapan seorang kadi bernama QADHI
    , dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkankepada kadi QADHI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah (QADHI) dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON
    , dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada Kadi QADHI, sekaligus sebagai pembantupegawai pencatat nikah/P3N, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yangditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu saksi sendiri (SAKSI I) danSAKSI II, serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (QADHI)
    ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada Kadi QADHI, sekaligus sebagai pembantupegawai pencatat nikah/P3N, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yangditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan saksi sendiri(SAKSI ID, serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (QADHI
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 18 Mei 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
143
  • Bahwa pada tahun 1971 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar,dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2015/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yaitu bernama Narudin adapun saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH (Alm);b.
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama, Pemohon II adalahkakak ipar saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971 diMasjid Raya Nagari Singgalang Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama dan qadhi nikahnya adalah, qadhi nikahresmi
    mahar yang diserahkan Pemohon Il kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut adat;Bahwa tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi seluruh syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, Pemohon adalahisteri Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971 diMasjid Raya Nagari Singgalang, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama dan qadhi nikahnya adalah, qadhi nikahresmi
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 281/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
148
  • ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam tahun 1996 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II dan mas kawin uanga sebesar Rp. 5.000, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehOrang Tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Hal dari 5 hal Penetapan No. 281/Pdt.P
    sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :ANAK PEMOHON KE 1, umur 17 tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 8 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 4 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umur 4 bulan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 11 Juli 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
192
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi denganPemohon II pada tahun 1980 di Hilia Balai, NagariPaninjauan, Kecamatan xX Koto, Kabupaten Tanah Datardi hadapan Qadhi Nikah QADHI NIKAH, dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHserta dihadiri oleh dua orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH I 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang dibayartunali;2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapidan menyerahkan syarat syarat administrasi perkawinankepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon HII,sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IItidak ada menerima buku nikah;8.
    Yang benar adalahBahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan PemohonII pada bulan Agustus 1980 di rumah Qadhi Nikah di HiliaBalai...;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut1. SAKSI I PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.
    Saksiadalah kakak ipar Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, namanya =PEMOHONI, ia adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IImenikah pada tahun 1980 di rumah qadhinikah di Hilia Balai, tetapi saksitidak hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa gqadhi nikahnya adalah QADHINIKAH sebagai qadhi resmi dan walinikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama WALI NIKAH, sedangkansaksi pernikahannya adalah
    Nikah resmi bernama QADHI NIKAH dengan walinikah ayah kandung Pemohon II WALI NIKAH dan dihadiri oleh2 orang saksi SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yangdibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak didaftarkanoleh Qadhi Nikah ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak menerima buku nikah dansekarang Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan bukti nikahtersebut untuk mengurus kartu' keluarga dan akta kelahirananak
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I Pemohon II
264
  • mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Pemohon I dan Pemohon IIyang tercatat tanggal 14 April 2011 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang pada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.PP, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Oktober 1977 di rumah Qadhi
    bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama;1... perempuan lahir tanggal 24 Februari 1979;2... perempuan lahir tanggal 20 Juni 1982;3... perempuan lahir tanggal 03 Mei 1984;4... perempuan lahir tanggal 24 Oktober 1988;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapisyaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada Qadhi
    Nikah namunpernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., Kabupaten Tanah Datar, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidakada menerima Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan bukti pernikahantersebut berupa Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama PadangPanjang untuk mengurus kartu keluarga dan akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon II;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon
    Kabupaten TanahDatar dirumah Qadhi nikah yang bernama ... dengan wali nikah adikkandung ayah Pemohon II bernama ... karena ayah Pemohon II padawaktu itu telah meninggal dunia, saksi nikahnya 1. ..., 2...., maharnyaberupa uang sebesar Rp 100, (seratus rupiah) tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus duda sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa setahu saksi tidak ada
    Kabupaten Tanah Datar Qadhi Nikahtersebut bernama ... dengan Wali Nikah paman Pemohon II (adik kandung dari ayahkandung Pemohon II) bernama ... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan dihadiri 2 orang saksi bernama... dan ... dengan mahar berupa uang sebesarRp.100, (seratus rupiah) tunai, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkan kepada Qadhi Nikah, namun pernikahantersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi tersebut ke Kantor Urusan Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 097/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada Maret 1997 oleh seorang qadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2. Bahwa yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illadalah ayah kandung Pemohon II bernama Basri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI1 dan SAKSI II;Hal. 1 dari 4 hal.
    ANAK PEMOHON KE 2, umur 12 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah menerima BukuNikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalahqadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebut bisasecepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon!
    dan Pemohon Il datang kerumahqadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidakselesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dikarenakan qadhi QADHI tersebutsudah sakitsakitan, dan Pemohon Idan Pemohon Il sudah mendatangi KantorUrusan Agama Bayang untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelahdiperiksa ternya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, danKantor Urusan Agama Bayang menyarankan agar Pemohon dan Pemohon IImendatangi Pengadilan Agama Pemohon dan Pemohon Il berdomisilisekarang
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0626/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Kaharuddin) dengan Pemohon II (Ermawati binti Nazir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2013 di rumah orang tua Pemohon II Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, dihadapan tuan Qadhi yang bernama Sukimin;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;
    4.
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II KABUPATEN SIAK, dihadapan tuan Qadhi;Hal. 1 dari8hal. Pen. No. 0626/Pdt.P/2015/PA.BklIs2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama ABANG PEMOHON II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;3.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2013 rumah orang tua Pemohon II KABUPATEN SIAK, dihadapantuan Qadhi;3.
    No. 0626/Pdt.P/2015/PA.BklIsJuli 2013 rumah orang tua Pemohon II KABUPATEN SIAK, dihadapantuan Qadhi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK;4.
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 046/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
157
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal 28 Mei2013 yang telah terdaftar pada tanggal 29 Mei 2013 dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 046/Pdt.P/2013/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 1993 di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi
    Nikah yangbernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH ( ayah kandung PemohonII) yang diwakilkan kepada QADHI NIKAH karena ayah kandung Pemohon IItidak cakap untuk mengucapkan ijab qabul dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diKabupaten Agam
    nikah (P3N)Jorong Jalan Bantiang Tengah, karena ayah kandung Pemohon II tidak cakapuntuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II,Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, denganmahar berupa uang sebanyak Rp.10.000, yang dibayar tunai ;Bahwa P3N (angku qadhi) yang menghadiri pernikahan Pemohon I danPemohon I adalah P3N sekaligus sebagai pemandu acara pernikahan;Bahwa tidak ada halangan menikah menurut ketentuan syariat Islam antaraPemohon I dengan Pemohon II baik dilihat dari segi
    Nikah yang bernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) yang diwakilkan kepada QADHI NIKAH karena ayahkandung Pemohon II tidak cakap untuk mengucapkan ijab qabul dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maharberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan tetapi Pemohon I denganPemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahan berupa Kutipan Akta Nikah,karena tidak didaftarkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH yang berwakil kepada QADHI NIKAH karena ayahkandung Pemohon II tidak cakap untuk mengucapkan ijab qabul;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)e.
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 186/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
40
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG Bin DAYA) dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR Binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang.4.
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999, Pemohon I (BUJANG bin DAYA) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (HARNITA SIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;2.
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama KAEL SIREGAR, karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0186/Pdt.P/2014/PA.Pdgmeninggal dunia, sedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaBUCHARI.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BUJANG bin DA YA) dan Pemohon II (HARNITASIREGAR binti MATNAHAR SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999, dirumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon vs termohon
493
  • Menetapkan sah pernikahan (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011 di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru. 4. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.5.
    2016, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sesuaidengan maksud Pasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakimberpendapat mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon bermaksud untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, tetapi Pemohon dan Termohon tidak pernah memiliki bukti nikahmeskipun menikah dihadapan Qadhi
    persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformil karena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi (inperson), di muka persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.Menimbang, bahwa secara materil, kKeterangan saksisaksi Pemohontentang telah terbukti bahwa telah terlaksananya akad nikah Pemohon denganTermohon pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi
    hadir pada saatPemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan, dan selama selamabertahuntahun hidup dengah masyarakat yang kukuh melaksanakan Agama,tidak pernah terjadi bantahan dari masyarakat tentang perkawinan Pemohondengan Termohon, hal mana berarti bahwa pernikahan tersebut telahmemenuhi unsurunsur pernikahan di dalam Islam sebagaimana ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dan berarti pula bahwa pernikahan tersebuttidak dilaksanakan secara sembunyisembunyi, karena dilaksanakan dihadapan Qadhi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Qadhi Nikah KelurahanMaharatu bernama Suwardi wilayah hukum PPN/KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dan Qadhi Nikah tersebut bertindaksebagai Wali Hakim karena ayah kandung Termohon telah meninggal duniadan tidak ada wali lainnya berhak, disaksikan 2 (dua) orang Saksi nikahbernama M.
    Arif) dengan Termohon(Nursiah binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2011di hadapan Qadhi Nikah Kelurahan Maharatu wilayah Hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru.4. Memberi izin Pemohon (M. Arifin bin M. Arif) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Nursiah binti Saripudin) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.5.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 60/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • (belum balig) sehingga berwakil kepada Qadhi QADHI tersebut denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan BAKRI;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :4.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : + 21 tahun;4.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : + 19 tahun;4.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : + 15 tahun;4.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : + 11 tahun;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelah Kali menikahkan orang maka biasanyaQadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dankami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;. Bahwa selama + 34 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.
    Bahwa Pemohon mendatangi rumah Qadhi QADHI namun QadhiQADHI menyatakan agar sabar dulu menunggu surat akta nikahPemohon dan Pemohon II namun setelah Pemohon dan Pemohon IImenunggu namun surat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar/ terbit juga dari Kantor Urusan Agama ( KUA);.
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHIdan bertempat di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tahun 1989 adalah sah secara hukum;3.
    ;Menimbang, bahwa pada waktu Pemohon menikah denganPemohon Il, yang menjadi wali nikahnya adalah seorang Qadhi yangbernama QADHI karena Pemohon II tidak mempunyai wali nasab, haltersebut menurut Majelis Hakim diperbolehkan, sesuai dengan pendapatImam Syafii dalam Kitab Figqhusunnah juz II hal. 136, dan diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :Sle e295 wir Voy lo yol culg Ig) Wy Y dlyol 483 JI Wd IS ISIArtinya : Apabila dalam masyarakat terdapat perempuan yang tidakmempunyai
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 98/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkan kepadaseorang kadi bernama QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Hal.1 dari 11 hal. Penetpan No. 098/Padt.P/2014/PA.
    ANAK PEMOHON KE 4, umur 10 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Il datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll tidak selesai diurus oleh kadi
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHItersebut dengan surat yang diucapkanoleh QADHI, dandisaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon!
    Luhung, Nagari Pasar Baru, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il berlangsung, serta dihadiri pula oleh seorangkadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut dengan surat yang diucapkanoleh QADHI, dandisaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI dan
    Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh QADHI sebagai wakil dari ayahkandung Pemohon Il dan kalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON (Pemohon );5.
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 151/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 26 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 03 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Januari 1992 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IT di KABUAPETEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua kandung Pemohon II, dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehorang tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Bahwa
    ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUAPETENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    Inur Yamin, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi Inur Yamin tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi Inur Yamin tersebut danPemohon I dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama RanahPesisir untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Ranah Pesisir menyarankan
    dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan