Pemohon:
1.RABUDIN
2.NURBAITI

Menyatakan Terdakwa I YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN dan Terdakwa II SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan turut serta menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua ;2.

YUSANDI RABUDIN.Dikembalikan kepada Terdakwa I YUSANDI RABUDIN ;- 1 (satu) buah paspor No. B 1616224 An. PURWANTO.Dikembalikan kepada saksi PURWANTO ;- 1 (satu) buah paspor No. B 1616292a An. AGUSTINA INUR.Dikembalikan kepada saksi AGUSTINA INUR ;- 1 (satu) buah paspor No. B 1065468 An. KARJOSEN.Dikembalikan kepada saksi KARJOSEN ;- 1 (satu) buah paspor No. B 1616222 An. ARIANTO.Dikembalikan kepada saksi ARIANTO.6.

Pidana- Terdakwa I YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN - Terdakwa II SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID

BekMUSLIMAH (DPO) menyampaikan kepada Terdakwa YUSANDI RABUDINBin RABUDIN dan Terdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID,bahwa saksi KARJOSEN, saksi ARIANTO, saksi PURWANTO dan saksiAGUSTINA INUR mau bekerja ke Malaysia ;Bahwa setelah Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID bertemu saksiKARJOSEN, saksi ARIANTO, saksi Purwanto dan saksi AGUSTINA INURtersebut, kemudian Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID menyampaikan

RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID beserta saksiKARJOSEN, saksi ARIANTO, saksi PURWANTO dan saksi AGUSTINAINUR langsung berangkat menuju Malaysia melewati Entikong, akan tetapisekira pukul 02.00 WIB, ketika melewati Polsek Monterado, mobil rombonganTerdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN dan Terdakwa Il SYEDMUHAMAD MUSLIM Bin WAHID diberhentikan oleh Anggota PolsekMonterado yang saat itu sedang melakukan razia, dan oleh karena Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN dan Terdakwa Il SYED

Bin RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID, lalu Pak YUL dan BuMUSLIMAH (DPO) menyampaikan kepada Terdakwa YUSANDI RABUDINBin RABUDIN dan Terdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID,bahwa saksi KARJOSEN, saksi ARIANTO, saksi PURWANTO dan saksiAGUSTINA INUR mau bekerja ke Malaysia ; Bahwa setelah Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID bertemu saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.

BekKARJOSEN, saksi ARIANTO, saksi Purwanto dan saksi AGUSTINA INURtersebut, kemudian Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID menyampaikan jadwalkeberangkatan yaitu pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WI,Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN dan Terdakwa Il SYEDMUHAMAD MUSLIM Bin WAHID pergi menjemput saksi KARJOSEN, saksiARIANTO, saksi PURWANTO, dan saksi AGUSTINA INUR di DesaMonterado, Kecamatan

Monterado, Kabupaten Bengkayang denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver dengan NomorPolisi KB 1568 SL ;Bahwa setelah itu Terdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN danTerdakwa Il SYED MUHAMAD MUSLIM Bin WAHID beserta saksiKARJOSEN, saksi ARIANTO, saksi PURWANTO dan saksi AGUSTINAINUR langsung berangkat menuju Malaysia melewati Entikong, akan tetapisekira pukul 02.00 WIB, ketika melewati Polsek Monterado, mobil rombonganTerdakwa YUSANDI RABUDIN Bin RABUDIN dan Terdakwa Il SYEDMUHAMAD

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 62 Rt. 3 Rw. 2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang sesuai penetapan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Skw tanggal 22 September 2016 Jo Berita Acara Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Skw tanggal 30 September 2016; 7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

HAMDI RABUDINmelawanHENDRICK, dkk

HAMDI RABUDIN terletak di JalanStasiun No. 62 Rt. 3/Rw. 2 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang ;1(satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik Tergugat / H.HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 63 Rt. 3/Rw. 2Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang ;1(satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik Tergugat IlTJHAN KIAN KIOK yang terletak dialamat Jalan Kurau No. 11 Rt.028/Rw 06 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang

HAMDANI RABUDIN terletak dijalan Hal 8 dari 25 Hal putusan Nomor 2/PDT/2017/PT PTKStasiun No. 62 Rt3/RW 2 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat ;9.2. 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta beserta tanah milikTergugat / H.

HAMDI RABUDIN terletak dijalan Stasiun No. 63 Rt.3/Rw. 2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang ;9.3. 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TergugatIVTJHAN KIAN KIONG yang terletak dialamat jalan Kuarau No.11Rt.028/Rw. 06, Kelurahan Condong, Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang ;9.4. 1 (satu) Unit bangunan kantor PT. BANK CENTRAL ASIA CabangUtama Singkawang , Jalan G.M Situt No. Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang ;10.

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 62Rt. 3 Rw. 2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.241.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9.

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 62Rt. 3 Rw. 2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang sesuai penetapan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Skw tanggal 22September 2016 Jo Berita Acara Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Skw tanggal 30September 2016;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8.

DAFRAN UCOK bin Alm RABUDIN W.M.

HAMDI RABUDIN, vs. HENDRICK, dkk

HAMDI RABUDIN, bertempat tinggal Jalan StasiunNomor 62 RT 3/RW 2, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Djanggu Benyamin, S.H.

Hamdi Rabudin terletak diJalan Stasiun Nomor 62 RT 3/RW 2 Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;18.2. 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milikTergugat /H.

Hamdi Rabudin terletak di Jalan StasiunHalaman 8 dari 21 hal. Put. Nomor 1624K/Pdt/2017Nomor 62 RT 3/RW 2 Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang;9.2.1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik Tergugat /H.

Hamdi Rabudin (Tergugat 1).Bahwa kemudian Penggugat dalam posita maupun petitum gugatannya, tidakpernah mempermasalahkan proses pelelangan terhadap hak milik a quoyang kemudian dijadikan dasar Penggugat untuk membalik nama hak milika quo menjadi atas nama Penggugat.

Hamdi Rabudin terletak di Jalan Stasiun Nomor 62 RT3 RW 2 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.241.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9.

Rabudin bin Aril; Niar binti Hamsar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rabudin bin Aril) dengan Pemohon II(Niar binti Hamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di LadangSamudra;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rabudin bin Aril) dengan Pemohon II(Niar binti Hamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989, di LadangSamudra;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUSTIAN BIN MUSTAFA) terhadap Penggugat (NOVIANI BINTI RABUDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NOVIANI BINTI RABUDIN VsAGUSTIAN BIN MUSTAFA

RABUDIN MAHA Bin Alm. RAJA MAHA

PENGADILAN NEGERISINGKILPUTUSANNomor : 13/PID.B/2011/PN.SKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RABUDIN MAHA Bin Alm.

Menyatakan terdakwa RABUDIN MAHA Bin Alm. RAJA MAHAterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan untukmelakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kami yaitu Pasal 363 Ayat 1 ke3dan 5KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat 1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RABUDIN MAHA BinAlm. RAJA MAHA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan demikian juga terdakwa dalam Dupliknya secaralisan tetap pada pembelaannya.Menimbang, terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09Maret 2011 No : PDM11/SKL/03/2011 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa RABUDIN

Bahwa tujuan dimuat unsur barang siapa didalampasal ini adalah untuk menghindari kesalahan tentang orang yang diajukankepersidangan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkanidentitas dirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan maka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalahterdakwa RABUDIN MAHA Bin Alm. RAJA MAHA oleh karena itu unsur initelah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa RABUDIN MAHA Bin Alm. RAJA MAHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa RABUDIN Als UDIN Bin JAILANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABUDIN Als UDIN Bin JAILANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RABUDIN (NIK: 6107150609770003); Dimembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- RABUDIN Als UDIN Bin JAILANI

RABUDIN (NIK:6107150609770003)Dikembalikan kepada Terdakwa RABUDIN Als UDIN Bin JAILANI4.

RABUDIN Als UDIN Bin JAILANIdengan hasil sebagaiberikut: Pemerian : Kristal warna putin& Tablet Berwarna Merah Mudall. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)& MDMA Positif (+)ll Cara : reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.

RABUDIN Als UDIN Bin JAILANI dengan hasil sebagaiberikut:. Pemerian : Kristal warna putin& Tablet Berwarna Merah Mudall. Identifikasi : Metamfetamin Positif (+)& MDMA Positif (+)Cara : reaksi warna KLT SpektrofotometriIV. Pustaka : Recommended Methods for The Identification andHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.

RABUDIN (NIK:6107150609770003);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Senintanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB, di Dusun PangkalanMakmur Desa Sungai Pangkalan Il Kec.

Menyatakan Terdakwa RABUDIN Als UDIN Bin JAILANIterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABUDIN Als UDIN Bin JAILANI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah secara hukum terhadap jual beli tanah atas nama Tergugat yang telah dilakukan oleh Rabudin kepada Penggugat;
4. Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang bersertifikat Hak Milik nomor 185 milik Penggugat;
5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya

Penggugat:
LINA ERVINA
Tergugat:
RABUDIN

NURSIAH binti DAENG MEKKAH Vs RABUDIN bin M.ALI

Rabudin dan Terdakwa II. Gopal Alias Pal Bin Alm.

Rabudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

RABUDIN
2.GOPAL Als PAL Bin RABUDIN (Alm)

HAMDI RABUDIN tersebut;

HAMDI RABUDINlawanHENDRICKdanTJHANG KIAN KIONG, DKK

HAMDI RABUDIN, bertempat tinggal di Jalan Stasiun,Nomor 62, RT 3, RW 2, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Djanggu Benyamin, S.H., M.MPd., C.I.L., dan kawan, ParaAdvokat pada Office Advocates Adv. Djanggu Law Firm andPartners, beralamat di Jalan Tanjung Raya 2, Gg.

Hamdi Rabudin, terletak di JalanStasiun, Nomor 62, RT 3, RW 2, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik Tergugat I/H.Hamdi Rabudin, terletak di Jalan Stasiun, Nomor 63, RT 3, RW 2,Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TergugatIl/Tjhan Kian Kiong, yang terletak di Jalan Kurai, Nomor 11, RT028, RW 06, Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah

Hamdi Rabudin, terletak di Jalan Stasiun, Nomor62, RT 3, RW 2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.241.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9.

Hamdi Rabudin, terletak di Jalan Stasiun,Nomor 62, RT 3, RW 2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang, sesuai Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2016/PNSkw., tanggal 22 September 2016, juncto Berita Acara Nomor6/Pdt.G/2016/PN Skw., tanggal 30 September 2016;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaHalaman 7 dari 11 hal. Put.

HAMDI RABUDIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 467 PK/Pdt/2019perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 6 Agustus 2019, oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan

Penuntut Umum:
ALWI MUCHTAR SIREGAR,SH
Terdakwa:
RABUDIN

MAYA INDAH RISA binti RABUDIN vs VAN ANDRY SABHARA bin AGUS JAKARNI

1red255;P U TUSANNOMOR 198/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:MAYA INDAH RISA binti RABUDIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan operator taksi Misya, tempat tinggal di Jalan H.

RABUDIN bin DAUD, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal,yang terakhir tinggal di rumah nenek penggugat hingga pisah tempat tinggal ; Bahwa, sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun, sering

TAHA DAHLAN dan RABUDIN bin DAUD pada pokoknya menerangkanbahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan terjadiperselisihan serta pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang juga disertai dengantindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat, Tergugat juga pernah mengonsumsi Narkoba, yang berakibat sejak akhirtahun 2011 keduanya pisah tempat tinggal, dan meskipun upaya perdamaian telahdilakukan baik secara kekeluargaan dan kedinasan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Heri Bin Rabudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperniagakan kulit, tubuh atau bagian-bagian lain Satwa yang dilindungi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heriyanto Alias Heri Bin Rabudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)

Penuntut Umum:
ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALIAS HERI BIN RABUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Subandi Alias Bandek Bin Rabudin (Alm.

) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;