Ditemukan 1849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 29 April 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
2114
  • EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBagek Longgek Barat, RT.014Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Penggugat",Lawanpekerjaan Buruh, tempat tinggal diRakam RTI.014 Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Rakam RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh 3 orang anak ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012tidak rukun lagi ;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan keponakan Tergugatbernama
    Penggugat tinggal di BagekLonggek Barat, RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugat di Rakam RT.014 KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugattelah menceraikan Penggugat dibawah tangan ; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Oktober 1985 bertempat di rumah Tergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Rakam RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh anak 3 orang ;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Bulan juni Tahun 2012tidak rukun lagi ;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat
    Penggugat tinggal di BagekLonggek Barat, RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugat di Rakam RT.014 KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun tidakada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali ; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 529/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabuddin bin Said ) dengan Pemohon II (Haodiatul Uyun binti Ihsanuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2015 di Lingkungan Batu Belek Timur, RT.15, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

    PENETAPANNomor 0529/Padt.P/2016/PA.Sel.esr all yer yIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Sahabuddin bin Said, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan karyawan toko "Alif Malba", tempat tinggal diLingkungan Batu Belek Barat, RT.22, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanHaodiatul
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahabuddin bin Said) denganPemohon II (Haodiatul Uyun binti Ihsanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2015 di Lingkungan Batu Belek Timur, RT.15,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.
    25 Februari 2015 di Lingkungan Batu Belek Timur, RT.15,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri (H.Aminullah) dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Said danSamsul serta maharnya berupa uang Rp. 200.000,.
    tanggal 25 Februari 2015 di Lingkungan Batu Belek Timur, RT.15,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakek Pemohon Ilbernama (H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahabuddin bin Said ) denganPemohon II (Haodiatul Uyun binti Ihsanuddin ) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2015 di Lingkungan Batu Belek Timur, RT.15,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 157/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon
121
  • Menetapkan nama RAKAM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/IV/1987, tanggal 13 April 1987, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok diubah menjadi SOBIRIN;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------
    SALINAN PENETAPANNomor: 0157/Pdt.P/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleh: 220 nn nono none nn nn ne nn nn nc ncnnneeSOBIRIN alias RAKAM bin MUSORI, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Jatisaba, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon
    Bahwa sebelum menikah pemohon mempunyai nama RAKAM, namun setelahmenikah dengan adat istiadat orang Banyumas maka pemohon merubah dengannama tua yakni SOBIRIN ALIAS RAKAM, sehingga nama pemohon di buku nikahdengan ijazah anak pemohon berbeda; 20 nono merce nnn5.
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yg timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohonan mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon):" 222020 2 no nono2.Menetapkan nama RAKAM yang tercatat dalam buku register Kutipan Akta NikahNomor : 39/39/IV/1987 tanggal 13 April 1987 dan di ubah menjadi SOBIRIN ALIASMenimbang, bahwa
    SULTONI bin SINGADIPA, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.03 RW.01 Desa Jatisaba, Kecamatan Cilongok, KabupatanBanyumas,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaSebaGal HSriKU LH asessaeseeemesman ee nsrommenssnseneraas ene ERNE RRH HSERBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon bernama RAKAM, nama ister Pemohon adalahYATIMAH3 2222222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn nn nn nnn nn onesBahwa setelah menikah dengan YATIMAH
    , Pemohon oleh orang tuaYATIMAH diberi nama SOBIRIN;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama RAKAM yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah menjadi SOBIRIN, karena nama Pemohon dalam KTP,Kartu Keluarga Pemohon dan ljazah anak Pemohon tertulis SOBIRINsehingga tidak sama dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahBahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk membuatAkta Kelahiran anakanak Pemohon) 22020 o nono nnonn ne2.
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBagek Longgek Barat, RT.014Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Penggugat",Lawanpekerjaan Buruh, tempat tinggal diRakam RTI.014 Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Rakam RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh 3 orang anak ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012tidak rukun lagi ;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan keponakan Tergugatbernama
    Penggugat tinggal di BagekLonggek Barat, RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugat di Rakam RT.014 KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karena Tergugattelah menceraikan Penggugat dibawah tangan ; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Oktober 1985 bertempat di rumah Tergugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Rakam RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh anak 3 orang ;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Bulan juni Tahun 2012tidak rukun lagi ;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat
    Penggugat tinggal di BagekLonggek Barat, RT.014 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. dan Tergugat di Rakam RT.014 KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun tidakada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali ; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
2212
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakariya bin Siman) dengan Pemohon II (Johariyah binti Rakam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Ciluit, RT. 016, RW. 002, Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon I;Johariyah binti Rakam, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Link.
    Ciluit, RT. 016, RW. 002, Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agama Islamdi wilayah KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rakam (ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh dua orang saksi bernama Karta dan Halimi dan
    Ciluit, RT. 016, RW. 002, Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agama Islamdi wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rakam (ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh dua orang saksi bernama Karta dan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Rakam (ayah kandung PemohonIl) serta saksi nikah masingmasing bernama Karta dan Halimi, maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta Rakam (ayah kandung Pemohon Il), sampai sekarangmasih beragama Islam dan belum pernah bercerai serta tidak ada pihak ketigaatau masyarakat yang menggugat pernikahan Para Pemohon;4.
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Menyatakan sah perkawinanPenggugat (HAIRANI BINTI HAERUMAN ) dengan Tergugat (IMRAN HADI BIN AMAQ PAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2008 di Batu Belek, RT.05, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRAN HADI BIN AMAQ PAR) terhadap Penggugat (HAIRANI BINTI HAERUMAN ) ;5.
    . , Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 27 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0788/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut
    agama Islam pada tanggal 25 Juni 2008 di Batu Belek, RT.05RW. , Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPenggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama AMAQ PAR, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama SAHIDI dan HAERUMAN dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 300.000
    ,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur., sertatelah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :NORMA APRILIANI, perempuan, umur 4 tahun (ikut Penggugat);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut semulaberjalan dengan rukun, akan tetapi sejak tanggal 10 Mei 2010 mulai tidakharmonis dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
    ,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akannikah;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat (saksi sendiri) bernama AMAQ PAR, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama SAHIDI dan HAERUMAN dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda pada saat menikah;Bahwa Saksi
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (HAIRANI BINT HAERUMAN )dengan Tergugat (IMRAN HADI BIN AMAQ PAR) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2008 di Batu Belek, RT.05, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMRAN HADI BIN AMAQPAR) terhadap Penggugat (HAIRANI BINTI HAERUMAN ) ;5.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 206/Pid.B./2012/PN. Sel
Tanggal 3 Januari 2013 — BAMBANG BUDI GUNAWAN alias BAMBANG
368
  • Saksi SAHIBUL YAKINA ABUTUROB, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 Witabertempat di Komplek Masjid Pancasila Rakam, Kel. Rakam Kec.
    Saksi, SAHDAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 Witabertempat di Komplek Masjid Pancasila Rakam, Kel. Rakam Kec.
    Saksi AMIRUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 Witabertempat di Komplek Masjid Pancasila Rakam, Kel. Rakam Kec.
    Rakam Kec.
    Mengambil barang dinyatakan telah selesai, jika barangberada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena ketahuan (HR.12Nopember 1894).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan daritelah terbukti bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul09.00 Wita bertempat di Komplek Masjid Pancasila Rakam, Kel. Rakam Kec.
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 161 / Pdt.G/2016/PA.Sel.
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0161 / Pdt.G/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Nuraini binti Ainuddin alias Amaq Rusnan, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di LingkunganBagek Longgek Timur RT.06 Kelurahan Rakam KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Pebruari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0161/Pdt.G/2016/PA.Sel. yang telah diperbaiki secara lisan olehnya sendirididepan persidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada 30 Juni 1996 di LingkunganBagek Longgek Timur RT.06 Kelurahan Rakam
    Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2007/30/14/96 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong kabupaten Lombok Timur tertanggal 30 Juni 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Bagek Longgek Timur RT.06Kelurahan Rakam Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur,kemudian pindah ke rumah bersama di Dusun Sangiang, Desa Kumbang,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan telah
    Timur RT.06 Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Bagek LonggekTimur Rt.06 , Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong , KabupatenLombok Timur, kKemudian pindah ke rumah bersama di Dusun Sangiang,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun, namun sejak tahun 2013 ketika
    tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Bagek LonggekTimur Rt.06 , Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong , KabupatenLombok Timur, kKemudian pindah ke rumah bersama di Dusun Sangiang,Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun, namun sejak tahun 2013 ketika Tergugat masih di MalaysiaTergugat sering menelpon Penggugat dan menyuruh Penggugat untukkeluar dari rumah bersama . dan
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 29-01-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
1719
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halabi bin Samin) dengan Pemohon II (Muayanah binti Rakam) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Ciluit RT. 16 RW. 02 Kelurahan DeringoKecamatan Citangkil Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Muayanah binti Rakam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
    No.51/Pdt.P/2016/PA.Clg.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 07 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Rakam ayah kandung Pemohon II dan saksi nikah masingmasingadalah Ghozali dan Halimi, dan maharnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai:Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau
    Ciluit RT.16 RW.02 Kelurahan DeringoKecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 1980:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah adalah Rakam ayahkandung Pemohon Il, saksi nikah adalah Ghozali dan Halimi, danmaharnya berupa uang sebesar Rp
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rakam dan dua orang saksi bernama Ghozali danHalimi, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai 3 orang anak,Halaman 5 dari 7. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halabi bin Samin) denganPemohon II (Muayanah binti Rakam) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil KotaCilegon;3.
Register : 01-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Pdlg.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ASMARA bin SATUL) dengan Pemohon II (LOMRAH binti RAKAM ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.291.000.- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);-
    PA.Pdlg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Asmara bin Satul, umur 43, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kaduela, RT.05 RW. 02, Desa Kaduela, Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ILomrah binti Rakam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Rakam, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: H. Surai dan Ustad Enjen dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh rupiah) dibayar tunai ;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asmara bin Satul ) dengan Pemohon II(Lomrah binti Rakam) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2000 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari KabupatenPandeglang ;3.
    SUTARI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Kaduela RT 03 RW 02, Desa Kaduela,Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang:(saksi tetangga para Pemohon )Dibawah sumpahnya saksi memberikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut:<RAKAM = ayah kandung Pemohon II , mas kawinnya
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ASMARA bin SATUL) denganPemohon IT (LOMRAH binti RAKAM ) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari KabupatenPandeglang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp.291.000.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ismiana, S. Sos
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pd.Pada awal tahun 2007, bertempat di rumah terdakwa Batu BelekTimur Rt. 16 Kelurahan Rakam Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur telah menyerahkan persyaratan menjadi guru kontrakatau Guru Honor Daerah atas nama Nurbaiti, S. Si beserta uangsebesar Rp. 1.000.000.2.
    MasunPada awal tahun 2008, bertempat di rumah Terdakwa Batu BelekTimur Rt. 16 Kelurahan Rakam Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, telah menyerahkan persyaratan menjadi guru kontrakatau Guru Honor Daerah atas nama Hasriah, A. Ma, MuhamadRuslianto dan Hariani, A.
    Saeful (almarhum) tanggal 11 September 2007 di rumahnya terdakwadi Batu Belek Timur Rt. 16 Kelurahan Rakam Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur, telah menyerahkan berkas lamaran CPNSdan uang sebesar Rp. 16.350.000,4. Saksi Drs. H.
    Saeful (almarhum) tanggal 11 September 2007 di rumahnya terdakwadi Batu Belek Timur Rt. 16 Kelurahan Rakam Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur, telah menyerahkan berkas lamaran CPNSdan uang sebesar Rp. 16.350.000,8. Saksi Drs. H.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : BP umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Batu Belek Barat, KelurahanRakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",Lawan umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirDum Truk, tempat tinggal semula diLingkungan Batu Belek Barat, RT.023,Kelurahan Rakam
    2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 16 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :294/44/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong, kabupaten Lombok Timur, tertanggal 21 Mei 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Batu Belek Barat, RT.023, Kelurahan Rakam
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/44/V/2010, tertanggal 21 Mei2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, bukti tersebut ternyata telah sesuaidengan aslinya bermeterai cukup, sebagai (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi iit umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Lingkungan Batu Belek Barat, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2010 di rumah Tergugat di Kelurahan Rakam ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tekah dikaruiai 1orang anak sekarang ikut Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah 2 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan
    persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahtahun 2010 di rumah Tergugat di Kelurahan Rakam ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tekah dikaruiai 1orang anak sekarang ikut Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah 2 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
185
  • ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pp umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Bangket Daya, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Lawanpe umur 29 tahun, agama Islam,PendidikanMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Bagik Longgek,RT.10 Kelurahan Rakam
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 04 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong, denganregister perkara Nomor : 1088/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 19 Juli 2012 bertempatdi Bagik Longgek, RT.10 Kelurahan Rakam
    , Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/32/II/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur tertanggal 12 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di BagikLonggek, RT.10 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sejak Bulan September 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon
    Bukti Saksisaksi:Bahwa Saksi pemohon pertama bernama : pumur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DusunKemong, Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Pombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;e Bahwa Pemohon adalah Sepupu saksi;e Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 19 Juli2012 di Bagek Longgek, RT.10 Kelurahan Rakam
    , Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Bagek Longgek, RT.10Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur danbelum mempunyai anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah keadaan rumah tangganya amanaman saja, namun sejak setahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun;e Bahwa sebabnya mereka tidak rukun karena Termohon selalu mintabercerai dari Pemohon tanpa sebab, sehingga pada akhirnya Pemohonmengabulkan permintaan Termohon untuk
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor 41/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 9 Maret 2017 — -KHAERUL ANWAR Als KHAERUL Als AMAQ TINA
386
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kotak Amal Asuhan Keluarga Dan Jompo Al- Abror Bagek Longgek Rakam.- 72 (tujuh puluh dua) keping uang logam pecahan Rp. 500,- (lima ratus rupiah).- 23 (dua puluh tiga) keping uang logam pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah).- 2 (dua) keping uang logam pecahan Rp. 200,- (dua ratus rupiah).- 2 (dua) keping uang logam pecahan Rp. 100,- (seratus rupiah).- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah).- 19 (sembilan belas) lembar uang
    (Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu pihak Asuhan Keluarga Dan Jompo Al- Abror Bagek Longgek Rakam melalui saksi AMIRUDDIN,S.Pdi)- 1 (satu) keping CD Drive rekaman CCTV pelaku.(Dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Risa Sentra Medika melalui saksi KHAIRUL ANAS)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);
    Sel.> Bahwa akibat perouatan terdakwa pihak pemilik kotak amal Asuhan KeluargaDan Jompo Al Abror Bagek Longgek Rakam mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana.
    RisaSentra Medika Lombok Timur tepatnya di Lingkungan Bagek Longgek Timur,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.Menimbang bahwa barangbarang berwujud berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibagi dua oleh terdakwa bersamadengan sdr.
    TARMUZI AlsUJEK (dalam berkas perkara lain) milik Asuhan Keluarga Dan Jompo AI AbrorBagek Longgek Rakam yang terdakwa ambil dari dalam kotak amal yangberada di halaman Mushola Rumah Sakit Risa Sentra Medika Lombok Timurtepatnya di Lingkungan Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dan berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan, ketika terdakwa mengambil berupa uang sebesar Rp. 500.000,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017./PN. Sel.
    (Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu pihak Asuhan KeluargaDan Jompo Al Abror Bagek Longgek Rakam melalui saksiAMIRUDDIN,S.Pdi) 1 (satu) keping CD Drive rekaman CCTV pelaku.(Dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Risa Sentra Medika melaluisaksi KHAIRUL ANAS)Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017./PN.
    (Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu pihak Asuhan KeluargaDan Jompo Al Abror Bagek Longgek Rakam melalui saksiAMIRUDDIN,S.Pdi) 1 (satu) keping CD Drive rekaman CCTV pelaku.(Dikembalikan kepada pihak Rumah Sakit Risa Sentra Medika melaluisaksi KHAIRUL ANAS)6.
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rakam bin Saniman) dengan Pemohon II (Siti Kamdanah binti Madarip), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang; 4.
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Rakam bin Saniman, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cideheng RT.012 RW.003Kelurahan Kamanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebut*Pemohon I ;Siti Kamdanah
    Rokmah Binti Rakam (P), lahir 13 April 1992;b. Robiyah Binti Rakam (P), lahir 27 Agustus 1995;c. Robiah Binti Rakam, (P), lahir 27 Agustus 1995;d. Ahyani Bin Rakam, (L), lahir 28 Maret 1998;e. Roisah Binti Rakam (P), lahir 27 Agustus 2001;f. Kholili Bin Rakam, (L), lahir 26 Desember 2004;g.
    Rodhotul Aliyah Binti Rakam, (P), lahir 25 Agustus 2005;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurutketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rakam bin Saniman) denganPemohon II (Siti Kamdanah binti Madarip) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, pada tanggal 28 Juli 1987;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA di wilayah tempattinggal para pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rakam bin Saniman) denganPemohon II (Siti Kamdanah binti Madarip), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KotaSerang;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufti Ali bin Ahmad Sadrudin Rakam) terhadap Penggugat (Fariatul Islamiyah binti Abu Thalib);
    3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1624/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARNO bin RAKAM) terhadap Penggugat (ALIFAH HIDAYATI binti WARSUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 03-11-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 65/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 25 April 2012 — - INAQ SARIPAH, DKK MELAWAN - USMAN, DKK
6416
  • Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil No. 690, Persil No. 57, kelas II, dengan luas 25 are (2.500 m2), yang sekarang terletak di Orong Ketujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:-------------------------------------------------------Sebelah Utara : Sawah Amaq Hae;---------------------------------Sebelah Selatan : Telabah;---------------------------------------------Sebelah Barat : Sawah Amaq Hae;---------
    USMAN, Pekerjaan tani, alamat Batu Belek, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagal: TERGUGATI;2. HAIDIR, Pekerjaan swasta, alamat Batu Belek, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGATII ;3. HJ. FAUZIAH, Pekerjaan swasta, alamat Bagek Longgek, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT IIL 4. H.
    Pdt.G/2011/PN.Sel dangugatan tersebut telah dirubah sesuai dengan gugatan tertanggal 30 November 2011yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: e Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah sawah atas nama Amaq Pesahdengan Pipil No. 690, Persil No. 57, kelas II, dengan luas + 25 are (2.500 m).Tanah sawah tersebut dulu terletak di Orong Ketujur, Subak Pancor No. 75,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sekarang terletakdi Orong Ketujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam
    Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil No. 690, Persil No. 57, kelas II,dengan luas + 25 are (2.500 m7), yang sekarang terletak di Orong Ketujur, SubakPancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amagq Hae;Sebelah Selatan Tel yall ja aan sneer tettnernrenrneSebelah Barat : Sawah Amaq Hae;Sebelah Timur : Amaq Sapirah; Adalah syah milik PARA PENGGUGAT ;3.
    Ahmad Ridwantanggal 3 Nopember 2011 terletak di Subak Sangkon yang dahulu wilayah KelurahanPancor, sekarang termasuk Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Amiak Hae j
Register : 19-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 756/70/XII/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur tertanggal 18 Desember 2010, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Be umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Majidi, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah
    Penggugat tinggal di Montong Kelak,Batu Belek, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur sedangkan Tergugat tinggal di Sawing, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai orang tua Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi
    tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat; Bahwa sebagai orang tua Penggugat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II: Bd umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Kepala Lingkungan Batu Belek, Bertempat tinggal di BatuBelek, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Sel.Batu Belek, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur sedangkan Tergugat tinggal di Sawing, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Sebagai Kepala Lingkungan Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak
    No. 0521/Pdt.G/2015/PA.Sel.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya apakah mempunyaidasar hukum atau beralasan hukum, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat P.1 (fotokopi KTP) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu : umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Majidi, Kelurahan Rakam,Kecamatan Sewlong, Kabupaten Lombok Timur dan peP umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala LingkunganBatu Belek, bertempat tinggal di Batu Belek, Kelurahan Rakam
Register : 06-08-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 114/PDT/2012/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2012 — Pembanding/Tergugat : USMAN Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : HAIDIR Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : HJ. FAUZIAH Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : H. SAFARI Diwakili Oleh : USMAN
Terbanding/Penggugat : H. AHMAD RIDWAN
6627
  • P UTUSANNOMOR : 114/ PDT / 2012 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDErKAla ANLALA 22 enna nnn ene n enn nn nn nn nn nn nn en nnn nen nn nn nn nnn nenenenannenenee1.USMAN, Pekerjaan tani, alamat Batu Belek, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai TERGUGAT ;HAIDIR, Pekerjaan swasta, alamat Batu Belek
    , Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai TERGUGAT II.HJ.
    FAUZIAH, Pekerjaan swasta, alamat Bagek Longgek, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT Ill ; 72222 n none nnnnnnn nnnH.
    Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil No. 690, Persil No. 57,kelas II, dengan luas + 25 are (2.500 m 2), yang sekarang terletak di OrongKetujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amagq Hae:;Sebelah Selatan + Telalbalqsqssee neces neeeeer erencesSebelah Barat : Sawah Amaq Hae:;Sebelah Timur : Amaq Sapirah;Adalah syah milik PARA PENGGUGAT 6.3.
    Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil No. 690, Persil No. 57,kelas II, dengan luas + 25 are (2.500 m 7), yang sekarang terletak di OrongKetujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Hae;Sebelah Selatan : Telabah;Sebelah Barat : Sawah Amagq Hae:;Sebelah Timur : Amaq Sapirah;Adalah tanah warisan Amag Pesah (almarhum);4.