Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 577/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 22 Maret 2013 — RUSMADI
12 — 0
12 — 0
cc sree nee Bahwe benar ADIT AHMAD PAJAR RIAN adalal anak Randi cainsuami/istri yang bernama RUSMADI dan MARIA YANA wee cee ne Bahwa benar anak pemohon bellum menulikt Akte Nelahirat i:Bahwai tyuan Pemohon membuat Akte Kelahiran lersebul untukmelongkaptadministrasi kependucukan j os &Menumbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemehanvang pada pokoknya sebagai berikul s+ Seen eeeBahwa benar Pemohon mengajukan permehonan pendattaran kesiliira:aMmak pemrohon lersebul je2 = Sonn ef: REHal
Register : 16-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
nateinnode mah ee4 008 hemek O8 aggre ORV putt es rms"pained eae earena sequaqret pall inqrgrett agpast dsrman awe) A 7eb teguegna ereins angled As yo9 alum edu nebjeguperad Se eeney neeigisheg nab lalveeq loehet onhoe MngumeT sgenre faigynet muitegeal wore ame wignahed nevkiadoeli esagrAeA gyvaleeg,rap 1 Rented mes nefieietey Soe ante 4analy 2 PR ingquaneT mieten prey ATES sides Rehal quentcaste Ale aquest sat saxuggnes a See mab nesree ied loprar 0 iaquggpetl sadingpiain on Seyeltet eendiss umlgege
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1055/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rehal Yacob alias Renal Yacob bin Abd. Rahim Nonci) terhadap Penggugat (Pungki Andrianti alias Pungki Anrianti binti Drs. Muh.
Register : 16-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
nateinnode mah ee4 008 hemek O8 aggre ORV putt es rms"pained eae earena sequaqret pall inqrgrett agpast dsrman awe) A 7eb teguegna ereins angled As yo9 alum edu nebjeguperad Se eeney neeigisheg nab lalveeq loehet onhoe MngumeT sgenre faigynet muitegeal wore ame wignahed nevkiadoeli esagrAeA gyvaleeg,rap 1 Rented mes nefieietey Soe ante 4analy 2 PR ingquaneT mieten prey ATES sides Rehal quentcaste Ale aquest sat saxuggnes a See mab nesree ied loprar 0 iaquggpetl sadingpiain on Seyeltet eendiss umlgege
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1975/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 1 Nopember 2012 — JABARUDIN
10 — 2
10 — 2
bahwa benar pemohon yang bernama JABARUDIN lahir diPANGGALPANGGAL pada tanggal 18 SEPTEMBER 1964 ;=Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan jnmnnrrnmo reHal
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Ktp Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
M NURDIN
56 — 2
M NURDIN
56 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Herculanus Petrus Rehal, lahir di Ketapang tanggal 02 Januari 1961 sebagaimana tercatat dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B5651605 adalah satu orang yang sama dengan M.
Register : 28-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2014/PT.DKI. Tanggal 15 Juli 2014 —
18 — 19
18 — 19
Mengenai petitum angka 3 gugatan Penggugat yang memintasupaya dinyatakan sah dan mengikat Deposito Berjangka 1 (satu)bulandiperpanjang secara otomatis, namun karena depositotersebut telah dicairkan dan diambil oleh Penggugat, maka petitumini harus dinyatakan tidak beralasan hukum danharusKGL TIO AIK, pn maa a a a cr a reHal 3 dari 6 hal Put No.195/PDT/2014/PT.DKI4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Rehal Setiawan bin Gunawan , umur 6 tahun , hak hadlonah pada Penggugat sebagai ibu kandungnya
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2011/PTA. Smg Tanggal 13 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
18 — 10
18 — 10
permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyaMemperhatikan memori banding dan kontra memori bandingyang diajukan oleh pihak pihak berperkara iwe eer ee ee ee ee eee ee eee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonanbanding yang diajukan oleh Tergugat sekarangPembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatGiTSQiMa ja sees ees ces eo CR Oe ReHal
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Mtw Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rehal Yusnadi Eka Guna bin Harmoni AS) dengan Pemohon II (Alori Lena binti Menet Tarigan) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015 di Jalan Badarmasih Komplek DPRD Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Provinsi Kalimantan Selatan;
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 31
13 — 31
+Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)nABWN ReHal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 0055/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 22-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 14-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 192/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON X TERMOHON
20 — 8
20 — 8
M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota diatas serta dibantu olehKAMARIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTEIMIQNON~~=~~ nnn nnn nn nn nr rn nen reHal 8 dari 8 hal Pen. No.192/Pat.G/2011 / MsSgiHakim Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.1. SITI SALWA, S.HI FAKHRURAZI, S.A.g. M.H.ITid.2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam kitab Al Jashshash halaman 329 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim ;7 IS BO se AS yeast PSS ie BSI ssi wb reHal 7 dari 13 Put. No. 187/Pdt.G/2013/PA.bkyBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA MALANG Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SS UCTS NES cc sre reHal
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1145/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 77222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SS UCTS NES cc sre reHal
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4060/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
TR tanun, agama Islam, pekerjaan 9, tempattinggal ci reHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4060/Padt.G/2019/PA.MjlBE Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar Se Lee eS IS ere Re gt Ree I Ree a GN oe Lee tig = WS tkBs, A SN ee Wee EON a Let ee SN pte ReHal
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1578/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktiGIDEPSIGEIIG GIN eect arte rece arti aceTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 09September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1578/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagaiCSN, ge mmm an nn nr A REHal
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 2/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Februari 2020 — VERONICA D. LETOATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
MANGGARAI BARAT dan SARDJONO SANI
118 — 39
118 — 39
dariSalinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :24/G/2019/PTUN.KPG tanggal 29 Agustus 2019 yang dimohonkan banding,berita acara pemeriksaan persiapan, berita acara persidangan, bukti bukti,saksi saksi dan surat surat lainnya yang berkaitan dengan sengketa tatausaha negara ini, maka Majelis Hakim banding dalam musyawarah telah dicapaikesepakatan bulat memutus perkara ini dengan pendapat dan pertimbangansebagai berikuit cli bawling sxssesese ence ee nenesne neces stan nesenueneuueine reHal
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 80/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 8 Juni 2018 — NURSILAWATI
50 — 19
50 — 19
ANGGA telah menemui TERDAKWA dimanakemudian memberitahu TERDAKWA bahwa tanah tersebut adalah mSSUPARNO dan tidak pernah dijual kepada TERDAKWA, setelah rehal tersebut, TERDAKWA tetap menjual tanahtanah tersebut kepauig laindengan cara di kavlingkan ; QDBahwa kemudian terhadap lahan milik saksi SU NY cou telahdikavlingkan dan dijual kepada para pembeli diman h satunya adalah saksiSURDAWATI dimana dalam proses pembelian tefsebut pada tanggal 09September 2014 yang tertera sesuai den at Perjanjian Jual