MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa ALDI FATHUR ROZIQ als ALDI bin KHOLILTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2.Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa selama 11 (sebelas) bulan potong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

3.Menyatakan Barang bukti berupa:

• 1 dompet expanding biru
• 1 buah gembok

  Penuntut Umum:
  ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
  Terdakwa:
  ALDI FATHUR ROZIQ alias ALDI bin KHOLIL

Khoirur Roziq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Farid A'inur Roziq alias Bedun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan

Terdakwa:
FARID A'INUR ROZIQ Als BEDUN

ROZIQ bin ABDUR ROHMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOVITA LAILATUL FITRIA binti MUNIF ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Pembanding/Penggugat : MARIANUS LIMIANTO Diwakili Oleh : Noor Fajari Roziq, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : Yanti

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Roziq SP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Roziq SP oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 10 (sepuluh) hari kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
Abdul Roziq SP

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ

perbuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN SdnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ

RofigFadli Anmad Bin Helmi Muhammad Roziq; Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih No. 1,Urine An.

Gilang Jannata Ramadhan Bin Ujang Rahmat No. 2 dan Urine An.Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Narkotika Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2019

Gilang Jannata Ramadhan Bin Ujang Rahmat No. 2 dan Urine An.Rofiq Fadli Ahmad Bin Helmi Muhammad Roziq tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Narkotika Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa ROFIQ FADLI AHMAD Bin HELMI MUHAMMAD ROZIQ padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2019

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang ini menunjukkepada manusia atau orang sebagai subjek hukum pidana, yaitu orang yangbekwaam, yang dapat dipertanggungjawabkan dan mempertanggungjawabkansecara pidana atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadirkanseorang lakilaki bernama Rofiq Fadli Anmad Bin Helmi Muhammad Roziq yangdihadirkan dipersidangan dan ia telah dijadikan sebagai Terdakwa dalamperkara ini.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZIQ ALIAS nazik Bin SAPUAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
FAHRUR ROZIQ Alias NAZIK Bin SAPUAN

ROZIQ BIN SOLIHIN, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH.BAHRUL ROZIQ Alias KISRUH Bin MASRUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp 250.000.000,00 (dua

BAHRUL ROZIQ alias KISRUH Bin MASRUH

1. Menyatakan terdakwa Asri Marli Alias Asri Bin Roziq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asri Marli Alias Asri Bin Roziq oleh karena itu dengan pidana Mati;
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) otot pinggang Mrs X;
   • 1 (satu) tulang

Penuntut Umum:
ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
ASRI MARLI ALIAS ASRI BIN ROZIQ

ROZIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ILMA MUFIDAH binti KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, tanggal 08 April 1995b. MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, tanggal 08 Januari 2000, berada dalam kekuasaanya (perwalian) Pemohon;3. Menetapkan Pemohon (KHOIRUL ROZIQ) dapat mewakili anaknya tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, umur 17tahun, (Tempat/Tanggal lahir, Pasuruan, 08 Januari 2000); 2.

ILMA MUFIDAH binti KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, 08 April 19952. MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, lahirPasuruan, 08 Januari 20003.

MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ (anakkedua)2. AHMAD ZAINUN ARIF bin KHOIRUL ROZIQ (Anak ketiga)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada pemohon4.

ROZIQ,lahir Pasuruan, tanggal 08 Januari 2000, AHMAD ZAINUN ARIF binHalaman 7 dari 9: Penetapan nomor 0034/Pat.P/2017/PA.

ILMA MUFIDAH binti KHOIRUL ROZIQ, lahir Pasuruan, tanggal 08April 1995b. MUHAMMAD ILHAM AGUNG PRASTYO bin KHOIRUL ROZIQ, lahirPasuruan, tanggal 08 Januari 2000,berada dalam kekuasaanya (perwalian) Pemohon;Halaman 8 dari 9: Penetapan nomor 0034/Pat.P/2017/PA. Bgl.3. Menetapkan Pemohon (KHOIRUL ROZIQ) dapat mewakili anaknyatersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama KHOIRUR ROZIQ sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 335/29/VII/2007 tertanggal 24 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar;2. Bahwa dalam Pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 01 (Satu)orang anak perempuan yang bernama SALMAA HABIBAHKHOIRUNISA, Lahir di Blitar pada tanggal 12 Nopember 2008:3.

dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, akan tetapi hasil Kutipan Akta Kelahiran yangdidapat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil tidakmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang hilang dengan Nomor :3.542/II/TP/TAHUN 2009 tersebut melainkan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran yang terbaru dengan Nomor : 3505CLT26051123960tertanggal 26 Mei 2011 atas nama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA,Lahir di Blitar pada tanggal 12 November 2008 anak ke satuPerempuan dari suami isteri Khoirur Roziq

Bit10.tertanggal 24 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar atas nama SALMAA HABIBAHKHOIRUNISA, dikarenakan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutdata identitas orang tua anak pemohon terdapat kesalahan yaitutertulis anak ke satu perempuan dari ibu eko wahyuni, yang manapada kenyataannya anak pemohon lahir dalam masa pernikahanpemohon dengan suami pemohon, dalam Kutipan Akta kelahirantersebut seharusnya tertulis; anak ke satu perempuan dari Suami isteriKHOIRUR ROZIQ

Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 350517 220611 0005 atas namaKepala Keluarga KHOIRUR ROZIQ, yang dikeluarkantanggal 22062011;3. BuktiP3 :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/29/VIII/2007tertanggal 24 Agustus 2007 atas nama KHOIRUR ROZIQdan EKO WAHYUNIL yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;4.

dengan Eko Wahyuni(Pemohon);Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yangdidapat melalui proses pembuktian maka diketahui bahwa benar AnakPemohon yang bernama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA merupakan anakke satu perempuan dari suami isteri KHOIRUR ROZIQ dengan Eko Wahyuni(Pemohon) sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505CLT26051123960tertanggal 26 Mei 2011 atas nama SALMAA HABIBAH KHOIRUNISA, Lahir diBlitar pada tanggal 12 November 2008 anak ke satu Perempuan dari suamiisteri Khoirur Roziq

ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIMsaksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) suruhmengambil karung dibelakang bedeng, kemudian sambil menunggu anak DIANmembeli Bensin saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkaraterpisah) bersama sama dengan terdakwa 1. ABDUL MALIK Als TETE BinMUSLIM, terdakwa 2.

FERIE YANTO Bin ZULKIFLI , anakFEBRIYANSYAH dan saksi ABDUL MALIK als TETE, naik kedalam mobil Pick UPuntuk membawa karung yang berisi koroban INAH dan Springbed tersebut pergimenuju daerah Sungai Rambutan Ogan Ilir daerah dimana saksi ASRI MARLI AlsASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) tinggal dan anak DIAN PROYOGAsaksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) suruhmenunggu di bedeng Wak Mis, selanjutnya setelah sampai di rumah saksi ASRIMARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan

FERIE YANTOBin ZULKIFLI Ikut dengan saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah), kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) dan terdakwa 2. FERIE YANTO Bin ZULKIFLI pergi membawakorban INAH tersebut kedalaman desa rambutan yang jauhnya lebih kurang 1 KMdari rumah saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah),kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah)dan terdakwa 2.

FERIE YANTO BinZULKIFLI menolaknya dan saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 220/PID/2019/PT PLGperkara terpisah) membakar korban INAH tersebut dengan mengunakan korek apiyang saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) bawa.Bahwa selanjutnya saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) dan terdakwa 2. FERIE YANTO Bin ZULKIFLI kembailimenjemput terdakwa 1.

ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIM dan anakFEBRIYANSAH dari rumah saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) kemudian saksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutanperkara terpisah) bersama rekanrekan kembali menuju ke dusun talang taling,sebelum terdakwa 1.

ROZIQ Bin SOLIHIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui alat komunikasiHandphone dan memesan Narkotika Golongan jenis shabushabuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1147/PID.SUS/2020/PT SBYkepada ACH. ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), setelah terjadi kesepakatan harga, Terdakwa bertemu ACH.ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dipinggir jalan yang terletak di Desa Baujeng, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, setelah bertemu dengan ACH.

ROZIQ Bin SOLIHIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) kepada ACH.

ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut,kemudian Terdakwa menerima Narkotika Golongan Jenis sabu denganberat kotor 0,33 (Nol Koma Tiga Puluh Tiga) Gram, kemudian Terdakwalangsung pulang ke rumah untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut, namun belum sempat menggunakan Narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa tertangkap dan 1 (Satu) Kantong Plastik kecil berisiserbuk kristal warna putih Narkotika Gol.

ROZIQ Bin SOLIHIN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui alat komunikasiHandphone dan memesan Narkotika Golongan jenis shabushabukepada ACH. ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), setelah terjadi kesepakatan harga, Terdakwa bertemu ACH.ROZIQ Bin SOLIHIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dipinggir jalan yang terletak di Desa Baujeng, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, setelah bertemu dengan ACH.

MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT, 3. AKHAD SUDIMAN Bin M. HUSEN, 4. MARDIANTO Bin EDY UTOMO , 5. ARIF YUNIANTO Bin SUPARTO dan 6. AGOENG HARIJANTO Bin DWI DJOATMOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; Oleh karena itu membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair ; Menyatakan terdakwa 1. ABDUL HADI Bin UJER, 2. MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT, 3. AKHAD SUDIMAN Bin M. HUSEN, 4.

ABDUL HADI Bin UJER MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT AKHAD SUDIMAN Bin M. HUSEN MARDIANTO Bin EDY UTOMO ARIF YUNIANTO Bin SUPARTO AGOENG HARIJANTO Bin DWI DJOATMOKO

MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMATTerdakwa II AKHAD SUDIMAN ~ Bin M.

MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT Terdakwa III.AKHAD SUDIMAN Bin M. HUSEN Terdakwa IV.

MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT ,ll. AKHAD SUDIMAN Bin M. HUSEN , IV.

MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT Terdakwa III. AKHADSUDIMAN Bin M. HUSEN Terdakwa IV.

MIFTHAKUL ROZIQ Bin SAMAT Terdakwa III. AKHADSUDIMAN' Bin M. HUSEN Terdakwa IV.

Roziq Bin Solihin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
ACH ROZIQ Bin SOLIHIN

ROZIQ, Msi. Bin H. CHOLIL ; H. MOCH MAKSUM, S.Ag, MM. bin MOCH ATIM, Dkk

Bin ROMLAN yang terletak di Desa Takerharjo RT.004RW.004 Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap FATHUR ROZIQ Bin ROMLAN hingga menimbulkanrasa Sakit atau luka.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIB saatTerdakwa SUPADI Bin PAJI pulang dari tegalan seusai mencari rumputdengan menggunakan sepeda motor dan tiba di depan rumah Saksi korbanFATHUR ROZIQ Bin ROMLAN, terdakwa melihat saksi korban sedangmenyuruh tukang untuk membuat pondasi rumah saksi korban namunkarena saat itu melihat pondasi rumah tersebut bergeser kearah timur,terdakwa yang keberatan kemudian memanggil

Setelahpertikaian tersebut dilerai oleh beberapa warga, saksi korban yang jugamerasa kesakitan dan tidak terima dengan perbuatan terdakwa kemudianmelapor pada pihak Polsek Solokuro guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Lmg> Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUPADI Bin PAJI melakukanpemukulan tersebut terhadap Saksi korban FATHUR ROZIQ Bin ROMLANadalah karena rasa sakit dan emosi karena terlebin dahulu dipukul olehSaksi korban FATHUR ROZIQ Bin ROMLAN saat

terjadinya pertikaiantersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum et RepertumPuskesmas Payaman Solokuro Nomor : 182/197/413.102.31/2018 tanggal12 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ISTIQOQMAH, dari hasilpemeriksaan luar terhadap Tn.FATHUR ROZIQ pada pelipis mata sebelahkiri terdapat Iuka memar dan bengkak dengan kesimpulan korbanmengalami luka ringan trauma/memar dan bengkak pada pelipis mata yangdisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa SUPADI Bin

bin Romlan untuk proteskenapa pondasi di geser ke timur sehingga terjadi cek cok mulut dan Terdakwaemosi lalu memukul Fathur Roziq bin Romlan sebanyak satu kali mengenai pipikiri dibawah mata dan Terdakwa membalas memukul sebanyak satu kalimengenai pelipis kiri/atas mata dan akhirnya.