Ditemukan 3689 data
57 — 22
- M E N G A D I L I :Menyataka Terdakwa NOVA RIZKI ISWANTORO, S.M. als SOTAK bin ISMANU telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVA RIZKI ISWANTORO, S.M. als SOTAK bin ISMANU pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
- NOVA RIZKI ISWANTORO, S.M. als SOTAK bin ISMANU
80 — 25
- TONY HIDAYAT MELAWAN DRIRSJE S.M. SUNDALANGI, DKK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :TONY HIDAYAT, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin Lakilaki,tempat/tanggal lahir Semarang, 5 Februari 1971, umur 43 Tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, alamat Graha Family Blok W66, kelurahanbabatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ;Sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:DRIRSJE S.M
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ORLEYNS S.M. SAUDALE, dkk VS SIMSON MUSKANAN, dkk
ORLEYNS S.M. SAUDALE, bertempat tinggal diJalan Lontar, RT 008, RW 003, Kelurahan NaikolanKecamatan Maulafa, Kota Kupang;2. NOPRIANA E.A. SAUDALE, bertempat tinggal diPetamburan, RT 008, RW 008, Kelurahan Petamburan,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta;3. NOVENSYA H.J. SAUDALE, bertempat tinggal diJalan Sejahtera Nomor 14, RT 022, RW 007, KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo Kota Kupang;4. YANWAR M.Y.
Bahwa Tergugat Rekonvensi/Orleyns S.M.
Bukti Baru/Novum: PPK (1) Berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor3406/2000, atas nama: Marthen Rafael:Ditemukan oleh : Pemohon PK (ORLENS S.M. SAUDALE);Pada Hari/Tanggal : Senin/20 Februari 2017;Tempat ditemukan : Di rumah Pemohon Peninjauan Kembali Halaman 27 dari 36 Hal. Put. Nomor 551 PK/Pdt/2017(ORLENS S.M. SAUDALE, di RT.008, RW 003,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang;2.
Bukti Baru/Novum: PPK (2) Berupa: Akta Jual Beli Nomor07/VI/KOB/2000, tanggal 12 Juni 2000;Ditemukan oleh : Pemohon PK (ORLENS S.M. SAUDALE);Pada Hari/Tanggal : Senin/20 Februari 2017;Tempat ditemukan : Di rumah Pemohon Peninjauan Kembali (ORLENS S.M. SAUDALE, di RT 008, RW 003,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang;3. Bukti Baru/Novum PPK (3) Berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor3405/2000, atas nama Hemdan Jehezkiel Dethan;Ditemukan oleh : Pemohon PK (ORLENS S.M.
Bukti Baru/Novum: PPK (4) Berupa: Akta Jual Beli Nomor08/VI/KOB/2000, tanggal 12 Juni 2000;Ditemukan oleh : Pemohon PK (ORLENS S.M. SAUDALE);Pada Hari/Tanggal : Senin/20 Februari 2017;Tempat ditemukan : Di rumah Pemohon Peninjauan Kembali (ORLENS S.M. SAUDALE, di RT 008, RW 003,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang;5. Bukti Baru/Novum: PPK (5) Berupa: Surat Keterangan Jaminan Nomor018/USPIE3/II/2017, tanggal 16 Februari 2017;Ditemukan oleh : Pemohon PK (ORLENS S.M.
125 — 51
ORLEYNS S.M SAUDALE, dkk Melawan SIMSON MUSKANAN, dkk
ORLEYNS S.M SAUDALE,2. NOPRIANA E.A SAUDALE,3. NOVENSYA H.J SAUDALE,4.
95 — 34
FENDI, S.M. vs BUPATI SUMENEP dan HOLGI
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ORLEYNS S.M SAUDALE, DKK VS SIMSON MUSKANAN, DKK
./2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:i:ORLEYNS S.M SAUDALE, bertempat tinggal di Jalan LontarRT.008/RW.003 Kelurahan Naikolan Kecamatan MaulafaKota Kupang;NOPRIANA E.A SAUDALE, bertempat tinggal di PetamburanRT.008/RW.008 Kelurahan Petamburan Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta;3. NOVENSYA H.J SAUDALE;4.
yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiORLEYNS S.M
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVONNE S.M. PANGKEY VS KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI
PUTUSANNo. 1853 K/Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :IVONNE S.M.
bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :IVONNE S.M
ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TVWONNE S.M
591 — 680
S.M., M.HTerdakwa:HARIS AZHAR
36 — 12
- GABRIEL TONGGE, S.M., DKK MELAWAN JISHARI J. MARIANUS, DKK.
SITI QOMARIYAH
Tergugat:
1.YANI FATURAHMAN, S.M.
2.SISKA NUR HIDAYATI S.M.
Turut Tergugat:
SUPARNO
21 — 11
Penggugat:
SITI QOMARIYAH
Tergugat:
1.YANI FATURAHMAN, S.M.
2.SISKA NUR HIDAYATI S.M.
Turut Tergugat:
SUPARNO
1.Klaudius S.M. Silvester
2.Yunnie Sulistiowatie
16 — 20
Pemohon:
1.Klaudius S.M. Silvester
2.Yunnie Sulistiowatie
14 — 7
Abdullah dengan SY.Hurriah binti S.M. Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1992 di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Hurriah binti S.M. Tahir
330 — 250
S.M., M.HTerdakwa:FATIAH MAULIDIYANTY
Terdakwa:
Desno, S.M.
64 — 19
,M.H
Terdakwa:
Desno, S.M.
77 — 25
LUCKY KAPOJOS, SH ;JEFFERSON S.M. RUMAJAR, SEJEANNY P. MONTOLALU
JEFFERSON S.M. RUMAJAR, SE, pekerjaan Swasta, alamatLapas Manado No. 52 Jilin. Husni Thamrin Kel. TumingtingKec. Tumingting, Manado Utara;Disebut sebagai TERGUGAT I ;2. JEANNY P. MONTOLALU, pekerjaan IRT, bertempat tinggalKel. Talete I Lingk. VIII Kec.
13 — 7
A bin Arifin) terhadap Penggugat (Koesrini Wulandari binti Herlik Sangngang, S.M).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
-Koesrini Wulandari binti Herlik Sangngang, S.M-Asdar. A bin Arifin
LUKMAN SALEH
Tergugat:
PINDO S.M. GIRSANG
62 — 57
Penggugat:
LUKMAN SALEH
Tergugat:
PINDO S.M. GIRSANG
Tergugat:
DEWI DESTYANA
49 — 8
IYAH DAIYAH, S.M
Tergugat:
DEWI DESTYANA
264 — 76
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dakwaan Kesatu:Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga,DanDakwaan Kedua:Alternatif Pertama:Seorang Pria Yang Telah Nikah Melakukan Zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
I Made Sosiawan Sugata, S.M, Letnan Kolonel Caj NRP 33204
Bahwa Terdakwa (Letkol Caj Made Sosiawan Sugata, S.M.)masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1986 melaluipendidikan Sepa dari Kodam Jaya Jakarta, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letda Caj ditugaskan di DenmaMabesad, selanjutnya setelah mengalami beberapa kalipendidikan, kenaikan pangkat dan mutasi jabatan, pada saatkejadian yang menjadi perkara ini Terdakwa diposisikansebagai Pamen Kodam IX/Udayana dengan pangkat LetnanKolonel Caj NRP 33204.b.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak tanggal 15 Maret 1988 sampaidengan sekarang dalam hubungan yang sah sebagai suamiistri.2.
Gunung Fatuha Vil No. 9D BanjarSanga Agung, DenpasarHal. 15 dari 44 halaman Putusan Nomor 6K/PMT III/ADAI/2018Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.AtasBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak tahun 2013 dan kenal denganSaksi1 (Kapten Cba (K) Ni Luh Putu Sunadiasih, S.Sos) sejaksekira bulan Juli 2016 serta tidak ada hubungan keluarga ataufamili, sedang dengan Sdr.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) dalam hubungan orang tua kandung,yang mana Saksi adalah anak kedua dari pasangan Terdakwadengan Saksi1 dan mempunyai saudara kandung bernamaSdri. Putu Ari Santi Sosiawati.Hal. 18 dari 44 halaman Putusan Nomor 6K/PMTIII/ADAI/201 82.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol Caj MadeSosiawan Sugata, S.M.) sejak samasama mengikuti pendidikanSepa di Magelang dan kenal dengan istri Terdakwa yaitu Saksi1 (Kapten Cba (K) Ni Luh Putu Sunadiasih, S.Sos) namun tidakada hubungan keluarga ataupun famili.2. Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Terdakwamaupun Saksi1 berkaitan dengan permasalahan rumahtangganya.3.
42 — 19
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (BOBBY SUBROTO bln SUMARSON0) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TAVIARTI SUTAN MAKMUR bin DAUD S.M),di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadanah atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Maheswan Carissa Subroto, lahir 21 Desember 2003 ;5.
BOBBY SUBROTO bln SUMARSON0melawanTAVIARTI SUTAN MAKMUR bin DAUD S.M