Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
389
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Sakman Bin Arkamin dengan Pemohon II Jaminah Bin Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di Kecamatan dahulu Tanjung Karang Timur sekarang Sukabumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
    Saraswati Binti Sakman, lahir tanggal 18 Agustus 1990 (sudah menikahdan mandiri);Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tnk2. Rustianah Binti Sakman, lahir tanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahir tanggal 18 Maret 2004;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Saraswati Binti Sakman, lahir tanggal 18 Agustus 1990 (sudahmenikah dan mandiri);2. Rustianah Binti Sakman, lahirtanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahir tanggal 18 Maret 2004;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.
    Saraswati Binti Sakman, lahir tanggal 18 Agustus 1990 (sudahmenikah dan mandiri);2.
    Saraswati Binti Sakman, lahir tanggal 18 Agustus 1990 (sudahmenikah dan mandiri);Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.
    Saraswati Binti Sakman, lahir tanggal 18 Agustus 1990 (sudahmenikah dan mandiri);Rustianah Binti Sakman, lahirtanggal 25 Januari 1996;3. lin Adisah Binti Sakman, lahirtanggal 18 Maret 2004;Hal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti
Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 940/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 28 Februari 2019 — Arsad Bin Asnawi
5610
  • Srg.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 diketahui sekitar jam 02.30WIB, bertempat di depan rumah saya di Kampung Cikolelet Rt. 002 / 001Desa Curug Agung Kecamatan Baros Kabupaten Serang Propinsi Banten,saksi Sakman telah kehilangan mobil;Bahwa Mobil yang hilang jenis pick up warna hitam merk Suzuku Cerydengan Nopol B9545TAS dengan tahun pembuatan 2016, dengan nomorrangka MHYESL415GJ768583 Nomor Mesin G15AID1I1055699;Bahwa waktu itu mobil diparkir di depan rumah saksi Sakman tidak di dalamgarasi
    dan tidak ada pagar rumah di Kampung Cikolelet Rt. 002/001 DesaCurug Agung Kecamatan Baros Kabupaten Serang Propinsi Banten dandalam keadaan terkunci;Bahwa terakhir mobil diparkir di depan rumah saksi Sakman sekitar jam15.00 WIB dan dalam keadaan terkunci;Bahwa mobil saksi Sakman hilang sekitar jam 02.30 WIB, dan waktu itu adasuara klik dari dalam mobil dan mobil sudah bergerak dan pencuri ada didalam mobil langsung jalan sehingga saksi berteriak;Bahwa waktu itu ada yang mengejar mobil yang dicuri
    SAKMAN BIN SARGANI.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi di Penyidikadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 diketahui sekitar jam 02.30WIB, bertempat di depan rumah saksi di Kampung Cikolelet Rt. 002 / 001Desa Curug Agung Kecamatan Baros Kabupaten Serang Propinsi Banten,saksi telah kehilangan mobil;Bahwa Mobil yang hilang jenis pick up warna hitam merk Suzuku Cerydengan Nopol B9545TAS dengan tahun pembuatan 2016, dengan nomorrangka MHYESL415GJ768583 Nomor Mesin
    FERISAPUTRAALS ANTON ALS PAK CIK BIN BENI;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksi di Penyidikadalah benar;Bahwa saksi dan Anton telah melakukan pencurian mobil mobil pick upwarna hitam merk Suzuki Carry milik Sakman pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 diketahui sekitar jam 02.30 WIB, bertempat di depan diKampung Cikolelet Rt. 002 / 001 Desa Curug Agung Kecamatan BarosKabupaten Serang Propinsi Banten;Bahwa saksi dan Anton dari rumah menggunakan mobil Avanza warnaGold, kepunyaan
    ANTON CHANDRA SAPUTRA BIN HAERUDIN.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksi di Penyidikadalah benar;Bahwa saksi dan saksi Feri telah melakukan pencurian mobil mobil pick upwarna hitam merk Suzuki Carry milik Sakman pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 diketahui sekitar jam 02.30 WIB, bertempat di depan diKampung Cikolelet Rt. 002 / 001 Desa Curug Agung Kecamatan BarosKabupaten Serang Propinsi Banten;Bahwa saksi dan saksi Feri dari rumah menggunakan mobil Avanza warnaGold, kepunyaan
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1201/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Kwaron RT.003RW. 001 Desa Julang, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sukaeti bin Sakman, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariri bin Sarwan) denganPemohon II (Sukaeti bin Sakman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 19 Juni 2000;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150110760001 atas namaHariri bin Sarwan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604156308860001atas nama Sukaeti bin Sakman sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 12102012, (Bukti P.1);2.
    Buang Bin Sakman, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    II tanggal 19 Juni 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakman binSajum, berwakil kepada Penghulu yang bernama ust.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALU Nomor 149/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakman bin Alin) dengan Pemohon II (Asnimar binti Saharman) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 10 Februari 1978 di Jorong Pasar Baru Barat, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    Ranti Marliza binti Sakman, lahir tanggal 04 Mei 1981;2. Nora Hanisa binti Sakman, lahir tanggal 17 Agustus 1983;3. Fajar Risdian bin Sakman, lahir tanggal 01 Agustus 1988;4. Alfin Mardian bin Sakman, lahir tanggal 19 Maret 1995;5. Alfilya Rahma Dohna binti Sakman, lahir tanggal 23 Agustus 1995;6.
    Andika Putra bin Sakman, lahir tanggal 15 April 1986;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikahPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakman bin Alin) denganPemohon II (Asnimar binti Saharman) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 10 Februari 1978, di Jorong Pasar Baru Barat, Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakman bin Alin) denganPemohon II (Asnimar binti Saharman) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 10 Februari 1978 di Jorong Pasar Baru Barat, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 29-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 17 Mei 2023 — ., MH
Terbanding/Tergugat I : SARONAH BINTI MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat II : SAKMAN
4522
  • ., MH
    Terbanding/Tergugat I : SARONAH BINTI MUHAMMAD
    Terbanding/Tergugat II : SAKMAN
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Surta) dengan Pemohon II (Siyam binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2000, di Pekon Tanjung rusia timur Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

    4.

    Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung rusia timur, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sakman, adapun yang menjadi saksi adalah Sanusidan Mahmudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);2.
    SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi masih adahubungan dengan saudara dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 3 bulanJuni tahun 2000; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakman; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sanusi dan Mahmudin; Bahwa Maskawin
    berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakman langsung ; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan
    SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi masih adahubungan saudara dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 03bulan Juni tahun 2000; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakman; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sanusi dan Mahmudin; Bahwa Maskawin
    berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakman ; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAGIRO SIP Bin RAHMAT SIP) dengan Pemohon II (PATIMAH Br MUNTHE Binti SAKMAN MUNTHE) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016, di Dusun III Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan NA-IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kecamatan
    MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Wagiro Sip Bin Rahmat Sip, tempat dan tanggal lahir Sibarik Kunik, 27Patimah BrJuni 1995, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Iii Huala Baru,Desa Hatapang, Kecamatan NaIxX, KabupatenLabuhanbatu Utara sebagai Pemohon Munthe Binti Sakman
    Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAPBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 08 September 2016, di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Dusun Ill Huala Baru, Desa Hatapang, Kecamatan NAIXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan wali nikanh ayah kadung Pemohon Il, yangbernama : SAKMAN
    yang keberatanterhadap pelaksaan/penetapan pengesahan nikah ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir Secara in person di persidangan, sehingga masingmasing telah jelasmengemukakan kepentingannya ;Bahwa selanjutnya dibacakanlan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon Il, telahdinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sakman
    bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi hadir pada acara tersebut yang dilaksanakan padatanggal 08 Nopember 2016 di wilayah hukum Kecamatan NA IXXHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu Utara, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakman
    Il,sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg, dengan demikianHakim berpendapat keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas telah memenuhi syarat materil saksi, oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan saksisaksi tersebut, maka Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Nopember 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakman
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 124/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 1 September 2016 — ARIF SUGIARTO alias AAN SETIAWAN bin SUBEKTI (Alm)
8527
  • Windusan, Kab.Magelang yang berlaku hingga tanggal 24012017.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama terdakwa RECKY SATARICK SETIAWAN AliasRKI Bin SAKMAN (Alm).4.
    Pol. : AA8583FC; Tahun 2013; Wama Hitam,terdakwa bersamasama dengan saksi RECKY SATARICK SETIAWAN Alias RIKIBin SAKMAN (Alm) Gilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    DEDY (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) pada waktu saksi RECKY SATARICK SETAWANAlas RKI Bin SAKMAN (Alm) Gilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)janian bertemu dengan Sdr.
    DEDY (DPO) memperoleh Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksiRECKY SATARICK SETIAAWAN Alias RKI Bin SAKMAN (Alm) (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) memperoleh Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa, Sdr.
    DEDY (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) pada waktu saksi RECKY SATARICK SETIAWANAlas RKI Bin SAKMAN (Alm) Gilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)janian bertemu dengan Sdr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
WANDA Bin DARWIN
396
  • Ohim memberitahukan kepada saksi WasintonPanjaitan bahwa orang yang akan membuat kandang ayam danmembutuhkan dana yaitu terdakwa Wanda Bin Darwin dan saksiWarkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah), selanjutnya saksiWasinton Panjaitan dipertemukan dengan terdakwa Wanda BinDarwin dan saksi Warkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah)diwarung depan PT.
    JUMP, kemudian terdakwa Wanda Bin Darwindan saksi Warkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah)menyampaikan kepada saksi Wasinton Panjaitan bahwa benarterdakwa Wanda Bin Darwin dan saksi Warkesih Binti Sakman(dalam berkas terpisah) akan membangun kandang ayam namunmemerlukan dana yang besar, lalu terdakwa Wanda Bin Darwindan saksi Warkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah)menawarkan proyek pekerjaan pembangunan kandang ayamtersebut kepada saksi Wasinton Panjaitan, dikarenakan saksiWasinton Panjaitan
    JUMP, kemudian terdakwa Wanda Bin Darwindan saksi Warkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah)menyampaikan kepada saksi Wasinton Panjaitan bahwa benarterdakwa Wanda Bin Darwin dan saksi Warkesih Binti Sakman(dalam berkas terpisah) akan membangun kandang ayam namunHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SNGmemerlukan dana yang besar, lalu terdakwa Wanda Bin Darwindan saksi Warkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah)menawarkan proyek pekerjaan pembangunan kandang ayamtersebut kepada saksi
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Wanda Bin Darwindan saksi Warkesih Binti Sakman (dalam berkas terpisah) saksiWasinton Panjaitan mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta rupiah).coennnen= Perbuatan terdakwa WANDA Bin DARWIN bersamasamadengan saksi WARKESIH Binti SAKMAN (dalam berkas terpisah)tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55Aya (0) ket.
Putus : 03-05-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 3 Mei 2010 — MUKAMAD KAMIDIN bin KANIM Cs
5816
  • Samosir,SH. yang beralamat di komplekKejaksaan Tembong Indah No.B/5 Sempu Serang Propinsi BantenI.Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini 3; Il.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Desember2009 NO.Reg.Perk:PDM282/PANDE/12/2009 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN: Bahwa mereka terdakwa 1.MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIMbersama samadengan terdakwa 2.SUHENDI Bin SAKMAN pada hari Sabtuitanggal 14 Pebruari 2009sekira pukul 15.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada
    terdakwa2.SUHENDI, oleh karenaa terdakwa 1.MUKAMAD KAMIDIN danterdakwa 2.SUHENDI pada saat mengambil gabah tanpa sijinpemiliknya yaitu saksi korban SAFRUDIN, maka para terdakwadilaporkan pada pihak kepolisian untukmempertangungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, maka saksi korbanSAFRUDIN menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupih ) atau setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut Perbuatan terdakwa 1.MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM danterdakwa 2.SUHENDI Bin SAKMAN
    MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIMdan terdakwa 2.SUHENDI Bin SAKMAN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1.MUKAMAD KAMIDINBin KANIM danterdakwa 2.SUHENDI Bin SAKMAN dengan pidana penjaramasing masing selama 5(lima) bulan dengan perintah agar para terdakwa segeraditahan; 3.Barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand No.Pol.D5702 SE warna hitam
    MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIMdan terdakwa II SUHENDI Bin SAKMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1.MUKAMAD KAMIDINBin KANIM danTerdakwa II SUHENDI Bin SAKMAN dengan pidana penjaramasing masing selama1 (satu) unit Sepeda motor Honda Astrea Grand No.Pol.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 871/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Namleh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samsuri dan Sakman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Nama, Sakman bin Satawi, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.
    Namleh; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samsuri dan Sakman (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Hal. 4 dari 11,
    Namleh, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Samsuri dan Sakman, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 7 dari 11, Penetapan No. 0871/Pdt.P/2017/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3286/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Sakman ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2009 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Sakman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Kapuas RT.001 RW. 014 Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Sakman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nahar dan (2) Ahmadi ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.
    Sakman) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni2009 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Sakman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokohmasyarakat, maskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
    Sakman ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2009 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1282/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kurdi Bin Dulah) dengan Pemohon II (Eti Binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 1282/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kurdi Bin Dulah, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Cerlang RT001 RW 005 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eti Binti Sakman
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama (Alm) Sakman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Badrudin dan Said, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, ( Dua Ribu Rupiah );2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdi Bin Dulah) denganPemohon II (Eti Binti Sakman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 20 Maret 1982;c.
    ; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Maret 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Alm)Sakman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kurdi Bin Dulah) denganPemohon II (Eti Binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Kla
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Bahwa kemudian setelah Jasir meninggal dunia pada tanggal 14September 1998, Siti Binti Sainan kemudian menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama Latif dan mendapatkan keturunanseorang anak lakilaki yang yaitu Sakman Bin Latif.k. Bahwa Latif meninggal dunia pada tahun 2016 kemudian Siti BintiSainan juga meninggal dunia pada tahun 2006 di Sindang Rasa.I. Bahwa anak dari Alm.
    Siti Binti Sainan dengan Latif yang bernamaSakman Bin Latif telah meninggal dunia pada tahun 2016 danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yang yaitu Yaya Bin Sakman,Sandra Binti Sakman, dan Idah Binti Sakman;2. Bahwa sebagaimana telah dijelaskan diatas, Almarhum Santari BinAbdullah meninggal dunia pada tahun 1950 di Kampung Hajimena karenasakit.3. Bahwa dari uraian di atas juga telah secara jelas digambarkan bahwaahli waris dari Alm Santari adalah sebagai berikut;a. USMAN Bin LAMRIb.
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS IDI Nomor 210/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Hasan sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sakman, yang menjadi saksi nikah AbdulMutaleb dan Agus Salim, dengan mahar 2 mayam emas;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah tercatat dalam buku Register Perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Idi Rayeuk, sehingga Pemohon dan Pemohon IlHal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 210/Pdt.P/2019/MS. Iditidak dapat membuktikan bukti nikah secara adminstrasi.
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga orang tua Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Januari 1999 di Gampong Seuneubok Rambong,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II dansekaligus bertindak menjadi saksi nikah bersama Agus Salim; bahwa wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sakman
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga orang tua Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Januari 1999 di Gampong Seuneubok Rambong,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II dansekaligus bertindak menjadi saksi nikah bersama Abdul Mutaleb;bahwa wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sakman
    Hasan sebagai qadhi nikah waktu itudengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sakman, yangmenjadi saksi nikah Abdul Mutaleb dan Agus Salim, dengan mahar 2mayam emas;Hal. 5 dari 9 hal. Pen. No. 210/Pdt.P/2019/MS.
    IdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum, yaitu:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Januari 1999 di Gampong Seuneubok Rambong,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;2. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon II bernama Sakman, yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Abdul Mutaleb dan Agus Salim dengan maharberupa emas seberat
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I(UJANG DUKI BIN UKI)dengan Pemohon II(AIDAH BINTI SAKMAN)

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(UJANG DUKI BIN UKI)dengan Pemohon II(AIDAH BINTI SAKMAN)

    yang dilaksanakan pada Bahwa pada tanggal 07 JULI

    tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ujang Duki Bin Uki, tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 JULI 1975 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Kebon Hiji RT 003 RW 001Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Aidah Binti Sakman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O07 Juli 1996 Yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, denganwali nikanh ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sakman dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ajuk danUmar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Duki Bin Uki) danPemohon II (Aidah Binti Sakman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Duki BinUki) dan Pemohon II (Aidah Binti Sakman) yang di laksanakan padatanggal 07 Juli 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    , tempat kediaman di Kampung Kebon Hiji RT.001 RW. 001Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai pamanPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal O7 Juli 1996 di wilayah Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Sakman
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Duki Bin Uki) danPemohon II (Aidah Binti Sakman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Duki Bin Uki) danPemohon II (Aidah Binti Sakman) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 636/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri bin Sudin) dengan Pemohon II (Sarnah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bendung RT.002RW. 001 Desa Bendung, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarnah binti Sakman, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sakman bin Sarmin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Rohani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Sanudin dan H. Sahroni bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri bin Sudin)dengan Pemohon II (Sarnah binti Sakman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal11 Januari 2000;c.
    para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 11 Januari 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sakman binSarmin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsuri bin Sudin) denganPemohon Il (Sarnah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabit bin Sakman ) dengan Pemohon II (Rokayah binti Soleman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

    KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sabit bin Sakman, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cikuya RT.016 RW. 005Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Rokayah binti Soleman, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabit bin Sakman) denganPemohon II (Rokayah binti Soleman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Juli 1997;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280612710127 atas namaSabit bin Sakman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 04052012, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284107730230atas nama Rokayah binti Soleman sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 04052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
    Saptuni bin Diman, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sabitbin Sakman dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabit bin Sakman ) denganPemohon II (Rokayah binti Soleman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 16 Juli 2009 — AHMAD HAKIM Alias CENGKIM, Dkk melawan N.V PERSEROAN DAGANG LOA & CO, Dkk.
9958
  • SANTI ~binti SAKMAN bin KARIM ; Ny. SAKIbintiSAKMANbin KARIM.i. Ne SAKWT binti SARMIN Din KAR,4 Ny. SAY) intl GOAN bin AE, SC5 SANI Binti SAO bin SARE, SCC;. Kp SANA iat SAKMN in ,C iP Ny. SITTI binti SAKMAN bin KARIM, ;8. Ny. ETI binti SENG IH alias SUHENDI/Ahli Waris dari Pewaris SATIMAH binti SAKMAN bin KARIM ; Kesemuanya sebagai Ibu Rumah Tangga,alamat di Kp.
    Bahwa tentang kepemilikan SAKMAN bin KARIM atastanah (obyek sengketa) telah diakui olehpemerintah, berdasarkan SK Mendagri C.q.Sekretaris Jenderal Agraria, sejak 1981 yangtertuang dalam SK Mendagri C.q. SekretarisJenderal Agraria tanggal 28 Agustus 1981 (buktiFI 8)9. Bahwa pada tanggal 9 September 1976 LIE A JONGalias I JONG LOKASURDJADI telah meninggal dunia(PI 13) dan PI 14) ; 10.
    Pertani(BUMN) kepada Departemen Keuangan R.I di ODesa Kibin,Kecamatan Cikande, Kabupaten Tingkat II Serang, PropinsiJawa Barat, yang menyatakan bahwa bangunan itu akan dijualkepada pemilik tanah yakni Sakman bin Karim ; Menimbang, bahwa bukti P I.15 adalah surat dariMenteri Dalam Negeri yang ditandatangani oleh SekretarisJenderal Agraria yang pada pokoknya menyatakan bahwaTanah eks Hak Guna Bangunan No. 2/Desa Kibin atas namaN.V.
    LOA & CO dapat ditingkatkan Hak Guna Bangunan tersebutdiatas menjadi hak milik atas nama Sakman bin Karim secaraturun temurun dan terpenuh :Hal. ...dari 16 Hal.
    Idris ; Menyatakan Para Pembanding II semula Para PenggugatIntervensi sebagai satu satunya yang berhak ataswarisan atau harta peninggalan Almarhum Sakman binKarim, sebidang tanah terletak di jalan Raya SerangCikande Blok 50 Rt. O02 Rw.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Raman bin Madasni) dengan Pemohon II (Kastinah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan

    Cikele RT.004 RW.003 Desa Cigelam, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kastinah binti Sakman Lahir Serang, Tanggal 05 Mei 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raman bin Madasni) denganPemohon Il (Kastinah binti Sakman) yang dilaksanakan di wilayan KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, pada tanggal 05 April1997;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr. Wb.Hormat Pemohon Hormat Pemohon Il,Raman bin Madasni Kastinah binti Sakman