Mendapathalangan dari Saksi Sarmat, Terdakwa berbalik posisi serta pisau yangdigenggam Terdakwa disabetkan ke arah leher Saksi Sarmat namun tidak kenalalu Terdakwa dengan menggunakan pisau yang digenggam dengan tangankanan menusuk perut sebelah kanan Saksi Sarmat akan tetapi Saksi Sarmattetap memeluk Terdakwa namun Terdakwa berhasil melepaskan dekapan dariSaksi Sarmat dan lari keluar dengan maksud mengejar Saksi MamanDharmawan alias Abah alias Oboy.

Mendapathalangan dari Saksi Sarmat, Terdakwa berbalik posisi serta pisau yangdigenggam Terdakwa disabetkan ke arah leher Saksi Sarmat namun tidak kenalalu Terdakwa dengan menggunakan pisau yang digenggam dengan tangankanan menusuk perut sebelah kanan Saksi Sarmat akan tetapi Saksi Sarmattetap memeluk Terdakwa namun Terdakwa berhasil melepaskan dekapan dariHal. 6 dari 31 hal. Put. No. 830 K/Pid/2015Saksi Sarmat dan lari keluar dengan maksud mengejar Saksi MamanDharmawan alias Abah alias Oboy.

Mendapat halangan dari Saksi Sarmat , Terdakwaberbalik posisi serta pisau yang digenggam Terdakwa disabetkan ke arah leherSaksi Sarmat namun tidak kena lalu Terdakwa dengan menggunakan pisauyang digenggam dengan tangan kanan menusuk perut sebelah kanan SaksiSarmat akan tetapi Saksi Sarmat tetap memeluk Terdakwa namun Terdakwaberhasil melepaskan dekapan dari Saksi Sarmat dan lari keluar denganmaksud mengejar Saksi Maman Dharmawan alias Abah alias Oboy.

Mendapat halangan dari Saksi Sarmat, Terdakwa berbalik posisi sertapisau yang digenggam Terdakwa disabetkan ke arah leher Saksi Sarmatnamun tidak kena lalu Terdakwa dengan menggunakan pisau yang digenggamdengan tangan kanan menusuk perut sebelah kanan Saksi Sarmat sehinggaususnya keluar dan Saksi Sarmat tetap memeluk Terdakwa namun TerdakwaHal. 11 dari 31 hal. Put.

Mendapat halangan dari Saksi Sarmat, Terdakwa berbalik posisi sertapisau yang digenggam Terdakwa disabetkan ke arah leher Saksi Sarmatnamun tidak kena lalu Terdakwa dengan menggunakan pisau yang digenggamdengan tangan kanan menusuk perut sebelah kanan Saksi Sarmat sehinggaususnya keluar dan Saksi Sarmat tetap memeluk Terdakwa namun Terdakwaberhasil melepaskan dekapan dari Saksi Sarmat serta lari keluar denganmaksud mengejar Saksi Maman Dharmawan alias Abah alias Oboy.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MISDI M bin KASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon II : SUPIATUN binti SARMAT tempat tanggal lahir : Malang, 19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 5/5/1972 tanggal 19 Januari 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : MISDI MUDAWARDI bin KASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1951 dan Nama Pemohon II : SUPIATUN binti SARMAT tempat tanggal lahir : Malang, 05 Desember 1950; ;3.

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISDI MUDAWARDI bin MATALI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Tawang Argo RT.006 RW. 008Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danSUPIATUN binti SARMAT umur

KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.8 dan P.5) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan aktakelahiran atas nama anak para Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang danbiodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MISDI MUDAWARDI binKASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1951 dan Nama Pemohon Il:SUPIATUN binti SARMAT

tempat tanggal lahir : Malang, 05 Desember 1950;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MISDI Mbin KASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il:SUPIATUN binti SARMAT tempat tanggal lahir : Malang, 19 Tahun, danHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 081 0/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgkarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa

berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MISDIM bin KASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il: SUPIATUN binti SARMAT tempat tanggal lahir : Malang, 19 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 5/5/1972 tanggal 19 Januari1972 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MISDI MUDAWARDI bin KASMATtempat tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1951 dan Nama Pemohon Il : SUPIATUNbinti SARMAT tempat tanggal lahir :

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MISDI M binKASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun dan Nama PemohonIl : SUPIATUN binti SARMAT tempat tanggal lahir : Malang, 19 Tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 5/5/1972 tanggal19 Januari 1972 diubah menjadi Nama Pemohon : MISDIMUDAWARDI bin KASMAT tempat tanggal lahir : Malang, 21 Juni 1951dan Nama Pemohon Il : SUPIATUN binti SARMAT tempat tanggal lahir :Malang, 05 Desember 1950; ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan

Slamet als Amatbin Sarmat (alm) (penuntutan terpisah), padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 17.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di sebuah pondokkebun yang beralamat di JIn. Lintas SiakPakning RT. 04 RW. 02, Kel. BandarPerdada, Kec. Sabak Auh, Kab.

Slamet als Amat bin Sarmat(alm) dan Rianda Saputra als Rian bin Muhammad Made adalah benarpositif Narkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina denganberat bersin 0,10 gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Perawang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo.

Slamet als Amat bin Sarmat (alm) dan Rianda Saputra alsRian bin Muhammad Made adalah benar positif Narkotika jenis sabu yangmengandung Metamfetamina dengan berat bersih 0,10 gram berdasarkanBerita Acara Penimbangan dari PT.

Slamet als Amat bin Sarmat (alm)dan Rianda Saputra als Rian bin Muhammad Made adalah benar positifNarkotika jenis sabu yang mengandung Metamfetamina dengan berat bersih0,10 gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wisnu Agus Tri Hartono bin Sarmat ), terhadap Penggugat ( Eka Nursyidah binti Muhlis Ismail );
4. Menetapkan Penggugat (Eka Nursyidah binti Muhlis Ismail) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Amirah Ramadhani lahir di Samarinda tanggal

Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Nursyidah binti Muhlis Ismail, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 28 April 1994, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Gunung Sari, (rumahKediaman Bapak Eka) RT 36, No. 01, KelurahanBukuan, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanWisnu Agus Tri Hartono bin Sarmat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Wisnu Agus TriHartono bin Sarmat) terhadap Penggugat, (Eka Nursyidah bintiMuhlis Ismail);3. Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinanPenggugat (Eka Nursyidah binti Muhlis Ismail) dengan Tergugat(Wisnu Agus Tri Hartono bin Sarmat), yang bernama AmirahRamadhani lahir di Samarinda tanggal 03 Juni 2017;4.

Bin PURNOMO bersama dengan NUR DALIP(DPO), SARMAT (DPO), SLAMET KIPLI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30Juni 2012 sekira pukul 14 30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2012 bertempat di Dsn.Bulurejo Ds.Bulurejo Kec. Diwek Kab.

untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta daiam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassetelah sepakat melakukan permainan judi remi selanjutnya parapemain duduk saling berhadapan membentuk lingkaran dengan posisi3~terdakwa menghadap ke barat, NUR DALIP menghadap ke timur,SARMAT

permainan judi remi selanjutnya parapemain duduk saling berhadapan membentuk lingkaran dengan posisiterdakwa menghadap ke barat, NUR DALIP menghadap ke timur,SARMAT menghadap ke selatan, dan SLAMET KIPLI menghadap ke utarakemudian para pemain menaruh uang tombokan masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ditengah setelah itu salah satupemain yang pada permainan sebelumnya menang bertugas mengocokkartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar selanjutnya kartudibagikan kepada masing

Diwek Kab.Jombang;Bahwa benar terdakwa melakukan judi jenis remi bersama denganNUR DALIP, SARMAT dan SLAMET KIPLI (DPO);Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara setelahsepakat melakukan permainan judi remi selanjutnya para pemain8duduk saling berhadapan membentuk lingkaran dengan posisiterdakwa menghadap ke barat, NUR DALIP menghadap ke timur,SARMAT menghadap ke selatan, dan SLAMET KIPLI menghadap keutara kemudian para pemain menaruh uang tombokan masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu

Bin PURNOMO bersama dengan NURDALIP (DPO), SARMAT (DPO), SLAMET KIPLI (DPO) telah melakukanperjudian jenis remi ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi remi selanjutnya parapemain duduk saling berhadapan membentuk lingkaran denganposisi terdakwa menghadap ke barat, NUR DALIP menghadap ketimur, SARMAT menghadap ke selatan, dan SLAMET KIPLImenghadap ke utara kemudian para pemain menaruh uangtombokan masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)ditengah setelah itu salah satu pemain yang pada

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrun Iskandar Bin Suherman Wamat ) dengan Pemohon II (Panca Septiana Binti Sarmat) yang dilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 21 Oktober 2017;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahrun Iskandar Bin Suherman Wamat, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta di PT.BMM Tanjung Enim, Tempat tinggal di Jalan BukitMunggu, RT.02, RW. 05, No. 01, Kelurahan Pasar TanjungEnim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon I;Panca Septiana Binti Sarmat

Nikah untuk alasanhukum bukti autentik pernikahan Para Pemohon, dan karena itu paraPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun Iskandar BinSuherman Wamat) dengan Pemohon II (Panca Septiana Binti Sarmat

Tusep Firmansyah bin Sarmat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di BTN Air Paku No.10, Kelurahan Keban Agung,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrun Iskandar BinSuherman Wamat ) dengan Pemohon II (Panca Septiana Binti Sarmat)yang dilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 21 Oktober 2017;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendri bin Sarmat) dengan Pemohon II (Nur Safitri Febriyani binti Sarmilih) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu);

PENETAPANNomor 650/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Suhendri bin Sarmat, tempat tanggal lahir di Bogor, 15 Desember 1997, umur23 tahun, agama Islam, NIK:3201011512970004,pekerjaan Sales, pendidikan SMP, tempat tinggal diKampung Padurenan, Rt 006

Muhammad Sidik bin Sarmat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang

Sutisna bin Sarmat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarmilihdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Suwandi

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendri bin Sarmat) denganPemohon Il (Nur Safitri Febriyani binti Sarmilin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;1.

Adam ; e Sebelah Barat berbatas dengan Bastari / Pariyah ; e Sebelah Timur berbatas dengan Cik Ali dan Sarmat ; 4. Bahwa tanah lebak / persawahan dengan batas tersebut diatassetelah diadakan pengukuran secara benar ternyata berukuran 60 M x5.

Bahwa pada akhir tahun 2008 tanah Penggugat yang berukuran 60 Mx 200 M sebagiannya yang mempunyai batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Baru ; e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat ; e Sebelah Barat berbatas dengan Kowi Kepo ; Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA ;; Diserobot dan dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat sehingga perbuatan Tergugat , II dan

Menetapkan tanah objek sengketa yang mempunyai batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung tanjung Baru ; e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kowi Kepo ; e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat ; 5. Menyatakan Tergugat I, Il dan Ill yang menguasai tanah objeksengketa tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat ; Adalah tanah hak milik Penggugat ; g Menyatakan Tergugat , Il, Ill yang menguasai tanah objek sengektatanpa alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hukum ; 8 Menghukum Tergugat I, Il, Ill atau siapa saja yang memperoleh danmenguasai tanah sengketa karena perbuatan Tergugat , Il, III untukmenyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosongq ; 20222222202 2028 Menghukum Tergugat , II, Ill untuk membayar biaya perkara

Sementaraletak dan batasbatas tanah yang disengketakan / objek sengketaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Baru ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Ujung Tanjung Lama ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bastari dan Kowi Kepo ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarmat dan Cik All ; Hal ini akan Penggugat buktikan dalam persidangan pada acarapembuktian dan pemeriksaaan setempat objek sengketa ; Bahwa dalil jawaban Tergugat , Il dan Tergugat IIl pada

Jumanto alias Tato Bin Sarmat, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak melakukan jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

TATO Bin SARMAT

Karning binti Sarmat, sebagai anak kandung;

1. .2. Karsim bin Sarmat, sebagai anak kandung;

2.3. Ruslan bin Sarmat, sebagai anak kandung;

2.4. Imbang bin Sarmat, sebagai anak kandung;

2.5. Indi bin Sarmat, sebagai anak kandung;

2.6. Iroma binti Sarmat, sebagai anak kandung;

2.7. Irnodi bin Sarmat, sebagai anak kandung;

2.8. Djumiah binti Karnoto, sebagai ahli waris pengganti;

2.9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Fitri Yanah binti Mad Rosip telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2018;
3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Fitri Yanah binti Mad, yaitu:
   1. H.MadRosip bin Sarmat (ayah kandng);
   2. Sami binti Saan(ibu kandung);
   3. Asep Awaludin bin Sidik (suami);
   4. Faisal Septian bin Asep Awaludin (anak kandung);
   5. Cinta

Mad Rosip Bin Sarmat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, betempat tinggal di Kp. Sampora Rt.003 Rw.004,Kelurahan Sampora, Kecamatan Cisauk, Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon ;2. Sami Binti Saan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan: Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Sampora Rt.003 Rw.004, KelurahanSampora, Kecamatan Cisauk, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon Il;3. Asep Awaludin Bin Sidik, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan:Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

Mad Rosip Bin Sarmat (Ayah kandung);5.2.. Sami Binti Saan (Ibu Kandung);5.3. Asep Awaludin Bin Sidik (Suami);5.4, Faisal Septian Bin Asep Awaludin (anak kandung);3.3.

Mad Rosip Bin Sarmat (Ayah kandung);Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0428/Pdt.

Mad Rosip bin Sarmat (ayah kandung),Sami binti Saan (ibu kandung), Asep Awaludin bin Sidik (Suami), Faisal SeptianHal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 0428/Pdt. P/2018/PA.Tgrs(anak) danCinta Almira (anak), adalah ahli waris dari almarhumah Fitri Yanah bintiMad Rosip;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari kitabBughjatul Murtasyidin halaman 155 berbunyi:Go Grill Srl yle Lrol dad pXlodly salalls peal!

H.MadRosip bin Sarmat (ayah kandng);3.2. Sami binti Saan(ibu kandung);3.3. Asep Awaludin bin Sidik (Suami);3.4. Faisal Septian bin Asep Awaludin (anak kandung);3.5. Cinta Almira binti Asep Awaludin (anak kandung)4. Menyatakan bahwa Pemohon Ill (Asep Awaludin bin Sidik) dapat mewakiliterhadap 2 (dua) orang anaknya yang belum dewasa, masingmasing,bernama: Faisal Septian dan Cinta Almira;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0428/Pdt. P/2018/PA.Tgrs5.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2021/PA.Tgrs25 goS 3 all pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Nurhayati Binti Sarmat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDasana Indah Blok RK5 No.08 RT.09 RW 15Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa DuaKabupaten

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menetapkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Nurhayati Binti Sarmat),sebagai wali dariPutri Ayu Lestari Ningrum Binti WARSITO,Perempuan lahir di Tangerang, 16 Juli 2003;Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Nurhayati Binti Sarmat)dapat mewakili anak tersebut untuk menjual satu unit Apartment Menaracawang di jl.

TBTO6 078779 Mulyadi GTI04270 26 Jun 9 Jul 2015 2.189.94592 201513 TBTO6 000013 Sarmat GTI04276 27 Jun 10 Jul 558.83501 2015 201514 TBTO6 (0079470 Fadil GTI04276 27 Jun 10 Jul 692.70101 2015 201515. TBTO6 0000013 Sarmat GTI04307 30 Jun 13 Jul 905.1860 2015 201516. TBTO6 0000013 Sarmat GTI04307 30 Jun 13 Jul 810.3110 2015 201517. TBTO6 0000028 Sinar JayaGT1I04307 30 Jun 13 Jul 1.941.49614 2015 201518. TBTO6 0008649 /Afiah GTI04307 30 13 Jul 950.01919 Jun2015 201519.

TBTO6 078779 Mulyadi GTI04270 26 Jun 9 Jul 2015 2.189.94592 201513 TBTO6 000013 Sarmat /GTI04276 27 Jun 10 Jul 558.83501 2015 201514 TBTO6 (0079470 = Fadil GTI04276 27 Jun 10 Jul 692.70101 2015 201515. TBTO6 0000013 Sarmat GTI04307 30 Jun 13 Jul 905.1860 2015 201516. TBTO6 0000013 Sarmat GTI04307 30 Jun 13 Jul 810.3110 2015 201517. TBTO6 0000028 Sinar JayaGT1I04307 30 Jun 13 Jul 1.941.49614 2015 201518. TBTO6 0008649 /Afiah GTI04307 30 13 Jul 950.01919 Jun2015 201519.

ke Toko Darmaji,pada tanggal 22 Juni 2015 sehargaRp.2.717.372 ke Toko Lina Jaya,pada tanggal 23 Juni 2015 seharga Rp.7.249.873 ke TokoLina Jaya,pada tanggal 25 Juni 2015 seharga Rp.1.502.835 ke Toko Fadil,pada tanggga 26Juni 2015 seharga Rp.838.253 ke Toko Mardina,pada tanggal 26 Juni 2015 sehargaRp.558.835 ke Toko Bu Tri,pada tanggal 26 Juni 2015 seharga Rp.1.676.508 ke TokoJumiadi,pada tanggal 26 Juni 2015 seharga Rp.2.189.945 ke Toko Mulyadi,pada tanggal 26Juni 2015 seharga Rp.558.835 ke Toko Sarmat

,pada tanggal 26 Juni 2015 seharga 692.701ke Toko Fadil,pada tanggal 30 Juni 2015 seharga Rp.1.715.497 ke Toko Sarmat,padatanggal 30 Juni 2015 seharga Rp.1.941.496 ke Toko Sinar Jaya,pada tanggal 30 Juni 2015seharga Rp.1.401.241 ke Toko Afiah,pada tanggal 30 Juni 2015 seharga Rp.1.676.506 keToko Ifan,pada tanggal 03 Juni 2015 seharga Rp.838.253 ke Toko Hj Masitoh,pada tanggal03 Juni 2015 seharga 838,253 ke Too Gina,pada tanggal 07 Juni 2015 seharga Rp.2.092.213ke toko Sinar Jaya,pada tanggal 07 Juni

No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Sarmat Bin Darman danJuhir Bin Hadir dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. Misyari Hizam. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Februari 2013, diMerotai Besar Tawau, SabahMalaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ardi Bin Marsuki dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sarmat

menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Merotai Besar Tawau, SabahMalaysia, pada tanggal 11 Februari 2013 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ardi Bin Marsukidan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sarmat

karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Merotai Besar Tawau, SabahMalaysia pada tanggal11 Februari 2013 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,dengan Wali Ardi Bin Marsuki, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sarmat

HARIS BIN SARMAT )dengan Pemohon II (SUKESIH BINTI YASIN ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kab. Bogor ;84. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

HARIS BIN SARMAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko.Kebon Kopi, RT1 RW. 7, Desa Pangasinan, Kec.Gunung Sindur, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SUKESIH BINTI YASIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.Kebon Kopi, RT1 RW. 7, DesaPangasinan, Kec. Gunung Sindur, Kab.

HARIS) BIN SARMAT(Pemohon I) dan SUKESIH BINTI YASIN (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. HARIS BIN SARMAT(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

HARIS BIN SARMAT )dengan Pemohon II (SUKESIH BINTI YASIN ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kab. Bogor ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Supra Yitno Als Mex Bin Sarmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Supra Yitno Als Mex Bin Sarmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda

Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRA YITNO ALS MEX BIN SARMAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bahrudin bin Timan) terhadap Penggugat (Ratih Ratnasari binti Sarmat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Raya Gemalapik No. 40, Cibatu,Cikarang Selatan Bekasi 17530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 37/KH/MR&P/VII/2017tertanggal 11 Juli 2017, bertindak untuk dan atas nnna RATIH RATNASARI Binti SARMAT,lahir tanggal 08 April 1990, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kp. Baru RT. 004 RW. 002 Desa Karangraharja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini hendak mengajukan Gugatan Cerai terhadap:Office : Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHRUDIN Bin TIMAN) kepadaPenggugat (RATIH RATNASARI Binti SARMAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Wassalamu alaikum wr. WbHormat KamiKuasa HukumH. M. RIDWAN, S,H

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmat bin Sanen) dengan Pemohon II (Ani Maryani binti Ceme) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarmat bin Sanen(Pemohon I) dan Ani Maryani binti Ceme (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarmat bin Sanen(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmat bin Sanen)dengan Pemohon Il (Ani Maryani binti Ceme) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;4.

001 DesaSentul, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat , Dalam ha in i bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Desember 2014 jugabertindak untuk dan atas nama : Bu Suntini, bertempat tinggal di Desa Pulogedang, KecamatanTembelang, KabupatenJombang, sebagaiPenggugat Il ; SIT MUDROFIN Sebagal Penggugal Ill) j sssxmmkeeenemensnannnncmnnimnmnnnnnmmninnenenSUPARTI Sebadal PSNGGUGEL Nj nmnnn nnn rine ncn nnnSUKAR sebagai Penggugat V ; YULI sebagai Penggugat VI ; SARMAT

Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Bulan Januari Tahun 2000para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;De Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Marsan , dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ujang Sarmat dan Salidengan mas kawin Uang, Rp. 50.000 dibayar Tunai.3.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Kalisuren KecamatanTajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Marsa dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituUjang sarmat

;Ujang bin Nelan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.1 RW.8,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Marsa dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituUjang sarmat