Ditemukan 308 data
MARWANSYAH
Terdakwa:
NURBAIDA ALS IDA BIN SIAMAN
13 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWANSYAH
Terdakwa:
NURBAIDA ALS IDA BIN SIAMAN
28 — 3
SIAMAN TAFFONAO, dan terdakwa 4. TEMASAKI GULO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDI SAPUTRA HARAHAP, terdakwa 2. RONALD SIREGAR, terdakwa 3. SIAMAN TAFFONAO, dan terdakwa 4. TEMASAKI GULO, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
SIAMAN TAFFONAO, 4. TEMASAKI GULO
Siaman Taffonao, dan terdakwa 4. Temasaki Gulo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, dan terdakwa 4.
Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Antonamun Keling dan Anto berhasil kabur meninggalkan terdakwa . Edi Saputra Harahap, terdakwa2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo berikut 60 (enampuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan kurang lebih 1,26 (satu koma duapuluh enam) Ton yang diambil oleh terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. RonaldSiregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4.
Siaman Taffonao danterdakwa 4. Temasaki Gulo ke Polsek Barumun Tengah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. EdiSaputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4.Temasaki Gulo, Keling dan Anto maka Perkebunan Partogu Janji PT.
Siaman Taffonao, terdakwa 4.Temasaki Gulo, Keling dan Anto memasukkan buah sawit yang telah dikumpulsebelumnya ke keranjang gandeng yang ada diatas sepeda motor untuk dibawa keluarBahwa akibat perbuatan terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar,terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Anto makaPerkebunan Partogu Janji PT.
Ronald Siregar, terdakwa 3.Siaman Taffonao, dan terdakwa 4. Temasaki GuloBahwa cara terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3.Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, keeling dan Anto melakukan tindak pidanapencurian adalah dengan cara terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. RonaldSiregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Antomendatangi Blok 9J dan Blok 10J Afd. II Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda diwilayah Kec.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCUS SIMBAR ; TINNEKE SIAMAN ; JOHNY KOLONIO ; NY. EVA KOLONIO POHAJOW, dkk.
TINNEKE SIAMAN,Keduanya suami isteri, bertempat tinggal di Kelurahan BahuLingkungan V, Kecamatan Malalayang Kota Manado, dalam halini memberi kKuasa kepada : PIET KANGIHADE, SH, Advokat,berkantor di Jalan Sam Ratulangi 28 No.4, Kelurahan TanjungBatu, Lingkungan IV, Kecamatan Wanea, Kota Manado ;Para Pemohon Kasasi, dahulu para Tergugat I/para Pembanding ;melawan1. JOHNY KOLONIO,2. NY.
Menyatakan menurut hukum, bahwa Terggugat Konvensi/PenggugatRekonvensi TINNEKE SIAMAN tidak dapat ditarik sebagai pihak (In CasuTergugat ) dalam perkara Perdata No.295/Pdt.G/2001/PN.Mdo In Casu ;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II untukmembayar semua ongkos perkara ini ;6.
TINNEKE SIAMAN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Terggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2005 oleh H. Parman Soeparman,SH.MH. Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R. Imam Haryadi,SH. dan Artidjo Alkostar, SH, LLM.
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
70 — 8
SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALOROY SIAMAN, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JinSutoyo (ex Jin. Pertiwi), Kecamatan Biawu, Kec. Kota Selatan KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT III;4. LINDA SIAMAN, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JinSutoyo (ex Jin. Pertiwi), Kecamatan Biawu, Kec. Kota Selatan KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT IV;5. WUN SALUA, Perkerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JinSutoyo RT.001 RW 002 (ex Jin. Pertiwi), Kecamatan Biawu, Kec.
Kota Selatan, Kota Gorontalo a.n Linda Siaman(Tergugat IV) dan sertifikat SHM 625 Kel. Biawao Kec. Kota Selatan, KotaGorontalo a.n Roy Siaman (Tergugat Ill), bahwa dengan tidakmencantumkan tentang ketiga sertifikat tersebut mengakibatkan gugatanPenggugat kabur;2. Gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya (kurang pihak yangharus digugat) dengan tidak ditariknya ahli waris dari Hi. Tahir DeuAlmarhum yaitu:a. Yusri Deu Umur 62 tahun alamat Jin. Raya Eyato No. 16 Kel.Biawao Kec.
;5, Bahwa kemudian bagian tahan milik IsmalL Deu dengan luassebesar 68 M2 dijual kepada Roy Siaman ( Tergugat III) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.625 Luas 68 M2 atas nama RoySiaman yaitu. sebelumnya pengganti SHM No 438 yang beradadikelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa kemudian bagian tahan milik Misrawati Deu dengan luas sebesar64 M2 dijual kepada L inda Siaman ( Tergugat IV) pada tahun 1995dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.622 Luas 64 M2 atas nama
Gaffar Deukepada Roy Siaman, tanggal 24 Maret 1995;TIIl2: Asli dan foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak Milik No, 625 atasnama pemegang hak ROY SIAMAN, luas 68 meter persegi, asal persilpenggantian SHM No. 438 Biawao;TIIl3: Asli dan foto copy dari foto Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak JI.
Gaffar Deukepada Linda Siaman, tanggal 25 Maret 1995;Halaman 17 dari 30 Putusan Perdata Nomor 5/PDT.G/2019/PN GtoTIV2: Asli dan foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak Milik No, 622 atasnama pemegang hak LINDA SIAMAN, luas 64 meter persegi, asalpersil penggantian SHM No. 436 Biawao;TIV3: Asli dan foto copy dari foto Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2019, letak objek pajak JI.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SIAMAN Bin RASEMUN
36 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SIAMAN Bin RASEMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SIAMAN Bin RASEMUNPUTUSANNomor 202/Pid.B/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SIAMAN Bin RASEMUN;Tempat lahir : Kediri;Umutr/ tgl lahir : 46 Tahun / 11 November 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Setono RT/RW 002/004 Ds. Ringinsari,Kec.
Menyatakan Terdakwa SIAMAN Bin RASEMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapat jin,menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIAMAN Bin RASEMUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Madyosari RT/RW : 001/003 Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri; Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan peijudian jenistogel saksi selaku pengecer/penerima titipan tombokan dari penombokpeijudian jenis togel dan untuk penomboknya adalah terdakwa SIAMAN,sdr. SHOLEH HADI, sdr. SUPRIYONO, sdr.
DWI PRANTOKO (Saksi)yang merupakan milik saksi digunakan dalam sarana peljudian jenistogel; Bahwa perjudian jenis togel tersebut saksi lakukan dengan cara parapenombok (terdakwa SIAMAN, sdr. SHOLEH HADI, sdr. SUPRIYONO,sdr. ARIP SUPRIADI, sdr.
Bahwa saksi dan terdakwa SIAMAN maupun penombok yang lainnyadalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwenang. Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Terdakwa:
EDI KUSWANTO Bin SIAMAN
42 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Kuswanto Bin Siaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Kuswanto Bin Siaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
EDI KUSWANTO Bin SIAMAN
Terdakwa:
SIAMAN Als. PAK.ROSUL Bin. MAHRAWI
73 — 5
-
Menyatakan Terdakwa SIAMAN Als. PAK ROSUL BIN MAHRAWI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
-
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
-
Menyatakan Terdakwa SIAMAN Als.
Terdakwa:
SIAMAN Als. PAK.ROSUL Bin. MAHRAWI-
HENDRIK SH
Terdakwa:
NURBAIDA ALS IDA BIN SIAMAN
30 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
NURBAIDA ALS IDA BIN SIAMAN
Terdakwa:
HANDOYO Alias NDOYO Bin SIAMAN.
45 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Handoyo alias Ndoyo bin Siaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
,MH
Terdakwa:
HANDOYO Alias NDOYO Bin SIAMAN.
TRI KURNIAWAN.P
Terdakwa:
APRI SIAMAN GEA Als BUYUNG
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRI SIAMAN GEA Alias BUYUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI KURNIAWAN.P
Terdakwa:
APRI SIAMAN GEA Als BUYUNG
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN NASUTION Als SULAIMAN Bin SIAMAN NASUTION
68 — 15
- Menyatakan Terdakwa SULAIMAN NASUTION Alias SULAIMAN Bin SIAMAN NASUTION tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN NASUTION Als SULAIMAN Bin SIAMAN NASUTIONMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN NASUTION AlsSULAIMAN Bin SIAMAN NASUTION (Alm) dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
pada waktu lain dalam Bulan Januari2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat diKm. 15 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Penganiayaan,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa SULAIMAN NASUTION Als SULAIMAN Bin SIAMAN
dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidakmampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari Saksisaksi di persidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwamaupun bukti surat yang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang atau subyek hukum yang bernama SULAIMAN NASUTION AliasSULAIMAN Bin SIAMAN
21 — 3
ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3.
1.YADI Bin DURIYAT2.DENI FIYANTO Bin RANTIYAN3.ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN
YADI Bin DURIYAT, bersamasamadengan terdakwa Il DENI FYANTO Bin RANTIYAN dan Terdakwa lll.ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN bersalah melakukan tindakpidana "turut serta bermain judi diatas atau di jalan umum atau disuatutempay yang dapat didatangi oleh khalayak ramai sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa . YADI Bin DURIYAT,bersamasama dengan terdakwa Il.
DENI FYANTO Bin RANTIYAN danTerdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
YADI Bin DURIYAT, terdakwa Il DENI FIYANTO,terdakwa Ill ASTA IKWANUL HARIS Bin SIAMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulan ;3.
25 — 3
Lumban Batu dan saksi Siaman Gulo Als. Amang menujuketempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor milik berjalan kaki, sedangkanterdakwa bersama dengan Mukhlis berjalan kaki. Setelah sampai Pangeran Andy RoyM. Lumban Batu dan Siaman Gulo Als. Amang bertugas melihatlihat atau mengawasiapakah ada orang yang datang ditempat itu.
Medan Belawan telah mengambil 2( dua ) unit baterai secara bersamasama dengan PANGERAN ANDY ROY,SIAMAN GULO als AMANG, dan MUKHLIS;e Bahwa berawal pada saat Terdakwa dengan 3 ( tiga ) pelaku lainnya sedangberkumpul di Gang 2 Palo yang mana saat itu memiliki rencana danmengajak MUKHLIS dan yang lainnya;e Bahwa Terdakwa dan temannya bersamasama menuju ke tempat kejadiannamun PANGERAN ANDY ROY dan SIAMAN mengendarai sepeda motorlalu Terdakwa dan MUKHLIS berjalan kaki;e Bahwa sesampainya di tempat kejadian
Medan Belawan telah mengambil 2( dua ) unit baterai secara bersamasama dengan PANGERAN ANDY ROY,SIAMAN GULO als AMANG, dan MUKHLIS;Bahwa berawal pada saat Terdakwa dengan 3 ( tiga ) pelaku lainnya sedangberkumpul di Gang 2 Palo yang mana saat itu memiliki rencana danmengajak MUKHLIS dan yang lainnya untuk melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa dan temannya bersamasama menuju ke tempat kejadiannamun PANGERAN ANDY ROY dan SIAMAN mengendarai sepeda motorlalu Terdakwa dan MUKHLIS berjalan kaki;Bahwa sesampainya
Medan Belawan telahmengambil 2 ( dua ) unit baterai secara bersamasama dengan PANGERAN ANDYROY, SIAMAN GULO als AMANG, dan MUKHLIS;Menimbang, bahwa sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa membuka bateraitersebut yang berada dalam rumah baterai alat berat dengan menggunakan kunci inggrisdan MUKHLIS mengangkat dan mengeluarkan baterai dan dinaikkan ke atas sepedamotor yang dikendarai oleh PANGERAN ANDY ROY dan SIAMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dari beko yang sedangdiparkir
54 — 10
yang beralamat diDesa Kokobuka Kecamatan Tiloan Kabupaten Buol Provinsi SulawesiTengah;Bahwa saksi mendengar dari saksi Muhammad Yusfan jika Terdakwamencungkil jendela rumah milik saksi Daniel Siaman menggunakan besi;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Abdul Rahman Tambrin jika padahari Senin tanggal 6 Oktober 2014 di rumah milik saksi Daniel Siaman,sebelum Terdakwa masuk, rumah tersebut sudah dalam keadaanberantakan karena barangbarangnya telah diambil oleh saksi AbdulRahman Tambrin dan saksi Budiman
;Bahwa pada hari itu juga sekitar Pukul 18.30 WITA di rumah milik saksiDaniel Siaman, saksi bersama dengan saksi Abdul Rahman Tambrinmasuk kedalam rumah tersebut kemudian mengambil 1 (Satu) buah tasransel yang berisikan 1 (satu) kotak makanan biskuit, 3 (tiga) buahminuman kaleng dan 10 (sepuluh) bungkus rokok serta 1 (satu) karungberas dengan berat 50 (lima puluh) kilogram;Bahwa kemudian 1 (satu) karung beras dengan berat 50 (lima puluh)kilogram dijual kepada sdri.
Magdalena dengan harga Rp. 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi mendapat bagian berupa rokok dan uang atas penjualanberas tersebut;Bahwa pemilik rumah tersebut pada saat kejadian sedang tidak beradadirumah tersebut;Bahwa saksi Muhammad Yusfan disuruh menjaga rumah tersebut atasperintah saksi Daniel Siaman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
didalam toko sudah berantakan karena telah diambilorang lain;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.BulBahwa rumah tersebut berdampingan dengan toko yang menjualbarang barang kebutuhan pokok seperti beras, makanan dan minumanringan, rokok serta bahan bakar minyak seperti bensin, solar dan minyaktanah;Bahwa saksi Daniel Siaman 2 (dua) minggu sebelum kejadian tersebutsudah tidak ada dirumah karena sedang berada di Palu;Bahwa saksi disuruh oleh saksi Daniel Siaman untuk menjaga rumahtersebut
didalam toko sudah ada yang mengambilyaitu oleh saksi Abdul Rahman Tambrin dan saksi Budiman Usman Alialias Uci;e Bahwa rumah milik saksi Daniel Siaman tersebut juga berdampingandengan toko yang menjual barangbarang kebutuhan pokok sepertiberas, makanan dan minuman ringan, rokok serta bahan bakar minyakseperti bensin, solar dan minyak tanah;e Bahwa rumah tersebut sehariharinya dijaga oleh saksi MuhammadYusfan dan pada saat kejadian tersebut saksi Muhammad Yusfan dansaksi Daniel Siaman sedang tidak
26 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor kambing jenis gibas umur 2 (dua) tahun jenis kelamin betina dalam keadaan bunting, warna bulu putih, tinggi 70 Cm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Siaman;4. Membebankan anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
, maka kambing jenis gibas tersebut di panggul ( dipikul )oleh AHMAD, setelah jarak 100 Meter kambing gibas tersebut gantiansaksi SIAMAN panggul (dipikul), hal tersebut dilakukan bergantianantara saksi SIAMAN dengan AHMAD untuk dibawa pergi, setelahsampai dikebun tanaman tebu maka kambing jenis gibas tersebutditurunkan, selanjutnya Kambing jenis gibas tersebut di sembunyikandidalam kebun tanaman tebu, kemudian saksi SIAMAN bersamaAHMAD pulang menuju rumah saksi SIAMAN yang berada di Dsn.Krajan ll
Siaman yang berada di Dusun Krajan Il, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang; Bahwa yang mempunyai niat pertama untuk mengambil 1 (satu) ekorkambing jenis gibas tersebut adalah sdr. Siaman sedangkan anak hanyamengikuti Kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman; Bahwa sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siaman berangkat darirumah sdr.
Siaman yang berada di Dusun Krajan ll, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa benar yang mempunyai niat pertama untuk mengambil 1 (satu) ekorkambing jenis gibas tersebut adalah sdr. Siaman sedangkan anak hanyamengikuti Kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman;Bahwa benar sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siaman berangkatdari rumah sdr.
Siaman yang berada di Dusun Krajan ll, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa yang mempunyai niat pertama untuk mengambil 1(satu) ekor kambing jenis gibas tersebut adalah sdr. Siaman sedangkan anakhanya mengikuti Kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman;Menimbang, bahwa sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siamanberangkat dari rumah sdr.
Siaman sedangkan anakhanya mengikuti kemauan ataupun ajakan sdr. Siaman;Menimbang, bahwa sewaktu anak bersamasama dengan sdr. Siamanberangkat dari rumah sdr. Siaman tersebut tidak mengendarai apaapa hanyaberjalan kaki, dan tidak menggunakan alat bantu berupa apapun hanyamenggunakan tangan kosong, karena pintu kandang tidak dikunci tetapi hanyadiikat dengan menggunakan tali dari kabel antena;Menimbang, bahwa tujuan anak bersama sdr.
50 — 6
AMA ELSE : Apakah kamu benar ingin meminjam uangkepada pihak Bank Sumut, dijawab oleh saksi SIAMAN WAU Als.
AMATITIN tersebut saksi SIAMAN WARU Als. AMA ELSE mendatangi terdakwauntuk menanyakan keberadaan sertifikat miliknya, tetapi terdakwa mengatakanbahwa sertifikat milik saksi SIAMAN WAU Als. AMA ELSE sudah dirobohkankepada saksi YUSRIZAL NAZARA ALS. AMA TITIN sebagai jaminan pinjamanuang terdakwa kepada saksi YUSRIZAL NAZARA Als. AMA TITIN, mendengarjawaban dari terdakwa, saksi SIAMAN WAU Als.
SIAMAN mendapat kendala dalam administrasipinjaman, kemudian pada tanggal 02 November 2010 terdakwa datang kerumah saksiSIAMAN WAU Als. SIAMAN dan mengatakan kepada saksi SIAMAN WAU Als.SIAMAN apakah benar kamu mau meminjam uang ke pihak Bank Sumut lalu saksiSIAMAN WAU Als. SIAMAN menjawab ia lalu terdakwa mengatakan bahwa iamempunyai kenalan di Bank Sumut dan harus ada suratsurat penting yang harus dijadikansebagai anggunannya, lalu saksi SIAMAN WAU Als.
SIAMAN jawab ada sertifikat rumahatas nama orang tua saksi SIAMAN WAU Als. SIAMAN, lalu dijawab terdakwa itupun bisa,pada tanggal 3 November 2010 terdakwa datang mengambil sertifikat rumah saksi SIAMANWAU Als. SIAMAN tersebut dan sertifikat Tanah saksi korban tersebut diberohkan kepadaYUSRIZAL NAZARA Als. AMA TITIN sebagai jaminan terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi SIAMAN WAU Als. SIAMAN:Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan Sertifikat Tanah milik SIAAMANWAU Als.
SIAMAN bukan karena kejahatan akan tetapi SIAMAN WAU Als. SIAMANmenyerahkan Sertifikat tanah tersebut kepada Terdakwa untuk mengurus Pinjaman SIAMANWAU Als. SIAMAN di Bank Sumut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima Sertifikattanah tersebut Terdakwa menggunakan Sertifikat Tanah tersebut sebagai Jaminan utangTerdakwa kepada YUSRIZAL NAZARA Als. AMA TITIN tanpa izin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu SSAMAN WAU Als.
31 — 2
Menetapkan ahli waris dari almarhum Siaman Goentoro bin Kastaman yang meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2008 adalah:
2.1. Soekarmi binti Darmin ( sebagai isteri );
2.2. Moch. Soleh bin Siaman Goentoro, ( sebagai anak kandung );
2.3. Moch.
Solikin bin Siaman Goentoro, ( sebagai anak kandung );
2.4. Nur Imaniyah binti Siaman Goentoro, ( sebagai anak kandung );
2.5. Nur Asmaniah binti Siaman Goentoro, ( sebagai anak kandung );
2.6. Moch. Sofii bin Siaman Goentoro, ( sebagai anak kandung );
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Soleh bin Siaman Goentoro / Pemohon Il.1.2. Moch. Solikin bin Siaman Goentoro / Pemohon Il.1.3. Nur Imantyah binti Siaman Goentoro / Pemohon IV.1.4. Nur Asmaniyah binti Siaaman Goentoro / Pemohon V.1.5. Moch. Sofi! bin Siaman Goentoro / Pemohon VI.2.
Solikin bin Siaman Goentoro, selaku anak kandung lakilaki.4.4. Nur Imantyah binti Siaman Goentoro, selaku anak kandungperempuan.4.5. Nur Asmaniah binti Siaman Goentoro, selaku anak kandungperempuan.4.6. Moch.
Sofi bin Siaman Goentoro, selaku anak kandung lakilaki.3.
Soleh bin Siaman Goentoro,Moch. Solikin bin Siaman Goentoro, Nur Imaniyah binti SiamanGoentoro, Nur Asmaniah binti Siaman Goentoro, dan Moch.
Soleh bin Siaman Goentoro, Moch. Solikin bin SiamanGoentoro, Nur Imaniyah binti Siaman Goentoro, Nur Asmaniah bintiSiaman Goentoro, dan Moch.
1.BELMENTO
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN
178 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Julaidi Alias Jul Bin Siaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Ijazah tanpa hak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sejumlah Rp5
Penuntut Umum:
1.BELMENTO
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMANDAHLAN (diajukan secara terpisah) datangmenemui terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN di Kepala Sekolah SDN 8Desa Petar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim dengan tujuanminta dibuatkan ljazan Paket C Progam Studi IPS (Ilmu Pengetahuan Sosial)dan antara terdakwa dengan saksi masih ada hubungan keluarga namunkeluarga tidak sedarah sehingga permintaan saksi JAMHURI BIN M.
JULAIDI ALIASJUL BIN SIAMAN dan saksi JAMHURI BIN M.
DAHLAN (diajukansecara terpisah) datang menemui terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN diKepala Sekolah SDN 8 Desa Petar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten MuaraEnim dengan tujuan minta dibuatkan Ijazah Paket C Progam Studi IPS (lIlmuPengetahuan Sosial) dan antara terdakwa dengan saksi masih ada hubungankeluarga namun keluarga tidak sedarah sehingga permintaan saksi JAMHURIBIN M.
DAHLAN (diajukan secara terpisah) akhirnya terdakwa JULAIDI ALIASJUL BIN SIAMAN menyanggupinya dengan biaya disepakati adalah sebesarRp. 1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) padahal terdakwa tahu saksiJAMHURI BIN M.
2019 s/d Tahun 2025 sehingga atas dasar ini saksi MAT ALI BIN ISMAILmelaporkan perbuatan terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMAN dan saksiJAMHURI BIN M.
56 — 15
gagangnya terbuat kayu, panjang 60 ( enam puluh) Centimeter;- 1 (satu) buah Pahat yang gagangnya terbuat dari kayu, panjang 23 (dua Puluh tiga) Centimenter;- 1 (satu) buah pisau dapur Stinles still yang gaganya berwarna hitam, panjang 32 (tiga puluh dua) Centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah serpihan bagian pintu kayu dengan ukuran 16 (enam belas) X 3,5 (tiga koma lima) Centi meter;- 2 (dua) buah bagian dari kunci pintu rumah yang di rusak;Dikembalikan kepada saksi korban DANIEL SIAMAN
alias DANIEL;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ABDUL RAHMAN alias AMANGmengambil 1 (satu) karung beras yang berisi 50 (lima puluh) Kilogram danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bul1 (satu) buah Parang (Lilang) yang berada di dalam kamar milik saksikorban DANIEL SIAMAN alias DANIEL, kemudian terdakwa ABDULRAHMAN alias AMANG mengambil 2 (dua) buah Tas Ransel yang berisibarang dagangan milik saksi korban DANIEL SIAMAN berupa Rokok,Minuman Kaleng, dan makanan ringan, yang sebelumnya
saksi koban DANIELSIAMAN tersebut disimpan di rumah milik terdakwa ABDUL RAHMAN aliasAMANG.Bahwa saksi mendengar dari MUHAMMAD YUSFAN alias YUS, rumahmilik saksi koban DANIEL SIAMAN ALIAS DANIEL dibongkar ataudimasuki oleh orang, pada saat itu MUHAMMAD YUSFAN alias YUS tidakberada di tempat tersebut, dan MUHAMMAD YUSFAN alias YUS barumengetahuinya setelah kejadian tersebut terjadi setelah MUHAMMADYUSFAN alias YUS mengajak saksi untuk menemaninya menjaga rumahmilik saksi korban DANIEL SIAMAN alias
menyatakan benar dantidak keberatan;ksi DANIEL SIAMAN Alias DANIEL, di kan oleh Penune Bahwa pada hari senin tanggal 06 Oktober 2014, telah terjadi pencurian diRumahnya di Desa Kokobuka Kec.
Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bullelaki SAPRIN SAUS DAKULA alias APIL masuk kedalam rumah saksikorban DANIEL SIAMAN alias DANIEL untuk mengambil barang yangditinggalkan di dalam rumah milik saksi koroban DANIEL SIAMAN aliasDANIEL, serta mengambil 1 (satu) karung beras sebanyak 50 (limapuluh) Kilogram dan sebilah parang (Lilang) dari rumah saksi korbanDANIEL SIAMAN alias DANIEL;Bahwa ABDUL RAHMAN alias AMANG bersama dengan SAPRINSAUS DAKULA kemudian membawa dan menjual beras tersebutkepada perempuan
alias DANIEL untuk mengambil barang yang ditinggalkan di dalamrumah milik saksi koroan DANIEL SIAMAN alias DANIEL, serta mengambil 1 (satu)karung beras sebanyak 50 (lima puluh) Kilogram dan sebilah parang (Lilang) darirumah saksi korban DANIEL SIAMAN alias DANIEL, lalu ABDUL RAHMAN aliasAMANG bersama dengan SAPRIN SAUS DAKULA menjual beras tersebut kepadaperempuan MAHDALENA T.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Paining binti Parji adalah:
- Parji bin Toyo (ayah);
- Aprelia Putri Dewi Anggraini binti Siaman (anak perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Siaman bin Tubi adalah Aprelia Putri Dewi Anggraini binti Siaman (anak perempuan):
- Menetapkan anak yang bernama Aprelia Putri Dewi Anggraini binti Siaman lahir tanggal 29 April 2005, di bawah perwalian Pemohon (Parji
Bahwa dengan meninggalnya Ibu dan Ayah dari Cucu Pemohonyang bernama XXX dan Siaman bin Tubi, serta dengan meninggalnyakedua orangtua dari (ayah) cucu Pemohon yang bernama XXX dan XXX,dan dengan meninggalkan orangtua dari (Ibu) cucu Pemohon yangbernama Sulastri, maka Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaMojokerto berkenan menetapkan ahli waris yang berhak;9. Bahwa selain Pemohon tidak ada lagi ahli waris lainnya, sehinggayang menjadi ahli waris sah almarhumah XXX dan XXXyaitu :1.
(anak kandung XXX dan Siaman bin Tubi)10. Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurusPengambilan tabungan di bank BRI Simpedes dengan nomer rekening761001010022535 atas nama Paining, tabungan di bank BRI SimpedesHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrdengan nomor rekening 761001011288532 atas nama Siaman, Depositodi bank BRI dengan No 761001000561400 atas nama Siaman, dan Depositidi bank BRI dengan No 761001000568402;11.
(anak kandung XXX dan Siaman bin Tubi)Il. Menetapkan ahli waris dari XXXadalah :1. (Ayah Kandung dari XXX);2. (anak kandung XXX dan Siaman bin Tubi)3.
saksi mengetahui isteri Pemohon atau ibu dariXXX yang bernama Sulastri telah meninggal dunia pada tanggal 12Juli 2021; Bahwa saksi mengetahui ayah XXXyang bernama Tubitelah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2015 dan ibunya yangbernama Sri Amah telah meninggal pada tanggal 11 Oktober 2014; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ahli waris darialmarhum XXX; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon Pengurusan aktawaris ini untuk mengurus Pengambilan tabungan dan deposito dibank BRI atas nama Paining dan Siaman
,Deposito di bank BRI dengan No 761001000561400 atas nama Siaman, danDepositi di bank BRI dengan No 761001000568402;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam sesuai dengan ketentuanpasal 171 Kompilasi Hukum Islam ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyatakan:(1) Kelompokkelompok ahli