Ditemukan 278 data
Terdakwa:
ALEX FERGITRIO Bin SIBO
109 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ALEX FERGITRIO BIN SIBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ALEX FERGITRIO Bin SIBO
Terdakwa:
BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO
41 — 26
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa:
BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJOPUTUSANNomor : 16/ Pid.B/ 2018/ PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BUANG SANTOSO Alias SIBO BinWONGSO DIMEJOTempat Lahir : BantulUmur / Tgl. Lahir : 57 Tahun / 31 Desember 1960Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Bawuran II Rt.002, Ds.Bawuran, Kec.
Menyatakan terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSODIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa motor dengan nama penyewaBUANG SANTOSO alamat Bawuran II Rt.02 Ds. Bawuran Kec. PleretKab.
tidakakan mengulangi perbuatannya yang melanggar hukum;Halaman 2 of 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN BtlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO
langsungoleh terdakwa dari saksi YULI PURWANTO.Bahwa saksi sama sekali tidak mendapatkan keuntungan uangdari hasil menggadaikan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa hanyamenerima uang hasi menggadaikan dari saksi YULI PURWANTOsebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), bukan sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah)Halaman 6 of 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN BtlMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannyasebagai berikut:Terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO
Menyatakan Terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSODIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUANG SANTOSO Alias SIBOBin WONGSO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
40 — 20
Atas penyampaian Terdakwa tersebut saksi Sibo meminta agarTerdakwa datang kerumah saksi Sibo di JI Sultan Alaudin No. 05Makassar ; Bahwa dalam pertemuan di rumah saksi Sibo Terdakwa diminta olehsaksi Sibo agar keponakan Terdakwa yang bernama Muhlis Farid dititipkankepada saksi AKP Samiyono (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah ) yang bertugas di Biro SDM Polda Sulsel dan diperbantukandalam panitia seleksi administrasi penerimaan siswa Brigadir Polri TA.2012dengan ketentuan menyiapkan uaang
Ataspemintaan saksi Sibo tersebut, Terdakwa kemudian menyerahkan uanguang sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta ) tersebut kepada saksi Sibodirumah saksi Sibo dan selanjutnya oleh saksi Sibo uang sebesar Rp20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang merupakan titipan Terdakwauntuk calon siswa bernama Muhlis Farid dan titipan saksi Sibo untuk calonSiswa bernama Muhlis Farid dan titpan saksi Sibo untuk calon siswabernama Irwan masingmasing Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )tersebut diserahkan
Atas permintaan saksi AKP Samiyono melalui istrinya yangbernama Hj Athribah tersebut saksi Sibo menghubungi Terdakwa agarsegera menyerahkan uang Rp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) tersebutkepada saksi Sibo di rumah saksi Sibo dan selanjutnya oleh saksi Sibouang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) tersebut yangmerupakan titipan Terdakwa untuk calon siswa bernama Muhlis Farid dantitipan saksi Sibo untuk calon siswa bernama Irwan masingmasing RpHal. 11 dari 23 hal.
Atas permintaan saksi AKP Samiyono melaluiistrinya yang bernama Hj Athribah tersebut saksi Sibo menghubungiTerdakwa agar segera menyerahkan uang Rp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) tersebut kepada saksi Sibo di rumah saksi Sibo dan selanjutnyaoleh saksi Sibo uang sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah )tersebut yang merupakan titipan Terdakwa untuk calon siswa bernamaMuhlis Farid dan titipan saksi Sibo untuk calon siswa bernama Irwanmasingmasing Rp 10.000.000, tersebut diserahkan kepada
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KATIMIN Bin SIBO Alm
22 — 6
Sibo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)hari;
- Menetapkan agar barang bukti : 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KATIMIN Bin SIBO Alm
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SUBAIRI Alias SIBO Bin Alm SABULAH
30 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subairi Alias Sibo Bin Alm Sabulah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan pengulangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SUBAIRI Alias SIBO Bin Alm SABULAH
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Herman Sibo
2.Relna Wati
37 — 21
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Herman Sibo
2.Relna WatiHerman Sibo, bertempat tinggal di Gedung Ratu, Rt/Rw 001/001,kelurahan Gedung Ratu, Kecamatan, Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Relna Wati, bertempat tinggal di Gedung Ratu, Rt/Rw 001/001,kelurahan Gedung Ratu, Kecamatan, Tulang Bawang Udik,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Mg!Pengadilan Negeri tersebut; 0 Ingkar Janji:1.
Apabila TERGUGAT dan TERGUGAT II ataupemilik agunan tidak melaksanakannya, maka atas biaya YangBerhutang (TERGUGAT dan TERGUGAT Il), pihak PENGGUGATdengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya.Copy dari Asli Kwitansi Pinjaman tanggal 22 Desember 2016 ditandatangani oleh Herman Sibo dan Relna Wati;Keterangan Singkat:Membuktikan benar bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 , TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah menerima uang pencairan kredit/pinjamansebesar Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah) dari
Foto Copy Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: 566101011879100 tertanggal 22 Desember 2016 atas nama Herman Sibo BinNawawi dan Relna Wati Binti Pattah, diberi tanda (P1);2. Foto Copy Kwitansi Pinjaman tertanggal 22 Desember 2016 ditandatangani oleh Herman Sibo Bin Nawawi dan Relna Wati binti Pattah diberitanda (P2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Herman Sibo danReina Wati, diberi tanda (P3);4.
Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 22Desember 2016 atas nama Herman Sibo, diberi tanda (P5);6. Foto Copy Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 22 Desember 2016ditandatangani oleh Herman dan Relna Wati, diberi tanda (P6);7.
Foto Copy total kewajiban debitur atas nama Herman Sibo, diberi tanda(P7);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 berupa fotokopi telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali P3 berupaFotokopi dari Fotokopi serta dibubuhi materai secukupnya tanpa diperlihatkanaslinya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi hanyamengajukan bukti tertulis atau Surat;Menimbang, bahwa para Tergugat tidak hadir dipersidangan saatpengajuan alat bukti sehingga para Tergugat tidak mengajukan
1.Baron Sidik S.SH
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Agus Satria Alias Agus
22 — 18
Lalu sesampainya Saksi Fahrizal di rumah abang SaksiBukhari Als Sibo yang bernama Taufik, Saksi Fahrizal bertemu dengan SaksiBukhari Als Sibo. Kemudian Taufik memberikan narkotika jenis sabu tersebutkepada Terdakwa.
Lalu sesampainya Saksi Fahrizal di rumah abang SaksiBukhari Alias Sibo yang bernama Taufik, Saksi Fahrizal bertemu denganSaksi Bukhari Alias Sibo. Kemudian Taufik memberikan narkotika jenis sabutersebut kepada Terdakwa.
Lalu sesampainya Saksi Fahrizal di rumah abang SaksiBukhari Als Sibo yang bernama Taufik, Saksi Fahrizal bertemu dengan SaksiBukhari Als Sibo. Kemudian Taufik memberikan narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi Bukhari Als Sibo.
Lalu sesampainya Saksi Fahrizal di rumah abang SaksiBukhari Als Sibo yang bernama Taufik, Saksi Fahrizal bertemu dengan SaksiBukhari Als Sibo. Kemudian Taufik memberikan narkotika jenis Sabu tersebutkepada Terdakwa.
Terdakwa:
FERDIANSYAH Alias SIBO Bin SARIF FIRHAN
10 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ferdiansyah Als Sibo Bin Sarif Firhan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PENADAHAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdiansyah Als Sibo Bin Sarif Firhan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa
M.H
Terdakwa:
FERDIANSYAH Alias SIBO Bin SARIF FIRHAN
18 — 2
Sibo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 25 (duapuluh lima) <
SIBO
Sibo, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapatterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa
Sibo tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 25 (duapuluh lima) hari ;3.
6 — 3
Sibo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 25 (duapuluh lima) <
SIBO
23 — 5
Kemudian saat diperjalanan, terdakwa berkomunikasimelalui handphone dengan Sibo ( belum tertangkap ) dengan tujuan Sibo untukmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis Shabu dan membuat kesepakatanuntuk bertemu di pondok perkebunan kelapa sawit di Lingkungan PNK SidodadiKelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.Setelah terdakwa sampai di pondok tersebut lalu terdakwa bertemu denganSibo dan terdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis Shabu kepada Sibodan kemudian Sibo
Setelah sampai di tempattersebut, kKemudian saksi Sistrianto, saksi Benny A.Zulkarnaen dan saksi RizalAlamsyah melilhat terdakwa berada di dalam pondok bersama dengan Sibo (Belum Tertangkap ) sedang menerima uang dari Sibo dan kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis Shabukepada Sibo.
(DPO) namun teman terdakwa bernama Sibo (DPO)berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa bertemu dengan Sibo (DPO) dengan maksud untuk menjualshabu kepada Sibo (DPO) dan terdakwa menjual shabu kepada Sibo (DPO)sebanyak 1 (satu) bungkus/paket seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dariIncek (DPO) dengan cara membelinya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki dan
(DPO) namun teman terdakwa bernama Sibo (DPO)berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa bertemu dengan Sibo (DPO) dengan maksud untuk menjualshabu kepada Sibo (DPO) dan terdakwa menjual shabu kepada Sibo (DPO)Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Rap.sebanyak 1 (satu) bungkus/paket seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dariIncek (DPO) dengan cara membelinya;Bahwa terdakwa tidak memiliki
(DPO) namun saat dilakukanpenangkapan teman terdakwa yang bernama Sibo (DPO) berhasil melarikandiri;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa dan terdakwasudah 1 (satu) bulan yang lalu melakukan jual beli Narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Sibo(DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus/paket seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut sudah sempat terdakwa berikankepada Sibo (DPO) namun
37 — 9
- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Sibo dengan almarhum Mannu Dg. Pajonga, yang berlangsung pada tahun 1959 di Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pajongamenikah;Bahwa pada saat pemohon menikah, yang menjadi wali dari Sibo(pemohon) adalah saudara kandung pemohon yag bernamaSangkala karena ayah kandung pemohon pada waktu itu telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam KampungBontomaero, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa yang bernama H. Turki Dg. Bantang;Bahwa saksi nikahnya adalah Dg. Nuru dan Dg.
Pajonga semasahidupnya telah diberikan tunjangan oleh Negara dan menanggungseorang isteri bernama Sibo;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebutmenyatakan bahwa pemohon dan almarhum Mannu Dg. Pajonga adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1959 di Desa Maccini Baji,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam KampungBontomaero, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowayang bernama H. Turki Dg.
Bantang dan yang menjadi wali nikah dari Sibo(pemohon) yaitu kakak kandong pemohon yang bernama Sangkala kareapada waktu itu ayah kandung pemohon telah meninggal dunia, disaksikanoleh Dg. Nuru dan Dg.
Turki Dg.Bantang;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Sibo (pemohon) yaitu kakakkandung pemohon bernama Sangkala, karena pada waktu itu ayahkandung pemohon telah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Nuru dan Dg. Ma lili;e Bahwa maharnya adalah berupa sebatang pohon kelapa;e Bahwa antara pemohon (Sibo) dengan almarhum Mannu Dg.Pajonga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon (Sibo) denganalmarhum Mannu Dg.
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikahan pemohon, Sibo dengan almarhumMannu Dg.
118 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saat diperjalanan, Terdakwa berkomunikasimelalui handphone dengan Sibo (belum tertangkap) dengan tujuan Sibo untukmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis Sabu dan membuat kesepakatanuntuk bertemu di pondok perkebunan kelapa sawit di Lingkungan PNK SidodadiKelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.Setelah Terdakwa sampai di pondok tersebut lalu Terdakwa bertemu denganSibo dan Terdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis Sabu kepada Sibodan kemudian Sibo membayar
Zulkarnaen dan saksi Rizal Alamsyahmelilhat Terdakwa berada di dalam pondok bersama dengan Sibo (BelumTertangkap) sedang menerima uang dari Sibo dan kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis Sabukepada Sibo.
Atas kejadian tersebut sekira pukul 12.00 WIB, saksi Sistriantolangsung melakukan pengejaran terhadap Sibo akan tetapi Sibo berhasilmelarikan diri sambil membuang 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Sabusedangkan saksi Benny A.Zulkarnaen dan saksi Rizal Alamsyah melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan Terdakwa berhasil ditangkap.
Selanjutnyasaksi Benny A.Zulkarnaen dan saksi Rizal Alamsyah mencari Sabu yangdibuang oleh Sibo dan Sabu tersebut berhasil ditemukan lalu Sabu tersebutdiperlihatkan kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa menerangkan bahwaSabu tersebut adalah Sabu yang telah dijual oleh Terdakwa kepada Sibosebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya saksiSistrianto, saksi Benny A.
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIBO, dkk. VS CUDDING bin SURULLAH (almarhum), digantikan oleh ahli warisnya yaitu:UMMI binti PATTAWA (isteri almarhum Cudding bin Surullah), dkk.
SIBO,2. Dg. PATA,3. Hj.
Sibo, 2.Dg. Pata, 3. Hj. Saidah tersebut:2.
SIBO, 2. Dg. PATA dan 3. Hj.
SIBO, 2. Dg. PATA dan 3. Hj. SAIDAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
1.Baron Sidik S.SH
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Bukhari Als Sibo
18 — 15
- Menyatakan Terdakwa Bukhari Alias Sibo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Bukhari Als SiboNama lengkap : Bukhari alias Sibo;2. Tempat lahir : Teluk Halban Aceh Tamiang Prov. Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/1 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Binjai Desa Teluk Halban Kec;Bendahara Kab. Aceh Tamiang Prov. Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021;2.
Pid.Sus/2021/PN Stbtanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 24 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUKHARI Als SIBO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI Als SIBO selama 12(dua belas) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), Subsidiair selama 6 (enam) Bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik warna putin tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat 40 (empat puluh) Gram netto.
Als SIBO bersama FAHRIZAL, AGUSSATRIA Als AGUS dan MUHAMMAD AZIS (masingmasing berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret tahun 2021, bertempat di JalanLintas MedanAceh Desa Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatProv.
Menyatakan Terdakwa Bukhari Alias Sibo tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak menyimpan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Stb2.
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
YAN WANMA alias YAN
42 — 15
membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah); won Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair; Bahwa Terdakwa Yan Wanma alias Yan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2018, bertempat di rumah saksi Gabriel F.M.Wanma alias Sibo
dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Timtermasuk dalam kategori luka berat yang mana daun telinga menjadi putussehingga mengalami cacat seumur hidup; Perbuatan Terdakwa Yan Wanma alias Yan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana; Subsidair; Bahwa Terdakwa Yan Hendrik Womsiwor pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 22.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2018, bertempat di rumah saksi GabrielF.M.Wanma alias Sibo
yang berada dijalan Yos Sudarso belakang TKBhayangkara Timika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika atau setidaktidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan KotaTimika berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Gabriel F.M.Wanma alias Sibo (Korban) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Saksi Korban : Gabriel F.M.Wanma alias Sibo dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN TimBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 22.00bertempat di rumah korban Gabriel F.M.Wanma alias Sibo yang beradadijalan Yos Sudarso belakang TK Bhayangkara Timika terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Gabriel F.M.Wanma ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa bermula Terdakwa telah minumminuman beralkohol
Saksi : Yan Hendrik Wonsiwor dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Timtidak berkeberatan dan membenarkannya ;yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan terdakwa : Yan Wanma alias Yan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 22.00bertempat di rumah korban Gabriel F.M.Wanma alias Sibo yang beradadijalan Yos Sudarso belakang TK Bhayangkara Timika terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban
Terdakwa:
RAHUL Alias SIBO Bin MARDIN
53 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAHUL ALIAS SIBO
AS,S.H
Terdakwa:
RAHUL Alias SIBO Bin MARDINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHUL ALIAS SIBO BIN MARDIN;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 20/3 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sabutung, Lama, Lorong 178, kelurahanTamlaba, Kecamatan Ujung Tanah
permohonan lisan agarmendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalah serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan telah mendengar pula duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAHUL Alias SIBO
Barru;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri, danSaksi baru mengetahuinya sewaktu di beritahukan ketika diperiksa diKepolisian bahwa pelakunya yakni saksi RAHUL Alias SIBO BinMARDIN, bersama saksi RESTU dan Terdakwa ISWANDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018, sekitar pukul 03.00wita saksi mendapat telepon di HP dari ARMANSYAH memberitahu saksiagar segera ke Mini market Misi karena Mini market sudah dibobol olehorang, setelah mendapat informasi tersebut saksi langsung
Tentang Unsur ke1 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ditujukankepada orang sebagai subjek hukum dan dalam perkara ini dimaksudkandengan barang siapa ditujukan kepada Terdakwa RAHUL ALIAS SIBO BINMARDIN dimana setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehinggamenurut Majelis Hakim dialah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya, oleh karena itu unsur ini harus dipandang telah terpenuhi menuruthukum
Menyatakan Terdakwa RAHUL ALIAS SIBO BIN MARDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bar. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
1.FERDIANSYAH, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
FERDIANSYAH Als SIBO Bin SARIF FIRHAN
30 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FERDIANSYAH alias SIBO bin SARIF FIRHANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
FERDIANSYAH Als SIBO Bin SARIF FIRHAN
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
PAULUS Alias PAULUS Anak WILBERTUS LUSI Alm
28 — 18
PSA lainnya bersamasekelompok anggota Kepolisian Resort Bengkayang langsung menuju tempatpemanenan yang dilakukan para warga dusun Sei Sibo. Sekira Pukul 12.00Wib, para saksi dan sejumlah personil anggota Kepolisian Resort Bengkayangtiba di lokasi dimana ada sejumlah warga Dusun Sei Sibo, baru selesaimelakukan pemanenan di wilayah kebun sawit PT.
saksi santai duduk kemudian istri Saksitanya saksi dia bilang DAK RAPATKAH saksi jawab, RAPAT APAistri saksi jawab MASALAH PANEN BESOkK saksi jawab IYALAHNANTI SAYA PERGI kemudian sekitar jam 14.00 wiba saksi langsungpergi dengan motor saksi menuju kekantor posyandu dusun Sei Sibo,sesampainya di Pos Yandu saksi lihat warga dusun Sei Sibo sudahngumpul rapat dan saksi lihat yang pimpin rapat tersebut adalahTerdakwa diikuti oleh warga dusun Sei sibo kemudian saksi duduk pasdikursi depan rapat tersebut
mendapat kabar dari para warga setelah kejadian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekira pukul14.00 wib dikantor posyandu Dusun Sei Sibo Kecamatan LumarKabupaten Bengkayang warga Dusun Sei Sibo mengadakan rapattentang kerja bakti sosial dilingkungan dusun sei sibo, setelah rapattersebut para warga langsung berdiskusi tentang permasalahan dengankebun sawit PT PSA dan merencanakan pemanenan buah sawit di kebunsawit milik PT PSA (Perintis Sawit Andalan) di Kecamatan Lumarkabupaten Bengkayang
PSA lainnya bersamasekelompok anggota Kepolisian Resort Bengkayang langsung menujutempat pemanenan yang dilakukan para warga dusun Sei Sibo. SekiraPukul 12.00 Wib; Bahwa para saksi dan sejumlah personil anggota Kepolisian ResortBengkayang tiba di lokasi dimana ada sejumlah warga Dusun Sei Sibo,baru selesai melakukan pemanenan di wilayah kebun sawit PT.
PSA tanpa izin yang dilakukan oleh parawarga Dusun Sei Sibo kepada Kepolisian Resort Bengkayang;Bahwa kemudian pada saat itu anggota Kepolisian datang melakukan upayapersuasif kepada masyarakat untuk tidak memanen lagi buah sawit milik PTPSA (Perintis Sawit Andalan) namun terdakwa yang memimpin para wargadusun Sei Sibo tetap ingin memanen buah sawit milik PT.
117 — 26
La Sibo memberikantanah obyek sengketa kepada Tergugat;Bahwa H.
La Sibo karenaH. La Sibo bersepupu 1(satu) kali dengan ibu kandungnya Wa Pili(Tergugat);Bahwa saksi diberitahu oleh Tergugat bahwa H. La Sibo memberikantanah obyek sengketa kepada Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Wa Nane (Penggugat) danorangtuanya mengolah tanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang lain yang keberatanpada saat H.
La Sibo;Bahwa Wa Leke bersaudara dengan Wa Tagu;Bahwa H. La Sibo adalah anaknya Wa Leke;Bahwa La Hasan adalah anaknya H.
La Sibo saat ini dikuasai olehanaknya yang bernama La Hasan;Bahwa tidak ada tanah kosong antara tanah yang dikuasai oleh LaHasan saat ini dengan tanah obyek sengketa;Bahwa Tergugat memperoleh tanah obyek sengketa dari pemberian H.La Sibo;Bahwa tanah obyek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Tergugatmerupakan tanah yang pernah diolah oleh Wa Tagu;Bahwa tidak ada keluarga H. La Sibo yang keberatan pada saat H.
La Sibo) memasang patok di lokasi tanah obyeksengketa sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu;Bahwa patok yang dipasang oleh bapak saksi (H. La Sibo) terletak disebelah timur tanah obyek sengketa yang berbatasan dengan Wa lba;Bahwa Tergugat memperoleh tanah obyek sengketa dari pemberianbapak saksi (H. La Sibo);Bahwa saksi diberitahu langsung oleh bapak saksi (H.