MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MISERAN bin DULHAMID) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti MASRAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 1978 di Jalan Matang Sirang RT.03 Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang di ajukan oleh:MISERAN bin DULHAMID, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Matang Sirang RT.03 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";SITI

AMINAH binti MASRAWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diJalan Matang Sirang RT.03 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal tanggal 10 Oktober 1978, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Matang Sirang RT.003 desaBanjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SUngai Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama MASRAWAN bin ALI diwakilkan kepada penghulubernama LUKMAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MUHAMMADdan P. UTUN dengan maskawin berupa uang Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 10 Oktober 1978 di Jalan Matang Sirang RT.03 desa BanjangKecamatan Banjang Kabupaten Hulu SUngai Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

bukti tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu :ABDUL HADI bin BARUM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di desa Banjang, Rt. 5, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 1978 di JalanMatang sirang

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ampana
Tergugat:
1.Darwis D Sirang
2.Lilis

pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa SAHRANI alias RANI bin YAHYA, pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di Desa Tambak Sirang

THALIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Desa Tambak Sirang Baru, Rt. 03,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya ketika ketika saksi dan saksi SAINAL, selaku anggotakepolisian, sedang melaksanakan kegiatan Operasi Sikat 2018, kemudiansaksi dan saksi SAINAL menghentikan

Saksi SAINAL bin SAMIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Desa Tambak Sirang Baru, Rt. 03,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya ketika ketika saksi dan saksi FAHRURRAZI, selakuanggota kepolisian, sedang melaksanakan kegiatan Operasi Sikat 2018,kemudian saksi dan

Baru, Rt. 03, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya terdakwa saat itu sedang jalan danbertujuan ingin kerumah teman Terdakwa yang berada didaerah Desa desatambak sirang baru Kecamatan gambut Kabupaten Banjar;Bahwa kemudian saat sedang berjalan Terdakwadiberhentikan orang yang mengaku anggota kepolisian polsek gambut danmengatakan sedang melaksanakan operas!

Baru, Rt. 03,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa benar awalnya terdakwa saat itu sedang jalan danbertujuan ingin kerumah teman Terdakwa yang berada didaerah Desa desatambak sirang baru Kecamatan gambut Kabupaten Banjar;Bahwa benar kemudian saat sedang berjalan Terdakwadiberhentikan orang yang mengaku anggota kepolisian polsek gambut danmengatakan sedang melaksanakan operas!

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN MtpPertama :Bahwa terdakwa RAHMADI Alias KOMENG Bin AHMAD SUGITO padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di sebuahrumah yang terletak di Handil Bapipih Rt.02 Desa Tambak Sirang

lebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), dan saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGambut untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa RAHMADI Alias KOMENG Bin AHMAD SUGITO padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di sebuahrumah yang terletak di Handil Bapipih Rt.02 Desa Tambak Sirang

MELATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, Saksi korban menerangkan bahwa barang milik Saksi korban telahdirusak oleh orang serta anak Saksi korban diancam oleh orang denganmengunakan senjata tajam yaitu pada hari Selasa Tanggal 03 Maret 2020Sekitar jam 18.00 Wita, di sebuah rumah yang terletak di Handil BapipihRt.02 Desa Tambak Sirang Darat Kec.Gambut Kab.Banjar, oleh

YUSRAN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, Saksi menerangkan bahwa terdakwa telah merusak barang danmengancam seseorang yaitu Selasa tanggal 03 Maret 2020 Sekitar jam18.00 Wita, di sebuah rumah yang terletak di Handil Bapipih Rt.02 DesaTambak Sirang Darat Kec.Gambut Kab.Banjar.

MAHYUDIN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, Saksi menerangkan bahwa terdakwa telah merusak barang danmengancam seseorang yaitu Selasa tanggal 03 Maret 2020 Sekitar jam18.00 Wita, di sebuah rumah yang terletak di Handil Bapipih Rt.02 DesaTambak Sirang Darat Kec.Gambut Kab.Banjar.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 18 Desember 2013 dihadapan seorang penghulu bernama WA SIRANG di Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;2.

setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Bicn.tertanggal 21 Nopember 2019 tersebut dibacakan, Para Pemohon memberikanketerangan untuk menjawab pertanyaan Hakim sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, dihadapan seorang penghuluPenetapan 431/Pdt.P/2019/PA.Blcn. tanggal 18 Desember 2019.3bernama WA SIRANG

yang sekaligus berperan sebagai wali nikah PemohonIl; Bahwa antara Pemohon II dengan Wa Sirang tidak adahubungan nasab; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama SAING masihhidup berada di Sulawesi, ayah kandung Pemohon II tidak ada menyerahkanperwakilan wali kepada Wa Sirang; Bahwa pada saat menikah, Pemohon II berstatus gadis,sedang Pemohon berstatus suami Seorang perempuan yang baru berceraidengan perempuan tersebut pada 2018 di Pengadilan Agama Batulicin;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

menyerahkan perwakilan wali kepada Wa Sirang;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan pernikahan keduapemohon, Majelis berpedoman kepada ketentuan Hukum Islam, sebagaimanayang terdapat pada Hadist Nabi Muhammad saw yang berbunyi :Jor0F yarli g wo YI lS Artinya : " Tidak syah pernikahan tanpa seorang wali dan 2 (dua) orang saksiyang adil"A oY pcypo wy Wl!

Artinya : " Sulthan ( Kepala Pemerintah ) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyal wali,Menimbang, bahwa penghulu bernama Bapak WA SIRANG tidak adahubungan nasab yang membolehkan Bapak WA SIRANG sah menjadi waliPemohon Il, karena itu pernikahan kedua Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 2013, di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, seharusnya yang menjadi wali nikah adalahbapak Kandung Pemohon II sendiri, bukan Bapak WA SIRANG, maka MajelisHakim setelah

ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan kesalahan penulisan nama, tempat tanggal lahir, jenis kelamin dan status perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6301044107930012, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari tersebut, yang semula tertulis IJUL, lahir di MDL Maluka tanggal 01-07-1993, jenis kelamin Perempuan, status belum kawin, diperbaiki menjadi MUHAMMAD ZULKIPLI, lahir di Handil Sirang

Bahwa, Pemohon lahir di Handil Sirang, tanggal 30 Juni 1993, dandiberi nama Muhammad Zulkipli oleh orangtua Pemohon, dengannama panggilan jul;2.

Bahwa, Pemohon mempunyai:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor6301044107930012, dengan nama Pemohon tertulis WUL, lahirdi HDL Maluka, tanggal 1 bulan 07, jenis kelamin Perempuan;e Kartu Keluarga Nomor 6301051807160002, yang diterbitkanDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut, nama Pemohon tertulis Muhammad Zulkipli, jenis kelaminLakilaki, lahir di Handil Sirang, tanggal 30 Juni 1993;e ljazah Sekolah Dasar Negeri

WHandil Maluka, atas namaMuhammad Zulkipli, lahir di Handil Sirang, tanggal 30 Juni 1993; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 103.e Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Batibati, Nomor0003/003/V/2016;Bahwa, sehubungan hal tersebut, maka Pemohon ingin memperbaikidata identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,Nomor 6301044107930012, dengan nama Pemohon semula tertulisMUL menjadi

MUHAMMAD ZULKIPLI, tempat lahir semula tertulis diHDL Maluka menjadi Handil Sirang, tanggal lahir yang semula tertulis1 Juli menjadi tanggal 30 Juni, jenis kelamin semula tertulisPerempuan, menjadi Lakilaki;Bahwa, menurut UndangUndang, Pemohon mengajukanPermohonan pada Pengadilan Negeri Pelaihari, guna mendapatkanPenetapan Perbaikan identitas Pemohon, pada Kartu.

tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaHakim Pengadilan Negeri Pelaihari, agar berkenan menerima, memeriksa danmengadili serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor6301044107930012, dengan nama Pemohon semula tertulis MULdiperbaiki menjadi MUHAMMAD ZULKIPLI, tempat lahir semulatertulis di HDL Maluka diperbaiki menjadi Handil Sirang

Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sirang Beni Gorang Alias Sigor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

Terdakwa:
SIRANG BENI GORANG Alias SIGOR

Tempat tinggal : Jalan Handil Malang Desa Tambak Sirang Baru Rt.004 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengantanggal 4 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni2017;.

Encek(DPO) warga Desa Tambak Sirang Baru RT 004 Kecamatan GambutKabupaten Banjar, setelah laku terjual baru Terdakwa membayar kepadaSdr.

FAHRURRAZI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Gambut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira jam 12.00 witabertempat di Jalan Handil Malang Desa Tambak Sirang Baru RT 004Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar tepatnya di rumah orang tuaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN MtpTerdakwa,

Encek (DPO) wargaDesa Tambak Sirang Baru RT 004 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,setelah laku terjual baru Terdakwa membayar kepada Sdr.

PUTUSANNomor250/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "Nama : RAHMADI alias AMAT binFATHURRAHMAN;Tempat lahir : Tambak Sirang Baru;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/20 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambak Sirang Baru RT. 3,Kecamatan Gambut,Kabupaten

nnn nn nnn nnn neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakva memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa RAHMADI alias AMAT binFATHURRAHMAN pada hariKamis, tanggal 14April 2016, sekitar pukul 12.30 WITA, atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016,di sebuah warung yang terletak diHandil Malang Desa Tambak Sirang

/Putusan Nomor250/Pid.Sus/2016/PN Mtpwarung yang terletak di Handil Malang Desa Tambak Sirang Baru RT. 03,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; wn Bahwa untuk menindaklanjuti laporan tersebut Saksi ANDRIANNOOR dan Saksi MUHAMMAD DODY langsung bergegas menuju kesebuah warung yang terletak di Handil Malang Desa Tambak Sirang BaruRT. 03, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sesampainya di warungtersebut Saksi ANDRIAN NOOR dan Saksi MUHAMMAD DODYlangsung mengamati Terdakwa yang melakukan gerak gerikmencurigakan

Saksi ANDRIAN NOR bin IDEHAM ALIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016, sekitar pukul 12.30WITA, bertempat di sebuah warung minuman yang terletak di RT. 3Handil Malang, Desa Tambak Sirang Baru, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Terdakwa RAHMADI alias AMAT binFATHURRAHMAN telah tertangkap tangan oleh Anggota KepolisianSektor Gambut dalam dugaan tindak pidana yang terkait denganperedaran gelap obat keras ilegal; Bahwa bersama dengan

/Putusan Nomor250/Pid.Sus/2016/PN Mtp Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016, sekitar pukul 12.30WITA, bertempat di sebuah warung minuman yang terletak di RT. 3Handil Malang, Desa Tambak Sirang Baru, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Terdakwa RAHMADI alias AMAT binFATHURRAHMAN telah tertangkap tangan oleh Anggota KepolisianSektor Gambut dalam dugaan tindak pidana yang terkait denganperedaran gelap obat keras ilegal; Bahwa bersama dengan Terdakwa RAHMADI alias AMAT binFATHURRAHMAN tersebut

surat dakwaan sebagai berikut:tn Bahwa ia Terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin MARHAN secarabersama sama dengan Saksi AHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI BinRAYSUDIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaknyapada waktu yang masih dalam bulan Maret Tahun 2016, atau setidak Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mtptidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Tepi Guoemur Soebarjo LingkarSelatan tepatnya di Desa Tambak Sirang

AHMAD RIZKIRAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN di rumah dan mengajak SaksiAHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN untuk mengambilmotor, lalu Saksi AHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDINbersedia dan mau untuk menemani Terdakwa, kemudian Saksi AHMADRIZKI RAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN bersama dengan Terdakwapergi jalan jalan keliling dengan mengendarai sepeda motor untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, sesampainya di JalanGubernur Soebarjo (jalan TOL) tepatnya di desa tambak Sirang

ASMURI bin WAJIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN MtpBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di Jalan Gubermur Soebarjo (jalan tol) Lingkar Selatan tepatnya di DesaTambak Sirang Laut RT. 03 RW. 01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda

HADI MAIDHANI alias HADI bin MUHAMMAD SAID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di Jalan Gubernur Soebarjo (jalan tol) Lingkar Selatan tepatnya di DesaTambak Sirang Laut RT. 03 RW. 01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD RIZKI telah mengambil 1 (satu) unit

Ferry alias Dawet;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di Jalan Gubernur Soebarjo (jalan tol) Lingkar Selatan tepatnya di DesaTambak Sirang Laut RT. 03 RW. 01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD RIZKI telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda

PANNomor : 352/Pdt.P/2010/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehSYAMSUDDIN' Bin MAAD umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan MHandil MIIRT.04 Desa Tambak Sirang

sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yangberlaku; eee ee ee ee eeeSetelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di Handil II Pasar Sabtu, RT.04DesaTambak Sirang

Surat Keterangan Nikah Nomor : 47.212/02/TSD, tanggal28 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Pambakal DesaTambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten banjar(P.1); ee eee re ee re eee eee eee2.

Juhriansyah Bin Marhani, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan perusahaan,tempat tinggal diHandil II RT.04 Desa Tambak Sirang Darat KecamatanGambut Kabupaten Banjar, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;"=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga; =" Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanmggal 05Juli 1982, di Desa Tambak Sirang Darat KecamatanBahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(SYAMSUDDIN Bin MAAD) dengan Pemohon II ( MASNIAHBinti ASYARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1982 di Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan GambutKabupatenBanjar ; os Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon I danPemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 1110Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal H., oleh kamiDrs.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aris bin Maning) dengan Pemohon II (Ernawati binti Sirang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2006, di Semporna;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Aris bin Maning, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Pegagau Sawit Kinabalu, Malaysia, sebagai PemohonI;Ernawati binti Sirang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSemporna pada tanggal 18 Juli 2006 dengan mahar berupa RM. 100.00dibayar tunai, dengan Wali Sirang/ ayah kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Aril Lukman danMustamin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 1 dari 9 Pen. No. 824/Pdt.P/2016/PA.JP.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aris bin Maning) dengan PemohonI (Ernawati binti Sirang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2006 diSemporna;3.

Sudirman Laming, 36 Thn , Islam, Buruh Ladang, Batu 4, Apas, Tawau,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Semporna, pada tanggal 18 Juli 2006 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Sirang/ ayah kandung dan mahar berupa RM.100.00

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aris bin Maning) dengan PemohonI (Ernawati binti Sirang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2006, diSemporna;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 9 Pen. No. 824/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs.

.2/11.16,tanggal 7 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak yang bernama AHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI BinRAYSUDIN secara bersama sama dengan saksi RAHMAT Als AMAT TATTO BinMARHAN (yang dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) Pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaknya pada waktu yang masih dalambulan Maret Tahun 2016, atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 bertempat di JalanTepi Gubernur Soebarjo Lingkar Selatan tepatnya di Desa Tambak Sirang

AMAT Bin MARHAN, kemudian anakyang bernama AHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN bersamadengan saksi RAHMAT Als AMAT TATTO Bin MARHAN pergi jalan jalankeliling dengan mengendarai sepeda motor untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil, sesampainya di Jalan Gubernur Soebarjo (jalan TOL) tepatnyadi desa tambak Sirang Laut Kec.

TOL) Lingkar Selatan DesaTambak Sirang Laut Rt.03/01 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut Kabupaten Bahwa pada awalnya sepeda motor saksi dipakai oleh menantu saksi yangbernama bin saksi MUHAMMAD MUSLIHIN ABDUL LATIF pergi ke sawahdan memarkir sepeda motornya di sebidang lahan kosong yang terletak di jalanGubernur Subarjo (JIn TOL) Lingkar Selatan Rt.03/01 Desa Tambak Sirang LautKelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; Bahwa waktu itu saksi sedang ke sawah bersama menantu saksi yang bernamasaksi

Saksi MUHAMMAD MUSLIHIN Bin ABDUL LATIF: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekitar jam 16.30 Wita di jalan Gubernur Subarjo (JIn TOL) Lingkar SelatanRt.03/01 Desa Tambak Sirang Laut Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Halaman 6 dari 17 hal.Putusan Pidana Nomor 10/Pid.SusAnak/2017/PN MtpKabupaten Banjar saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Vario 110 warnamerah hitam; 2222200520002 2225Bahwa waktu itu saksi pergi ke sawah bersama dengan saksi H.

Saksi HADIMAEDANI bin MUHAMMAD SAID; == Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekitar pukul 16.30 Wita di Jalan Gubernur Subarjo (JIn TOL) LingkarSelatan Rt.03/01 Desa Tambak Sirang Laut Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar Anak dan saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN telah mengambil sepeda motor Honda Vario 110 warna merah hitam; Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN melalui telepon sesaat setelah Anak dan

. : SARJANI Bin SIRANG (Alm).: Cantung, Sungai Kupang : 29 tahun / 13 Desember 1983. : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Sungai Bali Kec. Pulau SebukuKab. Kotabaru..

Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) danterdakwa Il Sarjani Bin Sirang (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm) dan terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) bersama dengan temanterdakwa yaitu Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 18.30 Wita danjam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013 bertempat di Areal Tambang PT.

Silo sementara terdakwa IISarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalamberkas terpisah) mengawasi tempat sekitar dan setelah 2 (dua) buahjerigen tersebut penuh berisi minyak solar terdakwa M. Sahruji Als SahrojiBin Sahrun (Alm), terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A.

Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm), terdakwa Il Sarjani Bin Sirang (Alm) bersama dengan temanterdakwa yaitu Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah),PT. Silo mengalami kerugian sekitar lebin kurang Rp. 1.325.500, (satujuta tiga ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah). Hate Perbuatan terdakwa M.

Mardawiya Sirang alias Hj. Mardawia binti La Sirang);

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANweecccenneee Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin SYABRI(Alm) pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat dipinggir jalan Handil Malang Rt. 04 Desa Tambak Sirang

THALIB (Alm) dan saksi ANDRIANOR BinIDEHAM ALI (Alm) bersama dengan anggota Polsek Gambut lainnya sedangmelaksanakan kegiatan Operasi Sikat 2019 di sekitar jalan Handil Malang Rt.04 Desa Tambak Sirang Baru Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dimanasetiap pemakai jalan akan dilakukan pemeriksaan badan, selanjutnya terdakwa datang melintas di jalan tersebut kemudian diberhentikan dan dilakukan penggeledahan badan hingga ditemukan 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis sakin yang terbuat dari besi dengan gagang

THALIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WITA di pinggir jalan Handil Malang RT 04 Desa Tambang Sirang BaruPutusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN MtpHalaman 3 dari 13Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi telah mengamankanTerdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa pengamanan tersebut bermula ketika saksi dan rekan saksiANDRIANOR sedang melakukan giat Operasi Sikat 2019 di sekitar JalanHandil Malang Desa

Tambak Sirang Baru Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dengan melakukan pemeriksaan terhadap setiap orang yangmelintas di jalan, dimana pada saat itu saksi dan rekan melihat Terdakwasedang berjalan kaki melintas di pinggil jalan lalu saksi dan rekanhentikan untuk melakukan pemeriksaan badan dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam yang diselipkan di pinggang sebelah kanan;Bahwa senjata tajam tersebut yakni jenis sakin yang terbuat dari besidengan gagang terbuat dari kayu warna coklat bergaris kuning

I ANDRIANOR bin IDEHAM ALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WITA dipinggir jalan Handil Malang RT 04 Desa Tambang Sirang BaruKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi telah mengamankanTerdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam;Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN MtpHalaman 4 dari 13Bahwa pengamanan tersebut bermula ketika saksi dan rekan saksiFAHRURRAZI sedang melakukan giat Operasi Sikat 2019 di sekitar JalanHandil

PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMartapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRONI alias JAPANG bin YUSRAN.Tambak Sirang Baru

terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PertamaBahwa terdakwa RONI Alias JAPANG Bin YUSRAN dan terdakwa IlAHMAD GOZALI RAHMAN Alias BADAK Bin ROHANSYAH pada hari Jum'attanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Handil Malang RT. 03 Desa,tambak Sirang

1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :> Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas. berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa diwilayah tersebut terjadi perdagangan obatkerns jenis Carnophen yang kehadirannya dianggap meresahkan wargasekitar tersebut. setelah melakukan penyelidikan lalu pada hari Jumattanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 wita di pinggir jalan yangberlokasi di Handil Malang Desa Tambak Sirang

itu Undangundang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara :> Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa diwilayah tersebut tedadi perdagangan obatkeras jenis Carnophen yang kehadirannya dianggap meresahkan warga sekitartersebut, setelah melakukan penyelidikan lalu pada hari Jum'at tanggal 27 Mei2016 sekitar pukul 21.00 wits di pinggir jalan yang berlokasi di Handil MalangDesa Tambak Sirang

Sirang baru Rt.03. atas informasitersebut kKemudian saksi dan saksi Anak Herwan beserta anggota polseklainnya langsung menuju kedesa tersebut;> Bahwa Pada saat itu saksi ADE yang melakukan penyamaran sebagaipembeli dan memesan obat jenis carnophen sebanyak 2 (dua) kepingkepada terdakwa telah mendapat kesepakatan untuk bertransaksi dipinggir jalan yang terletak di Handil Malang Desa Tambak Sirang baru Rt.03lalu Terdakwa lalu saksi ADE menyerahkan uang pembelian sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam DesaPattangnga yang bernama Mappiabang dan yang menjadi saksi adalah Husendan Sirang dengan mahar Rp. 125.000, dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

dengan Pemohon II dan hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Pattangnga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaPattangnga yang bernama Mappiabang, dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Taebe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 3 dari 11 Put No.496/Pdt.P/2017/PA.Skg.masingmasing bernama Husen dan Sirang

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Mattangnga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattangnag yang bernama Mappiabang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Taebe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Husen dan Sirang, dengan mahar

telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Taebe, dan disaksikan oleh dua orang yaituHusen dan Sirang

Adanya 2 orang saksi yaitu Husen dan Sirang;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu yang bernama Taebe;dengan Pemohon ( Hamma bin Pate), dengan mas kawin Rp 125.000,00;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan