Ditemukan 190 data
66 — 19
Yenny Fitri binti Bermawi (sebagai ibu kandung )
adalah ahli waris dari almarhumah Rani Zakiyah binti Sisno Wijoyo;
3. Menetapkan harta berupa :
1. Tanah Bangunan Nomor surat 144/Satimpo/1985 luas 421 m2, jalan Gunung Soputan No. 89 HOP II RT. 18, Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;
2.
Bahwa pemohon pernah menikah dengan Rani Zakiya Binti Sisno Wiyono,pada tanggal 25 Januari 2004 berdasarkan kutipan akte nikah nomor29/29/1/2004 di kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik SemarangJawa Tengah.2. Bahwa dari pernikahan Pemchon dengan Rani Zakiya Binti Sisno Wiyonomempunyai 2 Orang Anak Yaitu Masingmasing :a. Raif NovwanRamadhansyah Bin Sigit Agus Santoso lahir di Semarang06 November 2004.b.
Rani Zakiya BintiSisno Wiyono Yaitu Bapak sisno Wiyono lebih dulu meninggal dunia Padatahun 2004. Ibu dari Alm. Rani Zakiya binti Sisno Wiyono bernama IbuYenny Fitri binti Bermawi masih hidup dan berada di Bontang KalimantanTimur, bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia.4.
Bahwa, Rani Zakiya binti Sisno Wiyono telah meninggal dunia padatanggal 23 April 2014 di RSUD Bontang berdasarkan kutipan Akte kematianNomor : 6474KM290420140004 tanggal 23 April 2014 yang dikeluarkanoleh kepala dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang.5. Bahwa, semasa hidupnya almarhumahRani Zakiya mempunyai hartaberupa:1. Tanah dan Bangunan Nomor surat 144/Satimpo/1985 Luas 421 M?,atasnama Drg.
Bermawi (sebagai Ibu Kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Rani Zakiya binti Sisno Wiyono..3. Menetapkan harta berupa :1. Tanah dan Bangunan Nomor surat 144/Satimpo/1985 Luas 421 M?,atas nama Drg. Rani Zakiya terletak di Jalan Gunung Soputan No 89HOP II RT 18 Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang.2. Sebidang Tanah Nomor Surat. 348/Bontang Lestari/2011 luas 296M?. Atas nama Drg.
Bahwa Pemcohon dan Rani Zakiya bin Sisno Wiyono telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Raif Novwan Ramadansyah bin Sigit Agus Santoso danSaskia Sarah Aprinisa binti Sigit Agus Santoso ;3. Bahwa Rani Zakiya binti Sisno Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 23April 2014 di RSUD Bontang;4. Bahwa ibu kandung Rani Zakiya yang bernama Yenny Fitri masih hidupsedangkan ayah kandung Rani Zakiya yang bernama Sisno Wiyono telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2004 di Semarang;5.
26 — 7
Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama orang tua Pemohon dan tempat kelahiran Pemohon yang semula nama orang tua yaitu ayah bernama SUPENO, menjadi: SISNO UTOMO dan tempat kelahiran Pemohon yang semula lahir di Blora menjadi lahir di Purwodadi;3.
tuabernama SISNO UTOMO namun tertulis SUPENO dan tempatkelahiran Pemohon yang sebenarnya di Purwodadi namun tertulisdi Blora sehingga untuk kepentingan data AdministrasiKependudukan Pemohon maka Pemohon ingin memperbaiki aktakelahirannya tersebut;Bahwa dalam penggunaan nama orang tua Pemohonmenggunakan nama SISNO UTOMO dan tempat kelahiranpemohon Purwodadi tersebut tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan;Penetapan Nomor: 172/Pdt.P/2015/PN.BlaHalaman 5 dari 142.
Saksi DEWI TRISNANINGRUM ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama ketikaPemohon masih kecil sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon yaitubernama SISNO UTOMO (Ayah) dan SUDEMES (lbu);Bahwa Saksi tahu Pemohon (ENDANG SISWANTI) lahir diPurwodadi pada tanggal 13 Agustus 1983;Bahwa Saksi tahu nama orang tua pemohon yaitu ayah pemohonyang sebenarnya adalah bernama SISNO UTOMO tetapi padawaktu menikah menggunakan nama tua yaitu SUPENO sehinggadidalam Akta kelahiran
terjadi kesalahanpencatatan nama orang tua Pemohon dan tempat kelahiran diakta kelahiran Pemohon, yang sebenarnya nama orang tuabernama SISNO UTOMO namun tertulis SUPENO dan tempatkelahiran Pemohon yang sebenarnya di Purwodadi namun tertulisPenetapan Nomor: 172/Pdt.P/2015/PN.BlaHalaman 6 dari 14di Blora sehingga untuk kepentingan data AdministrasiKependudukan Pemohon maka Pemohon ingin memperbaiki aktakelahirannya tersebut; Bahwa dalam penggunaan nama orang tua Pemohonmenggunakan nama SISNO UTOMO
saksi yang bernamaARIF TRISHANANTO dan DEWI TRISNANINGRUM;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan daribukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon berdomisili di Jepon RIT.03 RW.03Desa/Kelurahan Jepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora (bukti P.1dan P.2) ;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Suamilstribernama SISNO UTOMO (Ayah) dan SUDEMES (lou) (bukti P.1.
Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama orang tuaPemohon dan tempat kelahiran Pemohon yang semula nama orangtua yaitu ayah bernama SUPENO, menjadi: SISNO UTOMO dantempat kelahiran Pemohon yang semula lahir di Blora menjadi lahirdi Purwodadi;3.
21 — 3
NopolF4123L, Noka MH1JB8115BK747518 Nosin JB81E1743512, atas namaNAIM SOBIRIN, alamat Kaliombo Rt 02 Rw O01 Kecamatan SulangKabupaten Rembang;Bahwa Terdakwa diduga adalah sebagai penjual sekaligus pengepul juditogel jenis hongkong yang mana Saksi MARSONO Bin SLAMET (dalamberkas terpisah) adalah sebagai pengecernya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika Saksi MARSONO Bin SLAMET(dalam berkas terpisah) menyetor uang penjualan togel kepada Terdakwadan Terdakwa menyetorkannya lagi ke bandarnya bernama SISNO
MT Tahun 2011 warna hitam NopolF4123L, Noka MH1JB8115BK747518 Nosin JB81E1743512, atas namaNAIM SOBIRIN, alamat Kaliombo Rt 02 Rw O01 Kecamatan SulangKabupaten Rembang;Bahwa Terdakwa adalah sebagai penjual sekaligus pengepul judi togel jenishongkong yang mana Saksi MARSONO Bin SLAMET (dalam berkasterpisah) adalah sebagai pengecernya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika Saksi MARSONO Bin SLAMET(dalam berkas terpisah) menyetor kepada Terdakwa dan Terdakwamenyetorkannya lagi ke bandarnya bernama SISNO
namunSaksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu dengan SISNO dan Saksi hanyamengetahui nama tersebut dari Terdakwa;e Bahwa Saksi menyetor uang hasil penjualan nomor Togel kepada Terdakwatidak ada tempat yang pasti tapi biasanya Saksi lakukan di warung kopi;e Bahwa pembeli dikatakan sebagai pemenang apabila tebakannya tepat 2angka Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hadiah uang sebesar 60kali lipat yaitu Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), tepat 3 angkaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat
melalui JALIL pesuruhnya;Bahwa Terdakwa ikut menjadi pengepul judi togel hongkong sudah sekira 5(lima) bulan yang lalu bermula ketika Terdakwa sedang membeli kopi diwarung kopi, lalu Terdakwa berkenalan dengan seseorang bernama SISNOdan waktu itu SISNO menawari Terdakwa untuk menjadi pengepul juditogel jenis hongkong dan menyetorkannya kepada dia (SISNO) dan waktuitu Terdakwa menyetujui;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika SISNO ternyata adalah seorangaparat TNI karena ketika itu SISNO menggunakan
sebesar 350 kali lipat yaitu Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), tepat 4 angka Rp1.000,00 (seribu rupiah) akanmendapat hadiah uang sebesar 2.500 kali lipat yaitu Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa jika Terdakwa ikut menjadi pengepuljudi togel hongkong sudah sekira 5 (lima) bulan bermula ketika Terdakwasedang membeli kopi di warung kopi, lalu Terdakwa berkenalan denganseseorang bernama SISNO dan waktu itu SISNO menawari Terdakwa untukmenjadi
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama KITRI YULIANA Binti SISNO, umur 15 tahun 11 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama PURNOMO Bin EMAD; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa calon istri bernama KITRI YULIANA Binti SISNO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama PURNOMOBin EMAD karena telah
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SISNO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26 Agustus2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SISNO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18 April 2011, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen.
Saksi saksi :i:MASIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaUmbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;Saksi tahu Pemohon (SISNO Bin TAMAN) akan menikahkan anaknya yangbernama KITRI YULIANA Binti SISNO dengan anak saksi bernama PURNOMOBin EMAD tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi
Bin TAMAN) akan menikahkan anaknya yangbernama KITRI YULIANA Binti SISNO dengan seorang laki laki bernamaPURNOMO Bin EMAD tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidak adahubungan mahrom atau sesusuan;hal. 4 dari 7 hal.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama KITRI YULIANABinti SISNO, umur 15 tahun 11 bulan, untuk menikah dengan calon suaminyabernama PURNOMO Bin EMAD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);menen Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1436 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.M.
Terbanding/Penggugat : Sri Sawiji binti Sisno Diharjo. Diwakili Oleh : Nursito, S.H., M.H.
34 — 18
Pembanding/Tergugat : Sukamdi bin Wignyo Semito
Terbanding/Penggugat : Sri Sawiji binti Sisno Diharjo. Diwakili Oleh : Nursito, S.H., M.H.SISNO DIHARJO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (dagang), pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dukuh Nanggulang RT. 3 RW7, Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, dan sekarang berdomisili di Dukuh Margorejo RT.01 RW.07, Desa Pondok, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo. dalam hal ini telah memberikan kuasa hukumnyakepada Nursito, S.H., M.H. dan Suyanto, SH., MH. Advokatyang berkantor di Jl.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukamdi bin WignyoSemito) terhadap Penggugat (Sri Sawiji binti Sisno Diharjo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Plh.
36 — 3
SISNO Bin KARNO, Terdakwa VI. PUGUH SUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO,dan Terdakwa VII. EDI SETIAWAN Bin ISKANDAR ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JUMRONI Bin RUSMAN, Terdakwa II. SUDIR Bin SUGINO, Terdakwa III. SARTONO Bin RUSMIN, Terdakwa IV. ARIS WAHYUDI Bin SUPARJO, Terdakwa V. SISNO Bin KARNO, Terdakwa VI.
.: SISNO Bin KARMO.: Kabupaten Semarang.: 35 tahun / 07 Maret 1979.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Gumuk RT.07 RW.02 Desa Kemetul, Kec.Susukan, Kab. Semarang.: Islam.: Swasta.: PUGUH SUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO.: Kabupaten Semarang.: 52 tahun / 02 September 1961.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Kelegen RT.07 RW.02 Desa Dersan Saril, Kec.Suruh, Kab.
SARTONO Bin RUSMIN.Bahwa Terdakwa III berada dipersidangankarena bersamasama JUMRONI BinRUSMAN, SUDIR Bin SUGINO, ARISWAHYUDI Bin SUPARJO, SISNO BinKARNO, PUGUH SUPANGGI ADI BinPURWOSUMITO, EDI SETIAWAN BinISKANDAR sedang judi Kyukyu ditangkapPolisi ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap di rumahYasmin Dsn. Krajan Rt.012 Rw.003 DesaKemetul Kec. Susukan, Kab.
SISNO Bin KARNO.jumlah 39 sampai dengan 43 yang dinamakanmurni besar, lalu kartu murni besar masih kalahdengan 4 kartu palang / balak dengan masingmasing sisi tiap kartu domino punya bilanganyang sama, tetapi kartu palang juga masihkalah dengan 4 kartu yang masingmasingkartu. punya bilangan 6.
SISNO Bin KARNO, 6. PUGUHSUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO, dan 7.
SISNO Bin KARNO, Terdakwa VI.PUGUH SUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO,dan Terdakwa VII. EDISETIAWAN Bin ISKANDAR ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut) hukum telah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI SECARA BERSAMASAMA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JUMRONI Bin RUSMAN, Terdakwa II.SUDIR Bin SUGINO, Terdakwa III SARTONO Bin RUSMIN, Terdakwa IV.ARIS WAHYUDI Bin SUPARJO, Terdakwa V. SISNO Bin KARNO, TerdakwaVI.
22 — 6
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama KUSMINI, jenis kelamin perempuan lahir di BANYUMAS pada tanggal 13 Mei 1965 anak ke-2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama SISNO dan WARSINI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk Pemohon tertanggal 22 Maret 2013 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 22 Maret 2013 dibawah Register PerkaraNomor : 277/Pdt.P/2013/PN/Bms, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Mei 1965 di Banyumas telah lahir anak perempuan;e Bahwa pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama SISNO
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama KUSMINI jenis kelaminperempuan lahir di BANYUMAS pada tanggal 13 Mei 1965 anak ke2 (dua)yang lahir dari orang tua bernama SISNO dan WARSINI;3.
Banyumas Nomor : 12 / 1965 tanggal 20 Mei 1965 atas namaKUSMINIL diberi tanda bukti P2 ; 1 (satu) lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0230/246/VI/1962tanggal 30 Juli 1962 diberi tanda bukti P3 ; (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3302065305650002 tanggal 31Maret 2012 atas nama KUSMINI, diberi tanda bukti P4 ; (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 00374/001835/062009 tanggal 01Juni 2001 atas nama SISNO, diberi tanda bukti P5 ; (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda
inidiajukan, SISNO dan WARSINI masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 serta dikuatkan oleh para saksi,telah ternyata pada tanggal 13 Mei 1965 di Kabupaten Banyumas telah lahir seoranganak perempuan bernama KUSMINI yang merupakan anak ke2 (dua) dari pasangansuami istri bernama SISNO dan WARSINI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan surat Permohonan Pemohon,yang dikuatkan oleh para saksi pada pokoknya Pemohon terlambat membuatkan AktaPemohon tersebut mengakibatkan
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama KUSMINI, jenis kelaminperempuan lahir di BANYUMAS pada tanggal 13 Mei 1965 anak ke2 (dua)yang lahir dari orang tua bernama SISNO dan WARSINI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 2 April 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hak, menjual, menukarkan, ataumenjadikan sebagai tanggungan hutang, suatu hak milik atas tanah Negaraatau partikelir ataupun sesuatu gedung, bangunan, tanaman atau persemaiandiatas tanah hak milik yang diketahuinya bahwa orang lain mempunyai hak atauturut mempunyai hak atas bendabenda tersebut.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :Berawal ketika Sisno
Batu Ampar.Karena tanah tersebut ada masalah dengan saksi Soekardi maka selanjutnyaistri Sisno Haryono (alm) yaitu Sulastri membuat Surat Kuasa kepada Terdakwauntuk menyelesaikan sengketa watas tanah dengan saksi Soekardi.
.Kemudian saksi Hendroyono selaku ahli waris dari Sisno Haryono (alm)menguasakan kepada saksi Sarwiadi untuk menyelesaikan permasalahantanahnya dengan saksi Soekardi selanjutnya tanpa sepengetahuan danpersetujuan saksi Hendroyono selaku ahli waris, Terdakwa pada tanggal 18 Juni2000 menjual sebagian tanah Sisno Haryono (alm) sebanyak kurang lebih luas10 x 20M dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :Berawal ketika Sisno Haryono (alm) yang sering disingkat S.
.Kemudian saksi Hendroyono selaku ahli waris dari Sisno Haryono (alm)menguasakan kepada saksi Sarwiadi untuk menyelesaikan permasalahantanahnya dengan saksi Soekardi. selanjutnya tanpa sepengetahuan danHal. 3 dari 9 hal.
38 — 2
Bin Sumo Sadiman sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa terdakwa membeli / menitip permainan judi cap ji kia kepada saksiSisno Bin Sumo Sadiman yang kemudian melalui handphone merk cross V9 casingwarna putih milik saksi Sisno Bin Sumo Sadiman, saksi Sisno Bin Sumo Sadimanakan menulis dalam pesanan singkat angka / nomor berapa yang akan dipasang danbesar pembeliaannya setelah itu pesan singkat angka / nomor pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 dikirim kepada saksi Triyono bin Sudar (diajukan
SISNO BINSUMO SADIMAN;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 bertempat diwarung kopimilik mbah Pariyem yang beralamat Dusun Sukorejo Desa Mangunrejo Kec.Pulokulon Kab.
Grobogan saksi Sisno bertemu dengan Terdakwa Nur Hasimpada pukul 20.00 wib atau pukul 08.00 malam dan Terdakwa Nur Hasim tertarikuntuk membeli Cap Jie Kie kemudian titip pada saksi Sisno untuk dibelikan CapDjie Kie sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) dengan membeli 3 merah dankemudian saksi Sisno SMS pada saksi Triyono untuk membeli Cap Djie Kiesebesar Rp.10.000, untuk Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan membeli 3 merahmilik Terdakwa Nur Hasim dan saksi Sisino memasang untuk dirinya sendirisebesar
Rp.5.000, (lima riburupiah) dengan membeli 2 hitam;Menimbang, bahwa saksi Sisno membeli cap Jie pada saudara Triyonopada bukaan ke7 atau pada pukul 22.00 wib lewat sms melalui Handphone miliksaksi Sisno dan kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul21.30 Wib, yang bertempat di wilayah Dusun Sukorejo Ds.
26 — 2
Grobogan 34 SISNO Bin SUMO SADIMAN, 43 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, Alamat Dsn. SukorejoRT.04 RW.10 Desa Mangunrejo Kec. Pulokulon,Kab. Grobogan ;5 NUR HASIM Bin SUDAR, 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dsn. SukorejoRT.04 RW.10 Desa Mangunrejo Kec. Pulokulon,Kab. Grobogan ;e Bahwa peran para terdakwa tersebut adalah SUKARTONO Bin KASNO (Alm)sebagai Bandar, SUGIYANTO Als.
Grobogan ;SISNO Bin SUMO SADIMAN, 43tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Dsn. Sukorejo RT.04 RW.10Desa Mangunrejo Kec. Pulokulon,Kab. Grobogan ;NUR HASIM Bin SUDAR, 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Dsn. Sukorejo RT.04 RW.10Desa Mangunrejo Kec. Pulokulon,Kab. Grobogan :Bahwa peran para terdakwa tersebut adalah SUKARTONO Bin KASNO (Alm)sebagai Bandar, SUGIYANTO Als.
SISNO BIN SUMO SADIMAN ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012 bertempat diwarung kopi milikmbah Pariyem yang beralamat Dusun Sukorejo Desa Mangunrejo Kec. PulokulonKab.
Grobogan ;13e Bahwa saksi bertemu dengan saksi Sisno dan membicarakan Cap Djie Kie dansaksi tertarik untuk membeli Cap Jie Kie kemudian titip pada Sisno untukdibelikan Cap Djie Kie sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan membeli 3e Bahwa cara saksi mengetahui angka cap Jie Kie yang keluar lewat smshandphone ; e Bahwa saksi membeli cap Jie pada pada bukaan ke7 atau pada pukul 22.00 wib ;e Bahwa saksi tidak mendapat bukti pembeliaan judi Cap Jie Kie ; e Bahwa saksi melakukan transaksi Cap Jie Kie
Pathak terdapat pesan singkat (sms) berbunyi P PRG 2=5,3X5P (pak beli angka 2 hitam Rp. 5.000, dan beli angka 5 merah Rp.5.000, pak) dari tsk Sisno bin Sumo Sadiman dengan nomor HP085712332927 yang diterima pada pukul 21.22 wib dirampas untukdimusnahkan ; e Uang hasil penjualan judi capjikia Rp. 26.000, (1 Ibr uang kertas Rp.20.000, 1 Ibr uang kertas Rp. 5.000, dan 1 uang kertas senilai Rp.1.000, milik tsk Triyono bin Sudar) dirampas untuk negara ; 8.
16 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :e DEVI IRNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal12 Pebruari 2000 ;e ARGA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal19 Juli 2003.dari perkawinan sah antara SISNO dengan ROHMIYATUN ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Sisno dengan Rohmiyatun Nomor.287/90/VIII/1999 tertanggal 11 Agustus 1999, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/30/X/2012 an. DEVI IRNAWATItertanggal 5 Oktober 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/31/X/2012 an.
Saksi: EDI WIDODOBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran anakanaknya :1.Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang lakilaki bernama Sisno ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama :e DEVI IRNAWATI, jenis
Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi : NUR SALAMBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anakanaknya : Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang lakilaki bernama Sisno
ARGA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 19 Juli 2003 dari perkawinan sah antara SISNO denganROHMIYATUN, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
26 — 1
Terdakwa SISNO Bin SUKIDI , III. Terdakwa RIDWAN Bin KARTO UKIR (Almarhum), IV.Terdakwa WINARTO Als. SUTUK Bin SUKADI (Almarhum), V.Terdakwa JAELANI Bin SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada I.Terdakwa SUKARIANTO Bin SUKARDI (Almarhum), II. Terdakwa SISNO Bin SUKIDI , III.
- SUKARIANTO Bin SUKARDI (Almarhum)- SISNO Bin SUKIDI- RIDWAN Bin KARTO UKIR (Almarhum)- WINARTO Als. SUTUK Bin SUKADI (Almarhum)- JAELANI Bin SUKRI
SISNO Bin SUKIDI , Ill. RIDWAN Bin KARTO UKIR(Almarhum), IV.WINARTO Als.
Terdakwa SISNO Bin SUKIDI :Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan terdakwa sehubungan dengan masalah Perjudian kartu remijudi jenis 41.Bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 26Juli 2013 sekira jam 00.30 Wib di Pos Kamling pinggir jalan DesaPandanarum, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar.Bahwa terdakwa melakukan perjudian bersamasama denganTerdakwa SISNO, Terdakwa WINARTO, Terdakwa JAELANI, TerdakwaRIDWAN.Bahwa Permainan judi yang terdakwa
SISNO Bin SUKIDI , Ill. RIDWAN Bin KARTO UKIR (Almarhum),IV.WINARTO Als. SUTUK Bin SUKADI (Almarhum), V.JAELANI Bin SUKRIsebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapat25dimintai pertanggtungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telahdilakukan .
Terdakwa SUKARIANTO Bin SUKARDI (Almarhum), II.Terdakwa SISNO Bin SUKIDI , III. Terdakwa RIDWAN Bin KARTO UKIR(Almarhum), IV.Terdakwa WINARTO Als. SUTUK Bin SUKADI(Almarhum), V.Terdakwa JAELANI Bin SUKRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada .Terdakwa SUKARIANTO Bin SUKARDI(Almarhum), Il. Terdakwa SISNO Bin SUKIDI , III.
PAMIYATUN, Amd
29 — 6
Pdt.P/2019/PN Skte Dokumen Kartu Keluarga nama: PAMIYATUN, AMD NIK:3372051303086690e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki / membentulkan nama OrangTua Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor02907/TP/2003 tertanggal 21 April 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Boyolali dariPATMIYATUN anak perempuan dari suami istri SISNOHARJONO danPARIYEM yang lahir pada tanggal 11 Oktober 1979 menjadi PAMIYATUN.AMD anak perempuan dari suami istri SISNO
pada waktu Pemohon dilahirkan diberi nama Patmiyatun; Bahwa yang memberi nama Pemohon pada waktu lahir ayah dan ibu; Bahwa Pemohon memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini ke pengadilan atas kehendakPemohon; Bahwa nama Pamiyatun dan nama Sisno Harjono bukan nama gelar; Bahwa nama Pamiyatun dan nama Sisno Harjono nama tersebut bukannama marga atau keluarga; BahwaAMD tersebut gelar D Ill; Bahwa dalam pengajuan pengajuan permohonan untuk mengganti ataumemperbaiki nama ini tidak
AMD anak perempuan dari suami istri SISNO HARJONOHalaman 6 dari 9 Penetapan.
SISNO HARJONO danPARIYEM yang lahir pada tanggal 11 Oktober 1979 menjadi PAMIYATUN.
AMD anak perempuan dari suami istri SISNO HARJONOdan PARIYEM, sehingga berdasarkan hal tersebut dalil dalam posita poinkeenam permohonan yang diajukan Pemohon yang menyatakan bahwaHalaman 7 dari 9 Penetapan.
40 — 3
SISNO Bin KARNO, 6. PUGUH SUPANGGI ADI BinPURWOSUMITO, dan 7.
SISNO BinKARNO, 6. PUGUH SUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO, dan 7.
SISNO Bin KARNO, 5.PUGUH SUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO, dan 6.
SISNO Bin KARNO, 5. PUGUHSUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO, dan 6.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Reni Siska Juniati binti Sisno) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ota Setiawan bin Ponijem);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (RENI SISKA JUNIATI BINTI SISNO) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama (OTA SETIAWAN BINPONIJEM);3.
Pemohon, datangsendiri menghadap dihadapan sidang, kemudian Pengadilan telah memberikannasihat tentang risiko perkawinan dini, Kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama(RENI SISKA JUNIATI BINTI SISNO
Kalsebagai kepala keluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan RENI SISKAJUNIATI BINTI SISNO serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, orang tua calon mempelai lakilaki telah meninggal dunia,sehingga tidak dapat dimntai keterangannya, namun calon mempelai lakilakibernama OTA SETIAWAN BIN PONIJEM, telah dipandang dewasa danmampu serta layak berumah tangga ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon demi kepentingan terbaik anak dannama baik keluarga
KalKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati para Pemohon, Ota Setiawan, Reni Siska Juniati binti Sisno,agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon (Reni SiskaJuniati binti Sisno) untuk menikah dengan calon suaminya (Ota Setiawanbin Ponijem);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Kamis tanggal 04 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. Oleh Drs. H.
17 — 3
NIPON Bin MULYONO (dalamberkas terpisah);Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi yang menangkap Terdakwatidak menemukan adanya rekapan hasil penjualan togel dikertasakan tetapi rekapannya ada didalam Handphone milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika setoran uang penjualantogel hongkong tersebut nantinya disetorkan kepada pengepulnyayaitu Saksi NAIM SOBIRIN Als NIPON Bin MULYONO (dalam berkasterpisah);Bahwa Bandar togel tersebut sepengetahuan Terdakwa adalahanggota TNI dengan nama samaran SISNO
29 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Rbg1212Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi yang menangkap Terdakwatidak menemukan adanya rekapan hasil penjualan togel dikertasakan tetapi rekapannya ada didalam Handphone milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jika setoran uang penjualantogel hongkong tersebut nantinya disetorkan kepada pengepulnyayaitu Saksi NAIM SOBIRIN Als NIPON Bin MULYONO (dalam berkasterpisah);Bahwa Bandar togel tersebut sepengetahuan Terdakwa adalahanggota TNI dengan nama samaran SISNO
Pukul 20.00 WIB dipinggir jalan di DesaSulang Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang dipinggir jalan diDesa Sulang Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang ketikaTerdakwa sedang menunggu pembeli yang hendak membeli togeljenis hongkong kepada Terdakwa tepatnya didepan warung kopi;e Bahwa Terdakwa adalah sebagai pengecer dalam penjualan togelsedangkan Saksi adalah sebagai pengepulnya yang mana uang hasilpenjualan togel dari Terdakwa disetor kepada Saksi dan Saksimenyetorkannya lagi kepada Bandarnya bernama SISNO
melaluiJALIL pesuruhnya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui jika SISNO ternyata adalah seorangaparat TNI karena ketika itu SISNO menggunakan pakaian bebasdan Saksi dan Saksi tidak mengetahui dimana tempat tinggal SISNOtersebut;e Bahwa Terdakwa sudah menjadi pengecer togel sejak kurang lebih 5(lima) bulan;e Bahwa jenis togel yang dijual Terdakwa tersebut adalah togel jenishongkong;e Bahwa awal mulanya Terdakwa menjadi pengecer togel tersebutadalah berawal ketika Saksi menawarkan kepada Terdakwa untukmenjadi
bentuk kertas;Bahwa untuk menyetor uang hasil penjualan togel kepada Saksi,Terdakwa biasanya menghubungi Saksi melalui handphone laluSaksi menghampiri Terdakwa untuk mengambil langsung uangsetoran hasil penjualan togel tersebut dari Terdakwa;Bahwa dari total uang hasil penjualan togel tersebut Terdakwamemperoleh bagiannya sebesar 15 (lima belas) persen;Bahwa Terdakwa sendiri tidak pernah membeli togel dari Saksi;Bahwa apabila ada pembeli yang menang maka Saksi mintalangsung kepada Bandarnya bernama SISNO
25 — 2
GETHOK Bin TUMIDI membeli sediaan farmasiberupa pil LL sevbanyak 2000(dua ribu) butir seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dariKHOIRUL( dpo),Kemudian terdakwa menjual pil LL sebanyak 428( empat ratus duapuluhdelapan) butir kepada KABUL( dpo) seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa membagi sisanya sebanyak 1572(seribu lima ratus tujuh puluh dua) butirkedalam 184 (seratus delapan puluh empat) plastik klip ;Pada waktu dan tempat seperti diatas, saksi SUBANDI dan saksi SISNO
TUMIDI membeli sediaan farmasiberipa pil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dariKHOIRUL (dpo) Kemudian terdakwa menjual pil LL Sebanyak 428(empat ratus dua puluhdelapan) butir kepada Kabul ( DPO) seharga Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa membagi sisanya sebanyak 1572(seribu lima ratus tujuh puluh dua) butir kedalam 184(seratus delapan puluh empat) plastik klip ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi SUBANDI dan saksi SISNO
2011,sekitar jam 14.30 Wib bertempatdirumah terdakwa di Dsn.Magerjoyo Ds.Jabang,Kec.Kras KabupatenBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari Masyarakat dan didapat barang bukti berupa pil jenis sebanyak 1572 butir sebanyak1572 butir dalam plastik klip ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; +22 ==wa Menimbang, bahwa saksi SISNO
SANTOSO DAN saksi dr.AZIS SAMSURIZALmeskipun telah dipanggil secara patut tetapi tetap tidak hadir, maka untuk membuktikandakwaannya, tanpa keberatan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakandipersidangan keterangan saksi SISNO SANTOSO dan dr.AZIS SAMSURIZAL sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Penyidik Resort Kediri tertanggal 24 Maret Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan
13 — 1
Ilma Susanty BINTI Sisno Kuswoyo, perempuan usia 40 tahun (anak kandung);
2. Endro Ardian bn Sisno Kuswoyo, laki-laki Umur 38 tahun (anak Kandung);
3. Muhammad Aji Saputra bin Sisno Kuswoyo laki-laki umur 32 tahun (anak kandung);
4. Isdarini binti Badrun Samsi, Perempuan usia 54 tahun (istri);
5.
Dinny Indah Angelia binti Sisno Kuswoyo umur 16 tahun (anak kandung);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sisno Kuswoyo bin Was"om alias Wasiom yangmininggalpada tanggal 2 Maret 2019;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Tergugat:
Kejaksaan Republik Indonesia Kejaksaan Agung cq Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung RI
63 — 0
Sisno Adiwinoto, MM
Tergugat:
Kejaksaan Republik Indonesia Kejaksaan Agung cq Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung RI
8 — 0
BUNYI AMAR :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sisno bin Saebani) terhadap Penggugat (Nurkhayati alias Nur Haryanti binti Sohari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Sisno bin Saebani) kepadaPenggugat (Nurkhayati alias Nur Haryanti binti Sohari) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.
Surat Keterangan Nomor : 145/478/2017, tanggal 19 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekalongan, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Sisno binSaebani adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Mei 2016 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sisno bin Saebani) terhadapPenggugat (Nurkhayati alias Nur Haryanti binti Sohari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5.