Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 13 Desember 2012 — Pemohon
30
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAJAR AJI SUBEHI bin DARNO untuk menikah dengan RIYANA binti JOKO SUWITO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    SUBEHI bin DARNO dengan RIYANA binti JOKO SUWITO tidakdapat dilaksanakan karena WAJAR AJl SUBEHI bin DARNO, belum cukupumur;Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara WAJAR AJl SUBEHI binDARNO dengan RIYANA binti JOKO SUWITO maka diperlukan PenetapanDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Purwokerto;Bahwa oleh karena rencana pernikahan tersebut telah mendapat persetujuandan restu dari kedua orang tua RIYANA binti JOKO SUWITO dan tidak adahalangan lain untuk melaksanakan pernikahan, kecuali belum
    danRIYANA sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa status WAJAR AJl SUBEHI adalah jejaka dan RIYANA masih gadis;e bahwa orangtua WAJAR AJl SUBEHI sudah melamar anak saksi dan saksimenyetujui rencana perkawinan mereka ;e bahwa antara WAJAR AJl SUBEHI dan RIYANA tidak ada hubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan WAJAR AJI SUBEHI dan RIYANA untuk menikah pernahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncen karena umurWAJAR AJl SUBEHI tidak memenuhi persyaratan, belum
    cukup umur 19tahun ;ebahwa WAJAR AJl SUBEHI bekerja sebagai pedagang, dan saksi tidakmengetahui penghasilannya;.
    ;e bahwa kedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan merekabahkan WAJAR AJIl SUBEHI sudah melamar RIYANA;e bahwa antara WAJAR AJl SUBEHI dan RIYANA tidak ada hubungan nasab/sesusuan ;e bahwa keinginan WAJAR AJl SUBEHI dan RIYANA untuk menikah pernahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekuncen karena umurWAJAR AJl SUBEHI masih 18 tahun sehingga tidak memenuhi persyaratan ;e bahwa WAJAR AJl SUBEHI bekerja sebagai pedagang dengan penghasilanRp. 1.000.000, setiap bulan;Menimbang
    P.5) karena adanya kekurangan persyaratandengan alasan tidak memenuhi syarat (masin di bawah umur 19 tahun)sebagaimana bunyi pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974;e bahwa hubungan cinta WAJAR AJl SUBEHI dengan RIYANA yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi ; bahwa WAJAR AJl SUBEHI bekerja sebagai pedagang dengan penghasilanRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;e bahwa antara WAJAR AJIl SUBEHI dengan RIYANA tidak ada halangan/larangan untuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO Alias ZAINUDIN Bin TAHYAT
5112
  • Pemalang menjual burung Murai Batu seperti burungmilik Saksi yang hilang , lalu Saksi menuju ke Pemalang untuk menemuiSUBEHI dan benar setelah bertemu SUBEHI dan melihat burung yangdijual SUBEHI benar burung murai batu tersebut adalah milik Saksi berciriada cacat di kaki kirinya lalu Saksi membeli burung tersebut seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari keterangan SUBEHI diamendapatkan burung tersebut dari RISTO beralamat Kutabawa, Kec.Karangreja, Kab.
    indukan burung Murai Batu yang ada disangkar terbuat dari besisudah tidak ada sedangkan 1 (satu) ekor burung Murai Batu yang ada disangkar terbuat dari bambu juga sudah tidak ada lalu suami Saksiberkeliling di sekitar rumah dimana di belakang rumah Saksi menemukansangkar yang terbuat dari bambu saat itu suami Saksi tidak langsungmelapor ke Polisi namun suami Saksi mencoba mencari di facebookdimana sekitar pertengahan bulan Desember suami Saksi mendapatinformasi dari Facebook ada orang yang bernama SUBEHI
    Pemalang menjual burung Murai Batuseperti burung milik Ssuami Saksi yang hilang , lalu suami Saksi menuju kePemalang untuk menemui SUBEHI dan benar setelah bertemu SUBEHIdan melihat burung yang dijual SUBEHI benar burung murai batu tersebutadalah milik suami Saksi berciri ada cacat di kaki kirinya lalu Suami Saksimembeli burung tersebut seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dari keterangan SUBEHI dia mendapatkan burung tersebutdari RISTO beralamat Kutabawa, Kec.
    Purbalingga;Bahwa Saksi membeli burung murai batu dari SOLIKHINdengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimanaSaksi masih menambah memberikan burung kenari kepada SOLIKHIN;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian sekitar bulan November2018 Saksi menjual burung murai batu tersebut kepada SUBEHI denganharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana SUBEHI masihmemberikan burung jalak suren kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;4.
    SUBEHI bin (alm) SUKARYO, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan November 2018 sekira pukul 16.00 WIBSaksi telah membeli burung murai batu dari RISTO di rumah RISTO yangberada di Desa Kutabawa, Kec. Karangreja, Kab.
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 125/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Banyuputih
Tergugat:
1.MIKUWATI
2.SUBEHI
287
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Banyuputih
    Tergugat:
    1.MIKUWATI
    2.SUBEHI
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1634/Pid.Sus/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2017 — TASRIF bin MUKLIS alias ARY
12318
  • plastik bening berisikan 3 (lima) butir tablet warna kuning logo dan bentuk WB dengan berat netto seluruhnya 1,1765 gram, (sisa Lab. 1 (satu) butir berat netto 0,3902 gram);(5). 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (lima) butir tablet warna merah dan logo DR Pepper dengan berat netto seluruhnya 1,1958 gram, (sisa Lab. 1 (satu) butir berat netto 0,3896 gram);- 1 (satu) buah HP Blackberry 9105 Pearl 3G warna hitam IMEI :351974.04.141142.3 berikut Nomor Kartu : 085781080682 atas nama KRISTANTO SUBEHI
    PstBahwa pada tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.00. wib terdakwa adamenghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)dan meminta KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)agar mengambil paket kiriman dari Belanda dengan nomor BK 201604260 BC diKantor Pos Pasar Baru Jalan Lapangan Banteng Utara nomor 1 Jakarta Pusat,akan tetapi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)sempat menolak karena menurut KRISTANTO SUBEHI (berkas perkaradiajukan secara
    PstBahwa kemudian terdakwa menghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) dan memerintahkan KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) agar keluar dari Kantor Pos sertamemantau MUHAMMAD ALVIAN ALBAR ALS.
    Bahwa pada tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.00. wib terdakwa adamenghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)dan meminta KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)agar mengambil paket kiriman dari Belanda dengan nomor BK 201604260 BC diKantor Pos Pasar Baru Jalan Lapangan Banteng Utara nomor 1 Jakarta Pusat,akan tetapi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)sempat menolak karena menurut KRISTANTO SUBEHI (berkas perkaradiajukan secara
    ALBAR (berkas perkaradiajukan secara terpisah) lalu menanyakan kepada KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) mengenai dokumen yang diminta olehpetugas tersebut dan saat itu KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukansecara terpisah) menjawab tidak ada, hanya ada dokumen dalam amplop coklatberstempel kantor pos saja.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) dan memerintahkan KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah
    SUBEHI membacakantulisan yang tertera disurat karena foto yang dikirim terdakwa lewat BBMtidak jelas.Bahwa setelah Saksi KRISTANTO SUBEHI membacakan surat tersebut,Saksi KRISTANTO SUBEHI sempat bertanya kepada terdakwa, suplemen,apaan sich, Inex ya?"
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Terdakwa
8015
  • SUBEHI setelah SOEBHI al. SUBEHI duduk di tempatduduk pengemudi lalu BASORI bin SAMSUL HADI membuka pintu tempatduduk pengemudi, menyeret keluar SOEBHI al.
    SUBEHI setelahSOEBHI al. SUBEHI duduk di tempat duduk pengemudi lalu BASORI binSAMSUL HADI membuka pintu tempat duduk pengemudi, menyeret keluarSOEBHI al.
    SUBEHI setelah SOEBHI al. SUBEHI duduk di tempat duduk pengemudilalu BASORI bin SAMSUL HADI membuka pintu tempat duduk pengemudi, menyeretkeluar SOEBHI al.
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 79/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2020 —
Terdakwa:
Muhammad Subehi Als Ahmad
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI als. AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI als.

    Terdakwa:
    Muhammad Subehi Als Ahmad
    PUTUSANNomor : 79 /Pid.B /2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : MUHAMMAD SUBEHI ALS AHMADTempat Lahir : SurabayaUmur /Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 28 Agustus 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : kos di jalan langon Gg manga Br Tengah Kel.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI ALS AHMAD, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut) hukum bersalah melakukan tindak pidananenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI ALS AHMADdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut terdakwa hanya menyampaikansecara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUBEHI ALS AHMAD diketahui pada bulanSeptember, oktober, nopember,Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Bulan September, oktober, nopember,Desember Tahun
    Badung.e saksi jelaskan yang menjadi terdakwanya adalah MUHAMAD SUBEHI als.AHMAD, Lakilaki, dilahirkan di Surabaya, 28 Agustus 1977, PekerjaanWiraswasta, alamat Perum Tiban Indah Permai Blok S Nomor 33, Ds. TibanIndah, Kec. Sekupang, Kota Batam Prov Kepulauan Riu Alamat sementaraKos JIn Langon, Kel. Sempidi, Kec. Mengwi, Kab. Badung.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI als. AHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI als. AHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan = dariPidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 410/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.Halili Bin Sapudi
2.Ahmad Basori Bin Samsul Hadi
3.Usama Bin P. Ismail
372
  • SUBEHI, Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ; - 1 (satu) buah sabuk/ikat pinggang motif rastra warna merah, kuning, hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) lembar uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada SOEBHI al SUBEHI Kel.Tanah Kali KedindingKec.Kenjera Kota Surabaya;halaman 2 dari 18 Putusan No. 410 / Pid.B / 2018 / PN Krs 1 (satu) buah sabuk / ikat pinggang motif rastra warna merah, kuning,hijau dirampas untuk dimusnahkan;4.
    AHMAD BASORI yang duduk disampingpengemudi menghentikan kendaraan untuk buang air kecil, setelah ituTerdakwa Ill.menghampiri sopir Angkot dan menyuruh turun darihalaman 4 dari 18 Putusan No. 410 / Pid.B / 2018 / PN Krsangkotnya, lalu bersama dengan terdakwa dan terdakwa II menyeretsaksi SOEBHI al SUBEHI ketempat yg sepi, lalu Terdakwaa Illmerampas uang milik saksi SOEBHI al SUBEHI sebesar Rp..200.000,(dua ratus ribu rupiah), Kemudian mengikat tangan sopir angkot tersebutmenggunakan ikat pinggang
    W7586UN dan seorang manusiayakni saksi korban SOEBHI alias SUBEHI; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban SOEBHIalias SUBEHI mengalami kerugian sebesar Rp 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah ).Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum,maka harus dapat di buktikan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur hukum dari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa;
    Pol W7568UNmilik SANALI yang dikemudikan oleh saksi korban SOEBHI alias SUBEHI yangdilakukan pada tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 03:00 WIB, berlokasidi Jalan Desa Kertonegoro, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telahterpenuhi;Ad. 5.
    Pol W7568UN milik SANALI yang dikemudikan oleh saksikorban SOEBHI alias SUBEHI;Menimbang, bahwa dalam melakukan aksinya, Para Terdakwa memilikiperan yang berbedabeda, diawali dengan Terdakwa II yang mempunyai ideuntuk mengambil mobil angkot yang kemudian disepakati oleh Terdakwa.
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 24 Maret 2020 — - Gunawan Sartono bin (alm) Surato; - Sugeng Rahayu bin Dul Hamid
7921
  • Subehi (terdakwa dalam perkara lain) ditangkap oleh petugas kepolisian didapur rumah sdr.
    alatdalam permainan judi tersebut;Bahwa saat itu posisi para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado aliasSubuh serta 2 (dua) orang lainnya duduk melingkar di lantai denganberalaskan karpet warna biru;Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 6 dari 22Bahwa sebelum masuk terlebih dahulu Saksi dan rekanrekan Saksimemastikan dengan mengintip melalui lubang yang ada pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan rekanrekan Saksi melihat paraTerdakwa dan Muhammad Subehi Sado alias Subuh serta 2 (dua) oranglainnya
    duduk di lantai dan masingmasing sedang memegang karturemi;Bahwa saat itu Para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado alias Subuhhanya pasrah dan diam saja, tetapi yang 2 (dua) orang lainnya berhasilmelarikan diri;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.
    dalampermainan judi tersebut;Bahwa Saat itu posisi Para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado aliasSubuh serta 2 (dua) orang lainnya duduk melingkar di lantai denganberalaskan karpet warna biru;Bahwa sebelum masuk terlebin dahulu Saksi dan rekan Saksimemastikan dengan mengintip melalui lubang yang ada pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan rekan Saksi melihat para Terdakwadan Muhammad Subehi Sado alias Subuh serta 2 (dua) orang lainnyaduduk di lantai dan masingmasing sedang memegang kartu remi
    dalampermainan judi tersebut;Bahwa saat itu posisi Para Terdakwa dan Muhammad Subehi Sado aliasSubuh serta 2 (dua) orang lainnya duduk melingkar di lantai denganberalaskan karpet warna biru;Bahwa sebelum masuk terlebin dahulu Saksi dan rekan Saksimemastikan dengan mengintip melalui lubang yang ada pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan Rekan Saksi melihat ParaTerdakwa dan Muhammad Subehi Sado alias Subuh serta 2 (dua) orangPutusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 9 dari 22lainnya duduk
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2017 — Tasrif bin Muklis Alias Ary
4330
  • Setelah KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukansecara terpisah) membacakan surat tersebut, KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) sempat bertanya kepada terdakwa, suplemen, apaan sich !, Inex ya ? lalu dijawab oleh terdakwa, ya itulah !.
    Bahwa pada tanggal 04 April 2016 sekira jam 19.00. wib terdakwa adamenghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)dan meminta KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)agar mengambil paket kiriman dari Belanda dengan nomor BK 201604260 BC diKantor Pos Pasar Baru Jalan Lapangan Banteng Utara nomor 1 Jakarta Pusat,akan tetapi KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukan secara terpisah)sempat menolak karena menurut KRISTANTO SUBEHI (berkas perkaradiajukan secara
    ALBAR (berkas perkaradiajukan secara terpisah) lalu menanyakan kepada KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) mengenai dokumen yang diminta olehpetugas tersebut dan saat itu KRISTANTO SUBEHI (berkas perkara diajukansecara terpisah) menjawab tidak ada, hanya ada dokumen dalam amplopcoklat berstempel kantor pos saja.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi KRISTANTO SUBEHI (berkasperkara diajukan secara terpisah) dan memerintahkan KRISTANTO SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah
    SUBEHI(berkas perkara diajukan secara terpisah) agar keluar dari Kantor Pos sertamemantau MUHAMMAD ALVIAN ALBAR ALS.
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0056/Pdt.P/2021/PA.Bbu
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuan kandung Para Pemohon yang bernama Fatma Sari binti Turiman untuk menikah dengan calon suami yang bernama Imam Subehi bin Tongat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama Imam Subehi bin Tongat, umur 28tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di RT 004 RW001 Kampung Beringin Jaya Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan5.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suami yang bernama Imam Subehi bin Tongat,dengan alasan karena antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon sudah menjalin hubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan lagidan Pemohon takut terjadi hal yang tidak di inginkan yang di larang olehAgama;6. Bahwa calon suami dari anak Pemohon bernama Imam Subehi binTongat, saat ini sudah tidak bersekolah lagi7.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFatma Sari binti Turiman untuk menikah dengan calon suami yangbernama Imam Subehi bin Tongat3.
    calon suaminya;Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Para Pemohonmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak Para Pemohonmencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonanPara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon yangbernama Fatma Sari binti Turiman, umur 16 tahun dan telah dimintaiketerangannya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Imam Subehi
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuan kandung ParaPemohon yang bernama Fatma Sari binti Turiman untuk menikah dengancalon suami yang bernama Imam Subehi bin Tongat;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2 Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTI JUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAM SUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo Bujang Kab.

    Bahwa antara anak Pemohon bernama Seli Gusmiati binti Jumingindengan calon istrinya yang bernama, Imam Subehi bin Sahiril tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Ibu rumah tangga dan begitu juga calon suaminya sudahSiap untuk menjadi kepala rumah tangga.9.
    Rimbo Bujang, Kabupaten Teboyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa calon mempelai wanita berusia 14 tahun, 4 bulan; Bahwa calon mempelai wanita sudah tidak sekolah; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah denganseorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril ,; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai priamenjalin cinta sejak 1 tahun sampai sekarang; Bahwa kedua calon mempelai sering berduaan, Bahwa calon
    susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus jejaka; Bahwa calon mempelai pria tidak terikat perkawinan denganSiapapun; Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja ; Bahwa calon mempelai pria siap menjadi isteri sekaligus iburumah tangga; Bahwa Kepala KUA Kecamatan Rimbo ulu menolak menikahkankarena calon mempelai wanita masih dibawah umur;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon bernama Imam Subehi
    Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, dansaksi anak pertama Pemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin adalah anak kandungPemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin sudah tidak sekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin tidak bersedia melanjutkansekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin menjalin hubungan pacarandengan seorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril
    Penetapan No. 0043/Pdt.P/2018/PA.Mto.Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai kakak kandung imam subehi; Bahwa imam subehi adalah adik kandung saksi; Bahwa imam subehi sudah tidak sekolah; Bahwa Imam Subehi Bin Sahiril menjalin hubungan pacarandengan seorang wanita bernama Seli Gusmiati Binti Jumingin ; Bahwa kedua calon mempelai berpacaran selama 1 tahun, seringpergi berduaan; Bahwa kedua orang tua calon mempelai
Register : 27-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 82/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2022 — BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
SUBEHI BIN DURYAT
274
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUBEHI Bin DURYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBEHI Bin DURYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang
    BESLAR, SH
    2.HESTY SITORUS, SH
    Terdakwa:
    SUBEHI BIN DURYAT
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 21 April 2016 — NURJANAH
214
  • dalamperkara permohonan atas nama :NURJANAH, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Tegal, umur 45 tahun/03101970,pekerjaan mengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Werkudoro RT.03 RW.05 Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Maret 2016 telahmengajukan permohonan yang isinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan suami bernama SUBEHI
    LABIBUL MAHFUUDZ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti, yang terdiri dari :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) yang dibuat oleh Camat Tegal Timur,tertanggal Januari 2013 Nomor: 3376024310700001 atas nama : Nurjanah, diberitanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tegalTimur tanggal 9 Pebruari 1998 Nomor:589/29/8/1998 atas nama Subehi denganNurjanah, diberi tanda P2 ;Fotocopy kartu Keluarga (KK) yang dibuat
    Namanya dirubah agar tidak mendapatkankesulitan ketika mencari pekerjaan.Bahwa suami pemohon bernama SUBEHI dan telah meninggal dunia pada tahun 2008;2 CHABIBAHBahwa Pemohon pernah menikah dengan Subehi pada tanggal 8 Februari 1998 diKUA Tegal Timur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama lakilakibernama MUHAMMAD LABITIBUL MAKHFUUDZ lahir pada tanggal 15 November1998 dan anak yang kedua perempuan bernama NIKMATUL RIZQI lahir pada tanggal11 Desember 2003.Bahwa Pemohon ingin merubah nama
    Namanya dirubah agar tidak mendapatkankesulitan ketika mencari pekerjaan.Bahwa suami pemohon bernama SUBEHI dan telah meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa saat ini, anak pemohon yang bernama MUHAMMAD LABIIBULMAHFUUDZ duduk di kelas 3 SMK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon diperoleh halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Subehi pada tanggal 8 Februari 1998 diKUA Tegal Timur dan telah dikaruniai
    LABIBUL MAHFUUDZ sedangkan di akta kelahiran tertulis namanyaMUHAMMAD LABIIBUL MAHFUUDZ, demikian juga yang terdapat di dalamKartU keluarga yaitt MUHAMMAD LABIIBUL MAKHFUUDZ, dan tujuannamanya dirubah agar tidak mendapatkan kesulitan ketika mencari pekerjaan.e Bahwa suami pemohon bernama SUBEHI dan telah meninggal dunia pada tahun 2008Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan buktibukti dan saksi seperti yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 8 Juli 2021 — - Suryo Susanto bin Sukmajaya
4415
  • Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kabur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi
    Febri Renaldo melakukan penangkapan danternyata pada saat dilakukan penangkapan benar ada 2 (dua) lapakpermainan judi dengan permainan masing masing lapak berbeda jenispermainan judinya bahwa Lapak pertama yaitu bermain judi kartu remiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdengan jenis permainan bernama Abok dan dengan pelaku berjumlah 5(lima) orang namun yang berhasil saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksiFebri Renaldo tangkap yaitu Saksi Suwantoro sedangkan Terdakwa, TO(DPO), SUBEHI
    sebanyak 14 lembar dankemudian uang Rp. 10.000 sebanyak 3 lembar dengan jumlah nominal Rp.100.000 dan 2 Set kartu remi warna biru kemudian saksi Suwantoro berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kepolres Pringsewu Adapun aturan dalam permainan judi kartu remi jenis abok tersebut sebagaiberikut : Adapun sebelum bermain salah satu dari 5 pemain menentukansiapa yang mengocok kartu remi jenis abok tersebut dan pada saat saya danteman teman saya tersebut bermain judi yang pertama mengocok adalahsaudara SUBEHI
    Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kaobur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara
    Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), SaudaraBawor (DPO) sepakat untuk bermain perjudian jenis Abok dan sekira pukul17.00 wib Terdakwa datang ke Saudara Dwi Lestari (DPO) dan ikut bermainjudi jadi pada saat itu yang melakukan perjudian dan selanjutnya sekirapukul 15.00 WIB saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksi Febri Renaldomendapatkan informasi bahwa di pekon mataram ada sebuah bekaskandang yang dijadikan tempat perjudian tepatnya di belakang rumahSaudara Dwi
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.ARIS SUBEHI Bin SURATMO
2.DIDI PERMADI Bin RIFAI
386
  • ARIS SUBEHI bin SURATMO dan terdakwa II. DIDI PERMADI bin RIFAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ARIS SUBEHI bin SURATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terdakwa II.
      Penuntut Umum:
      FITRI WATU PAKSI, SH
      Terdakwa:
      1.ARIS SUBEHI Bin SURATMO
      2.DIDI PERMADI Bin RIFAI
      ARIS SUBEHI bin SURATMO, Terdakwa Il. DIDIPERMADI bin RIFAI bersamasama dengan Sdr. ALDI SAPUTRA bin CARNO,Sdr. NUR GHINATSI IBRAZA bin NUR SETIAJI, Sdr. AGUS PRIYANTO, Sdr.TEGUH, Sdr. AKBAR, Sdr. AWANG dan Sdr.
      Bahwa menurut pengakuan dari Agus Priyanto dia mencuri daun pintubersama dengan terdakwa Aris Subehi, karena pada waktu kami datangke rumahnya Agus Priyanto disitu kami menemukan 5 buah daun pintudan setelah diintrogasi ternyata Agus Priyanto mencurinya bersamadengan terdakwa Aris Subehi sehingga kami langsung mendatangi rumahterdakwa Aris Subehi dan disitu kami berhasil menemukan tutup filtermobil dan pada waktu kami tanya ternyata yang mengambil tutup filtermobil tersebut adalah terdakwa Didi Permadi.Bahwa
      ARIS SUBEHI bin SURATMO danterdakwa Il.
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 60/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 24 Maret 2020 — - Hartawan alias Wawan Hermawan bin Ramin;
7323
  • Subehi alias Subuh (DPO) dan Sdr. Bawor (DPO) berhasilmelarikan diri saat dilakukan penggerebekan, sedangkan lapak keduayaitu jenis permainan judi kartu remi dengan jenis permainan bernamaLeng dan dengan pelaku berjumlah 4 (empat) orang namun yang berhasilditangkap yaitu Terdakwa Hartawan, sedangkan Sdr. Jumit, Sdr. Ketut danSdr.
    Subehi alias Subuh (DPO) dan Sdr. Bawor (DPO),namun Sdr. Suryo (DPO), Sdr. To (DPO), Sdr. Subehi alias Subuh (DPO)dan Sdr. Bawor (DPO) berhasil melarikan diri saat dilakukanpenggerebekan, sedangkan lapak kedua yaitu jenis permainan judi karturemi dengan jenis permainan bernama Leng dengan pelaku berjumlah 4(empat) Terdakwa Hartawan, Sdr. Jumit, Sdr. Ketut dan Sdr. Jum, namunhanya Terdakwa Hartawan yang berhasil ditangkap sedangkan Sadr. Jumit,Sdr. Ketut dan Sdr.
    Subehi alias Subuh (DPO) dan Sdr. Bawor(DPO), namun Sdr. Suryo (DPO), Sdr. To (DPO), Sdr. Subehi alias Subuh(DPO) dan Sdr. Bawor (DPO) berhasil melarikan diri saat dilakukanpenggerebekan, sedangkan lapak kedua yaitu jenis permainan judi karturemi dengan jenis permainan bernama Leng dengan pelaku berjumlah 4(empat) orang yaitu Terdakwa, Sdr. Jumit, Sdr. Ketut dan Sdr. Jum, namunhanya Terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkan Sdr. Jumit, Sdr. Ketutdan Sdr.
    Subehi alias Subuh (DPO) dan Sdr. Bawor(DPO), namun Sdr. Suryo (DPO), Sdr. To (DPO), Sdr. Subehi alias Subuh(DPO) dan Sdr. Bawor (DPO) berhasil melarikan diri saat dilakukanpenggerebekan, sedangkan lapak kedua yaitu jenis permainan judi karturemi dengan jenis permainan bernama Leng dengan pelaku berjumlah 4(empat) orang yaitu Terdakwa, Sdr. Jumit, Sdr. Ketut dan Sdr. Jum, namunhanya Terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkan Sadr. Jumit, Sdr. Ketutdan Sdr.
    Subehi alias Subuh (DPO) dan Sdr. Bawor(DPO), namun Sdr. Suryo (DPO), Sdr. To (DPO), Sdr. Subehi alias Subuh(DPO) dan Sdr. Bawor (DPO) berhasil melarikan diri saat dilakukanpenggerebekan, sedangkan lapak kedua yaitu jenis permainan judi kartu remidengan jenis permainan bernama Leng dengan pelaku berjumlah 4 (empat)orang yaitu Terdakwa, Sdr. Jumit, Sdr. Ketut dan Sdr. Jum, namun hanyaTerdakwa yang berhasil ditangkap sedangkan Sdr. Jumit, Sdr.
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2014 — TOPAN KELANA BAHARI bin UNTUNG GUNTORO ; HENDRI RAHARJO bin SLAMET
538
  • Kiki Subehi dan sdr. Kiki Subehi menghisapnya beberapakali dan diserahkan kembali Terdakwa . TOPAN KELANA BAHARI binUNTUNG GUNTORO dan berputar secara bergiliran sampai rokoktersebut habis dan puntung rokok ganja tersebut diletakan olh sdr. KikiSubehi di bawah tempat duduk sdr. Kiki setelah itu Terdakwa .
    Kiki Subehi Bin Taryani serta sdr. AntoniTeguh Santoso bin Wasidin ;Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMADANI SUBEHI Als DANI
3011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rachmadani Subehi als Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Penuntut Umum:
      1.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
      2.MILIA KURNIAWAN, SH
      Terdakwa:
      RACHMADANI SUBEHI Als DANI
      Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rachmadani Subehi als Dani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Duri Nirmala IV No. 26 Rt.01/010 Kel. Duri Kepa Kec. KebonJeruk Jakarta Barat.
      Menyatakan Terdakwa RACHMADANI SUBEHI Als DANI, Terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual,Membeli, Menerima atau Menjadi Perantara, Menukar atau Menyerahkandalam Jual Beli Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalamDakwaan PRIMAIR Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMADANI SUBEHI AlsDANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap di dalam tahanandan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6(enam) bulan penjara.3.
      TerdakwaRACHMADANI SUBEHI Als DANI dimana setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi serbukputin yang dicurigai Narkotika jenis Shabu di dalam bungkus rokok. Bahwa setelah dliinterogasi diakui Narkotika jenis Shabutersebut milik Terdakwa yang didapatkan pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 sekira pukul 15.30 wib di Metro TV Jin. Pilar Mas RayaKav. AD Kel. Kedoya Selatan, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dengan cara membeli pada Sdr.
      Menyatakan Terdakwa Rachmadani Subehi als Dani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 8 Juli 2021 — - Suryo Susanto bin Sukmajaya
6031
  • Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kabur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi
    Febri Renaldo melakukan penangkapan danternyata pada saat dilakukan penangkapan benar ada 2 (dua) lapakpermainan judi dengan permainan masing masing lapak berbeda jenispermainan judinya bahwa Lapak pertama yaitu bermain judi kartu remiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdengan jenis permainan bernama Abok dan dengan pelaku berjumlah 5(lima) orang namun yang berhasil saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksiFebri Renaldo tangkap yaitu Saksi Suwantoro sedangkan Terdakwa, TO(DPO), SUBEHI
    sebanyak 14 lembar dankemudian uang Rp. 10.000 sebanyak 3 lembar dengan jumlah nominal Rp.100.000 dan 2 Set kartu remi warna biru kemudian saksi Suwantoro berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kepolres Pringsewu Adapun aturan dalam permainan judi kartu remi jenis abok tersebut sebagaiberikut : Adapun sebelum bermain salah satu dari 5 pemain menentukansiapa yang mengocok kartu remi jenis abok tersebut dan pada saat saya danteman teman saya tersebut bermain judi yang pertama mengocok adalahsaudara SUBEHI
    Gadingrejo kab.Pringsewu berhasil Kaobur dan kemudian Terdakwa di bawa ke polresPringsewu guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 desember 2019 sekira pukul 14.40 wibSaksi Suwantoro (berkas terpisah dan telah inchracht) berkunjung di rumahSaudara Dwi Lestari (DPO) karna Saksi Suwantoro merasa jenuh di rumahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kotdan kemudian setibanya di Saudara Dwi Lestari (DPO) Lalu Saksi Suwantoromelihat Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), Saudara
    Bawor (DPO) dankemudian Saksi Suwantoro,Saudara Subehi (DPO), TO (DPO), SaudaraBawor (DPO) sepakat untuk bermain perjudian jenis Abok dan sekira pukul17.00 wib Terdakwa datang ke Saudara Dwi Lestari (DPO) dan ikut bermainjudi jadi pada saat itu yang melakukan perjudian dan selanjutnya sekirapukul 15.00 WIB saksi Wahyudi, saksi Deriyanto, dan saksi Febri Renaldomendapatkan informasi bahwa di pekon mataram ada sebuah bekaskandang yang dijadikan tempat perjudian tepatnya di belakang rumahSaudara Dwi
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — Supartiwi binti Samiun (PEMOHON)
279
  • Subehi bin Kasim, yang benar adalah Abdul Subekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1278/34/XII/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Subehi bin Kasim, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;2.
    Subehi bin Kasim, saat inidalam keadaan sakit, berdasarkan surat keterangan sakit dari dokter : dr.Rejekining Diah, tertangal 24 Juni 2015 ;. Bahwa pada saat Pemohon hendak mengurus Persyaratn Akte KelahiranPemohon (Supartiwi binti Samiun), Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan pada buku nikah, yakni tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon tertulis (06 Agustus 1959) yang benar tanggal 03 Agustus 1962.Dan Nama suami Pemohon tertulis Abd.
    Subehi bin Kasim, yang benaradalah Abdul Subekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1278/34/X1V1976 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam buku registeryang disediakan untuk itu;4.
    Subehi binKasim, yang benar adalah Abdul Subekhi bin Kasim;2.
    Subehi bin Kasim, yang benar adalah AbdulHal.6 dari 7 halm.Putusan Nomor 0220/Padt.P/2015/PA.MlgSubekhi bin Kasim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1278/34/XV1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 03 Desember 1976 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang;4.