Penggugat:
WIDI SUDARMOKO
Tergugat:
SOEMIDJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWOREJO

Saksi ALEX GIMAN, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di depan pinggir Kali Meneng dsn.Gumukbanji, Ds.Kencong,Kabupaten Jember saksi AGUS SUDARMOKO telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa terdakwa memukul dengan tangan terkepal yang mengenai bagianmulut saksi AGUS SUDARMOKO hingga saksi AGUS tersungkur dan saatsaksi AGUS bangkit kembali terdakwa memukul hidung saksi sebanyaksatu kali dan kepala bagian belakang;e Bahwa saksi sempat melerai

namun dimarahi oleh terdakwa danmengatakan pada saksi SAMPEAN WES TUWEK TAK ANJENI GAKUSAH MELOKMELOk;e Bahwa setelan memarahi saksi yang hendak melerai, terdakwameninggalkan saksi dan saksi AGUS dengan menggunakan sepeda motorsementara saksi mengantarkan saksi AGUS pulang ke rumahnya;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa yag membuat terdakwa marhdan memukul saksi AGUS SUDARMOKO;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi AGUS SUDARMOKO mengalamiluka lecet pad hidung, bibir bengkak dan gigi bagian

Saksi IRFAN ARDIANSYAH, menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam 01.00 wib,bersama dengan terdakwa mencari saksi AGUS SUDARMOKO danmenemukannya di warung pinggir kali meneng di dusun Gumuk banji ,Desa Kencong, Kabupaten Kencong, Kabupaten Jember;e Bahwa terdakwa kemudian melakukan pemukulan terhadap saksiAGUS SUDARMOKO yang mengenai' bagian wajah saksiSUDARMOKO sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa saksi AGUS SUDARMOKO tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat

dan saat terdakwa tanyakan alasannya saksi AGUSSUDARMOKO hanya mengatakan AWAKMU AREK CILIK OJOKANGKEAN CANGKEM sehingga terdakwa emosi dan memukul saksiAGUS SUDARMOKO;e Bahwa saksi IRFAN ARDIANSYAH sempat melerai dan mau membantusaksi AGUS SUDARMOKO untuk berdiri saat terjatuh tersungkur akibatpemukulan terdakwa namun ditolak oleh saksi AGUS SUDARMOKO;e Bahwa saksi AGUS SUDARMOKO mengalami luka di bagian mulutnya;e Bahwa antara saksi AGUS SUDARMOKO dan terdakwa telah salingmemaafkan;Menimbang,

;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut diakibatkan karena terdakwamerasa tidak terima anak buah terdakwa dimarahi oleh saksi AGUSSUDARMOKO, sehingga pada malam itu terdakwa dan saksi IRFANARDIANSYAH mencaricari saksi AGUS SUDARMOKO untuk menyelesaikanpermasalahan diantara mereka;Menimbang, bahwa saat menemukan saksi AGUS SUDARMOKO beradadi warung di depan kali meneng, terdakwa langsung menghampiri saksi korbanAGUS SUDARMOKO dan mulai melakukan pemukulan;Menimbang, bahwa saat melakukan pemukulan tersebut

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
IRYADITAMA Als BAGUS Bin SUDARMOKO

Kecamatan TambangKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 25 Desember 2020;Terdakwa Iryaditama als Bagus Bin Sudarmoko ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2021sampai dengan tanggal 23 Februari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22Februari 20214.

Menyatakan Terdakwa Iryaditama Als Bagus Bin Sudarmoko bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Iryaditama Als Bagus Bin Sudarmoko tidak terbuktibersalah/tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memberikanhukuman yang seringanringannya;3.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Terdakwa;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Iryaditama Als Bagus Bin Sudarmoko pada hariJumat Tanggal 25 Desember 2020 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2020 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 ,

Menyatakan Terdakwa Iryaditama Als Bagus Bin Sudarmoko tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sudarmoko Alias Soedarmokobin Sariden yang meninggal pada tahun 2001 dan Retno Ningsih Binti Cipto Utomo yang meninggal pada tanggal 24 Februari 2020 adalah :

2.1.

Didik Sulistyo Bin Sudarmoko Alias Soedarmoko (anak kandung)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Didik Sulistyo bin Sudarmoko Alias Soedarmoko, Umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DupakLama II/1A Surabaya, RT.004 RW.006 Kelurahan Jepara,Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa

Bahwa semasa hidup Almarhumah Retno Ningsih Binti Cipto Utomo(Alm) menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sudarmoko AliasSoedarmoko Bin Sariden beragama Islam dan meninggal dunia pada tahun2001, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama : Didik Sulistyo BinSudarmoko Alias Soedarmoko (Alm),disebut sebagai Pemohon;4.

Bahwa kedua orang tua Almarhum Sudarmoko Alias Soedarmoko BinSariden yang bernama SARIDEN (ayah) telah meninggal dunia padatahun1995 dan WAGINEM (ibu) telah meninggal dunia pada tahun 1998;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhumah Retno Ningsih BintCipto Utomo (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2020adalah:Didik Sulistyo Bin Sudarmoko Alias Soedarmoko disebut Sebagai anakkandung lakilaki;6.

Menetapkan Ahli Waris dari Ahli Waris dari Almarhumah Retno NingsihBinti Cipto Utomo (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2020 adalah:Didik Sulistyo Bin Sudarmoko Alias Soedarmoko (ALM)disebutsebagaianakkandunglakilaki;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DIDIK SULISTYOBIN SUDARMOKO ALIAS SOEDARMOKO (ALM), bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama DIDIK SULISTYO BINSUDARMOKO ALIAS SOEDARMOKO (ALM) dengan DIDIK SULISTYOBIN SUDARMOKO ALIAS SOEDARMOKO (ALM), bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Adi Harianto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Debut Kahaning Tyas alias Debut Kahening Tyas binti Sudarmoko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Debut Kahaning Tyas alias Debut Kahening Tyas binti Sudarmoko
Tergugat:
Adi Harianto bin Sumarno

SUDARMOKO bin HARDJO WIYONO, Umur 63 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan Sewasta, Tempat Tinggal di Perumahan Palemraya,Blok A1, No.16, RT.01, RW.15, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu bernama Adi Hariyanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahtahun 2009 lalu di Kota Blitar, Jawa Timur Bahwa selama terikat perkawinan

Sudarmoko (Almarhum).3.

Bin Suprani; Bahwa Sudarmoko adalah adik kandung saya dan sudah meninggal dunia padatanggal 15 Pebruari 2011 karena sakit; Bahwa Pemohon dengan almarhum Sudarmoko Bin Suprani telah dikaruniai 3orang anak bernama:o Angga Putra Darmawan Bin Sudarmoko, umur 21 tahun 5 bulan;o Edi Kurniawan Bin Sudarmoko, umur 16 tahun 11 bulan;o Risfanda Imawan Bin Sudarmoko, umur 12 tahun 8 bulan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian untuk dua oranganak Pemohon yang belum dianggap dewasa bernama

Angga Putra Darmawan Bin Sudarmoko, umur 21 tahun 5 bulan;b. Edi Kurniawan Bin Sudarmoko, umur 16 tahun 11 bulan;c.

Angga Putra Darmawan Bin Sudarmoko, umur 21 tahun 5 bulan;b. Edi Kurniawan Bin Sudarmoko, umur 16 tahun 11 bulan;C.

Angga Putra Darmawan Bin Sudarmoko, umur21 tahun 5 bulan; 2.

mengunjungi Saksi Tri Sudarmoko di Lapas Tanjung Gusta pada harikedua Idul Fitri tahun 2012.5.

Terdakwa (suami Saksi) melaluisms, beberapa hari kemudian Saksi Tri Sudarmoko memberitahukan sudah ada uang yangmasuk ke rekening Terdakwa sambil memberikan nomor rekening lain lalu menyuruh Saksiuntuk minta tolong kepada Terdakwa mentransfer kembali uang tersebut ke nomorrekening yang Saksi Tri Sudarmoko.6.

Bahwa benar Saksi Ardieyatun pernah datang bersama Terdakwa dan anaknya,pada saat Idul Fitri tahun 2012 menjumpai Saksi Tri Sudarmoko di Lapas Tanjung GustaMedan untuk silaturahmi, dan setelah pertemuan itu Saksi Ardieyatun makin seringmenghubungi Saksi Tri Sudarmoko untuk memesan narkotika yang terus meningkat paling17sedikit 50 (lima puluh) gram sehingga Saksi Tri Sudarmoko mempercayai Saksi Ardieyatununtuk menyimpan narkotika hingga 300 (tiga ratus) gram.6.

Bahwa benar Saksi Ardieyatun pernah datang bersama Terdakwa dan anaknya,pada saat Idul Fitri tahun 2012 menjumpai Saksi Tri Sudarmoko di Lapas Tanjung Gusta21Medan untuk silaturahmi, dan setelah pertemuan itu Saksi Ardieyatun makin seringmenghubungi Saksi Tri Sudarmoko untuk memesan narkotika yang terus meningkat palingsedikit 50 (lima puluh) gram sehingga Saksi Tri Sudarmoko mempercayai Saksi Ardieyatununtuk menyimpan narkotika hingga 300 (tiga ratus) gram.2.

Bahwa benar Saksi Ardieyatun pernah datang bersama Terdakwa dan anaknya,pada saat Idul Fitri tahun 2012 menjumpai Saksi Tri Sudarmoko di Lapas Tanjung GustaMedan untuk silaturahmi, dan setelah pertemuan itu Saksi Ardieyatun makin seringmenghubungi Saksi Tri Sudarmoko untuk memesan narkotika yang terus meningkat palingsedikit 50 (lima puluh) gram sehingga Saksi Tri Sudarmoko mempercayai Saksi Ardieyatununtuk menyimpan narkotika hingga 300 (tiga ratus) gram.2.

Bahwa dari interogasi terdakwa menjelaskan jika sabu tersebutsebagian sudah terjual kepada kepada saksi SUDARMOKO sebanyak 4(empat) kali dan kepada Sdr. RONI dengan alamat Semarang (alamatlengkapnya tidak tahu) sudah sebanyak 3 (tiga) kali dn sisanya belumterjual dan telah diamankan oleh petugas pada saat penangkapanterhadap tersangka.Bahwa terdakwa mengakui tidak memimiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menyimpan atau menggunakan sabutersebut.

SUDARMOKO Bin SANIMAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku mengenal sdr. BUDI PRASETYO Bin SAHADI(alm) karena teman saksi namun tidak memiliki hubungan keluarga atauFamily dengan sdr. BUDI PRASETYO Bin SAHADI (alm).

Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada saksi SUDARMOKO sudahsebanyak 4 (empat) kali dengan rincian : Yang pertama pada hari dan tanggal lupa bulan juni 2018sebelum lebaran saksi SUDARMOKO beli sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara bertemu secaralangsung dan tempat transaksinya di pinggir jalan dekat SMAN 7Kalipancur, Kota Semarang.

Yang Kedua pada hari dan tanggal lupa bulan juni 2018 setelahlebaran saksi SUDARMOKO beli sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara bertemu secara langsungHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Smg.dan tempat transaksinya di pinggir jalan dekat SMAN 7 Kalipancur, KotaSemarang.

Menetapkan Nama Pemohon : SUMI'AH binti SIYAN tempat tanggal lahir : Kedurus, 20 Tahun dan Nama Suami Pemohon : SUDARMOKO bin GARTAM tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/117/IV/1975 tanggal 27 April 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUMIANINGSIH binti SIDJAN tempat, tanggal lahir : Surabaya, 28 Nopember 1954 dan Nama Suami Pemohon : SUDARWOKO bin GARTAM tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Nopember 1952;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya dengannomor : 381/117/IV/1975 tanggal 27 April 1975, Nama Pemohon: SUMIAHbinti SIYAN Tempat tanggal lahir: Kedurus, 20 Tahun dan Nama SuamiPemohon: SUDARMOKO bin GARTAM Tempat tanggal lahir: Malang, 23Tahun.

Menetapkan Nama Pemohon: SUMIAH binti SIYAN Tempat tanggal lahir:Kedurus, 20 Tahun dan Nama Suami Pemohon: SUDARMOKO binGARTAM Tempat tanggal lahir: Malang, 23 Tahun, yang tercatat di dalamkutipan akta nikah nomor : 381/117/IV/1975 tanggal 27 April 1975sebenarnya adalah Sedangkan yang benar Nama Pemohon:SUMIANINGSIH binti SIDJAN Tempat tanggal lahir: Surabaya, 28Nopember 1954 dan Nama Suami Pemohon SUDARWOKO bin GARTAMTempat tanggal lahir: Malang, 15 Nopember 1952 ;3.

bin GARTAM tempat tanggal lahir : Malang, 23Tahun, dan karenanya Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : SUMI'AH binti SIYANtempat tanggal lahir : Kedurus, 20 Tahun dan Nama Suami Pemohon :SUDARMOKO bin GARTAM tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 381/117/IV/1975 tanggal 27April 1975 sebenarnya

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUMI'AH binti SIYAN tempat tanggal lahir :Kedurus, 20 Tahun dan Nama Suami Pemohon : SUDARMOKO binGARTAM tempat tanggal lahir : Malang, 23 Tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : SUMI'AH binti SIYAN tempat tanggal lahir : Kedurus, 20Tahun dan Nama Suami Pemohon : SUDARMOKO bin GARTAM tempattanggal lahir : Malang, 23

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDARMOKO Bin SUKARJIMAN (Alm.)

9 tanggal 24 Februari 2022 atas nama Sudarmoko kepada Penerima Mahakarya Perkasa dengan jumlah Rp5.000.000,- (Lima Juta Rupiah);