Ditemukan 171 data
27 — 10
MARKI turun dari Mobil Toyota Avanza memepetsaksi SUKIAT SIADIMAN dan langsung menyekap saksi SUKIAT SIADIMAN dengandibantu HASAN Als.
, dan kelihatan saksi korban SUKIAT SIADIMAN masuk parkir sekitar jam 20.00WIB, kelihatan mobil dan muka saksi korban SUKIAT SIADIMAN ;e Bahwa sekitar jam 22.00 WIB CCTV merekam mobil saksi korban SUKIATSIADIMAN keluar, tapi ada kejanggalan karena yang membawa memakai jaket dantopi, padahal saksi korban SUKIAT SIADIMAN tidak pernah memakaitopi ;e Bahwa kemudian saksi lapor ke Polsek Wiyung Surabaya ;e Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 02.00 WIB istri saksi korbanSUKIAT SIADIMAN dapat
telpon dari Polsek Jerneh jika saksi korban SUKIATSIADIMAN ada di Puskesmas setempat ;e Bahwa saksi ketemu dengan saksi korban SUKIAT SIADIMAN dalam keadaansadar namun lukaluka ;e Bahwa saksi korban SUKIAT SIADIMAN menceritakan jika pada saat saksikorban SUKIAT SIADIMAN keluar dari Celebrity Fitness, saksi korban SUKIATSIADIMAN dibekap 4 (empat) orang dan dibawa dengan mobil pelaku ;e Bahwa saksi korban SUKIAT SIADIMAN mengalami lukaluka dan cacat permanen ;e Bahwa para pelaku ditangkap + (satu)
bulan setelah kejadian ;e Bahwa barang saksi korban SUKIAT SIADIMAN yang hilang adalah dompetberisi KTP, SIM C, Kartu ATM, Kartu Kredit, HP Blackberry, kunci kontak, jam tangan,cincin kawin dan uang tunai Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu motivasinya ;e Bahwa mobil saksi koroban SUKIAT SIADIMAN ketemu di daerah KenjeranSurabaya (salah satu toko) keesokan harinya ;e Bahwa menurut saksi korban SUKIAT SIADIMAN yang membawanya ada 8(delapan) orang ;e Bahwa yang mengambil
saksi SUKIAT SIADIMAN ;e Bahwa ketika saksi SUKIAT SIADIMAN masuk dimobil Innova dan belum sempatmenghidupkan mesin, kemudian terdakwa ABDUL HADI Bin H.
33 — 5
Haji Yusuf bin Opintersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi Durakim Sukiat untuk membeli2 (dua) botol air mineral lalu ketika melewati sebuah jembatan yang adasungainya didaerah Cisitu, terdakwa menyuruh saksi Durakim Sukiat dansdr.
SAHLIMI dan Saksi HAZUARberistirahat di Mesjid Agung Sumedang dan menunaikan SolatIsya;Bahwa selesai Solat Isya, saksi baru melihat saksi RIDWAN danterdakwa yang pada saat itu sedang mengobrol dengan SaksiHAZUAR dan Saksi SUKIAT;Bahwa saksi SUKIAT mengajak saksi untuk menginap diKampung Toga yang berangkat bersama dengan SaksiDURAKIM SUKIAT, Sdr.
saksi SUKIAT dijemput di BandaraHusein Sastranegara dengan menggunakan kendaraan mobilAvanza warna silver, dan setelah bertemu dengan saksi HAZUARserta saksi SUKIAT selanjutnya kedua orang tersebut saksi bawake rumah saksi H.
YUSUP menyakinkankepada saksi HAZUAR dan saksi SUKIAT dengan meperlihatkanuang tersebut saksi memberikan syarat kepada saksi HAZUARdan saksi SUKIAT bahwa uang tersebut akan menjadi milik saksiHAZUAR dan saksi SUKIAT jika saksi HAZUAR dan saksiSUKIAT sanggup memenuhi syarat yaitu meyediakan uangsebesar Rp. 905.000.000, (Sembilan ratus Lima Juta Rupiah)untuk disodakohkan atau sumbangkan ke panti asuhan;Bahwa pada akhirnya saksi HAZUAR dan saksi SUKIAT punmenerima persyaratan tersebut;Bahwasaksi kemudian
air sungai untuktawasul; Bahwa benar setelah saksi DURAHMAN SUKIAT kesungai terdakwamenyuruh sdr.
28 — 3
YUSUP diperintahkan agar uang Rp.435.000.000, harus di tawasulkan ke keramat sehingga saksiDURAHMAN SUKIAT bersama sdr.
IDAH bersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sadr.SAHLIMI dan Saksi HAZUAR pergi dari Palembang menuju Bandungtepatnya ke kota Sumedang dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna Silver yang disewa oleh Saksi SUKIAT dan Saksi HAZUARsesampainya di Sumedang saksi Hj. JUNIDAR TJAYA Alias Hj. IDAHbersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sdr.
DURAHMAN SUKIAT kesungai saksi ABDULMAJID alias SOLEH menyuruh sdr.
IDAH terdakwa CECEP alias RIDWAN dan terdakwa meninggalkansaksi DURAHMAN SUKIAT dan sdr.
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 1296/2009, atas nama Kordi Sukiat;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1297/2009, atas nama Kordi Sukiat;c.
Sukiat; Selatan dengan Sungai Matindok; Barat dengan kebun Sdr.
dengan caramenerima Sertifikat Hak Milik Nomor 1296/2009, atas nama Kordi Sukiat;Sertifikat Hak Milik Nomor 1297/2009, atas nama Kordi Sukiat danSertifikat Hak Milik Nomor 1298/2009, atas nama Kordi Sukiat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat V yang telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1296/2009, atas nama Kordi Sukiat, SertifikatHak Milik Nomor 1297/2009, atas nama Kordi Sukiat dan Sertifikat HakMilik Nomor 1298/2009, atas nama Kordi Sukiat, atas objek sengketa yangada dalam penguasaan serta
Pada Alinea ke tiga ditegaskanbahwa Saksi Raimond Mada, Yulius Binaba dan Marthen Sakeymendengar dari Sukiat bahwa ia (Sukiat) membeli tanah dari Ko Acung,dan kemudian objek sengketa diolah oleh Sukiat dan Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dan ditanami pohon kelapa dan palawija;Halaman 8 dari 13 Hal. Put.
Penyampaian Almarhum Sukiat tersebut juga dibarengi dengansebuah kenyataan dimana Para Saksi terlibat secara langsung sebagaitenaga kerja yang diperintah oleh Sukiat, setidaknya menyaksikanAlmarhum Sukiat dan Pembanding menanami bidang tanah kebun dengantanaman kelapa dan palawija. Hal ini adalah dialami sendiri oleh ParaSaksi.
51 — 4
Durhakim Sukiat tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
DURHAKIM SUKIAT
53 — 14
di rumah Saksi DURAKIM SUKIAT.Bahwa pada saat itu Saksi DURAKIM SUKIAT menjelaskanbahwa akan ada yang membantu proyek membuat sekolahtersebut di daerah Bandung Jawa Barat yang bernama H.YUSUF dan Saksi DURAKIM SUKIAT bersama denganSaksi HAZUAR sempat melihat uang sebanyak Rp.37.000.000.000.
bersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sadr.SAHLIMI dan Saksi HAZUAR beristirahat di Mesjid AgungSumedang dan menunaikan Solat Isya.Bahwa selesai Solat Isya saksi baru melihat yang bernamaRIDWAN dan SHOLEHyang pada saat itu sedangmengobrol dengan Saksi HAZUAR dan Saksi SUKIATselanjutnya saksi SUKIAT mengajak saksi untuk menginapdi Kampung Toga yang berangkat bersama dengan SaksiDURAKIM SUKIAT, Sdr.
Bahwa Saksi mencoba menghubungi saksi SUKIAT namun tidakada jawaban dan kedua kalinya Saksi mencoba lagimenghubungi saksi SUKIAT melalui telepon saksi SUKIATmengatakan bahwa kita sudah kena tipu dan uangnya dibawalari oleh terdakwa RIDWAN dan terdakwa SOLEH sedangkansaksi SUKIAT dan sdr. SAHILMI ditinggalkan di pinggir jalandekat sungai. Bahwa selain tas milik saudari HJ.
Bahwa setelah saksi NANANG Alias H.YUSUF meyakinkankepada saksi HAZUAR dan saksi SUKIAT denganmemperlihatkan uang tersebut saksi memberikan syarat kepadasaksi HAZUAR dan saksi SUKIAT bahwa uang tersebut akanmenjadi milik saksi HAZUAR dan saksi SUKIAT jika saksiHAZUAR dan saksi SUKIAT sanggup memenuhi syarat yaitumenyediakan uang sebesar Rp. 905.000.000, (Sembilan ratusLima Juta Rupiah) untuk disodakohkan atau sumbangkan kepanti asuhan.
Deden als.Ridwan bin Umar Al Katiri, ketika saksi DURAHMAN SUKIAT dan sdr.
51 — 6
Ujang bin Madkaryamengaku kepada saksi Durakim Sukiat, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.
pada saat itusedang mengobrol dengan Saksi HAZUAR dan Saksi SUKIATselanjutnya saksi SUKIAT mengajak saksi untuk menginap diKampung Toga yang berangkat bersama dengan SaksiDURAKIM SUKIAT, Sdr.
SAHILMIdan Saksi SUKIAT di daerah Cisitu Sumedang ketika sdr.
DURAHMAN SUKIAT kesungai saksi ABDUL MAJID alias SOLEHHalaman 47 dari 55 Putusan Nomor 68.
SUKIAT kesungai saksi ABDUL MAJID alias SOLEHmenyuruh sdr.
79 — 6
dan uang hasil penjualan nomor judi togeldisetor kepada SUKIAT setiap hari Kamis dengan cara bertemu dengan carabertemu di suatu tempat yang disepakati, dan setiap hari putaran judi togelterdakwa mendapatkan hasil penjualan nomor judi togel ratarata Rp. 60.000,sampai dengan Rp. 100.000, dan dengan menjual nomor judi togel tersebutterdakwa mendapatkan upah dari SUKIAT sebanyak 20% dari uang yangdisetor dan upah tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya karena terdakwa tidak
dan uang hasil penjualannomor judi togel disetor kepada SUKIAT setiap hari Kamis dengan carabertemu di suatu tempat yang disepakati, dan setiap hari putaran judi togelterdakwa mendapatkan hasil penjualan nomor judi togel ratarata Rp. 60.000,sampai dengan Rp. 100.000, dan dengan menjual nomor judi togel tersebutterdakwa mendapat upah dari SUKIAT sebanyak 20% dari uang yang disetor,sampai akhirnya perbuatan terdakwa diketahui petugas Polres Trenggalekkemudian terdakwa ditangkap dan di saku celana
dan uang hasil penjualannomor judi togel tersebut disetorkan kepada SUKIAT setiap hariKamis dan setiap kali menyetor uang hasil penjualan nomor judi togelterdakwa mendapat upah dari SUKIAT sebanyak 20 persen ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi ;2.
dan uang hasil penjualannomor judi togel tersebut disetorkan kepada SUKIAT setiap hari Kamisdan setiap kali menyetor uang hasil penjualan nomor judi togel terdakwamendapat upah dari SUKIAT sebanyak 20 persen ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi telah dibenarkan olehterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa SENEN Bin JIRAN memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
dan uang hasil penjualannomor judi togel tersebut disetorkan kepada SUKIAT setiap hari Kamisdan setiap kali menyetor uang hasil penjualan nomor judi togel terdakwamendapat upah dari SUKIAT sebanyak 20 persen ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang untukmelakukan permainan judi ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai petani,sedangkan menerima pesanan nomor togel adalah sampingan untukmendapatkan penghasilan tambahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut
Terdakwa:
Alvin Alpino Pamareho Alias Tuntoh Anak Sukiat
71 — 29
Terdakwa:
Alvin Alpino Pamareho Alias Tuntoh Anak Sukiat
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 1297/2009 atas nama Kordi Sukiat;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1298/2009 atas nama Kordi Sukiat;. Bahwa Tergugat V juga telah melakukan serangkaian perbuatan melawanhukum sehubungan dengan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor1296/2009, atas nama Kordi Sukiat, Sertifikat Hak Milik Nomor 1297/2009,Halaman 3 dari 19 hal. Put.
Menyatakan bahwa Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV yang telahmelakukan serangkaian perbuatan melawan hukum dengan cara menerimaSertifikat Hak Milik Nomor 1296/2009 atas nama Kordi Sukiat; Sertifikat HakMilik Nomor 1297/2009 atas nama Kordi Sukiat dan Sertifikat Hak MilikNomor 1298/2009, atas nama Kordi Sukiat;5.
Penyampaian almarhum Sukiat tersebut juga dibarengidengan sebuah kenyataan dimana para saksi terlibat secara langsungsebagai tenaga kerja yang diperintah oleh Sukiat, setidaknyamenyaksikan almarhum Sukiat dan Pembanding menanami bidang tanahkebun dengan tanaman kelapa dan palawija. Hal ini adalah dialamisendiri oleh para saksi.
Masese menerangkan bahwa tanahyang dibeli Kordi Sukiat sesuai penyampaian Almarhum Sukiat adalahterletak di lokasi Tambung sedangkan oleh Saksi Amelius menyatakanbahwa Pembelian tanah tersebut berlangsung Tahun 2005 dan bidangtanah yang dibeli oleh Kordi Sukiat tersebut terletak di lokasi Lalina DesaKayowa.
Masese yang juga hanya mendengar darialmarhum Sukiat dan juga memberikan nilai bukti pada keterangan saksiAmelius yang juga hanya mendengar dari almarhum Kordi Sukiat.Dengan demikian maka Judex Facti telah bersikap ambivalen, di satu sisitidak memberikan nilai bukti terhadap keterangan saksi yang hanyamendengar dari Almarhum Sukiat dan Almarhum Kordi Sukiat, namundisisi lain telah memberikan nilai bukti terhadap keterangan saksi yanghanya mendengar dari almarhum Sukiat dan almarhum Kordi Sukiat.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin ANDI MAFIATI
97 — 13
Mesin JM21E-1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warna biru putih dengan No.Pol BM 2339 GAB No. Rangka : MH118HK316381 No. Mesin JM21E-1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor.
Dikembalikan kepada Korban KUSNATIN Als TITIN Binti BILAL;
6.
Rangka : MH118HK316381 No.Mesin JM21E1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warnabiru putin dengan No.Pol BM 2339 GAB No. Rangka : MH118HK316381No. Mesin JM21E1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT 1 (Satu) buah kunci Sepeda motor.Barang bukti tersebut dikembalikan saksi korban KUSNATIN Als TITIN BintBILAL.4.
YASSIN (DPO), tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan cara meminjamdengan alasan untuk membdeli makanan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2019 TerdakwaGUNAWAN Bin ANDI MAFIATI meminjam sepeda motor merek HondaBeat warna biru putin Nopol BM 2339 GAB dengan Nomor Rangka :MH1JM2118HK316381 No Mesin : JM21E1323754 atas namakepemilikan SUKIAT beserta STNK kepada KUSNATIN Als TITIN BintiBILAL untuk pergi ke
Rangka : MH118HK316381 No.Mesin JM21E1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warnabiru putin dengan No.Pol BM 2339 GAB No. Rangka : MH118HK316381No.
Rangka : MH118HK316381 No.Mesin JM21E1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warnabiru putin dengan No.Pol BM 2339 GAB No. Rangka : MH118HK316381No.
Rangka : MH118HK316381 No.Mesin JM21E1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek honda beat warnabiru putin dengan No.Pol BM 2339 GAB No. Rangka : MH118HK316381No. Mesin JM21E1323754 atas nama kepemilikan SUKIAT 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada Korban KUSNATIN Als TITIN Binti BILAL;6.
77 — 8
bersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sudara SAHLIMI danHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.Saksi HAZUAR beristirahat di Mesjid Agung Sumedang dan menunaikanSolat Isya selesai Solat Isya saksi baru melihat yang bernama terdakwaRIDWAN dan terdawka SHOLEHyang pada saat itu sedang mengobroldengan Saksi HAZUAR dan Saksi SUKIAT selanjutnya saksi SUKIATmengajak saksi untuk menginap di Kampung Toga yang berangkatbersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sdr.
YUSUP dan saksi langsung ke ruang tamudan setelah itu saksi SUKIAT yang berada di luar diajak masuk ke sebuahkamar tersebut oleh terdakwa RIDWAN dan terdakwa SOLEH atasperintah terdakwa H. YUSUP tidak lama kemudian saksi SUKIAT keluarlangsung ke ruang tamu menghampiri saksi dan terdakwa H. YUSUP.Bahwa terdakw H.
YUSUF tidak ada datang keBank yang kemudian Saksi mencoba menghubungi saksi SUKIAT namuntidak ada jawaban dan kedua kalinya Saksi mencoba lagi menghubungisaksi SUKIAT melalui telepon saksi SUKIAT mengatakan bahwa kita sudahkena tipu dan uangnya dibawa lari oleh terdakwa RIDWAN dan terdakwaSOLEH sedangkan saksi SUKIAT dan sdr. SAHILMI ditinggalkan di pinggirjalan dekat sungai, selain tas milik saudari HJ.
IDAH dan saudaraSAHILMI, namun pada saat itu saksi HAZUAR, saksi SUKIAT, saksi Hj.IDAH dan saudara SAHILMI sudah berangkat ke Sumedang denganmenggunakan kendaraan travel.Bahwa akhirnya saksi menghubungi lagi kepada saksi SUKIAT untukmenunggu di Mesjid Agung Sumedang.Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi bersamasama dengan saudaraJOJO (DPO), Terdakwa, saksi ABDUL MAJID alias SOLEH menjemputsaksi HAZUAR, saksi SUKIAT, saksi.
Ridwan binUmar Al Katiri, ketika saksi DURAHMAN SUKIAT dan sdr.
23 — 4
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Wardi Suarsito bin Mat Sukiat di Kecamatan PontianakUtara pada tanggal 21 Juli 1998;2. Bahwa, Suami Pemohon yang bernama Wardi Suarsito bin Mat Sukiattelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2009 karena sakit;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti terjadi pernikahanantara Pemohon (Tri Ningsih binti Ribut) dengan Wardi Suarsito nin Mat Sukiat,hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan No: 0221/Pat.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa terhadap bukti ( P.1,P.4 dan P.5).
Foto copy AktaKelahiran, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbuktiRiska Aprilliawiningsih, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 18 April 1999dan Willia Wardianti,poerempuan, lahir di Pontianak tanggal 17 Januari 2007adalah anak kandung Pemohon (Tri Ningsih binti Ribut) dengan Wardi Suarsitonin Mat Sukiat ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3).
Foto copy Surat KeteranganKematian atas nama Wardi Suarsito nin Mat Sukiat , setelah diteliti tenyatatelah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terbukti Wardi Suarsito bin Mat Sukiattelah wafat pada tanggal 24 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.6).
pada tanggal tanggal 21Juli 1998 ;Bahwa, Wardi Suarsito bin Mat Sukiat telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 24 Oktober 2009 ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon (Tri Ningsih binti Ribut) dengan WardiSuarsito bin Mat Sukiat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung dariPemohon yang bernama Riska Aprilliawiningsih, perempuan, lahir diPontianak tanggal 18 April 1999 dan Willia Wardianti,oerempuan, lahir diPontianak tanggal 17 Januari 2007;Bahwa, Pemohon telah memenuhi persyaratan untuk memegang
28 — 10
Willy Fauzi bin Sukiat (Ayah kandung Pewaris)
3.2. Sumariah binti Uju (Ibu kandung Pewaris)
3.3. Teddy Fauzi bin Willy Fauzi, (Saudara Kandung Pewaris)
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Willy Fauzi bin Sukiat, tempat tanggal lahir di Bangka, 10Desember 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, status kawin, bertempat tinggal di GriyaBiring Kassi Indah Blok C2, RT 002 RW 003, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon I.2.
Bahwa ketika almarhum wafat, ayahnya yang bernama WillyFauzi bin Sukiat dalam keadaan sehat walafiat, begitu pula dengan ibunyayang bernama Sumariah binti Uju juga dalam keadaan sehat walafiat.3. Bahwa almarhum Fendi Fauzi, ST bin Willy Fauzi (Pewaris) yang telahmeninggal dunia pada tanggal, 10 Agustus 2021 meninggalkan ahli warissebagai berikut :3.1. Willy Fauzi bin Sukiat (Ayah kandung Pewaris)3.2. Sumariah binti Uju (Ibu kKandung Pewaris)3.3.
Willy Fauzi bin Sukiat (Ayah kandung Pewaris)3.2. Sumariah binti Uju (Ibu kKandung Pewaris)3.3. Teddy Fauzi bin Willy Fauzi, (Gaudara Kandung Pewaris)4. Menetapkan :4.1. Willy Fauzi bin Sukiat (Ayah kandung Pewaris)4.2. Sumariah binti Uju (bu kandung Pewaris)4.3. Teddy Fauzi bin Willy Fauzi, (Saudara Kandung Pewaris)Sebagai ahli waris dari almarhum Fendi Fauzi, ST bin Willy Fauzi.5.
Welly Fauzi bin Sukiat, yangdikeluarkan oleh Lurah Samalewa, dan mengetahui Camat Bungoro.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantidak dinazegelen, kemudian diberi kode P.2.
Willy Fauzi bin Sukiat (Ayah kandung Pewaris)3.2. Sumariah binti Uju (Ibu kandung Pewaris)3.3. Teddy Fauzi bin Willy Fauzi, (Saudara Kandung Pewaris)4.
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARIANSA BIN SUNARDI
2.ANGGA MARDIANSYAH BIN SUKIAT
31 — 5
ANGGA MARDIANSYAH BIN SUKIAT (ALM) yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Mejatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARIANSA BIN SUNARDI
2.ANGGA MARDIANSYAH BIN SUKIAT
82 — 17
saksi rekam Saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwadalam berkas terpisah) yang menceritakan proses kejadian pembunuhanterhadap korban Regi Agustian Bin M.
kalau maumerampok anak Lorong Aldos masih kawan Saksi Adi Supriadi sendiri;Bahwa, benar saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan mau merampok dan membunuh korbankarena saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwa dalam berkasterpisah) dendam pacar Saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwadalam berkas terpisah) yang bernama Maya di rebut oleh Korban;Bahwa, sementara kalau Terdakwa karena korban memiliki hutang shabushabu kepada Terdakwa ditagih
menjelaskan kepada saksi kalau saksi Wiwintau dari saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwa dalam berkasterpisah), karena saat itu saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwadalam berkas terpisah) pernah menghubungi saksi Wiwin untukmenawarkan sepeda motor Yamaha Vixon warna merah;Bahwa, setelah saksi Wiwin dihubungi oleh saksi Adi Supriadi Alias Adi BinSukiat (Terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian saksi Wiwin dan saksiAdi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat (Terdakwa dalam berkas terpisah
Sidi terjatuh kKemudian saksi Adi Supriadi Alias Adi Bin Sukiat(Terdakwa dalam berkas terpisah) menusuk badan bagian belakang korban RegiAgustian Bin M.
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DANDI SASWITO Bin WARAS HERMANTO.
16 — 8
Tulang Bawang barat, dan yang menjadi korbanpencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 04.20Wib saksi berangkat dari rumah menuju Mushola AlIkhlas untukmelaksanakan sholat subuh berjamaah, selesai melaksanakan sholatsaksi langsung pulang kerumah sebelum samapi dirumah tepatnyadirumah saksi sukiat .ternyata saksi sukiat sudah menunggu saksididepan rumahnya dan memberitahukan bahwa didalam warung saksiada maling, kenudian saksi dan saksi sukiat
mendekati warung danperlananlahan saksi pegang pintu dan sambal menutup pintu agarmalingnya tidak keluar sedangkan saksi sukiat meminta bantuan wargasekitarnya, kufrang lebin 5 (lima) menit warga sekitaranyaberdatangandan mengepung seputaran warung milik saksi jelang waktu5 (lima) menit anggota polsek gunung agung datang untukmengamankan pelaku tersebut ;Bahwa saksi korban tidak mengenal pelaku pencurian tersebutsebelumnya ;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku 1 (satu) buah etalasewarna silver
Tulang Bawang barat, dan yang menjadi korbanpencurian tersebut adalah saksi korban Sumarto;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.MglBahwa yang saksi ketahui pada hari sabtu tanggal 17 November 2018pukul 04.35 Wib saat kejadian saksi Sukiat,memanggil warga sekitaruntuk memberitahukan ada maling di warung saksi korban Sumarto,saksi Sukiat memukul papan nama toko bapak Jauhari yang terbuat daribesi untuk memanggilwarga yang ada disekitarnya, sekira pukul 04.35Wib saksi keluar dari rumah karena
SUKIAT Bin SASTRO DIARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 17 November2018 sekira pukul 04.00 Wib di tiyuh tunas jaya Rt. 022 Rw. 003 Kec.Gunung Agung Kab.
Tulang Bawang barat, dan yang menjadikorban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 04.20Wib saksi berangkat dari rumah menuju Mushola AlIkhlas untukmelaksanakan sholat subuh berjamaah, selesai melaksanakan sholatsaksi langsung pulang kerumah sebelum samapi dirumah tepatnyadirumah saksi sukiat ternyata saksi Sukiat Ssudah menunggu saksididepan rumahnya dan memberitahukan bahwa didalam warung saksiada maling, kenudian saksi dan saksi sukiat
51 — 8
YUSUP dan saksi langsung keruang tamu dan setelah itu saksi SUKIAT yang berada di luar diajakmasuk ke sebuah kamar tersebut oleh terdakwa RIDWAN danterdakwa SOLEH tas perintah terdakwa H. YUSUP tidak lamakemudian saksi SUKIAT keluar langsung ke ruang tamumenghampiri saksi dan terdakwa H. YUSUP.Bahwa terdakw H.
YUSUP memerintahkan terdakwaRIDWAN dan terdakwa SOLEH untuk mencarikan hotel untuk saksidan saksi SUKIAT dan sebelum berangkat terdakwa H.
YUSUF.Bahwa saksi bersama sakssi SUKIAT berangkat berdua ke BandaraHusein Bandung pada saat disana saksi bertemu dengan saksikoroban dan sdr.
YUSUF tidak ada datang ke Bank yang kemudian Saksimencoba menghubungi saksi SUKIAT namun tidak ada jawaban dankedua kalinya Saksi mencoba lagi menghubungi saksi SUKIATmelalui telepon saksi SUKIAT mengatakan bahwa kita sudah kenatipu dan uangnya dibawa lari oleh terdakwa RIDWAN dan terdakwaSOLEH sedangkan saksi SUKIAT dan sdr. SAHILMI ditinggalkan dipinggir jalan dekat sungai, selain tas milik saudari HJ.
Dan pada akhirnya saksi HAZUARdan saksi SUKIAT pun menerima persyaratan tersebut. Akhirnyasetelah perbincangan saksi HAZUAR, saksi SUKIAT dengan saksiNANANG Alias H.
23 — 8
Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan nama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dan tanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968, sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NUR ELMI binti SUKIAT
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama NUR ELMI binti SUKIAT pada tanggal 23 Desember 1994sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:399/32/XII/1994, yangdikeluarkan pada Tanggal 23 Desember 1994 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik.z.
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2017, Istri Pemohon yangbernama NUR ELMI binti SUKIAT telah meninggal dunia karena Sakit,hal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3514KM090120180001 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 9 Januari 2018.A.
dalam kutipan Buku Nikah tersebut Nama Pemohon tertulisSUMINO bin TAIMAN sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSUMINO bin TOIMAN sebagaimana berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanNomor: 470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dannama almarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT
Pengadilan Agama Bangilmenetapkan bahwa nama suami Pemohon SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT
Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis SUMINO bin TAIMANsedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUMINO bin TOIMANsebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Nomor:470/389/424.320.2.10/2019 tanggal 13 September 2019, dan namaalmarhumah Istri Pemohon tertulis NUR ELMI binti SUPIYATI dantanggal lahir almarhumah Istri Pemohon tertulis Gresik, 10 Maret 1968,sedangkan nama almarhumah Istri Pemohon yang benar adalah NURELMI binti SUKIAT dan tempat
16 — 1
Bahwa, anak kami tersebut diatas (Novita binti Rumidi) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama SoniSuharianto bin Sukiat, tempat tanggal lahir : umur 24 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanKabupaten Musi Rawas Utara;2.
Bahwa, antara anak kami (Novita binti Rumidi) dengan lakilaki (SoniSuharianto bin Sukiat) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danHal. 1 dari 6 hal, Penetapan. No.83/PdtP/2018/PA.LLGrencananya akan dilaksanakan secepat mungkin, karena anak kamidengan lakilaki tersebut telah berhubungan sebagai layaknya suami isteridan telah hamil 5 bulan, dan semua perlengkapan pernikahan telahdipersiapkan;3.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II(Pemohon Il) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Novita bintiRumidi) umur 14 tahun, dengan seorang lakilaki bernama (SoniSuharianto bin Sukiat);3.