Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 976/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
MOCH IHWANUS SOLIKAN
193
  • Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan tarhadap seorang laki laki / perempuan gngan identitas sebagai berikut :TERSANGKA :Nama < it umur 2% tahun, Tang tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, Ts@awur,.. 1. LOrOS. (gph. ee KS Ikelamin (Gi "2... suku ban a ears peeAgama (Shoo. hex Alamat PRi:.. L(oa be. DR ttanen bets. PARAGON...
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah koskosan kurang lebih 3 tahun, kemudian tinggal rumahorang tua Tergugat di Lombok Timur, selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang, ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa, awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar dengan sebabTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugattidak peduli tarhadap
    tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Batukliang Lombok Tengah, selama kuranglebih 3 bulan, Kemudian pindah orang tua Tergugat di Lombok Timurselama kurang lebih 3 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPengugat sampai sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar dengan sebabTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugattidak peduli tarhadap
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan terlinat sudah tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga sebagai pasangan suami isteri yang harmonisdan bahagia disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak peduli tarhadap keluarga, Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 904/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
CHOIRON JAMIK
244
  • Nrphae ahdoot Kens hen ink ..h6J LATA wd LAE , 2000 Duaoeaae sebagai Penyidik Mantor Kepolisian tersebut diatas,telah "pielalavens namerkeaah tarhadap aacoanc ie laki laki / perempuan dengan identitas sebagai berikut :Puluh dan sekitarsjam . Wib, saya nama Weep ab ae dace nhs sighaw ewe he rT eee H ee METRE ERE REDE ETE H REP EO EHO EHDA eee een TOR SHEE EEEE TERSANGKA : Nama umur 44 tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanagal iahir tpl do iii enevesesnorvmenevest ve. Jenis SAKSi !
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4426/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
BAYU PRASETYAWAN
171
  • KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA FENGEDiEeyDAERAH JAWA TIMUR No. 1301803RESORT KOTA BESAR SURABAYA= ArBERITA ACARA PEMERIKSAAN cEPATST i RINGAN ~ Nomer : BP/ Ixy 2020/Sabhara pada hari Inaug Fapgaal.. 2 GN 2020 dan sekitar Jam. . rT.fe Pahl ) Besa yO Agepagal penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep. of. f 0+"gt site aS Pee CE ea Ces ese OR melakukan pemeriksaan tarhadap seorang Lakilaki Perempuan cene angkan $ al berikut: eee 2 a iy cee meee oak teh anda tangan Tanda
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5852/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Salinan putusan Nomor 5852/Padt.G/2018/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK , perempuan,umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mensyukuri tarhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon yaitu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon
    Salinan putusan Nomor 5852/Pdt.G/2018/PA.Jrkarena Termohon tidak mensyukuri tarhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohonyaitu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sebagaikepala rumah tangga semaksimal mungkin memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang
Register : 07-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1503/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriawan bin Chairul Bahrun) tarhadap Penggugat (Fitriana Nurhasanah binti Zakaria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5145/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Selain itu Termohon jugakurang mensyukuri tarhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yaituselalu menuntut nafkah dilaur kKemampuan Pemohon, padahal Pemohontelah semaksimal mungkin memenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 5 tahun 10bulan dan awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak bulan Januari 2015 dan sekarang berada dirumahorang tua Termohon di Dusun Tirtoasri Desa Andongsari Kecamatan
    Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri tarhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yaitu selalu menuntut nafkah dilaur kemampuanPemohon, padahal Pemohon telah semaksimal mungkin memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yangtetap;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 42/PID/2014/PT-MDN
ASRIL
2013
  • ASRIL GARAMBA ALSAMA MEI langsung marah tarhadap saksi korban dengan memegangtangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa I menyuruh terdakwa ILuntuk mengambil air yang telah tersedia di dalam TROMOS milikterdakwa I dan Terdakwa I, Kemudian terdakwa II mengambil Tromosyang berisikan air panas lalu memberikannya kepada Terdakwa I danterdakwa I memegang tangan terdakwa II yang sedang memegang airpanas dan langsung menyiram wajah sebelah kiri saksi korban hinggamengenai wajah sebelah kiri korban.
    ASRIL GARAMBA ALSAMA MEI langsung marah tarhadap saksi korban dengan memegangtangan kiri saksi korban selanjutnya terdakwa I menyuruh terdakwa IIuntuk mengambil air yang telah tersedia di dalam TROMOS milikterdakwa........A.terdakwa I dan Terdakwa II, Kemudian terdakwa II mengambil Tromosyang berisikan air panas lalu memberikannya kepada Terdakwa I danterdakwa I memegang tangan terdakwa II yang sedang memegang airpanas dan langsung menyiram wajah sebelah kiri saksi korban hinggamengenai wajah sebelah
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 724/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD DARUSSALAM
294
  • Nrp aoetelah melakukan pemeriksaan tarhadap orang sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,ilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :DAERAH JAWA TIMUR No. B.ARESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor:BP/ 7 / /2020/Polres Tulungagungoni a hari ini $aLOSA, Ader. Foc... 2000 Dua Puluh dan sekitar jam ./0:.40".
Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1193/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Sehono) tarhadap Penggugat (Meymi Absari binti Sargud Yansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (Empat ratus
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 898/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
ZAENUDIN
243
  • Wib, saya namaZa. sebagai Penyidik Kantor Rapoibien tersebut diatas, telah majaiueln sarneticagan tarhadap ehorane iad: laki / perempuan denganidentitas sebagai berikut : TERSANGKA :Nama Za/S EA U1 umurs.ce. tahun, Tanda tangan Tanda tangantompattenecelt lahir, LG Dhol pak Barth rel Z TEA. jenis SAKSI 1 SAKSI Ilkelamin, 2..00..240.... suku 7 Been ineietingict NI Reves aw tyAgama) 5... . Alamat O51...
Register : 05-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1041/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Al Imron bin Sumardi) tarhadap Penggugat (Ade Rizky Intan Soraya binti Khairil Anwar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-10-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1790/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Titik Rahayu binti Sutarmin) tarhadap Penggugat (Sudarto bin Sayo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1421/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saharuddin bin Lanambeng) tarhadap Penggugat (Dessy Sahriyani binti Sainuddin Umar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1509/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Tajuddin bin Tajuddin) tarhadap Penggugat (Tri Susilorini binti Soemarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 15-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 77/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Agustus 2011 —
1712
  • belakang bagian tengah dan Pipi kananpinggir cuping hidung kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumput.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (1) KUHP.aiid bahwa tas Ferenoaer Sakwaan deri Penuntut uum: tersebut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargasederah atau semenda sere tidak mempunyai hubungan pekerjaan aanganTerdakwa: Bahwa saksi Gihagapkan ke persidangan sehubungan telah terjadiPenganiayaan yang dilskukan oleh Terdakwa tarhadap
    korban mengalami pusing dan sakit di:selama tiga Menimbang bshws. ates, i eto: teria Tha he ditokukan ole Terdakwa tarhadap Saks korban Syst Gimoranghir BinSuhggul Simaranghar.Hahwit kojadion iersobul pada hari Getase Tanggal 18 Janueri 2011 sekirepukul 12.00 Wit atau setidubtidaknya pada suaty waktu dalam basen JarusteTahun 2011 bertompat di Km 57 Dene Sukie Awin Jaya Keo.
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
214
  • Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pemegang hak asuh/wali dan bertanggung jawab tarhadap anak bernama CALON PERWALIAN ANAK, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Mei 2001. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagai pemegang hak asuh/wali danbertanggung jawab tarhadap anak bernama CALON PERWALIANANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Mei 2001.3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • dan palut untuk manghads porcine tarhadap panggilanaia Pe secara in petion telah hadir dipersidangan, sedangkanget tidak hadie dan tidak pula manyuruh orang isin sebagai 4 vata atau fr 5 dar 10 hal, Putian Nomor 0336/Pal te hukum, ra arkar a buh F (Buk Kiutienn. 2 Al 1Nika, fieniyata adalah att saihaiiile, tarbulal bahTargugat adaiah suamiisiel yang aah, menikah dengan dorian Penggugat adalah: orang yang b berkepentingan. dan pad i pita sihak aeaarts parkara intpersidangan, risahi Majelis Hakim tidak
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0375/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1714
  • Mukomuko;Bahwa selama dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama lebih kurang satu bulan, setelah itu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap kebutuhan keluarga, apabila terjadi pertengkaranTergugat bersikap kasar tarhadap
    Bahwa selama dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama lebih kurang satu bulan, setelah itu mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan keluarga, apabila terjadipertengkaran Tergugat bersikap kasar tarhadap
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 76/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 8 Agustus 2011 —
2310
  • kepala belakang bagian tengah dan pipi kananpingair euping hidung kanan diaklbatkan oleh kekerasan benda tumpul.etdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pagal 351ayat (1) KUHP eating bahwa atas pembacaan a ee re:Sie ert dan iieirsade eel Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargasederah atau semenda sere tidak mempunyai hubungan pekerjaan aanganTerdakwa: Bahwa saksi Gihagapkan ke persidangan sehubungan telah terjadiPenganiayaan yang dilskukan oleh Terdakwa tarhadap
    korban mengalami pusing dan sakit di:selama tiga Menimbang bshws. ates, i eto: teria Tha he ditokukan ole Terdakwa tarhadap Saks korban Syst Gimoranghir BinSuhggul Simaranghar.Hahwit kojadion iersobul pada hari Getase Tanggal 18 Janueri 2011 sekirepukul 12.00 Wit atau setidubtidaknya pada suaty waktu dalam basen JarusteTahun 2011 bertompat di Km 57 Dene Sukie Awin Jaya Keo.