Termohon kalau dinasehati oleh Pemohon tidak mau menerima, bahkansering marah membantah dan melawan kepada Pemohon ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kKemudian Termohoon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini

Sepupu Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 3 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan telahmempunyai 1 orang anak, nama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun;Bahwa sejak 1 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan istrinya Rusmiyadi kalau pergi dan pulang kerumahnyatidak pernah pamit dan kalau dinasehati marahmarah sehinggabertengkar;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohoon

Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun3 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan telahmempunyai 1 orang anak, nama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun;e Bahwa sejak 1 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan sering terjadi percekcokan disebabkan istrinya Rus sering keluarrumah tanpa pamit dan kalau dinasehati suka melawan dan marahmarah;e Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohoon

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak antara Pemohondan Termohon dengan alasan Termohon dan orang tua Termohon marahPutusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 6 dari 12marah dan berkata kasar kepada Pemohon dan orang tua Pemohon di depanumum saat anak Pemohon dan Termohon sakit, serta Termohon ketikameminta uang kepada Pemohon namun Pemohon belum terima gaji, danPemohon menyuruh Termohon agar meminjam kepada tetangga dahulu,namun Termohon tidak mau justru Termohoon

telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangrumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu Termohon dan orang tuaPutusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 7 dari 12Termohon marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon dan orang tuaPemohon di depan umum saat anak Pemohon dan Termohon sakit, sertaTermohon ketika meminta uang kepada Pemohon namun Pemohon belumterima gaji, dan Pemohon menyuruh Termohon agar meminjam kepadatetangga dahulu, namun Termohon tidak mau justru Termohoon

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohon danorang tua Termohon marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohondan orang tua Pemohon di depan umum saat anak Pemohon danTermohon sakit, serta Termohon ketika meminta uang kepada Pemohonnamun Pemohon belum terima gaji, dan Pemohon menyuruh Termohonagar meminjam kepada tetangga dahulu, namun Termohon tidak maujustru Termohoon

12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi dengan alasan Termohon dan orang tua Termohonmarahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon dan orang tua Pemohon didepan umum saat anak Pemohon dan Termohon sakit, serta Termohon ketikameminta uang kepada Pemohon namun Pemohon belum terima gaji, danPemohon menyuruh Termohon agar meminjam kepada tetangga dahulu,namun Termohon tidak mau justru Termohoon

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohoon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin pada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap termohon (Termohoon) di Pengadilan Agama Sragen; 3. Membebankan beaya perkara menurut hukum; SubsidairApabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).

No 1009/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon akan menceraikan Termohon dengan alasan sebagai berikut : masalahekonomi yang kurang, yaitu termohon selalu menutut hasil yang lebih darikemampuan termohon yang hanya buruh serabutan;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut Pemohon meminta kePengadilan Agama Sragen agar menjatuhkan putusan dengan amar Memberi ijinkepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(Termohoon) di hadapan

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohoon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohoon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 Hal.. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri(bakdaddukhul) dan belum dikaruniai anak ;.

XX,umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kabupaten Tuban; Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara lpar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohoon membina rumahtangga dirumahPutusan

XX,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kKediaman di XX,Kabupaten Tuban; Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Seibu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohoon membina rumahtangga dirumahorangtua

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohoon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 1 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;4.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohoon membina rumahtangga dirumahorangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 1 tahun dan sudah

tempatkediaman di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;, Di bawahsumpah sesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 616 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakek Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohoon

sesuai dengan aselinya dantelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.Saksi 1,Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, bertempattinggal di Dusun Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Termohoon

Saksi 2 ,Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, bertempattinggal di Dusun Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Termohoon 5 7 2 on 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsejak 2006 5 2 2+ no nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nee Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan termohon(TERMOHOON) yang dilaksanakan di Desa Jelarai, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan pada bulan Nopember 1996;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHOON) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHOON) yang dilaksanakan pada bulan November 1996 di DesaJelarai, Kecamatan Tanjung Selor;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHOON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;.

Termohoon susah diberi nasihat yang baik;4.4.

selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ermohon memiliki hubungan khususdengan pria idaman lain dan diketahui langsung Pemohon, Termohonmemiliki sifat egois dan emosi yang berlebihnan, Termohoon

telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Him 5 dari 19 hlm Putusan No. 136/Pdt.G/2022/PA.Clg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ermohon memiliki hubungan khususdengan pria idaman lain dan diketahui langsung Pemohon, Termohonmemiliki sifat egois dan emosi yang berlebihnan, Termohoon

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaermohon memiliki hubungan khusus dengan pria idaman lain dan diketahuilangsung Pemohon, Termohon memiliki sifat egois dan emosi yangberlebihan, Termohoon susah diberi nasihat yang baik;;3.

Berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim menilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karena ermohon memilikihubungan khusus dengan pria idaman lain dan diketahui langsung Pemohon,Termohon memiliki sifat egois dan emosi yang berlebihan, Termohoon susahdiberi nasihat yang baik;, keadaan seperti itu membuat hubungan Pemohondan Termohon tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan

Sejak kepergian Pemohon bekerja menjadi TKI di Malaysia, ternyata padatahun 2012 Termohon pergi ke saudaranya, akan tetapi kepergianTermohon hingga sampai saat ini tidak pernah pulang dan bahkan tidakpernah memberikan kabar tentang keadaan dan tempat Termohoon saat ini;b. Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan komunikasi.Bahkan nomor handphone yang biasa dipergunakan juga tidak bisadihubungi kembali;c.

pokoknyasebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak yang diasuh oleh Termohon; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Sejakkepergian Pemohon bekerja menjadi TKI di Malaysia, ternyata pada tahun2012 Termohon pergi ke saudaranya, akan tetapi kepergian Termohonhingga sampai saat ini tidak pernah pulang dan bahkan tidak pernahmemberikan kabar tentang kKeadaan dan tempat Termohoon

Sejak kepergian Pemohon bekerja menjadi TKI di Malaysia, ternyata padatahun 2012 Termohon pergi ke saudaranya, akan tetapi kepergianTermohon hingga sampai saat ini tidak pernah pulang dan bahkan tidakpernah memberikan kabar tentang keadaan dan tempat Termohoon saat ini;Him. 9 dari 15 him.Put. No: 1142/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b. Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan komunikasi.Bahkan nomor handphone yang biasa dipergunakan juga tidak bisadihubungi kembali;c.

Sejak kepergian Pemohon bekerja menjadi TKI di Malaysia, ternyata padatahun 2012 Termohon pergi ke saudaranya, akan tetapi kepergianTermohon hingga sampai saat ini tidak pernah pulang dan bahkan tidakpernah memberikan kabar tentang keadaan dan tempat Termohoon saat ini;b. Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan komunikasi.Bahkan nomor handphone yang biasa dipergunakan juga tidak bisadihubungi kembaili;c.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Termohoon sulit diatur. Termohon mengusir Pemohon dari rumah tinggal bersama.5. Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah sampai sekarang sudah + 6 tahun. Pemohon berada diHIm.2 dari 8 hlm.

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.sudah tidak mau melayani suami, Termohoon sulit diatur dan Termohonmengusir Pemohon dari rumah tinggal bersama;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak menyampaikan jawabannya karena Termohon belummemperoleh surat keterangan dari atasannya mohon kepada Majelis Hakimagar perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai PegawaiNegeri Sipil sesuai dengan pasal 3 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990

kerumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dan telah dikaruniai1 anak bernama ANAK , umur 8 tahun sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak April 2019Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 2 tahun 3 bulan, Termohon memilih pulang dan tinggaldirumah orangtua Termohon di Dukuh Adiloyo, DesaTambakboyo, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Termohoon

orangtua Pemohon selama 5bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , umur 8tahun sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak April 2019Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 2 tahun 3 bulan, Termohon memilin pulang dan tinggaldirumah orangtua Termohon di Dukuh Adiloyo, DesaTambakboyo, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Termohoon

tinggal, Termohon memilin pulang dan tinggal dirumah orangtuaTermohon di Dukuh Adiloyo, Desa Tambakboyo, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan, tidakpernah kumpul kembali serta sudah tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga Pemohon sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Mei 2018, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohoon

ANAKPEMOHON DAN TERMOHOON KE2, umur 23 tahun,3.

ANAK PEMOHON DAN TERMOHOON KE3, umur 17tahun, dimana anak kesatu) dan kedua sudahberumah tangga dan anak ketiga tinggalbersama pemohon;e Bahwa setelah berumah tangga lamanya sejak awal bulan nopember 2010 mulaitimbul permasalahan yaitui sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan pemohon sudah tidak cukuplagi memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadaptermohon;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada akhir bulan januari 2011 dimanatermohon kembali ke ruam

; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK (11 tahun) dan ANAK II(9 tahun) sekarang ikutPemohon;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 0230/Pat.G/2016/PA.MnPada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 saksi menyaksikan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah sikapTermohon yang seringkali marahmarah dan berani kepadaPemohon, Termohoon

dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksiHal.8 dari 13 hal.Put.No: 0230/Pat.G/2016/PA.Mnmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa Padamulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 saksi menyaksikan sering terjadi perselisinandan pertengkaran, Penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalahsikap Termohon yang terlalu berani kepada Pemohon, Termohoon

saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 30 SeptemberHal.9 dari 13 hal.Put.No: 0230/Pat.G/2016/PA.Mn2004 di KUA Kota Madiun, Pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 saksimenyaksikan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penyebabperselisihan dan pertengkarannya adalah sikap Termohon yang terlaluberani kepada Pemohon, Termohoon

Termohoon sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas,b. Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebihan4.

sekarang telahberpisah tempat tinggal:;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis selama kurang lebih 3 tahun, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;Bahwa penyebab dari perselisinan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohoon

No. 0776/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus;Bahwa penyebab dari perselisinan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohoon sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas dan Termohon memilikisifat cemburu yang berlebihan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaran

Membatalkan perkawinan anatara Termohon I (Andrian bin Amin)dan Termohoon II (Sisi Sasmita binti Tarmin) yang dilangsungkan diwilah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang pada tanggal 05 Sep-tember 2018;

4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0521/013/IX/2018 tidak berkekuatan hukum;

5.

adikSEPUPU PEMONON) 2 nen nnn nnn nnn n nn en ene nen ene n enema ne ne nnn Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama orang tua Pemohon selama 9 tahun, namun belum dikaruniai Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2015 saksi sering melihat danmendengar sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTemohon menuduh pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanitawonnn Bahwa sejak bulan September 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Termohoon

tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145, dan 147 HIR 5 222222 222Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang diajukan Pemohon, dipersidangan menerangkan mengenai pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon merasa pemberian nafkah dari Pemohon tidakmencukupi untuk kebutuhan kehidupan rumah tangganya kemudian sejakbulan September 2017 Termohon telah pergi meninggalkan Termohoon

2015 hingga bulan September 2017, Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasukdalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerusyang semakin lama semakin memuncak, dan diakhiri dengan pisah tempattinggal antara keduanya sejak bulan bulan September 2017 dimana Termohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya,juga memuat sangkaan yang kuat, betapa Termohon sudah tidak mampu lagihidup rukun bersama Termohoon

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon seringmembantah ketika dinasehati oliceh Pemohon dan Termohoon tidak melayani kepadaPemohon secara lahir ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama 1 bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orangtua Termohon sendiri ;6.

lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak6 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Termohon sering membantah ketika dinasehati oliehPemohon dan Termohoon

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenBogor, saksi adalah ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, awalnyahidup rukun, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sering keributan antara Pemohon dan Termohon sejak 6 Juni 2011 lalu,disebabkan Termohon berkata kasar kepada Pemohon, Pemohon merasaterpaksa menikah dengan Termohon, karena orang tua Termohoon selalumendesak

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenBogor, saksi adalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, awalnyahidup rukun, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sering keributan antara Pemohon dan Termohon sejak 6 Juni 2011 lalu,disebabkan Termohon berkata kasar kepada Pemohon, Pemohon merasaterpaksa menikah dengan Termohon, karena orang tua Termohoon selalumendesak

orangtua Termohon sendiri,selanjutnya Termohon pergi ke Jakarta tanpa ijin Pemohon selamakuranag lebih 2 (dua) tahun hingga sekarang, selama iatu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin, selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; 5. bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kerumah orangtua Termohon, namun orang tua Termohon tidak mengetahuikeberadaan Termohoon