Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertangggal
tertanggasl
tertaanggal
tertanggal7
tertanggtal
tertangagal
tertanggfal
tertanggala
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 12 Februari 2013 — EKO PURNOMO SARI
26 — 7
26 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUNARSO yang telah dikeluarkan olehKantor Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta tertanggaal 08 Januari2012 yang diberi tanda bukti ( P3); 4. Fotokopi Surat Nikah atas nama EKO PURNOMOSARI dengan MIACAHYANINGSIH yang dibuat oleh Kantor KUA Umbulharjo, Yogyakartatanggal 11 Oktober 2008, yang diberi tanda bukti ( P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama OLIVIA AMIE CINTABELA yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Jl.
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 1 September 2016 — YUSRI YUSUF >< ANTONIUS SUHARTONO AMIN
45 — 36
45 — 36
Bahwa dalam posita Perlawanan Pelawan butir 14 halaman 4 disebutkanPenetapan No.30/Eks.RL/2015/PN.Jkt.Sel tertanggaal 26 Mei 2015 telahbertentangan dengan hukum dan dalam petitum dimohonkan penetapantersebut batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, tanpamampu menguraikan dan menjelaskan dimana letak melawanFH UIT mn mn nn et2.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 3 Mei 2017 — NUR INTISOR BAHIROH
24 — 1
24 — 1
JBG telah mendalilkanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon perempuan lahir di Jombang pada tanggal 12 Nopember 1995 anakke (SATU) dari pasangan suami istri SUPARLAN dengan LIASIH sesuai Kutipan AktaKelahiran No: 6445/IND/1995 tertanggal 21 Nopember 1995; Bahwa nama pemohon didalam ljasah dokumen lain bernama : NUR INTISORBAHIROH; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No: 6445/IND/1995 tertanggaal 21 Nopember 1995 yang tertulis: NURINTISOR BAHIROH dibetulkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 7
84 — 7
Krs pada hari Rabu tertanggaal 18Maret 2020, dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para PemohonZ. Menetapkan ahli waris al marhum Maa alias Sutiah Maa bin Aswaradalah:1) Sutik binti Kasan sebagai istriHal 1 dari 6 hal Put. No. 1337/Pdt.G/2020/PA.Krs2) Sutiah binti Maa alias Sutiah Maa sebagai anak perempuan3) Misnari B.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 30 Maret 2015 —
45 — 13
45 — 13
patut dan adil menurut pandanganPengadilan dalam suatu peradilan yangbaik dan benar menurut keputusan Pengailan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono)Menimbang, bahwa hal tersebut telah pula dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana diuraikan dalam putusannya yang antara lainmenyatakan : bahwa oleh karena perikatan antara Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi dengan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sebagaimana yangdituangkan pada Akta Perikatan jual Beli Nomor 81 tertanggaal
Register : 06-12-2005 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2526 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2006 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal20 Agustus 1998 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 1181Dup/XI/2005,tertanggaal 22Nopember 2005; 222 n 222 on nnn enna nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuPemohon dan Termohon secara bergantian selama 6 thun, telah berhubungan Kelamin namunbelum dikaruniai anak; 3.
Register : 05-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN POSO Nomor 53/Pdt.G/2023/PN Pso Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Roni Nayoan, S.Th di Gereja GPDI Getsemani Pajoka Jemaat GPDI Getsemani sebagaimana telah tercatat di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso, seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No. 07/72/K/III/2017 tertanggaal 09 Juni 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Register : 14-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1157/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/216/436.9.23.3/2019 atas nama .tertanggaal 31 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar KPAA Jurusan Tata Usaha, atasnama, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandaidengan (P.5);6.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswoharto(Pemohon 1), tertanggaal 30 Oktober 2012 (Bukti P2);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (PemohonIl) tertanggal 30 Oktober 2012 (Bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Siswoharto No.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13561/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 7 Januari 2013 —
19 — 1
19 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/189/436.11.27.1/2012,tertanggaal 17 Desember 2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat No.474.1/4030/436.6.7/2012, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 26 Nopember2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578286605590001, atas nama Hj.NURHAYATI, S.PD., M.PD, tertanggal 31 Desember 2009, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578280101084909, tertanggal 03 Desember2009, bukti P5 ;6.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13560/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 15 Januari 2013 —
11 — 0
11 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/171/2012, tertanggaal 17Desember 2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat No.474.1/ /436.6.7/2012, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal Desember2012, bukti P4 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578216102590001, atas namaSundari, tertanggal 29 Juni 2012, bukti P5 ;5. Fotocopy Turunan Laporan Kematian No.D.I/A/113, tertanggal 09 Juni 1972, bukti P5 ;6.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13874/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 7 Januari 2013 —
20 — 6
20 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/135/436.11.23.2/2012,tertanggaal 07 Oktober 2012, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Kenal Lahir No.474.1/0599/SKLS/WILSEL/Pri/402.91/1992, tertanggal26 Juni 1992, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat No.474.1/3500/436.6.7/2012, dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 18 Oktober 2012,bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578231212690002, atas namaMochamad Surip, tertanggal 10 April 2012, bukti P5 ;6.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1638/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DIDIK SAIFUDIN Alias PODEK Bin SOMIRAN
74 — 36
Terbanding/Terdakwa : DIDIK SAIFUDIN Alias PODEK Bin SOMIRAN
74 — 36
tanggal 15 Oktober 2019kepada Terdakwa, dan Penuntut Umum, telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Permintaan akan pemeriksaan tingkat Bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara, serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, makapermintaan banding yang diajukan oleh Peenuntut Umum tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blitar telahmengajukan memori bandingnya tertanggaal
Register : 26-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 142/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 15 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
18 — 1
Poto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor:136/43/V1/1995 tertanggaal 13 Junil995, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang ,Kabupaten Agam, isinya menyebutkan bahwa Pemohondengan Termohon telah melangsungkan akad nikah padatanggal 11 Juni 1995, yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti tulis (Halaman 5 dari 15 Hal.,Salinan PutusanNO:142/Pdt.G/2010/PA.KTLP. 1);2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Sbg Tanggal 14 Maret 2019 — RAHMUL YANI GULTOM VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cab. Sibolga
83 — 8
83 — 8
Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 138/Kalangan,tertanggaal 30 Desember 2018 seluas 493 M2 dengan Surat Ukur31/Kalangan/2010 a.n. Rahmul Yani Gultom terletak di AMD, Gang Serasi,Kelurahan Kalangan, Kecamatan Padan, Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2018/PN Sbgd. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 620 tertanggal 24Maret 1995 seluas 160 M2, dengan Surat Ukur Nomor 69/1995 a.n.
tetapi Tergugatmengancam akan menjual sisa agunan Penggugat jika hutang Penggugattidak dilunaskan seketika;Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2018/PN Sbg15.16.17.18.Bahwa Penggugat mempunyai prasangka yang beralasan Tergugat akanmengalinkan dan menguasai 2 (dua) agunan Penggugattersebut sehinggacukup beralasan menurut hukum Tergugat diperintahkan untukmengembalikan Asli Bukti kepemilikan agunan Penggugat yaitu:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 138/Kalangan,tertanggaal
Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 138/Kalangan,tertanggaal 30 Desember 2018 seluas 493 M2 dengan Surat Ukur31/Kalangan/2010 a.n. Rahmul Yani Gultom terletak di AMD, Gang Serasi,Kelurahan Kalangan, Kecamatan Padan, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 620 tertanggal 24Maret 1995 seluas 160 M2, dengan Surat Ukur Nomor 69/1995 a.n. Hj.Zusraini Tanjung yang terletak di Jalan KH.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 308/Pid.B/2012/PN.SUNGG Tanggal 22 Nopember 2012 —
25 — 3
25 — 3
membawa badik dengan alasan karenaterdakwa sering pulang kerja sampai larut malam.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tanpa izindari pihak yang berwenange Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidanganMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bilah badik panjang sekitar 12 Cm, gagang dan sarungwarnacokelat terbuaat dari kavu.Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surattuntutan No.Reg; PDM78/SNGGU/11/2012 tertanggaal
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Potokopi Kutipan Anta Nikah tertanggaal 10 Januari 2012 nomor :32/32/I/2012 tanggal 10 Januari 2012, yang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, laludiparaf dan diberi tanggal 29 November 2016 serta diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON vs TERMOHO
13 — 7
13 — 7
Penduduk atas nama Termohon Nomor3571024101840012 tertanggal 09 Maret 2011, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor84/84/1/05 tanggal 27 Januari 2005, yang ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kota Kediri, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib tertanggaal
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 26 Februari 2013 — - Pemohon
15 — 8
15 — 8
karena pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1970dan pada waktu itu belum tertib pencatatan perkawinan seperti sekarang setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;8 Bahwa suami pemohon almarhum Dedda bin Kala tersebut semasa hidupnyaadalah seorang anggota Veteran Republik Indonesia, berdasarkan Petikan SuratKeputusan Nomor : Skep047/ 03/ 31/ AXVII/ IX/ 1988 tentang pemberiantunjangan Veteran Republik Indonesia, berdasarakan Peraturan Pemerintah Nomor34 Tahun 1985 tertanggaal
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusjejaka dalam usia 16 tahun 6 bulan dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 21 tahun 4 bulan,Orangtua kandung Pemohon I:Ayah: XXX, tempat kediaman di Kampung XXX Kabupaten Pati;Ibu: XXX, telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan XX Nomor.474.3/015, tertanggaal 01 Agustus 2019;Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: XXX, tempat kediaman Kabupaten Grobogan;Ibu: XXX, tempat kediaman Kabupaten Grobogan