Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Gunawan BinAwang (Pemohon I) dan Acih Binti Railun (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Surat Keterangan No. 474.3/10/XII/2016 Kel. Psd telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Pemohon dilahirkan di Malang, 11051982; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganAGUS SUPARMAN di Malang pada tanggal 19 Maret 1999; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu AHMAD ALDI, MUHAMMAD ROFFI MAULANAMALIK, AHMAD RIFKI ALFAUZI MAULANA, MUHAMMAD FARREL ARRAZI; Bahwa saksi tahu nama Anak Pemohon AHMAD ALDI, dalamKutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tertulis atas nama AHMAD ALDIsedangkan pada ijasah sekolajh dasar tertulisa

tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganAGUS SUPARMAN di Malang pada tanggal 19 Maret 1999; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu AHMAD ALDI, MUHAMMAD ROFFI MAULANAMALIK, AHMAD RIFKI ALFAUZI MAULANA, MUHAMMAD FARREL ARRAZI;Halaman 4 Penetapan Nomor : 709/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi tahu nama Anak Pemohon AHMAD ALDI, dalamKutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tertulis atas nama AHMAD ALDIsedangkan pada ijasah sekolajh dasar tertulisa

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon pada :

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3578211803930002 yang semula tertulisa dan terbaca JOHANNES MICHAEL KURNIAWAN S;
• Kartu Keluarga (KK) No. 3578210308210 yang semula tertulis dan terbaca JOHANNES MICHAEL KURNIAWAN S;
• Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW

HADI MULYO 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa dalam llasah SD dan MTs nama anak tersebut tertulis AHMADHADI MULYO sedangkan dalam kartu keluarga dan akta kelahiran tertulisA.

sungguhsungguh menasehati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon dan membina rumahtangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil;we eeee Menimbang, bahwa karena usaha perdamaian tidakberhasil, maka dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan terlebih dahulu dibacakan permohonan Pemohondalam persidangan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;e Menimbang, bahwa untuk meguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat alatbukti berupaBUKTI TERTULISa

BUKTI TERTULISa.

Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eroh binti Senan danCecep Supriyadi telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mamat telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2.;c. 3. Fotokopi surat kematian atas nama Mamat, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.3.

Bunga Pasal 14 (5) KUP 0,00 0,00 0,00 0,00i rn Shi BSI 0,00 1.228.015.316,0 0,00 (1.228.015.316,00administrasi 0 )> Jumlah yang masih harus 0,00 1.228.015.316,0 0,00 (1.228.015.316,00dibayar (3+4.h) 0 )Memperhatikan Surat Gugatan, Surat Tanggapan, Surat Bantahan, Keterangan Tertulisa, KesimpulanAkhir dan hasil pemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan serta kesimpulanMajelis a quo;mengingatUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangundangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1034/12/II/1997, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kotamadya Ujung Pandang, telah bermeterai cukup, dan oleh ketuamajelis setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kodeP1.b. Fotokopi Surat Kematian an.

sungguhsungguh menasehati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon dan membina rumahtangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil;we eeee Menimbang, bahwa karena usaha perdamaian tidakberhasil, maka dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan terlebih dahulu dibacakan permohonan Pemohondalam persidangan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Shine Sam Menimbang, bahwa untuk meguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat alatbukti berupaBUKTI TERTULISa

Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga Kota Solok (P.4); Bahwa anak Pemohon memiliki UAZAH SMK, SMP, dan SD atas namaFaizah Elgi Oktavia, tertulisa tanggal lahir 8 Oktober 1996 (P.7, 8, 9) ; Bahwa Tahun lahir anak Pemohon yang terdapat di dalam Kutipan AktaKelahiran (P.6) bertuliskan tanggal 8 Oktober 1997;Menimbang, bahwa penggantian/penetapan Tahun lahir Pemohon yangdari 8 Oktober 1997 menjadi 8 Oktober 1996, bukanlah suatu perbuatan yangmelanggar hukum adat daerah dan juga bukan nama suatu gelar

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada akta kelahiran Nomor 6371LU180620130030 yang semula tertulisA. SAYUTI menjadi AHMAD SAYUTI pada Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat register yang tersediauntuk itu.3.

Genteng, Kota Surabaya tertulisa/n PEWARIS Bin AYAH PEWARIS ; (Selanjutnya disebut Sertifikat);7. Bahwa Sertifikat saat ini menjadi barang bukti tindak pidanaoenggelapan dan atau penggelapan dalam lingkup keluarga denganHal. 3 dari 6 Pen. No. 0562/Pdt.P/2019/PA.Sbytersangka a/n ANAK (sebagaimana posita angka 4.1 diatas) dipolrestabes Surabaya, Namun belum sempat perkaranya dilimpahkan kekejaksaan negeri, ANAK telah meninggal dunia pada 15 April 2018;8.

sayaemosi jadi ucapan saya tidak terkontrol).Benar (Pulang ke Karangkates tidak ijin saya).Benar (Saya mau menemui penggugat tapi sama mertua tidak diperbolehkanmasuk ru nah, jadi tidak bisa komunikasi).Tidak pernah (Selama ini permasalahan belum pernah dibicarakan keluargapenggugat).Saya masih mengharapkan hidup bersama lagi sama penggugat (Dengandakwaan semua penggugat itu tidak benar, sayapun bisa membuktikan).Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmangajukan Replik secara tertulisa

Bukti TertulisA. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P1) ;B. Fotokopi akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2) ;C. Fotokopi surat kematian atas nama orangtua pemohon yang dibuat danditandatangani olen Kepala Desa Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P3);D.

Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asep Saefullah binWarhim (Pemohon I) dan Dena Herdiana binti Abdul Rosid (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Asep Saefullah binWarhim(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;Cu Ba cana eeB. Saksisaksi1.

bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati kepadapihak Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil dan pulaMajelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak jugatidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran daiildalilgugatannya, penggugat dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisa

di. kawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: ee ae Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon Jugs sebagai temanPemohon waktu di Pondok Pesantren; Bahwa pada tanggal. 31 Januari 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaas dihadapan pejabat Penghulu fener Urusan Agama Kecamatan C4 fe Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenamnya adalah fFE sewaktu d Pondok Pesantren Pemohon ot. a4 =5esBahwa JPertehon ada kesalahan nama falam oe mie on tertulisa

Tertulisa.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DENI BIN JONIH (PemohonI) dan SITI SURYANI BINTI SALAIM BAKRI (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DENI BIN JONIH(Pemohon I)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. Maman Bin H.

bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati kepadapihak Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil dan pulaMajelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihak jugatidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran daiildalilgugatannya, penggugat dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisa