ANAK KE 2, lahir di Bogor, 24 Juli 2005;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Januari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Tergugat bersifat tempramen serta sering berkata kasar, sepertimonyet, anjing, goblok,tolol, dll dan Tergugat sering seringmengucapkan cerai kepada Penggugat ;.

Putusan No.863/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen serta sering berkata kasar, seperti monyet, anjing,goblok,tolol, dll kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tinggal satu rumah, sejak tanggal 16 Juni 2019 hingga sekarang Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukrukun kembali namun usaha tersebut tidak berhasil dan saksi sudahtidak

sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak awalJanuari 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat: Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen serta sering berkata kasar, seperti monyet, anjing,goblok,tolol

sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa sejak awal Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yangdisebabkan Tergugat bersifat tempramen serta sering berkata kasar, sepertimonyet, anjing, goblok,tolol

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal Januari 2019 yangdisebabkan Tergugat bersifat tempramen serta sering berkata kasar,seperti monyet, anjing, goblok,tolol, dll3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 16 Juni 2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasidan tidak berhubungan layaknya suami istri;4. .

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal iniperkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;4.2. Tergugat mengonsumsi narkoba jenis shabu;4.3. Kurang terjalin kKomunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalamrumah tangga;4.4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba jenis shabu;3. Kurang terjalin kKomunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalamrumah tangga;Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor2273/Padt.G/2018/PA. Tng4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba jenis shabu;3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaiandalam rumah tangga;4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal iniperkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba Jenis shabu;3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;Hal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor2273/Padt.G/2018/PA. Tng4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal iniperkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba Jenis shabu;3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;4. Sejak 15 Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan diajukannya gugatan ini;5.

Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, menampar danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, bodoh, tolol;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Agustus 2015Tergugat meninggalkan rumah yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah

bulan Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik,menampar dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

bulan Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik,menampar dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

namun sejak bulan Januari 2014Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk; ,Tergugat sering bermain judi; , Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat; , Jika terjadi pertengkaranTergugat pernah melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti mencekik, menampar dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk; , Tergugat seringbermain judi; , Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat; , Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimencekik, menampar dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol:;;.

PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Nuralifa, P, Umur 2 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak2017 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :Tergugat sering mengucap kata kasar terhadap Penggugat,seperti tolol

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 12 November 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering mengucap kata kasar terhadap Penggugat,seperti tolol dll; Ob. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalahrumah tagngga; C.

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 12 November 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering mengucap kata kasar terhadap Penggugat,seperti tolol dll; b. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalahrumah tagngga;* C.

Tergugatsering mengucap kata kasar terhadap Penggugat, seperti tolol dll;b. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalah rumahtagngga;C.

Tergugat sering mengucap kata kasar terhadapPenggugat, seperti tolol dll;b. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalah rumahtagngga;C.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata bego, tolol, anjing;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi sejak tanggal 04 Agustus 2017,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa pada mulanya penggugat dan tergugat hidup rukun namunsejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat, tergugattemperamen dan tergugat suka berkata kasar kepada penggugatseperti tolol; Bahwa Tergugat dan penggugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2017 sampai dengan saat ini; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Bgrhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR., gugatan Penggugatdapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa sejak bulan Desember 2015 antara penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidakmemberi nafkah kepada penggugat, tergugat temperamen dan tergugat sukaberkata kasar kepada penggugat seperti tolol, bego, anjing yang akibatnyasejak bulan Agustus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahbulan Juni 2015 dan telah mempunyai anak 1 orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan namun sejakbulan Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat, tergugat temperamen dantergugat suka berkata kasar kepada penggugat seperti tolol, bego, anjing;2. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2017 hingga saat ini;3.

Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat sering pergi pergi tanpatujuan yang jelas dan apabila di nasehati malah marah marah kepadaPenggugat, selain itu karena Tergugat mempunyai sifat keras danapabila marah selalu. membentak bentak Penggugat sambilmengeluarkan kata kata kasar seperti brengsek, tolol

mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi pergi tanpa tujuan yang jelas dan apabila di nasehatimalah marah marah kepada Penggugat, selain itu karena Tergugatmempunyai sifat keras dan apabila marah selalu membentak bentakPenggugat sambil mengeluarkan kata kata kasar seperti brengsek, tolol

Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 bulankarena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat sering pergi pergi tanpa tujuan yang jelasdan apabila di nasehati malah marah marah kepada Penggugat, selain itukarena Tergugat mempunyai sifat keras dan apabila marah selalumembentak bentak Penggugat sambil mengeluarkan kata kata kasarseperti brengsek, tolol

tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti Penggugattersebut di atas, maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa. telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat sering pergipergi tanpa tujuan yang jelas dan apabila di nasehati malah marah marahkepada Penggugat, selain itu karena Tergugat mempunyai sifat keras danapabila marah selalu membentak bentak Penggugat sambil mengeluarkankata kata kasar seperti brengsek, tolol

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;2) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencakar, danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti bodoh, tolol;3) Orang tua dan kakak Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.CkrJika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencakar, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol,Orang tua dan kakak Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2019, hingga sekarang mereka telah berpisah 3

Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencakar, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat seperti mencakar, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol,Orang tua dan kakak Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Setahu saksipenyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti mencakar, dan Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol, Orang tua dan kakakTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi;3) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain asal Bekasi;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar,menjambak, menendang, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan,bodoh, tolol

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain asal Bekasi, Jika terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti memukul, menampar, menjambak, menendang,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain asal Bekasi, Jika terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti memukul, menampar, menjambak, menendang,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol

bulan Juli 2009Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk, Tergugatsering bermain judi, Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain asalBekasi, Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar, menjambak,menendang, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Juli 2009 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatsering meminumminuman keras hingga mabuk, Tergugat sering bermainjudi, Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain asal Bekasi, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar, menjambak,menendang, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol;4.

ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain;* Tergugat dan penggugat jarang sekali berkomunikasi, dimanaTergugat mempunyai watak yang keras sehingga penggugat lebihbaik diam agar tidak terjadi percekcokan yang lebih besar lagidikarenakan anakanak Penggugat dan Tergugatmasih kecil;* Penggugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anakanak Penggugatdan Tergugat, seperti tolol

Tidak benar kalau Tergugat sering berkata tolol, goblok kepada istridan anakanak, kalau sekalikali kepada Penggugat, itu Tergugatakui, Tergugat berkata tolol atau goblok karena Tergugat selalumembiarkan anak perempuan Tergugat pulang larut malam,menginap dirumah temannya, bahkan pernah tidak sekolah selamasatu tahun dan Penggugat tidak melakukan apaapa.

sekolahanakanak, Tergugat beli sembako untuk keperluan makan danTergugat memberikan uang jajan untuk anak, Penggugat menolakpemberian uang dari Tergugat.Bahwa benar Tergugat telah pergi dari rumah mertua, karena ada pihakketiga yang ikut campur dalam rumah tangga, kronologinya :Tergugat pulang kerja lalu menanyakan kemana motor dibawa anak.Penggugat bukannya menjawab dengan cara biasa tapi sedikitemosidia bilang lagi kewarnet karena laptopnya gak ada ;Disinilah emosi Tergugat memuncak, lalu Tergugat berkata tolol

dangoblok (Tergugat berkata tolol dan goblok kalau Penggugat tidak bisamengawasi anak perempuan Tergugat) ;Setelah anak pulang, lantas Tergugat pergi ketoko gadai untukmembayar barangnya,kalau tidak dibayar maka laptop akan dilelang.Ketika Tergugat pulang, ternyata sudah ada orang ke tiga yangmenunggu dirumah tetangga, tidak tahu kenapa, tibatiba Penggugatminta cerai dengan tuduhan Tergugat sudah menikah lagi.Ditambah dengan pihak ketiga yang ikut campur, mengatakanTergugat sudah menikah lagi tetapi

mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat pada pokoknya dengan alasan bahwa sejak tahun 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat dan Penggugat Jarang sekali berkomunikasi, dimanaTergugat mempunyai watak yang keras sehingga Penggugatlebih baik diamagar tidak terjadi percekcokan yang lebih besar lagi dikarenakan anakanakPenggugat dan Tergugat masih kecil, Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, seperti tolol

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, bodoh, tolol, Penggugat tidak tahu diri;8.

namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secaraHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2761/Pdt.G/2019/PA.Ckrfisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, bodoh, tolol

sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 08 Desember 2012, namun sejak bulan Desember2015 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat diketahui mempunyaiwanitda idaman lain asal Sukatani, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, meludahi dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Desember 2015 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering pulang larut malam, Tergugat diketahui mempunyai wanitdaidaman lain asal Sukatani, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, meludahi dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol, Penggugat tidak tahu diri;4.

sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istriBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anakBahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat bersifat temperamental disertai dengan adanya ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti bangsat, anjing, bego, tolol

Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti bangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul bagian kepalaPenggugat dan menampar, Tergugat sering komunikasi dengan wanitalain melalui sosial media, Tergugat kurang mencukupi nafkah lahirPenggugat dan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat dalammencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Maret2019

Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Ckrrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2017, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat temperamentaldisertai dengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat sepertibangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat dan menampar,Tergugat sering komunikasi dengan wanita lain

Selanjutnya saksi II (SAKSIIl) Bude Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanbulan Januari 2017, mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat temperamentaldisertai dengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat sepertibangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat dan

Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Ckr Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Desember 2016; Perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Sejak awal bulan Januari 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat temperamental disertaidengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat sepertibangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat sehinggamenyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang, bego,tolol;4.4.Bahwa Tergugat sejak tahun 2017 sering mengkonsumsi narkoba,sehingga saat ini Tergugat ditahan di lapas Kota Tangerang;4.5. Bahwa Tergugat sering menkonsumsi minuman keras;4.6.Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan semaunya dalam memberinafkah lahir kepada Penggugat biasanya Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari, Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang,bego, tolol, Tergugat sejak tahun 2017 sering mengkonsumsi narkoba,sehingga saat ini Tergugat ditahan di lapas Kota Tangerang; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga

karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan April tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan semaunya dalam memberinafkah lahir kepada Penggugat biasanya Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari, Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang,bego, tolol

bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak April 2017terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerjadan semaunya dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat biasanya Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari, Tergugat sering berbicara kasarterhadap Penggugat sehingga menyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sekurangkurangnya sejak April 2017 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmaksimal memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga seringberbicara kasar terhadap Penggugat sehingga menyakiti perasaanPenggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol, Tergugat sejak tahun2017 sering mengkonsumsi narkoba, sehingga saat ini Tergugat ditahan dilapas Kota Tangerang;3.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasarkepada penggugat seperti berkata ( Anjing, Tolol, Bego,Baong );6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 04 Juli2019 karena alasan seperti pada point 5;7.

saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan keduanya saling bersuara keras, dan bahkansaksi pernah melihat Tergugat mau memukul Penggugat ; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, danPenggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari, danbila Penggugat pulang kerja malam Tergugat marahmarah danmengucapkan katakata anjing, bego, tolol

berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun belum dikaruniai anak, dan sejak awal Juni 2018terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat dan seringberkata kasar kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata sepertianjing, bego, tolol

tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun namunbelum dikaruniai anak, dan sejak sejak 1 (satu) tahun lalu telah sering terjadiperselisishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dan bahkantidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan juga sering berkata kasarkepada Penggugat seperti anjng, bego dan tolol

kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun kemudian sejak 1 (Satu) tahun lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan tidak rukunlagi ; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang bahkantidak memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga Penggugatlah bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari, dan bila Penggugat pulang kerjamalam Tergugat marahmarah dan sering mengucapkan katakata kasarseperti anjung, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkna karenaTergugat sering mengucapkan thalak kepada Penggugat, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, serta Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (monyet, anjing, tolol, goblok, dll);6.

Pat.G/2019/PA.Bgr Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitusemula mereka rukun dan damai dalam membina rumah tangganya,namun sejak Maret 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat sering berkata keras dan kasar ; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, dan mempunyai sifat tempramental dansering berkata kasar dengan mengucapkan katakata aning, monyetserta tolol

Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitusemula mereka rukun dan damai dalam membina rumah tangganya,Halaman 5 dari 13 halaman, putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bgrnamun sejak Maret 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, dan mempunyai sifat tempramental dansering berkata kasar dengan mengucapkan katakata aning, monyetserta tolol

dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun 3 orang anak masing bernama Anak Ke 1, Anak Ke2 dan Anak Ke 3, dan sejak Maret 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat punya sifak tempramental dan serng berkatakasar kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata seperti monyet,anjing, tolol

secaraHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bgrlangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun 3 oranganak masing bernama Anak Ke 1, Anak Ke 2 dan Anak Ke 3 dan ketiganyatinggal bersama Penggugat, dan sejak sejak Maret tahun 2013 lalu telah seringterjadi perselisishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang danbahkan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat punya sifattempramental dan sering berucap kasar kepada Penggugat seperti anjing,moyet, tolol

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yangmenyakitkan hati penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulutsampai bengkak dan berdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuidengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.e. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkansudah tidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampaisekarang.5. Bahwa, pada puncak perselisinan terjadi pada bulan mei tahun2019.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yang menyakitkanhati Penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampaibengkak dan berdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuldengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.e. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampaisekarang.; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bulan mei tahun2019.

Tergugat kerap berhutang ke teman Penggugattanpa sepengetahuan PenggugatTergugat sering berjudi.Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yang menyakitkanhati Penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampaibengkak dan berdarah.Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuidengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampaisekarang.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yangmenyakitkan hati penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampaibengkak dan berdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuldengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.e. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkansudah tidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yang menyakitkan hatipenggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampai bengkak danberdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahui denganmelihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.

Bahwa suka berkata kasar kepada Penggugat (berupa bodoh,tolol dan menyebut nama semua jenis binatang);c.Bahwa Tergugat suka main dengan temanteman Tergugat bahkanterkadang jarang pulang kerumah;d. Bahwa Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita laintanpa sepengetahuan Pengugate. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2016sampai saat ini tanpa memberi nafkah lahir maupun bathin.7.

terjadipertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,yang berakibat Penggugat harus bekerja ke luar negeri untuk mencukupikebutuhan rumah tangga dan biaya anakanak Penggugat, Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat (berupa bodoh, tolol

terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedang berselisihdan bertengkar di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,yang berakibat Penggugat harus bekerja ke luar negeri untuk mencukupikebutuhan rumah tangga dan biaya anakanak Penggugat, Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat (berupa bodoh, tolol

disimpulkan bahwa saksi sering melihat dan mendengarrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembalisejak tahun 2016, yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, yang berakibat Penggugatharus bekerja ke luar negeri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga danbiaya anakanak Penggugat, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat(berupa bodoh, tolol

Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal14 Juni 2004, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus sejak tahun 2016, yang disebabkankarena Tergugat malas bekerja dan tidak memberi nafkah yang layakkepada Penggugat, yang berakibat Penggugat harus bekerja ke luar negeriuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dan biaya anakanak Penggugat,Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat (berupa bodoh, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugatbersifat temperamen dan sering berkata kasar (setan, goblok, tolol,monyet dil), Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat(memukul, melempar dengan barang, menendang, mendorong, dll);6.

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Hal. 4 dari 12 Hal., Putusan Nomor 851/Padt.G/2019/PA.Bar.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, Tergugatbersifat tempramen, Tergugat sering berkata kasar seperti (setan,goblok, tolol

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, Tergugatbersifat tempramen, Tergugat sering berkata kasar seperti (setan,goblok, tolol, monyet dll), dan Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti (memukul, melempar dengan barang, menendang,mendorong, dll); Bahwa setahu saksi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2000, yaitu setelah 2 (dua) tahunperkawinan, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifattemperamen, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti(setan, goblok, tolol, monyet dll), dan Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat seperti (memukul, melempar dengan barang,menendang, mendorong, dll);3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalanh ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamen,Tergugat sering berkata kasar seperti (Setan, goblok, tolol, monyet dll), danTergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti (memukul,melempar dengan barang, menendang, mendorong, dll), hal ini menunjukkanbahwa

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak November 2005keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah,disebabkan :e Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nada tinggi dan ketus;e Tergugat kurang maksimal

Februari 2005 ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa, yang saksi ketahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat yang harus kerja keras dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bego, tolol

JB.kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nadatinggi dan ketus dan juga kurang peduli kepada keluarga sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak

oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa awalmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapisejak tahun 2005 rumah tangga mereka mulai tidak rukun lagi yang di sebabkanTergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalam memenuhikebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol

awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tangga mereka mulaikurang harmonis dan diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerjakeras dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat;2) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertibodoh, tolol

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Him 4 dari 9 hlm Putusan No. 3137/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa sejak bulan Oktober 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertibodoh, tolol

dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat lebin mengutamakanorang tua Tergugat dibandingkan Penggugat, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaHim 6 dari 9 hlm Putusan No. 3137/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti bodoh, tolol

Tergugat kerap kali berkatakata kasar yang menyakitkan perasaanPenggugat seperti "Tolol, goblog";. Bahwa Puncaknya awal Nopember 2013 dan karena dalam rumah tanggasudah tidak nyaman lagi, maka atas sepengetahuan Tergugat, Penggugat pergidan kembali ke rumah orangtua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dengan masingmasing tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas, sejak itu pula Tergugat membiarkan Penggugat tanpatanggung jawabnya;7.

Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan T ergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat pada saatpernikahan mengaku duda, ternyata Tergugat masih mempunyai isteri,Tergugat kurang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga, apabila terjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti "tolol

PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan pada dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:telahBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat waktu menikahdengan Tergugat mengaku duda ternyata masih punya isteri, dan apabilaterjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti "tolol

dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebelummenikah mengaku duda dan ternyata masih mempunyai isteri, apabila terjadiceckok Tergugat mengeluarkan katakata kasar seperti tolol