Ditemukan 300 data
NOCH RANTUNG
Tergugat:
1.ALEX MONEGE
2.VENCE BINANGGAL
53 — 0
Penggugat:
NOCH RANTUNG
Tergugat:
1.ALEX MONEGE
2.VENCE BINANGGAL
Terbanding/Terdakwa : AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH
86 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : RIKSON LOTHAR.SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEHPUTUSANNomor 87/PID /2021/PTJMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Agus Kumaseh bin Vence KumasehTempat lahir : Sungai BaungUmur/Tgl.
Perk. : PDM19/OHARDA/04/2021 tanggal 09 April 2021 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH pada hariKamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat di Desa Sungai Baung Kec. Sarolangun Kab.
PIR (DPO), Terdakwa langsungmenjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhanpribadinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Ridho Febriadi bin Jamhurimengalami kerugian sekira Rp8.000.000, (delapan juta rupiah));Perbuatan Terdakwa Agus Kumaseh Bin Vence Kumaseh tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 87/PID/2021/PN JMBMenimbang
Menyatakan Terdakwa AGUS KUMASEH BIN VENCE KUMASEH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS KUMASEHBIN VENCE KUMASEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Agus Kumaseh bin Vence Kumaseh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Kumaseh bin VenceKumaseholeh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
87 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENTANA, S.H. dan VENCE TITAWAEL, SH. tersebut;
SENTANA, S.H. dan VENCE TITAWAEL, SH
Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan
Tergugat:
Mulyadi bin Aspuri
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Aspuri) kepada Penggugat (Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas
Penggugat:
Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan
Tergugat:
Mulyadi bin AspuriSalinan PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2018/PA.BjmPEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAv nePengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Kumala Loundry,bertempat tinggal di Jalan Rawasari IX, RT.053, RW. 005, No.6A, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Aspuri) terhadapPenggugat (Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan);3.
Saksi:1.Robi Ramadhan bin Alex Vence, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jalan Rawasari IX, RT. 53 RW. 005 No. 06, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Aspuri) terhadapPenggugat (Yuni Agatha binti Alex Vence Ringkuangan);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fahrurrazi, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Saididan Drs.
33 — 8
Menyatakan terdakwa AHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima. Menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.
Pidana:- Terdakwa: AHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN (Alm)- JPU: APRIADY, SH
atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaAHMAD MUJAKIR Als UTUH Bin VENCE
RUNDENGAN (Alm) denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut di atas sehingga tidak terdapatkekeliruan tentang subyek pelaku tindak pidana yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya itu;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindak pidana yangdipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa AHMADMUJAKIR Als UTUH Bin VENCE
28 — 0
Menyatakan Terdakwa Kevin Mayeel Muhamad Reza als Kevin bin Muhamad Vence Samuel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan menguasai, narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kevin Mayeel Muhamad Reza als Kevin bin Muhamad Vence Samuel tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Penuntut Umum: Maharani Cahyanti, SHTerdakwa: Kevin Mayeel Muhamad Reza als Kevin bin Muhamad Vence Samuel
Terdakwa:
Vence Yohanes Walewangko
25 — 9
M E N G A D I L I :
1 Menyatakan terdakwa Vence Yohanes Walewangko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vence Yohanes Walewangko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3 Memerintahkan pidana penjara tersebut
Terdakwa:
Vence Yohanes Walewangko
49 — 11
VENCE DICKY KATIANDAGHO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
VENCE DICKY KATIANDAGHO
PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Vence Thio
2.Fransiska Merlyn
48 — 17
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Vence Thio
2.Fransiska MerlynVENCE THIO, bertempat tinggal di JIn. Fahi Knuan Nua Dato, samping SDKFatubenao, RT.011 / RW.002 Kel. Fatubenao Kec.Kota Atambua Kab. Belu, pekerjaan Wiraswasta, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. FRANSISKA MERLYN, bertempat tinggal di Jin. Fahi Knuan Nua Dato,samping SDK Fatubenao, RT.011/RW.002 Kel.Fatubenao Kec. Kota Atambua Kab.
Bahwa para Tergugat masingmasing Tergugat atas nama VENCE THIO danTergugat Il atas nama FRANSISKA MERLYN akan menyetor sebesartunggakan sesuai yang tercatat dalam point 1 (Satu) paling lambat tanggal 25November 2021 ;Pasal 5Pernyataan pengalihan jaminan / agunan kreditBahwa jika dikemudian hari debitur lalai dan tidak menepati perjanjian inimaka debitur secara sukarela memberikan hak kepada PT.
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
AHMAD MUJAKKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN
17 — 5
- Menyatakan AHMAD MUJAKKIR Alias UTUH Bin VENCE RUNDENGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD MUJAKKIR Alias UTUH Bin VENCE RUNDENGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hu<
Penuntut Umum:
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
AHMAD MUJAKKIR Als UTUH Bin VENCE RUNDENGAN
1.AJI YODASKORO,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
JEPRI LUKI KUMASEH BIN VENCE KUMASEH
56 — 33
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
JEPRI LUKI KUMASEH BIN VENCE KUMASEHMenyatakan terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke 2e KUHP;2.
dan dijawab oleh salah satu korban dariBangko kemudian saksi Jeni Saputra Alias Jeni Bin Usman (berkas terpisah) danTerdakwa Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh langsung turun dari motor danmenyuruh saksi saksi Andika Tri Rejeki Bin Sarmin dan Mhd.
Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri,kemudian datanglah saksi JEPRI LUKI KOMASEH Bin VENCE KUMASEH (berkasterpisah) dengan menggunakan motor Sepeda Motor Mio warna biru dan berkataado apo ni.. namun belum dijawab tibatiba saksi Rangga Dicahya Bin CarsaSudarja lari sambil membawa kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, melihathal itu saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah) berkata kejar kejarrrlalu Terdakwa Jepri Luki Kumaseh Bin Vence Kumaseh berlari dan saksi JEPRILUKI KUMASEH Bin VENCE
Abu Samah sebesar Rp. 1.500.000, kemudian hasilpenjualan motor tersebut dibagi rata kepada kemudian hasil penjualan motortersebut dibagi rata kepada terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCEKUMASEH, saksi Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah), saksi JEPRI LUKIKUMASEH Bin VENCE KUMASEH (berkas terpisah), saksi Jeni Saputra (berkasterpisah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCEKUMASEH bersamasama dengan Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah),JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE
Mufti Hapis Husairi Bin Hasan Basri dan saksi Andika TriRejeki Bin Sarmin mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) setidaktidaknya diatas Rp. 2.500.000,Perbuatan terdakwa JEPRI LUKI KUMASEH Bin VENCE KUMASEHbersamasama dengan Yayang Bin Samsul Bahri (berkas terpisah), JEPRI LUKIKUMASEH Bin VENCE KUMASEH (berkas terpisah), dan Jeni Saputra (berkasPutusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 4 dari 18 halamanterpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat
109 — 36
Mery Kusumawati, MPH (Penggugat) sebagai istri/Janda dari Almarhum Vence Rumangkang M;
- Seske Marlina Patrice Rumangkang (Tergugat II), sebagai anak kandung Almarhum Vence Rumangkang M;
- Gina Giana Rumangkang (Tergugat III), sebagai anak kandung Almarhum Vence Rumangkang M;
- Steveneddy Mac Yames alias Steven E Rumangkang (Tergugat IV), sebagai anak kandung Almarhum Vence Rumangkang M;
- Vera Febyanthy (Tergugat V), sebagai anak kandung Almarhum Vence Rumangkang
Vence Rumangkang M.
- Menetapkan harta waris peninggalan Almarhum Vence Rumangkang M adalah sebagai berikut:
- Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Sejahtera (Tergugat XIV), atas nama Almarhum Vence Rumangkang M sejumlah 2.250 lembar saham;
- Saham PT. Perkebunan Bovendigoel Abadi (Tergugat XV), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 2.250 lembar saham;
- Saham PT.
Bovendigoel Budidaya Sentosa (Tergugat XVI), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 2.200 lembar saham;
- Saham PT. Konawe Bakti Pratama (Tergugat XVII), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 350 lembar saham;
- Saham PT. Maesa Optimalah Mineral (Tergugat XVIII), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 21.000 lembar saham;
- Saham PT.
Maesa Optimalah Mineral (Tergugat XVIII), atas nama Vence Rumangkang M sejumlah 10.500 lembar saham;
- Saham PT.
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, SH
Terdakwa:
KEVIN MAYEEL MUHAMAD REZA Als KEVIN Bin MUHAMMAD VENCE SAMUEL
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kevin Mayeel Muhamad Reza Alias Kevin Bin Muhammad Vence Samuel tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, SH
Terdakwa:
KEVIN MAYEEL MUHAMAD REZA Als KEVIN Bin MUHAMMAD VENCE SAMUEL
Terdakwa:
1.ALFREDO MUMU
2.VENCE TANGKUMAN SUMENDAP GERET
10 — 0
VENCE TANGKUMAN SUMENDAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Terdakwa:
1.ALFREDO MUMU
2.VENCE TANGKUMAN SUMENDAP GERET
76 — 47
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Terdakwa dan saksi korban VENCE SIANDY tanggal 26 Desember 2016;- Uang Tunai Rp. 4.000.000 (Empat Juta Rupiah)Dikembalikankepada saksi korbanVENCE SIANDY- 1 ( satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio 125 Warna Hitam SilverDikembalikan kepada Terdakwa (Bukti STNK An. ANDI IDARWATI); 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah)
Bahwa pada tanggal 25 Desember 2016 saksi korban VENCE SIANDYmendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidak ada dirumahnyaselanjutnya saksi korban VENCE SIANDY menelpon terdakwa dandijawab terdakwa bahwa sebentar sore akan datang membayar saksikorban VENCE SIANDY dan sore harinya terdakwa datang ke kafe saksikorban dan menyerahkan uang kepada saksi korban VENCE SIANDYhanya sebesar Rp.2.000.000.
sebentar sore akan datang membayar saksikorban VENCE SIANDY dan sore harinya terdakwa datang ke kafe saksikorban dan menyerahkan uang kepada saksi korban VENCE SIANDYhanya sebesar Rp.2.000.000.
datang ke kafe saksikorban Vence dan menyerahkan uang kepada saksi Vence hanya sebesarRp.2.000.000.
(tiga belas juta rupiah);Bahwa pada tanggal 26 Desember 2016 saksi korban memanggilterdakwa datang ke kafe milik saksi Vence namun terdakwa tidak mampumembayar hutangnya dan saat itu saksi Vence merasa telah ditipu olehterdakwa sehingga saksi Vence dan terdakwa membuat pernyataan tertulisyang isinya terdakwa akan membayar semua hutangnya kepada saksikorban Vence sebesar Rp. 13.000.000.
Vence kembali meneloon terdakwa namun teleponsaksi Vence tidak diangkat dan terdakwa sudah susah untuk dicari;Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio kepada Saksi korban Vence untuk meyakinkan pemilikKace Lavecia yaitu Saksi Vence supaya keesokan harinya Terdakwa akanmelunasi hutangnya, dan ternyata Terdakwa tidak mampu membayarhutangnya tersebut kepada Saksi korban Vence;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang telah diuraikan diatasmenurut, Majelis Hakim telah
1.EGI RIZKI RAMDANI.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
AGUS KUMASEH Bin VENCE KUMASEH
50 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Kumaseh Bin Vence Kumaseh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.EGI RIZKI RAMDANI.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
AGUS KUMASEH Bin VENCE KUMASEH
ADRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
1.JAKA VENCE PUTRA BULELE
2.PETRUS BULELE
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa 1. Jaka Vence Putra Bulele dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
ADRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
1.JAKA VENCE PUTRA BULELE
2.PETRUS BULELEPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Jaka Vence Putra Bulele;: Nias;: 21 Tahun/27 Oktober 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan M.Basir Kebun Bundar Gang Damak Link.
Menyatakan Terdakwa Jaka Vence Putra Bulele dan Petrus Bulelesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau. pemufakatan jahat tanpa hak atau) = melawan hukummemilikii;menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaka Vence Putra Buleledan Petrus Bulele dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam)Bulan penjara di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2021/PN Mdn3.
sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa dan penasihat HukumPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumankarena Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi melakukan tindak pidana dan tujuan Para Terdakwa membelinarkjotika jenis shabu adalah untuk digunakan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JAKA VENCE
Jaka Vence Putra Bulele dan Terdakwa2. Petrus Bulele tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2021/PN Mdn2.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Egu yang punya rumahterobangun dan keluar menegur Terdakwa, setelah itu Terdakwa minta maafkepada Vence Egu dan Terdakwa mengatakan lapar sehingga Vence Egumengajak Terdakwa masuk rumah dan makan, setelah selesai makan,Terdakwa bersama Venve Egu duduk di teras rumah Vence Egu dannonton anakanak Wayase, selang beberapa menit, datang BapakOktovianus Ndity, dan melihat Saksi Abner Batmomolin, Ateng danTerdakwa sehingga Bapak Oktovianus Ndity menyuruh Saksi AbnerBatmomolin pulang, setelah itu Bapak
mengakat bajunya ke atas, dan setelah itu Terdakwamengatakan Terdakwa lapar sehingga Vence Egu mengajak Terdakwamasuk rumah dan makan bersama Vence.
Egu, setelahitu Saksi Thirsa Melmambessy memberitahukan kepada Vence Egu, danTerdakwa pamit kepada Vence Egu dan pulang menuju ke arah jalan diHal. 21 dari 29 hal.
Vence Egu mengajak Terdakwa masuk rumah dan makanbersama Vence.
Vence mengatakan bahwa Vence Egu makan denganTerdakwa di meja makan Vence, Vence Egu makan nasi dengan ikansedangkan Terdakwa makan nasi dengan tali perut babi, setelah selesaimakan, Vence mengajak Terdakwa duduk di teras depan rumah sambilnonton anakanak Wayase, selang beberapa menit, Terdakwa pamit karenaistri memanggil Terdakwa, Terdakwa berjalan pulang ke arah jalan menemuiistrinya, tepat di jalan raya, istri Terdakwa memukul Terdakwa denganbalok, hal ini dikuatkan dengan keterangan THIRSA MELMAMBESSY
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Atambua, Unit Pasar Baru
Tergugat:
1.Vence Thio
2.Fransiska Merlyn
35 — 20
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Atambua, Unit Pasar Baru
Tergugat:
1.Vence Thio
2.Fransiska Merlyn
62 — 9
Kemudian saudara Vence menanyakan kepadaterdakwa I Ronald Gorap Als Moge, kalau minyak Bimoli tersebut dijual dengan hargaberapa per cerigennya ? . Lalu saudara Vence membayar dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per cerigennya sehingga total keseluruhan yang dijual yaitu Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Besok harinya terdakwa menawarkan minyak kelapa Bimolitersebut kepada saudara Vence Bidoro Als Vence akan tetapi saudara Vence Bidoromenanyakan kepada terdakwa dari mana asal minyak kelapa tersebut ? karenamencurigai terdakwa kalau minyak Bimoli tersebut adalah hasil curian. Lalu terdakwamenjawab, kalau minyak Bimoli tersebut adalah miliknya .Bahwa pada malam hari sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa meletakan minyak Bimolitersebut didalam rumah Vence.
Kemudian besok malamnya sekitar pukul 21.00 wit,terdakwa datang kerumah saudara Vence untuk mengambil uang dari minyak Bimolitersebut ;Bahwa kemudian saudara Vence menanyakan kepada terdakwa, kalau minyakBimoli tersebut dijual dengan harga berapa per cerigennya ? .
Besok harinya terdakwa menawarkan minyak kelapa Bimolitersebut kepada saudara Vence Bidoro Als Vence akan tetapi saudara Vence Bidoromenanyakan kepada terdakwa dari mana asal minyak kelapa tersebut ? karenamencurigai terdakwa kalau minyak Bimoli tersebut adalah hasil curian. Lalu terdakwamenjawab, kalau minyak Bimoli tersebut adalah miliknya .= Bahwa benar pada malam hari sekitar pukul 00.00 wit, terdakwa meletakan minyakBimoli tersebut didalam rumah Vence.
Kemudian besok malamnya sekitar pukul 21.00wit, terdakwa datang kerumah saudara Vence untuk mengambil uang dari minyakBimoli tersebut ;= Bahwa benar kemudian saudara Vence menanyakan kepada terdakwa, kalau minyakBimoli tersebut dijual dengan harga berapa per cerigennya ? .