WOEN MIAU SEN alias HARYONO bin WIDIANTO:

./2013/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WOEN MIAU SEN alias HARYONO bin WIDIANTO. Tempat lahir : Pekalongan. Umur/tanggal lahir =: 53 tahun/ 7 September 1958. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Terate No. 99A Rt. 02 Rw. 04 Kel.

Haryono bin Widianto bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam Surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Woen Miau Sen als.

NISROCHAH masihingat wajah terdakwa di CCTV kurang lebih satu tahun yang lalu juga mengambilbarang di ALFAMART tidak membayar, dan betul setelah diikuti ternyatadikantong celana terdakwa mengeluarkan 4 buah pond dan dua buah minyak kayuputih kemudian terdakwa ditangkap oleh sdri NISROCHAH tetapi terdakwaberontak hingga akhirnya ditangkap oleh satpam dan dilaporkan ke kantor Polisibersama barang buktinya ;w Bahwa ia terdakwa Woen Miau Sen als.

Dalam hal ini terdakwa WOEN MIAU SEN aliasHARYONO bin WIDIANTO mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yangdilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidakadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; Ad. 2.

Unsur : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain; Menimbang, bahwa pembuktian unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiri, dimanaterdakwa WOEN MIAU SEN alias HARYONO bin WIDIANTO pada hari Senin tanggal12 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Alfa Mart jalan Dr.Sutomo, Kel.Landungsari, Kec.

WIYANTO YUNUS WOEN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PU T U S A NNomor. 93 /B/PK/PJK/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pajak dalam permohonan Peninjauan Kembalitelah mengambil putusan akhir sebagai berikut dalam perkaraWIYANTO YUNUS WOEN , bertempat tinggal di JalanBaladewa Kiri RT.002/004, Tanah Tinggi, JoharBaru, Jakarta Pusat ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonBandingMe lawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK , berkedudukan di JalanGatot Subroto No. 4042 Jakarta ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu

Put. 07834/PP/M.II/14/2006 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah = sebagaiberikutMenolak Permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak nomor KEP49/WPJ.06/KP.0609/2005 tanggal 11 = April 2005. + mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Kurang Bayar PajakPenghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2001 Nomor00189/205/01/024/04 tanggal 23 Agustus 2004, atas namaWiyanto Yunus Woen, NPWP: 06.957.323.6 024.000, alamatJalan Baladewa Kiri RT.002/004, Tanah Tinggi, Johar

putusanPengadilan Pajakyaitu. tidaktepat dan benarterdapatputusan yangnyata nyata tidak ~~ sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku' sebagaimanadimaksud Pasal 91 huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 2002. bahwa permohonan PeninjauanKembali, Pemohon PeninjauanKembali menyatakan adanya BuktiBaru, mnamun ternyata Bukti Barutersebut tidak ada oleh karena itutidak dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, makaKembali yang diajukan oleh PemohonWIYANTO YUNUS WOEN

biaya perkara dalam Peninjauan Kembali yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal pasal dari Undang undangNomor. 48 Tahun 2009, Undang undang Nomor. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor. 3Tahun 2009 dan Undang undang Nomor. 14 Tahun 2002 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menolak, permohonan Peninjauan Kembali dariPemohon Peninjauan Kembali : WIYANTO YUNUS WOEN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WOEN YANUAR WINATA anak dari WOEN HENDRA WINATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
WOEN YANUAR WINATA anak dari WOEN HENDRA WINATA

LIE TJAN HIUNG vs WOEN KOK PIN, dkk

-- Memberikan ijin kepada Pemohon : YUNITA MEGASARI dahulu bernama WOEN (BOEN) AI JUN yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : HARIYANTO WIJAYA, HERMAWAN WIJAYA dan LINDA DEVINA WIJAYA, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum TANDU WIJAYA dahulu bernama TAN, ING THAJANG yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa

YUNITA MEGASARI dahulu bernama WOEN (BOEN) AI JUN

PENETAPANNo.808/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :YUNITA MEGASARI dahulu bernama WOEN (BOEN) AI JUN, Tempat/tanggal lahir : Kediri,30 Juni 1967, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, WNI, bertempattinggal di Jalan Segawe No. 41 B RT.003 RW.004, Kelurahan Bandungrejosari

Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573047006670005 atas nama : YUNITAMEGASARL., diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 73/1994 tertanggal 2 April 1994, atas nama TAN,ING THAJANG dan WOEN

yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari Tiga anak Pemohon tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikandalam butir keempat surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P11 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Kutipan Akta Perkawinan No.: 73/1994 tertanggal 2 April 1994, atas namaTAN, ING THAJANG dan WOEN

tanggal 21 Oktober 1994 telah lahir : HARIYANTO WIJAYA anakkesatu lakilaki dari suami istri TAN, ING THAJANG (TANDU WIJAYA) danWOEN (BOEN) AI JUN ;e Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 262/1996 tanggal 09September 1996 atas nama HERMAWAN WIJAYA., yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IL Malang terbukti bahwa diMalang pada tanggal 07 Agustus 1996 telah lahir : HERMAWAN WIJAYA anakkedua lakilaki sah dari suami istri TAN, ING THAJANG dan WOEN

(BOEN) AIJUN ;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 2/1998 tanggal 7Januari 1998 atas nama LINDA DEVINA WIJAYA., yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IT Malang terbukti bahwa diMalang pada tanggal 21 Desember 1997 telah lahir : LINDA DEVINA WIJAYA anakketiga perempuan sah dari suami istri TAN, ING THAJANG dan WOEN (BOEN) AIJUN ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Kematian No. 362/2011 tanggal 30Nopember 2011 atas nama TANDU WIJAYA

Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim

terdaftar atas nama Sutiono alias ThioWoen Pao telah dibalik nama atas nama Thio Rahardjo telah dibaliknama atas nama Santoso Arief Prianto;Dikembalikan dari mana barang itu disita yaitu Santoso AriefPriyanto; 1 (satu) buah SHM nomor 262 luas sekitar 679 m2 surat ukur ( GS )tanggal 10 Juli 1984 nomor 23/1984 terletak di desa Kedungwuluh (sekarang menjadi Kelurahan Kedungwuluh ) Kecamatan Purwokertosekarang menjadi Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas terdaftar atas nama Sutiono alias Thio Woen

Tahun2004 sampai dengan Tahun 2010;Dikembalikan kepada saksi Sutiono;Menetapkan agar Terdakwa Thio Rahardjo alias Thio Woengim aliasThio Woenkim membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut Terdakwa telah mengajukan pembelaan tertanggal 22 Oktober 2017dan Penasehat Hukum telah mengajukan pembelaan tertanggal 24 Okotber2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Membebaskan Terdakwa Thio Rahardjo alias Thio Woen

terdaftar atas nama Sutiono alias ThioWoen Pao telah dibalik nama atas nama Thio Rahardjo telah dibaliknama atas nama Santoso Arief Priyanto;Dikembalikan dari mana barang itu disita yaitu Santoso AriefPriyanto ;1 (satu) buah SHM Nomor 262 luas sekitar 679 M2 Surat Ukur (GS)tanggal 10 Juli 1984 Nomor 23/1984 terletak di Desa Kedungwuluh(sekarang menjadi Kelurahan Kedungwuluh) Kecamatan Purwokertosekarang menjadi Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas terdaftar atas nama Sutiono alias Thio Woen

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Thio Rahardjo Alias Thio WoengimAlias Thio Woen Kim oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabiladikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;4.

Santoso AriefPriyanto;1 (satu) buah SHM nomor 262 luas sekitar 679 m2 surat ukur ( GS )tanggal 10 Juli 1984 nomor 23/1984 terletak di desa Kedungwuluh (sekarang menjadi Kelurahan Kedungwuluh ) Kecamatan Purwokertosekarang menjadi Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas terdaftar atas nama Sutiono alias Thio Woen Pao telahdibalik nama atas nama Thio Rahardjo;Dikembalikan dari mana barang itu disita yaitu Terdakwa ThioRahardjo;>1 (satu) bendel rekapitulasi pendapatan dan pengeluaran dari hasilHotel

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Woen Yanuar Winata anak dari Woen Hendra Winata, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Woen Yanuar Winata anak dari Woen Hendra Winata tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
WOEN YANUAR WINATA anak dari WOEN HENDRA WINATA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang persil/tanah, seluas 90 m2 (Sembilan Puluh Meter Persegi) Berdasarkan Surat Petok D Nomor 912, Persil Nomor 198a s.II, tercatat atas nama WOEN TORO WINARNO, yang terletak di Jalan Bronggalan Sawah 5/58, Kecamatan Tambaksari, Kelurahan Pacar kembang, Kota Surabaya, Provinsi jawa Timur adalah milik Penggugat;
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti telah

melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

Penggugat:
WOEN TORO WINARNO
Tergugat:
KARDIANTO

THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM

Selanjutnya pada hari itu juga tanggal 23 Juli 2003Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM AliasTHIO WOEN KIM melakukan pemindahan dana sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyard rupiah) dengan cara RTGS(Real Time Gross Setlement) ke rekening nomor 1.173146770pada Bank BIl Cabang Purwokerto atas nama THIOHalaman 4, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMGRAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIMkemudian oleh Terdakwa dipindahkan ke deposito yaitu : pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.39 WIBdilakukan

pendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigamilyard) untuk penempatan Deposito dengan nomor39465017394650 atas nama THIO RAHARDJO AliasTHIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM; pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.40 WIBdilakukan pendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000, (tigamilyard) untuk penempatan Deposito dengan nomor39465117394651 atas nama THIO RAHARDJO AliasTHIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM;Bahwa kemudian pada tanggal 24 April 2006 Terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIMmelakukan

KIM kemudian Saksi SUTIONO dalamdua tahap menyerahkan uang kepada Terdakwa THIO RAHARDJOAlias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM dengan caraHalaman 10, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMGmencairkan uang dari tabungan Rekening No. 1418615 An.

Selanjutnya pada hari itu juga tanggal 23 Juli 2003Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM AliasTHIO WOEN KIM melakukan pemindahan dana sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyard rupiah) dengan cara RTGS(Real Time Gross Setlement) ke rekening nomor 1.173146770pada Bank BIl Cabang Purwokerto atas nama THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIMkemudian oleh Terdakwa dipindahkan ke deposito yaitu : pada tanggal 23 Juli 2003 sekira pukul 10.39 WIBdilakukan pendebetan sebesar Rp. 3.000.000.000

Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIOWOENGIM Alias THIO WOEN KIM disembunyikan atau disamarkanHalaman 29, Putusan No. 339/Pid/2016/PT SMGasal usul sumber dana milik SUTIONO direkening Deposito atas namaTerdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIOWOEN KIM dengan tujuan untuk dapat dipindahpindah ke rekeningatas nama Terdakwa THIO RAHARDJO Alias THIO WOENGIM AliasTHIO WOEN KIM seakanakan uang milik Terdakwa THIORAHARDJO Alias THIO WOENGIM Alias THIO WOEN KIM, yaitu :.

- HADI SANTOSO (PENGGUGAT)- NG TJIN WOEN alias HERMAN (TERGUGAT)

;LAWANNG TJIN WOEN alias HERMAN selaku Pimpinan CV. Surya Cemerlang MeubelIndah, beralamat di Jin. Irian barat No.91 Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

THIO RAHARDJO alias THIO WOENGIM alias THIO WOEN KIM;

SENJAYA HERLINA CS dan LIE TJAN HIUNG >< WOEN KOK PIN

Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan atas nama anak Intan Theodora Abigail jenis kelamin Perempuan tempat lahir di Jakarta tanggal 9 November 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5878/U/JB/2001 tanggal 27 November 2001 yang semula tercatat anak dari Ibu Bun Kim Lan dirubah menjadi anak dari Suami Isteri Woen

Pemohon:
1.WOEN JONG TJING SUN
2.BUN KIM LAN

LONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, DKK

Yani Nomor 10 Bypass, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:LONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Mangga Besar IV E/29, Taman Sari, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Januar Tjahjadi, S.H.dan kawan, Para Advokat, beralamat di Plaza Property, Komp.Pertokoan Pulomas, Blok VIIl Nomor 1, Jalan PerintisKemerdekaan, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28

Para Penggugat telah melaporkan Tergugat ke pihak KepolisianDaerah Metro Jaya dengan Laporan Polisi Nomor: LP/1978/VI/2011/Dit.Reskrim Um tanggal 09 Juni 2011 (Bukti P7);Bahwa atas Laporan Polisi dari Para Penggugat tersebut, maka Polri DaerahMetro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum menindaklanjuti denganmengirimkan Surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi gunamenghadirkan stafnya untuk memberikan keterangan tentang terbitnyaSertipikat Hak Milik Nomor 2637/Margahayu atas nama Liong Sin Woen

Nomor 3571 K/Pdt/201631.32.Bahwa dengan demikian tidak dapat dibantah lagi bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor 2637/Margahayu atas nama Liong Sin Woen (Martono Gunawan) diatas sebidang tanah milik Para Penggugat tanpa adanya peralihan hak yangdilakukan oleh Para Penggugat sehingga perbuatan Tergugat jelasjelasmerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal1365 KUHPerdata sehingga menimbulkan tidak sedikit kerugian yang

WOEN SIONG LIM atau dikenal dengan nama TODYSANTOSO VS HANY ELIANAWATI GUNASETIAWAN

(tiga ratus meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Buku TanahHak Milik Nomor 1953 tahun 1985 atas nama Woen Siong Lim ataudikenal dengan nama Tody Santoso (Penggugat), berdasarkan AktaJual Beli Tanggal Nomor 11/1//1984 yang dibuat oleh AnthonyDjoenardi, S.H.

(seratus meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 23tahun 1997 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengan namaTody Santoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2006tanggal 03 Maret 2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H.

(seratus meterpersegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 22tahun 1997 atas nama Woen Siong Lim atau dikenal dengan namaTody Santoso (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor104/2003 tanggal 30 Juni 2003 yang dibuat oleh Jenny Jacinta Lukas,S.H.

(seratus meter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 23 tahun 1997 atas nama Woen Siong Limatau dikenal dengan nama Tody Santoso (Penggugat),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 37/2006 tanggal 03 Maret2006 yang dibuat oleh Linaswati, S.H.

Sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 256 tahun 1983 atas nama Woen Siong Lim ataudikenal dengan nama Tody Santoso (Penggugat) berdasarkan AktaJual Beli Tanggal Nomor 1377/471/Jt. Uwung/1989 yang dibuat olehDrs.

Terbanding/Penggugat : WOEN TORO WINARNO

AMIN BIGGI bin NIMUN bin KONIN, DKK VS LONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, DKK

Yani Nomor 10 By Pass, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLONG SIN WOEN alias MARTONO GUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Mangga Besar IV E/29, Taman Sari, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Januar Tjahjadi,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Januar Tjahjadi & Rekanberalamat di Plaza Property, Komplek Pertokoan Pulomas BlokVill Nomor 1, Jalan Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari

Pembanding/Penggugat : WOEN SIONG LIM Diwakili Oleh : Lexyndo Hakim SH
Terbanding/Tergugat : HANY ELIANAWATI GUNASETIAWAN

Penggugat:
WOEN KUI TJONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

TUAN LUIS BAHIYAN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG;THEN KIM LIUNG;JUPENDI;PUI AVIV BASRA UTAMA;LIONG SEK WOEN;

LIONG SEK WOEN, tempat /tanggal lahir Singkawang, 18 September1949, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, agama Budha, pekerjaan karyawan swasta,alamat Jal naka Golf VII Nomor 7 BGM PIK RT.005RW.005, Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara; Dalam perkara ini ketiganya diwakili oleh BambangStiadi, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanYS advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumBN Bambang Stiadi, SH & Rekan, beralamat di JalanGunung Merapi Gg Astala

sJupend Pui Aviv Basra Utama, dan Liong Sek Woen melaluiPutusan Sela Nomor 48/G/2016/PTUN.PTK/INTV tanggal 5 September 2016maka seharusnya ketiganya juga dicantumkan secara lengkap sebagai pihakdalam perkara aquo sehingga Tergugat II Intervensi 2 berjumlah tiga orangyaitu Jupendi, Pui Aviv Basra Utama, dan Liong Sek Woen sebagaimana dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraHim.8 dari 11 him. Put.