Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL. tertanggal 15 Maret 2018;

    0441/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA&vvePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek sekarang diDusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Gugatan tertanggal 15 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 15Maret 2018 dengan register perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.TL., besertasemua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelan membaca surat teguran yang dibuat oleh
    karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Penggugat tersebut dianggap tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Trenggalek mempunyai alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKANeee ee ee en ne ne ee ee ene eee ene ene een eee ene en neeee Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor : 0441
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA PkjZN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXX, tempat dan tanggal lahir Malise O02 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan pada RajaMuda, tempat kediaman di Kampung XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenPangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.
    Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017 sampaisekarang, yang meninggal tempat kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya dan tidak adakiriman nafkah dari Tergugat.
    Pasal 22 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan keterangan Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti, baik bukti surat maupun keterangan parasaksi yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA PkjKetua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Abdul Rivai Rinom, S.HI.,M.H. Padhlilah Mus, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 545.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0441/ Pdt G/2019/ PA Pkj
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
4918
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Smdg.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernihakahan dengan Suaminyayang bernama Abdul Watab bin Tarya menikah tanggal 20 November 1999Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 1 dari 7berdasarkan kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Situraja KabupatenSumedang nomor: 572/6/XII.1999 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama: Dea Yuliani (berusia 14 tahun3 bulan), Ricky Ramdani (berusia 5 tahun).2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Dea Yuliani binti AbdulPenetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 3 dari 7Watab) dengan anak Pemohon Il bernama (Adit Turahman binRuslan);S.
    Fotokopi ljazah atas nama CIC CARYAH (P.6);Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 4 dari 77. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DANA, EUIS dan ASEP ANDRI(P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3211142003061301 atas nama DANA(P.8);9.
    Solihudin, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya: NIHILPenetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 7 dari 7
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Skyge te Gey 'SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 April 1982 di DesaNgulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah AYah Kandung Pemohon II yang bernama H.Basir dengan masPenetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 1 dari 13kawin berupa 1/2 Suku Mas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Syaripudin bin Usman dan Kohar bin H.Itom;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1606052107090003, tanggal 14112013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin yang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dandinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.1;Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 3 dari 132.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 11 dari 132. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M. Yunus bin Urip) denganPemohon II (Norsela binti H. Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1982 di Desa Ngulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3.
    Biaya Materti Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 500.000,Terbilang : Lima ratus ribu rupiah;Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 12 dari 13Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 13 dari 13
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0441.G/Pdt.G/2016/PA.Jb
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
6229
  • Membatalkan perkara Nomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Regester Perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0441.G/Pdt.G/2016/PA.Jb
    PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.JmbZR ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat di Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan
    S1,alamat di Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb. mengajukan halhal sebagaimana yang termuat dalam suratgugatan Penggugat, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
    ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara tersebut Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPenggugat dan Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil berdasarkan Relass PanggilanNomor : 0441/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 27 April 2016, untuk menghadiripersidangan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016, dan panggilan ke II pada tanggal 11Mei 2016, untuk menghadiri
    bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPenggugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dankarenanya maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan (dicoter dariRegister Perkara);Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor : 0441
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.Ap pee clsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AKHIDMASDUKI, S.H.
    pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , , KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 0441
    /Pdt.G/2017/PA.Sal, tanggal 26 April 2017 dengan dailildalilsebagai berikut :Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halaman1.
    Menetapkan bahwa syarat talik talak Tergugat telah terwujud ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan uang Wwadl Rp. 10.000, ;4.
    WASILATUN, S.H.Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halamanRincian biaya perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 12 dari 12 halaman
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 441/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.M. YUSUF bin Amin
2.CHADIJAH Binti Hasan
157
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Glee Putoh KecamatanKuta Blang Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 10 April 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0441
    SaksiHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/MS.Bir1. M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/MS.Bir2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.
    Materai : Ro 6.000,umlah : Ro 251.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.JTZN CNY ZzSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxxxxx lahir di Solo, 5 Januari 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxx,Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0441/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 24 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTtersebut di tolak oleh kantor urusan Agama kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur dengan surat Nomor: 2452/Kua.09.02/7/Pw.1/2020, tertanggal29 Juli 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, sejak kurang lebin 2 Tahun yang laluhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan anak Pemohon yakni calonisteri telah melahirkan keturunan dari anak Pemohon
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Suwarto NomorXXXXXXXXxXxxxtanggal 03 O9 2013, (tertanda P.1).2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suwarto NomorXXXXXXxxxtanggal 23052017, (tanda P.2).3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon xxxxxxxxxxNomor xxxxxxxxtanggal 25 09 2018, (tertanda P.3).1.
    No. 0441/Pdt.P/2020/PAJTDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Fahat, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPen. No. 0441/Pdt.P/2020/PAJT
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak meskipun sudah berumah tangga cukup lama dan telahberusaha memeriksakan diri Secara medis tetapi belum juga dikaruniaianak.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0441/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak :a. Nama anakTempat dan tgl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0441/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) alamat Kabupaten Tulungagungterhadap anak bernama: ... yang lahir di Tulungagung.3.
    paraPemohon ;> Bahwa kami sebagai orangtua kandung dari anak tersebut berkeyakinanbahwa dengan diangkatnya sebagai anak oleh Pemohon dan Pemohon IImasa depannya akan lebih terjamin;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengangkatan anak ini ke Pengadilan Agama Tulungagung adalah untukkejelasan setatus anak tersebut dimasa mendatang;> Bahwa benar pasangan suamiisteri yang bernama Pemohon danPemohon II belum punya anak dan mereka mempunyai keinginan yang kuatPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0441
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 0441/Pdt.G/2019/PA Bb
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA Bbmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana yang diaturdalam pasal 149 ayat (1) R. Bg.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hjijriyah, olehkami Hj. Khairiah Anmad, S. HI, M.H, sebagai Ketua Majelis, MuhammadTaufig Torano, S. Hl, dan H. Mansur KS, S.
    Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA Bb
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 6 September 2016 —
60
  • 0441/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee wr RR, agama slam, PekerjaanPS.
    /Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 21Hal 7 dari 10 hal Put No. 0441/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanApril 2011 mulai tidak harmonis karena Tergugat menjalin hubunganHal 4 dari 10 hal Put No. 0441/Pat.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama iPo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPfHal 9 dari 10 hal Put No. 0441/Pat.G/2016/PA. Bla.6.
    Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0441/Padt.G/2016/PA. Bla.
Register : 25-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 441/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
342
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Ktp.err! gor!
    No. 0441/Pdt.G/2013/PA.KtpPRIMER1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu khulii Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh
    orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Ktp. tanggal 29 Oktober2013 dan tanggal 29 Nopember 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyakedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka
    No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Ktpberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan posita delapan gugatan Penggugat makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
    No. 0441/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Register : 23-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0441
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus tahun 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, tidak terjadiHal 1 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran namun Tergugat telah pergi dari rumahdengan izin bekerja hingga sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustustahun 2013 Tergugat telah pergi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 429/ 64/ IX/ 2000 tanggal 15 September2000 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.SbyKenjeran, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.
    THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera PenggantiHal 8 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.Sbyputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Maielis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., H.M.
    THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0441/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
192
  • No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 24 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Petamburan, Jakarta Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 14 Apri 1999, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohondi Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DIY;.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.yang akan datang.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt..
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00225.000,005.000,006.000,00 JumlahRp.326.000,00
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G.2015/PA.Prm. dicabut;
    2. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0441/Pdt.G/2015/PA.Prm
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 0441/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.
    No.0441/Pdt.P/2018/PA.Pdgbinti Agusman) di Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya, KecamatanPagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Antoni, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Khairuddin NST dan Zulkifli, dengan mahar seperangkat alatsholat dan tidak ada perjanjian perkawinan;.
    No.0441/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahKhairuddin dan Zulkifli;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;2.
    No.0441/Pdt.P/2018/PA.Pdgoleh karena itu permohonan para Pemohon agar perkawinannya diisbatkan,sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No.0441/Pdt.P/2018/PA.PdgPanitera Pengganti,Aiyub Sami, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 7 dari 7 halamanPen. No.0441/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 23-09-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    0441/Pdt.G/2014/PA AGM
    PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di TANGERANG PROVINSI BANTEN,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2014 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 23 September 2014, telah mengemukakan
    Penetapan No. 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 5 Oktober 2007, sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat ;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis kurang lebih selama 6 bulan, setelah itu mulai
    Penetapan No. 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.merujuk kepada hal ihwal sebagaimana dalam berita acara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Januari 2015, Penggugatatas kehendaknya sendiri menyatakan akan mencabut perkaranya serta memohonkepada majelis hakim agar dapat mengabulkan permohonan pencabutan perkaratersebut
    Penetapan No. 0441/Pdt.G/2014/PA AGM.Rincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran =Rp 30.000,2 Biaya proses =Rp 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat = Rp 210.000,4 Biaya panggilan Tergugat = Rp 210.000,5 Biaya redaksi =Rp 5.000,6 Biaya meterai =Rp6.000, +Jumlah = Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 10 Maret 2015 dan tanggal 19 Maret 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah
    Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir
    PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0441
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Widodo bin Sukadi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S. AgPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh PaniteraBiaya PNBP Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0441/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 8 September 2014 — Perdata
83
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.
    diKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10April 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0441
    Bahwa pada tanggal 5 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor : 106/01/II/2007 tertanggal 5 bulan Februari tahun 2007.Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 10 halaman2.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Kitab Al AnwarJuz Il hal 55, yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 7 dari 10 halamanCOLLOCOACOEDATArtinya : Apabila (Termohon) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;2.
    ,Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Abdul Basir, S.Ag.,S.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Ttd.Drs. PanutPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Parwito, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 241.000,00