Ditemukan 9908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    528/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir 1 Januari 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan RT. 006 RW. 002, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten
    PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tanggal dan lahir 22 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi tempat kediaman di Jalan RT. 006 RW. 002, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai Nomor 528
    Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di, Sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karunia 2(dua) orang anak bernama :3.1., Laki laki, umur 8 (delapan) tahun;3.2., Perempuan, umur 3 (tiga) bulan;Anak pertama dalam asuhan orang tua Terguggat dan anak kedua dalamasuhan Penggugat;4.
    Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;7.
    Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.5. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Hlm.6 dari 6 him. Penetapan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Pkb.
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 27 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, RT 002 RW001 Desa/Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Jawa Tengah, sebagaiPemohon;melawanXxxXxx
    No 528/Pdt.G/2020/PA. Tmg6. Bahwa permasalahan antara Pemohon dengan Termohon sudahpernah dimusyawarahkan secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon karena sudahtidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.TmgHIR jo.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.Tmgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Asfuhat Drs. Sunaryo, MSI.Khairil Hidayat Agani, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 180.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 528/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    Bahwa Pemohon dan = almarhum suami Pemohon telahmelaksanakan nikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 10Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 21 April 2011, dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 273/49/IV/2011 pada tanggal 21 April 2011;5.
    Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:i. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/49/IV/2011 tanggal21 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P1).2.
    Saksi: Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 101.
    Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa setelah menemukan fakta sebagaimanadiuraikan di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon sesuai dengan Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan pandangan ulama figh sebagaimana tercantum dalamkitab al Figh al Islami wa adillatuhu, karangan Dr.
    Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 528/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Januari 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 September 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Juraidah Putusan Teranonimisasi Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 190.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bpp
Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 13 Oktober 2016 — DEDY AFRIZAL RAHMADAN.
676
  • 528/Pid.Sus/2016/PN.TBT
    SIREGAR, S.H., MHum danSAIPUL IHSAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 528/Pid.Sus/2016/PNTbt, tanggal 8 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 528/Pid.Sus/2016/PNTht, tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman
    1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tbt.
    Dari hasilpemeriksaan terdakwa, adapun cara terdakwa memperoleh narkotika jenisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tht.shabu tersebut dengan cara sebelumnya terdakwa mendapatkan narkotika Jjenisshabu dari seseorang yang bernama WANDA (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 08 Juni 2016 di Gang Becek jalan. K.F.
    BajenisHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Kota.
    ,MHum Wira Indra Bangsa, S.H.Febriani, SHPanitera PenggantiEri Agus Sahoutra, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Tht.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • 528/Pdt.P/2020/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.JnpaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxxxxxxx, NIK. 7304060304040001, tempat dan tanggal lahir BungungLompoa, 03 April 2004, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto, sebagai
    , pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 528
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 September 2020 di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxxxxxx yangdinikahkan oleh Imam Lingkungan bernama Xxxxxxxx, dengan maskawinHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.Jnpberupa tanah lima are di Xxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Xxxxxxxx danXXXXXXXX2.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dikaruniaianak;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 528/Pat.P/2020/PA.Jnp6.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.Jnp
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    No.528/Pdt.G/2018/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukangugatan cerai tanggal 10 Juli 2018 yang didaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 11 Juli 2018 dengan register perkaraNomor 528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:
    No.528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4.
    No.528/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal 25 Juli2018 dan tanggal 10 Agustus 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasanyang sah;Bahwa dalam
    No.528/Pdt.G/2018/PA.GtloB.
    No.528/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Ag/2017
Tanggal 19 September 2017 — Hj. PATLINAH VS SANURI (TURAH), DKK
9348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/Ag/2017
    Putusan Nomor 528 K/Ag/20172.3. Hj. PARYAH;3. Bahwa H. CALIM dengan istrinya yang bernama SITI sekarang keduanyatelah meninggal dunia (almarhum);4. Bahwa anak pertama H. CALIM (almarhum) dengan Ibu SITI (almarhum)yang bernama Hj. RUKIYAH telah menikah 2 (dua) kali, masingmasingdengan lakilaki bernama:4.1. WARYADI;4.2. MUJI SUROSO;Bahwa Hj.
    Putusan Nomor 528 K/Ag/2017 Memerintahkan Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkat sita jaminanyang telah diletakkan pada tanggal 26 Juli 2016; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp12.962.000,00 (dua belas juta sembilan ratus enampuluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng;3.
    Putusan Nomor 528 K/Ag/2017Mohammad Sapii, S.A.g., M.Hum. Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 1988031005Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 528 K/Ag/2017PUTUSANNomor 528 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Putusan Nomor 528 K/Ag/2017Mohammad Sapii, S.A.g., M.Hum. Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 1988031005Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 528 K/Ag/2017
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 528/PDT.P/2016/PN-TNG.
Tanggal 7 September 2016 — Edy Gusmar
203
  • 528/PDT.P/2016/PN-TNG.
    PENETAPANNOMOR : 528/PDT.P/2016/PNTNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut dibawah ini :Nama : Edy Gusmar ;Tempat/Tgl.
    Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 28September 2000 dan diberi nama Salma Gusnaini adalah anak ke1Perempuan dari suami lstri Edy Gusmar dan RosalindaHal 1 dari 7 hal Penetapan No.528/Pdt.P/2016/Pn.Tngsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 13185/2000 tanggal 2Nopember 2000 ;. Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama pada AktaKelahiran anak Para Pemohon dari Salma Gusnaini menjadi Salmakarena ingin mengikuti dokumen yang ada (ljazah) ;.
    Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanHal 5 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ; 3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahanHal 6 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngnama dari Salma Gusnaini menjadi Salma di dalam Akte KelahiranNomor : 13185/2000, tanggal 2 Nopember 2000 ;4.
    Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Fp, 5.000,JUMLAH : Rp. 221.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tng
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 12 Maret 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
143
  • 528/Pdt.G/2013/PA.Plh
    SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2013/PA.PlhAN NT Ly zSSDPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,
    Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 01 Nopember 2013 telah
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorSalinan Putusan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh Halaman dari 13 halamanUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:216/26/X/2004 tanggal 19 Oktober 2004).Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada waktu persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama PelaihariSalinan Putusan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh Halaman 3 dari
    Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 251.000,00Salinan Putusan Nomor 528/Pdt.G/2013/PA.Plh Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/TUN/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — EXECUTIVE VICE PRESIDENT LOGISTIK PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) VS PT. BAJATRA;
134128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/TUN/2015
    Putusan Nomor 528 K/TUN/2015c.
    Putusan Nomor 528 K/TUN/20154.
    Putusan Nomor 528 K/TUN/20151.
    Putusan Nomor 528 K/TUN/2015yang berlaku pada PT.
    Putusan Nomor 528 K/TUN/2015
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    Putusan Nomor: 528/Padt.G/2018/PA.TTD4.
    Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.TTDB. Bukti Saksi.1.
    Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.TTD2.
    Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.TTDPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor: 528/Padt.G/2018/PA.TTD
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 528/Pdt.G/2017/PA.Crp
    No.528/Pdt.G/2017/PA.Crp3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anak: Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 31 Januari 1996; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 29 Desember 2002,dan sekarang ke dua anak tersebut sudah menikah;4.
    No.528/Pdt.G/2017/PA.CrpBahwa sebelum berpisah, saksi sudah menasihati Penggugat agar sabardan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No.528/Pdt.G/2017/PA.Crpsetelah cukup jelas halhal yang menyebabkan percekcokan / perselisihan /pertengkaran itu terjadi, oleh karenanya harus dibuktikan 2 (dua) unsur daripasalpasal tersebut yaitu:1. Antara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifatterus menerus;2.
    No.528/Pdt.G/2017/PA.Crpmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangankedua orang saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah dantidak pernah bercerai;2.
    No.528/Pdt.G/2017/PA.Crpays 2 NMBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan P.Biaya Panggilan T.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 125.000,= Rp. 320.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No.528/Pdt.G/2017/PA.Crp
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 528/Pdt.P/2019/PA.JS
    Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSperkara Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 08 September 2017 di wilayahKecamatan Jagakarsa Kotamadya Jakarta Selatan, dengan wali nikahBpk. Wandi Kurniawan selaku Bapak Kandung Pemohon Il, yangmenikahkan Bpk. M. Sidig disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bpk. Ujang dan Bpk.
    Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti Pemohon danPemohon Il telah melaksanakan perkawinan dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsa, tanggal 28 Januari 2019;Menimbang, bahwa dari permohonan Para Pemohon dihubungkandengan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan dua orang saksi makaMajelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut:1.
    Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. CeceRukmana Ibrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu HusnaAr dan Dr. H.
    Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.528/Pat.P/2019/PA.JS
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.PrwSSNS 2vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
    , pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sampang, RT. 002 RW.004, Desa Fajar Agung, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 528
    Hasbun dan Mas Kawin Berupa uang 100 ribu, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prwsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 10 Agustus 2012;.
    sudah dijelaskan diatas, sehinggamemicu perselisihan terus menerus yang mengakibatkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke kerumah Pribadi Penggugat yang beralamatkandi Pandansari Selatan, RT. 005 RW. 001, Desa Pandansari Selatan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, dan Tergugat tetap tinggaldirumah yang beralamatkan diatas dan semenjak berpisahnya tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 528
    Nur Syamsiah, S.Sy.Panitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • 528/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Berua, Kec.Halaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, tanggal sebagai PemohonV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsul Bachri, S.H. Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Jalan Dg. Ramang, Perumahan Gelora BaddokaIndah, Blok B. 1, No. 90, Kel. Pai, Kec.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan FULAN, dan selama dalamikatan perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama FULAN telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama: ANAKHalaman 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks ANAK ALMARHUMAH (almarhumah) ANAK ANAK6. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia tanggal 14Juni 2017 karena sakit ;7.
    Bahwa oleh karena almarhumah ALMARHUMAH Kariono telahmeninggal dunia tanggal tanggal 14 Juni 2017, maka yang menjadi ahliwaris ALMARHUMAH Kariono adalah : FULANA ( ibu Kandung) ; ANAK (cucu) ; ANAK (saudara kandung) ; ANAK (saudara kandung) ;Halaman 3 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks ANAK (saudara kandung) ; ANAK (saudara kandung) ;12.
    Tertanggal 20 April 2005, yang telah diberi Materaisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis kemudiandiberi tanda P.5;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks Foto kopi Kartu Keluarga an. FULAN Nomor. 7371112901180028,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00Terbilang: ( seratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 528/Pdt.G/2021/PA.JB
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBeyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK : XXX, No.
    Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBProvinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 668/25/V/2011tertanggal 06 Mei 2011;2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur sebagaimana layaknya suami istri, dan telah pernahdkaruniai 1 (Satu) orang yang bernama XXX, Lakilaki, lahir di Bekasi,XXX;4.
    Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBKota Jakarta Barat, tertanggal 28 Januari 2021, Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6.
    Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBDr. H. Hafifulloh, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. Moch. Tadjuddin, M.HDrs. Muhammad Syafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nyamiani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O9 September 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaPutusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/16/IX/1999tanggal 21 September 1999;2.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu.
    Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan September tahun2015, Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang lamanya sekitar enam bulan;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 74.
    Mutiah, S.H.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 11Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Smd.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 405.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 528/Pdt.P/2019/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 528/Padt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:RANDI bin SAMPARA, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kavaya, Desa Kavaya,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;ASWATI binti LAKIRO, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lakiro dan yang menikahkan adalah Imam (P3N) dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing benama Syariful Umar dan Bukran denganmahar berupa Uang sejumlah Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah);3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.
    Ihsan, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.Ttd.Hj. Sitti Rabiyah, S.HIPerincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseeceseeeeseeeeees Rp 30.000,00Biya PrOSES.......ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp 50.000,00PAngQQIlAn............c:ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 175.000,00PNBP Panggilan...................2..
    Rp 10.000,00RECAKSI........cccceccceececeeesueeeueeeeeeeeeaeees Rp 10.000,00Matell......ccccccceccceececeeeeeueeeseeeeeeeeeaees Rp 6.000,00JUMIAD.... cece cece ec eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees Rp 281.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 528/Pdt.P/2020/PA.Nph
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.Nphais 3 aS Sl alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Sopyan bin Udung, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 03 Maret1975 (45 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.
    Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung yang telah menjadi Kabupaten Bandung Barat,pada tanggal 15 November 1998;.
    Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.NphPemohon II bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut untuk kepentingan pembuatan Akta Kelahirananak serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.
    Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.NphMekarjaya Kecamatan Cihampelas Kab.
    Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.Nph