Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SELAMET bin TROWI) dengan Pemohon II (NARMI binti SUHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bantaranb yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SUHAR, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama TRAWI dan H.

Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 1999 di Desa Besuk

MUHAMMAD bin SELAMET, lahir tanggal 09 Agustus 2009 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon IlDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai

(Fanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SELAMET bin TROWI)dengan Pemohon Il (NARMI binti SUHAR) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1999 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MARHAP PRIYANTO bin SATEMU SUPYO) dengan Pemohon II (SUPIK binti BUDEN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MARHAP PRIYANTO bin SATEMU SUPYO, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON '";SUPIK binti

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Maret 2004 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak

(Fanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARHAP PRIYANTO binSATEMU SUPYO) dengan Pemohon Il (SUPIK binti BUDEN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

dan Tergugat telah hidup rukunbersama sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat dan perlu diketahui kalau pernikahan Penggugat dengan Tergugatstatus sebelumnya janda dan duda; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sempat merasakankebahagiaan lahir dan batin layaknya suami istri hanya selama 3 (tiga) bulan dantepatnya pada bulan Juli 2012 (sebelum bulan puasa Romadhan) Tergugat sudahpulang lagi ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Besuk

kadang ke Penggugat danyang datang bermacammacam orang;Bahwa Penggugat sudah memberitahu kepada orangorang yang nagih hutang,kalu hutang itu urusannya Tergugat silahkan saja nagih ke Tergugat dan hal inijuga disampaikan ke Tergugat agar orangorang yang nagih hutang janganmelibatkan Penggugat dan orang tua Penggugat, tapi hal itu selalu saja ke rumahPenggugat, kami menyadari kalau Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat, tapi kalau bisa dilakukan di luar atau di rumah Tergugat sendiri diDusun Besuk

Tergugat sering didatangi orang untuk menagih hutangnya, halini berkalikali dan hutang itu dilakukan sebelum adanya pernikahan ini, kadangorang yang menagih hutang ke orang tua Penggugat, kadang ke Penggugat danyang datang bermacammacam orang; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak bulan Juli 2012 (sebelum bulan Romadhan) dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Besuk

Tergugat sering didatangi orang untuk menagihhutangnya, hal ini berkalikali dan hutang itu dilakukan sebelum adanyapernikahan ini, kadang orang yang menagih hutang ke orang tua Penggugat,kadang ke Penggugat dan yang datang bermacammacam orang; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak bulan Juli 2012 (sebelum bulan Romadhan) dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Besuk

Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1I/2020,tanggal 13 November 2020;3.

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1/2020,tanggal 13 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga an.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonistrinya CALON SUAMI, Umur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang

Berdasarkan bukti P.2, P.3, maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengancalon istri2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, namuan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.

PENETAPANNo. 12/ Pdt.G /S /2016/ PNJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama antara :AGUS PRIYONO, Tempat/tanggal lahir Tuban/10 Oktober 1986, Alamat :Jin.KH.Hasyim Ashari, No.156, Balung Besuk, Diwek, Jombang, Pendidikanterakhir SMA Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, JabatanManager KSP Wahana Masyarakat Jombang, Bertindak untuk dan atas namaKSP.Wahana Masyarakat

yang beralamat di JIn.KH.Hasyim Ashari, No.156,Balung Besuk, Diwek, Jombang yang untuk selanjutnya disebutSOD AQAL......ecececececeeceeeeeceeeeee eee ceeaeaeeeceeeeeeeeaeeesereseretssessssesssssssseeeP ENGGUGAT;MELAWANMUCHAYANAH, Tempat/tanggal lahir Jombang/12 Juli 1969, Alamat diDsn.Belut, RT/RW 002/005, Ds.Ngumpul, Kec.Jogoroto, Kab.Jombang, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, yang untuk selanjutnya disebut sebagaitetetstseseeeee IT ERGUGAT;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada

dengancara ketemuan dengan pembeli dipinggir jalan dalam taman pinggir sungaiSemampir masuk Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, pil warna kuning jenis Dextro tiap 1 (Satu) poket yang berisi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan pilwarna putih jenis Triheksifenidil tiap poket yang berisi 4 (empat) butir denganharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), salah satunya menjual pil warnakuning jenis Dextro kepada YUDIANTO yang beralamat di Desa Besuk

Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo; Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Anggota SatReskoba Polres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi AINUL HAQ dansaksi MAHERNAWAN EKA PRAYOGA dan gabungan Anggota Satpol PPKabupaten Probolinggo yaitu saksi AGUSADIONO, karena tanpa jjin menjualatau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dextro warna kuning dan pilwama putih jenis Trihesifenidil dan diamankan dari tangan terdakwa berupa :18(delapan belas) poket tiap poket

dengancara ketemuan dengan pembeli dipinggir jalan dalam taman pinggir sungaiSemampir masuk Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, pil wama kuning jenis Dextro tiap 1 (Satu) poket yang berisi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan pilwarna putih jenis Triheksifenidil tiap poket yang berisi 4 (empat) butir denganharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), salah satunya menjual pil wamakuning jenis Dextro kepada YUDIANTO yang beralamat di Desa Besuk

Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ditangkap oleh Anggota Sat ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi AINUL HAQ dan saksiMAHERNAWAN EKA PRAYOGA dan gabungan Anggota Satpol PP KabupatenProbolinggo yaitu saksi AGUS ADIONO karenatanpa keahlian menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa pil dextro warna kuning dan pilwarnaputin jenis Trihesifenidil dan diamankan dari tangan terdakwa berupa : 18(delapan belas) poket tiap poket berisi

Kidul,Kecamatan Besuk, Kanupaten Probolinggo ;Bahwa benar terdakwa menjual pil sejak Kamis tanggal 19 Oktober 2017Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor.16/ Pen.

Kunjungan/ besuk keluarga Hari Raya Idul Fitri 1437 Hdilaksanakan pada 1 Syawal 1437 H pukul 10.00 Winb s/d12.00 Wibb. Barang kunjungan dapat dikirim pada tanggal 4 Juli 2016 pukul13.00Wib s/d 15.00Wib dan 1 Syawal 1437 H pukul 09.00 Wibs/d 12.00 WIBc. Kunjungan pengganti tanggal 12 Juli 2016, sebagai penggantikunjungan tanggal 7 Juli 20163.

Kunjungan/ besuk keluarga Hari Raya Idul Fitri 1437 Hdilaksanakan pada 1 Syawal 1437 H pukul 10.00 Winb s/d12.00 Wibb. Barang kunjungan dapat dikirim pada tanggal 4 Juli 2016 pukul13.00Wib s/d 15.00Wib dan 1 Syawal 1437 H pukul 09.00 Wibs/d 12.00 WIBc. Kunjungan pengganti tanggal 12 Juli 2016, sebagai penggantikunjungan tanggal 7 Juli 20169.

Kunjungan/besuk keluarga Hari Raya Idul Fitri 1437 Hdilaksanakan pada 1 Syawal 1437 H pukul 10.00 Wibs/d 12.00 Wibb. Barang kunjungan dapat dikirim pada tanggal 4 Juli2016 pukul 13.00 Wib s/d 15.00 Wib dan 1 Syawal1437 H pukul 09.00 Wib s/d 12.00 Wibc.

Bahwa selain mengakomodir dan mengabulkan permohonansebagaimana pada huruf b, Tergugat mempertimbangkandan memutuskan perubahan jadwal besuk (walaupun tidakdiminta dalam surat tertanggal 27 Juni 2016 yang diajukanoleh Tahanan KPK yang ditempatkan di Gedung KPK JI. HRRasuna Said Kav. C1 Jakarta Selatan, sebagai berikut : Pengumuman tanggal 29 Juni 20163. Kunjungana. Kunjungan/besuk Keluarga Hari Raya I/dul Fitri1437 H dilaksanakan pada tanggal 1 Syawal1437 Hijriah pukul 10.0012.00 WIBb.

Fotokopi Surat tertanggal 27 Juni 2016 perihal Penambahan JumlahKeluarga Yang Diperbolehkan Besuk Saat Lebaran dan Permohonan IzinUntuk Menonton TV saat 2 (dua) Hari Libur Lebaran dari tahanan KPK yangditempatkan di Gedung KPK JI. HR Rasuna Said Kav. C1 Jakarta Selatan(Bukti T5) ;.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec. Candipuro, Kab.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.

Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.Candipuro, Kab.

Besuk Kec. TempehKab. Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang berupa : 1 (satu) buahAccu merk Yuasa kapasitas 100 ah warna putih merah, 1 (satu) buah Accu merkGS kapasitas 120 ah warna putih hitam, 2 (dua) kaleng cat besi merk BelMasberat 2 kg, 1 (Satu) buah kawat seling beserta gembok, 1 (satu) buah sak warnaputih milik PT.

Saksi MOHAMMAD SLAMET, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai kepala tukang bagian umum di PT.MUSTIKATAMA Desa Besuk, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi sebelumnya diberitahu oleh BENNY ACHMAD HUSEINselaku kepala satpam PT. MUSTIKATAMA bahwa anak buah saksi telahmengambil barang milik PT.

MUSTIKATAMA Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang;Bahwa para Terdakwa mengaku kalau yang mempunyai niat awal untukmengambil barangbarang milik PT. MUSTIKATAMA adalah TerdakwaWAGIMIN bin SLAMET, sedangkan Terdakwa KUSMANTO bin ABDULROSID diajak sebagai pengawas untuk melihat kondisi disekitar PT.MUSTIKATAMA;Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dariPT.

MUSTIKATAMA di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT. MUSTIKATAMAtersebut bersama dengan Terdakwa KUSMANTO bin ABDUL ROSID ;e Bahwa pada awalnya ketika sedang istirahat bekerja pukul 12.00 WIB,Terdakwa berkata kepada Terdakwa II KUSMANTO bin ABDUL ROSIDayo ngidul njupuk accu..aku sing njupuk, awakmu sing jogo.. dandijawab oleh Terdakwa II KUSMANTO bin ABDUL ROSID ayo wis..

MUSTIKATAMA di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT. MUSTIKATAMAtersebut bersama dengan Terdakwa WAGIMIN bin PAK SLAMET;e Bahwa pada awalnya ketika sedang istirahat bekerja pukul 12.00 WIB,Terdakwa WAGIMIN bin PAK SLAMET berkata kepada Terdakwa Ilayo ngidul njupuk accu..aku sing njupuk, awakmu sing jogo.. dandijawab oleh Terdakwa II ayo wis..

PENETAPANNomor 0551/Pdt.P/2013/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOH.MUKRI Bin URIP, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.04 RW. 12 Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SAROFAH Binti NAHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.04 RW. 12 Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Nopember 2013, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dibawah nomor : 551/Pdt.P/2013/PA.Jr. besertasemua surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa AlassumurLor Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10 tahun 7bulan 19 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Fifi Auliya, Agustini, umur 8 tahun 11 bulan ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo ;4.

ACEP ARIFIN als ACEP (Ssuami terdakwaANDAN FITRIANI), kemudian terdakwa ANDAN FITRIANI memainkanperannya supaya peralatan bisa masuk kedalam sel tahanan tersebutterdakwa ANDAN FITRIANI yang menyediakan barang barang tersebutdengan cara bertahap pertama pada waktu besuk terdakwa membawa 2(dua) buah paku beton dan 1 (satu) buah obeng diterima oleh sdr. ACEPARIFIN als ACEP (Suami terdakwa).

IKA naik ke lantai 5tempat besuk tahanan sesampainya di ruang tahanan terdakwa bersamasdri. DETI dan sdri. IKA ngobrol dengan Bapak PURWITO dan memintatolong agar sdr. ACEP ARIPIN, sdr. RAHMAT dan sdr. JEJEN dapatdibesuk, lalu kami pun disuruh masuk kedalam ruang belakang jagatahanan dan tidak lama sdr. ACEP ARIFIN, sdr. RAHMAT, dan sdr. JEJENlalu satu buah palu dan satu buah tambang plastic warna biru terdakwaberikan kepada sdr.

ACEP ARIFIN als ACEP (suami terdakwaANDAN FITRIANI), kemudian terdakwa ANDAN FITRIANI memainkanperannya supaya peralatan bisa masuk kedalam sel tahanan tersebutterdakwa ANDAN FITRIANI yang menyediakan barang barang tersebutdengan cara bertahap pertama pada waktu besuk terdakwa membawa 2(dua) buah paku beton dan 1 (satu) buah obeng diterima oleh sdr.

Bahwa barangbarang tersebut dimasukin secara bertahap, yang pertamasewaktu besuk saksi Acep Arifin als Acep, Terdakwa membawa 2 (dua)buah paku beton dan 1 (satu) buah obeng diterima oleh saksi Acep Arifinals Acep.

Bahwa terdakwa secara bertahap atau supaya peralatan tersebut bisamasuk kedalam sel tahanan, yang pertama sewaktu besuk terdakwa AcepArifin als Acep membawa 2 (dua) buah paku beton dan 1 (satu) buahobeng diterima oleh saksi Acep Arifin als Acep.

Ib pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2009 sekira jam 07.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2009, di teras rumah saksi korban Suciwatiningsih Desa Kecik, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Suciwatiningsih, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonnnnn ===

SAKSI : SUCIWATININGSIHworn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen n nn nnne Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi, di teras rumah saksi, Desa Kecik, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, pada hari: Kamis, tanggal : 15 Oktober 2009, sekira jam 07.00Terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul saksi mengenai muka saksi,setelah saksi kena pukulan terdakwa tersebut, saksi merasa pusing, lalu saksimembalikkan

AKSI: FIKAROSALIA : 222222 2n nnn nnn nnn cence n nnn Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa telah melakukanpenganiayaan ; Bahwa yang dianiaya terdakwa adalah ibu saksi bernama : Suciwatiningsih, di terasrumah Suciwatiningsih, Desa Kecik, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut, pada hari : Kamis, tanggal : 15 Oktobersekira jam 07.00 WIB.

Lin, kemudian saksi mendatangi suami saksi, dan saksi melihatSuciwatiningsih ........ eeeSuciwatiningsih sudah tidur di teras rumahnya di Desa Kecik, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, dan di dekat Suciwatiningsih ada terdakwa yang sedang berdirisambil menggendong anak ;won nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa setelah itu ada anakSuciwatiningsih bernama Fika Rosalia yang baru datang ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Suciwatiningsih tidur di

LIN : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena masalah penganiayaan, tetapi saksitidak tahu kejadian penganiayaan tersebut ; Bahwa Suciwati adalah adik ipar istri saksi ; Bahwa yang saksi ketahui waktu itu saksi melihat Suciwatiningsih sudah tidur diterasrumahnya di Desa Kecik, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, dan di dekatSuciwatiningsih ada terdakwa yang sedang berdiri, kemudian terdakwa saksi suruhpulang ;setelah terdakwa pulang, saksi memanggil istri saksi (Kartina alias B.

ABAS memintatolong kepada saksi untuk menerima kiriman besuk atas nama saksiselanjutnya saksi berkata kepada Sdr. ABAS kalau titipan makanan sayamau, barang apa yang mau diserahkan?, dan dijawab oleh Sdr. ABAShanya kiriman gula dan kopi jak, kKemudian saksi berkata boleh lahbang, selanjutnya Sdr.

ABAS menyerahkan 1 (satu) buah bungkusanrokok LA dan berkata kasikan aja bungkusan rokok LA itu kepada yangbesuk kamu, tidak lama kemudian petugas Rutan memberi tahu kepadasaksi bahwa ada seseorang yang hendak besuk saksi, kemudian saksikeruang besuk dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwalangsung menyerahkan kepada saksi berupa 1 (satu) bungkus kantongHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN MPWplastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusbubuk kopi, 1 (satu

ERVI bertanya lagi dapat darimana kiriman barang ini gun dan saksi jawab dapat dari orang yangtidak dikenal yang besuk, kemudian Sdr. ERVI menghubungi petugaspintu depan dan berhasil mengamankan terdakwa, kemudian saksibersama dengan terdakwa diamankan oleh anggota Polres Mempawah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya2.

MULYANTO AlsTOLE ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN MPWBahwa sesampainya di Rutna Mempawah terdakwa bertemu dengan Sdr.GUNTUR diruang besuk dan langsung menyerahkan barangbarangtersebut diatas kepada Sdr. GUNTUR, sedangkan Sdr.

GUNTUR diruang besuk dan langsungmenyerahkan barangbarang tersebut diatas kepada Sdr.GUNTUR, sedangkan Sdr.

.: Jember: 50 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Besuk, Desa Wirongoso, Kecamatan Ajung, KabupatenJember: Islam: Swasta: SD ( Tamat ): ABDUL ROHIM Bin BEH RAH: Jember: 38 tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl. Imam Bonjol , Lingk. Karang Piring, Kel. Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kab. Jember: Islam: Swasta: SD (tamat): MUKLAS HABIBI Bin HADI WASITO: Jember: 36 tahun: Lakilaki: IndonesiaAlamat : Dsn. Besuk, Ds. Wirowongso, Kec. Ajung, Kab.

Besuk, Ds. Wirongoso, Kec. Ajung, Kab.

Besuk, Ds. Wirongoso, Kec. Ajung,Kab.

Bahwa anak Pemohon bernama Calon istri(Alm), Umur 16 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan calon suaminyabernama Calon suami, Umur 29 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0598/Pat.P/2020/PA.Krstersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B174/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 10 September 2020;3.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B174/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 10 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telan bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah calon besanPara Pemohon;: Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No: 0598/Pat.P/2020/PA.

Berdasarkan bukti P.2, P3 dan P.4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama Calon istri(Alm), Umur 16 tahun, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon suami, Umur 29 tahun 6 bulan, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggokarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Hal. 9 dari 12 hal. Pen. No: 0598/Pat.P/2020/PA. Krs.

Wonoayu KabSidoarjo, Terdakwa mengajak saksi untuk bekerjasama dalam usaha jualbeli Avalan Plastik,Bahwa selanjutnya terdakwa minta modal sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), kepada saksi dan menjanjikan besuk akan dikembalikandengan diberi keuntungan sebesar 50 % untuk saksi,Bahwa dalam kerja sama tersebut saksi hanya sebagai pemilik modalsaja, sedangkan terdakwa yang mengelolanya dan perjanjian kerja samatersebut dilakukan secara lisan saling percaya dan tidak dibuat secaratertulis ;Bahwa

karena Terdakwa bicaranya meyakinkan dan menjanjikankeuntungan sebesar 50 % dan besuk akan dikembalikan saksi percaya,selanjutkan saksi lalu memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), juga meminjamkan sepeda motor TVS miliksaksi untuk operasional terdakwa ;Bahwa besok harinya terdakwa belum mengembalikan modal sertabelum memberikan keuntungan kepada saksi, Terdakwa malahanmeminta tambahan modal yang dilakukan beberapa kali sehingga totalmodal yang sudah diberikan saksi

dilakukan saling percaya saja ;Bahwa saksi Hariyanto menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), kepada Terdakwa katanya untuk modal usaha AvalanPlastik, terdakwa menjanjikan keuntungan 50 % untuk saksi Hariyanto,Bahwa selain uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksiHarianto juga meminjamkan sepeda motor TVS kepada terdakwa,Bahwa saksi Hariyanto percaya melakukan kerja sama denganTerdakwa, karena Terdakwa bicaranya meyakinkan dan menjanjikankeuntungan dibagi dua, serta besuk

Sidoarjo, untuk mengajak saksi Hariyanto Efendikerja sama dalam usaha jual beli Avalan Plastik,e Bahwa dalam kerja sama tersebut saksi Hariyanto Efendi hanya sebagaipemilik modal saja, sedangkan terdakwa yang mengelolanya danperjanjian kerja sama tersebut dilakukan secara lisan saling percaya dantidak dibuat secara tertulis ;e Bahwa selanjutnya terdakwa minta modal sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), untuk meyakinkan saksi Hariyanto Efendi Terdakwamenjanjikan kKeuntungan sebesar 50 % dan besuk

dalampersidangan bahwa terdakwa mengajak saksi Hariyanto Efendi kerja samadalam usaha jual beli Avalan Plastik, dimana saksi Hariyanto Efendi hanyasebagai pemilik modal saja, sedangkan terdakwa yang mengelolanya danperjanjian kerja sama tersebut dilakukan secara lisan saling percaya dan tidakdibuat secara tertulisMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa minta modal sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan untuk meyakinkan saksi Hariyanto EfendiTerdakwa menjanjikan keuntungan sebesar 50 % dan besuk

Jalan JA Suprapto Kel Mojoroto Kec Mojoroto Kota Kediri telah ditangkap dandigeledah oleh anggota Seksi keamanan dan ketertiban LAPAS Kediri sebagai tindak lanjutinformasi bahwa terdakwa menerima pil Xanax dari orang yang membesuk Napi di LAPASKediri dan sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwaterdakwa memiliki / membeli dan menjual pil Xanax didalam LAPAS Kediri berasal darimembeli atau menerima penyerahan dari Sdr.Bambang yang mengantar pil XanaxkeLAPAS Kediri saat besuk

Jalan JA Suprapto Kel Mojoroto Kec Mojoroto Kota Kediri telah ditangkap dandigeledah oleh anggota Seksi keamanan dan ketertiban LAPAS Kediri sebagai tindak lanjutinformasi bahwa terdakwa menerima pil Xanax dari orang yang membesuk Napi di LAPASKediri dan sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwaterdakwa memiliki / membeli dan menjual pil Xanax didalam LAPAS Kediri berasal darimembeli atau menerima penyerahan dari Sdr.Bambang yang mengantar pit Xanax keLAPAS Kediri saat besuk

Kelas 2Kediri Jalan JA Suprapto Kel Mojoroto Kec Mojoroto Kota Kediri telah ditangkap dandigeledah oleh anggota Seksi keamanan dan ketertiban LAPAS Kediri sebagai tindak lanjutinformasi bahwa terdakwa menerima pil LL dad orang yang membesuk Napi di LAPASKediri dan sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwaterdakwa memiliki / membeli dan menjual pil LL didalam LAPAS Kediri berasaldari membeli atau menerima penyerahan dari Sdr.Bambang yang mengantar pil LLkeLAPAS Kediri saat besuk

, yang awalnya terdakwa menghubungi dengan Hand Phonekepada Bambang diluar LAPAS selanjutnya terdakwa menerima pil LL dari Bambang yangdiserahkan sendiri pada terdakwa dengan cara disembunyikan dijahitan celana Bambangsaat bertemu terdakwa diruang besuk LAPAS Kediri hari Senin tanggal 29 Oktober 2012jam 10.00 wib sebanyak 1559 butir selanjutnya oleh terdakwa pil LL tersebut dijual kepadatemanya sesama Napi dan sisanya dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dihadapan Penyidikterdakwa menyatakan bukan Apoteker

tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2012, sekira pukul 21.00wib. bertempat di dalam kamar sel LAPAS Kediri, saksi bersama dengan duaPetugas LAPAS Kediri melakukan penggeledahan dan melihat sendiri terdakwamenjual dan membeli, menyimpan obatobatan berupa pil double L dan pil Xanax ,yang akan diedarkan / dijual kepada sesama NAPI dan akan dikonsumsi sendirioleh terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia membeli pil dobel L dan pil Xanax daritemannya bernama Bambang pada saat besuk

adalah ibukandung Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhubungan denganwanita lain orang asal desa Besuk

anakkandung Termohon atau anak tiri Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon menikah lagi wanita lainorang asal desa Besuk

selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri.Menimbang bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan memberikan keterangan adanya keretakan dan ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain dari desa Besuk

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belah pihak yangdihadirkan dalam persidangan bernama SAKSI I dan SAKSI I, dalam hal mana merekatelah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukung kebenaran dalil Pemohontentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonis yang disebabkan karena seringnyaterjadi pertengkaran dan perselisihan masalah Pemohon selingkuh dengan wanita lain daridesa Besuk

Cilawu , Kab Garut dan benar ada sebagian sapi dilokasi karenaomongan terdakwa memang benar maka saksi jadi percaya sama apa yangterdakwa katakan.Bahwa karena hari itu terdakwa cari truk di garut tidak ada kata terdakwa besuk ajasapi dibawanya maka besuknya saksi, Yadi dan terdakwa juga mobil truk menujukelokasi lagi.Bahwa besuknya Hari Sabtu Tanggal 3 Agustus 2013 saksi beserta Yadi, terdakwakembali ke Kp Nangewer Ds Sukamurni, Kec.

tunjukan bukan sapi terdakwa tetapi sapinya milikorang lain.Bahwa sesampainya di Kp Nangewer, Desa Sukamurni, Kecamatan CilawuKabupaten Garut Ahmad dan Rohayadi terdakwa bawa kerumah paman yangletaknya tidak jauh dari kandang sapi dan dirumah paman sempat terdakwa ajakAhmad dan Rohayadi makan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penipuan kepada Ahmad pada Hari Sabtutanggal 3 Agustus 2013.Bahwa rencananya sapi akan dibawa pada hari itu juga karena terdakwa cari mobiltruk tidak ada maka sapi akan dibawa besuk

harinya maka terdakwa, Rohayadi danAhmad kembali kerancaekek dan besuk harinya terdakwa, Rohayadi dan Ahmadkembali ke Garut dengan membawa satu unit mobil truk rencananya untukmengangkut sapi .Bahwa Ahmad menyerahkan uang kepada terdakwa setelah ada mobil truk yangakan mengangkut sapi dan setelah mobil truk, terdakwa, Ahmad dan Rohayadi adadilokasi kandang sapi terdakwa bilang sama Ahmad mana uang Dpnya karenaterdakwa akan mencari Otang orang yang akan menaikan sapi, maka saat itu jugaAhmad menyerahkan

harinya maka terdakwa,Rohayadi dan Ahmad kembali kerancaekek dan besuk harinya terdakwa, Rohayadidan Ahmad kembali ke Garut dengan membawa satu unit mobil truk rencananyauntuk mengangkut sapi .Bahwa benar Ahmad menyerahkan uang kepada terdakwa setelah ada mobil trukyang akan mengangkut sapi dan setelah mobil truk, terdakwa, Ahmad danHal 15 dari 23 Hal PUTUSAN No.283Pid.B/2013/PN.GrtRohayadi ada dilokasi kandang sapi terdakwa bilang sama Ahmad mana uangDpnya karena terdakwa akan mencari Otang orang

harinya maka terdakwa,Rohayadi dan Ahmad kembali kerancaekek dan besuk harinya terdakwa, Rohayadidan Ahmad kembali ke Garut dengan membawa satu unit mobil truk rencananyauntuk mengangkut sapi .e Bahwa benar Ahmad menyerahkan uang kepada terdakwa setelah ada mobil trukyang akan mengangkut sapi dan setelah mobil truk, terdakwa, Ahmad danRohayadi ada dilokasi kandang sapi terdakwa bilang sama Ahmad mana uangDpnya karena terdakwa akan mencari Otang orang yang akan menaikan sapi, makasaat itu juga Ahmad