Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : colli collen cable colleng calli calle cole caile
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • pendapat Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 249, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :cs 13 ab ; 4 all . old galb:lagi civil VF jR555 3 pollArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kemballi.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :ail colle
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:Hal. 11 dari hal. 14 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • aa>Lbo .9 lLgic r=lg SS VHF y9 U5 colle I5/ giaArtinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapkan sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 PK/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — H. ANDI MUHALI, DKK LAWAN Hj. ANDI RAMSAH binti ANDI SYAMSUDDIN, DKK
147 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matto, kebun Andi Nurdin; Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu sekarang dengantanah Colle, Kantor Desa Bonto Raja, rumah A. Himawati, rumahMuh. Basri Nur, drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarangdengan kebun Cihan;Adalah milik almarhum H. Andi Namba:Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa A dan B tersebutberalin kepada Para Penggugat/ahli waris dari warisan yang diperolehsebagai warisan dari almarhum H.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • :Ugule colle lge35) 53 SUI atk A5e Sad I55Artinya : "Dan jika istri sudah sangat membenci (tidak senang) kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suamidengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini istilah benci tersebutdimaknai dengan beralinnya rasa kasih, sayang, dan cinta yang padaawalnya ada menjadi hilang disebabkan oleh halhal tertentu.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 80 ayat 21, telah tidak terwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Colle
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Colle) Cite IS ats suliall 3Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikan7.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. ANDI MUHALI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat II : HJ. ANDI SUKMAWATI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI BASRI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat III : ANDI HASNAH BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat IV : ANDI AMRIN BIN H. A. NAMBA, SH.
Terbanding/Penggugat V : Ir. ANDI FACHRIN BIN H. A. NAMBA, MM.
Terbanding/Penggugat VI : ANDI SYAHRIR BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VII : ANDI ERNAWATY BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI SYAMSUL BAHRI BIN H.A.NAMBA.S.Kom.
Terbanding/Penggugat IX : ANDI MULIYADI BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat X : ANDI YURDIKA BIN H. A. NAMBA, S.Pd. M.Sn.
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI SUYUTI BINTI A.PACCING
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDI ENI BIN A.PACCING
Turut Ter
61 — 38
  • Sebelah Timur dahulu dengan sawah lelaki Guttu dan sekarangdengan rumah H.Matto, kebun Andi Nurdin; Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu. sekarang denganTanah Colle, kantor Desa Bonto Raja, Rumah A.Himawati, RumahMuh.Basri Nur dan drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarangdengan Kebun Cihan.Adalah milik H.Andi Namba;2.
    Put.No.320/PDT/2017/PT.MKS Sebelah Timur dahulu dengan sawah lelaki Guttu dan sekarangdengan rumah H.Matto, kebun Andi Nurdin;Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki guttu sekarang dengantanah Colle, Kantor Desa Bonto Raja, rumah A.Himawati, rumahMuh.Basri Nur drainace jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarang denganKebun Cihan;Adalah Milik almarhum H.Andi Namba;7.
    Sebelah Timur dahulu dengan sawah lelaki Guttu dan sekarangdengan rumah H.Matto, kebun Andi Nurdin Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu sekarang dengantanah Colle, kantor Desa Bonto Raja, rumah A.Himawati, rumah Muh.BasriNur drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarang dengankebun Cihan;Adalah milik Almarhum H.Andi Namba;6.
    Andi Nurdin,Sebelan Selatannya: dahulu dengan sawah lelaki Guttu, sekarangdengan tanah colle, Kantor Desa Bonto Raja,Rumah Andi Hikmawati, Rumah Muh. Basri Nur,Drainase Jalan Raya,Sebelah Baratnya : dahulu tanah Lelaki Bakkareng, sekarang kebunCihanHlm. 38 dari 85 hlm.
    Put.No.320/PDT/2017/PT.MKSSebelah Selatannya : dahulu dengan sawah lelaki Guttu, sekarangdengan tanah colle, Kantor Desa Bonto Raja,Rumah Andi Hikmawati, Rumah Muh. BasriNur, Drainase Jalan Raya,Sebelah Baratnya : dahulu tanah Lelaki Bakkareng, sekarang kebunCihankedua obyek sengketa tersebut didalilkan Para Penggugat sebagai milikAndi Namba yang dibeli masingmasing, telah jelas menyebutkan letak,luas dan batasbatas kedua tanah obyek sengketa tersebut diatas yakniobyek I.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0316/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:ANS Abe Colle II dag SI de aed had gay UG alll ope ULI UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.b. Dalil yang berbunyi:dibs poli) ae Gb yay day SAS y pues lalHal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0316/Padt.G./2018/PA.PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
67 — 9
  • Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinanjsbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:cola WI CUE rabeny Ale ait oobi dil J gun SB stb agree Gy alll LE CS(cgaally colle
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ils ile ais slde!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • algd dro anhaiund V leo le colle! dea! Cea 15!dall> dlall alles Minmo 580) ool! oo th OF!
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • dibenci Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berekepanjangan bagikedua belah pihak terutama bagi Penggugat, sementara menolak mudharatlebih diprioritaskan dari pada menarik kemashlahatan sebagaimana kaedahFigih menyatakan :Colle
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • oo) Aang Mair uolall colle co cris 134Ail) dalla Lyall Login cMLSY!
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ol S> yo pSL> ll > yoJ >Y colle 999 uxArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, Termohon tidak menggunakan haknya untuk menyampaikanjawaban karena tidak pernah lagi hadir di persidangan meskipun telahdiperintahkan dan dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, olehkarena itu ketidakhadiran Termohon
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle) Gila ple aide suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikant.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Hasang binti Colle, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Bat Lappa Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara ipar para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DewiRohayu binti Kahar Abd.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2117/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Armikasmir binti Kasmir), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 624/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.M. Arsyad bin Malla
2.Nur Asiah binti Tawil
42 — 1
  • Saksi Il bernama Jalil bin Colle umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanLintas Harapan RT.01, Desa Sungai Baung, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu Pemohon II mereka sebagai suami isteri, yang berdomisili diKabupaten Tanjung Jabung Barat.Pntpn No 624/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal