SelanjutnyaTerdakwa memarangi lengan saksi korban sebanyak (1) satu kaliselanjutnya lalu bagian paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korbannamun ditangkis oleh saksi korban dan berhasil mengambilnya daritangan Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa memarangi lengan saksi korbansebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa menganiaya saksikorban dengan cara memukul/menganiaya saksi korban denganmenggunakan sebilah parang bergagang kayu panjang + 40 (empatpuluh ) cm dan lebar + 3,5 (tiga koma lima) cm pada bagian lengan saksikorban sebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu pelapahkelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter 9 cm warna hitamkecoklatan dan potong kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 20cmdiameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan dan memukulkan berkali kali kearah paha kiri saksi korban. Bahwa, kemudian terdakwa lari meninggalkan saksi korban.

Bahwa , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu pelapahkelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter 9 cm warna hitamkecoklatan dan potong kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 20cmdiameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan dan memukulkan berkali kali kearah paha kiri saksi korban, kemudian terdakwa lari meninggalkansaksi korban.

Bahwa, karena perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memarpada paha yakni luka memar kebiruan pada paha kiri ukuran 5cm x 10cm,sesuai dengan hasil visum et repertum. Bahwa, terdakwa sudah meminta maaf dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2.

Selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) batang kayu pelapah kelapa dengan panjang sekitar 1 meter diameter9 cm warna hitam kecoklatan dan potong kayu pelapah kelapa denganpanjang sekitar 20cm diameter sekitar 9 cm warna hitam kecoklatan danmemukulkan berkali kali kearah paha kiri saksi koroban, kemudian terdakwalari meninggalkan saksi korban.

Karena perbuatan Terdakwa, saksi korbanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Dpumengalami luka memar pada paha yakni luka memar kebiruan pada paha kiriukuran 5cm x 10cm, sesuai dengan hasil visum et repertum.Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka memar pada paha yakni luka memar kebiruan pada paha kiriukuran 5cm x 10cm, sesuai dengan hasil visum et repertum, dimana lukatersebut tidak sampai menimbulkan luka berat yang terus mengganggu dalamaktifitas

Tangan kanan terdakwa memegang kayu jenis Meranti denganpanjang 45 cm yang dipukulkan ke arah bahu dan paha saksi MAWARTI sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41 cmyang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksi MAWARTIsebanyak 3 (tiga) kali.

saksi MAWARTI sebanyak2 (dua) kali;e Bahwa benar, tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41cm yang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksiMAWARTI sebanyak 3 (tiga) kali.

MAWARTI sebanyak2 (dua) kali;Bahwa benar, tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41cm yang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksiMAWARTI sebanyak 3 (tiga) kali.

Tangan kanan terdakwa memegang kayu jenis Meranti denganpanjang 45 cm yang dipukulkan ke arah bahu dan paha saksi MAWARTI sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang kayu jenis Balau dengan panjang 41 cmyang dipukulkan ke arah tangan kanan, bahu dan paha samping bawah saksi MAWARTI10sebanyak 3 (tiga) kali.

Putri Fitri Alfiantya, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan tiga buah luka dengan tepi tajamberbatas tegas, terbuka tampak jaringan di dalamnya sebanyak tiga buahpada paha kiri bagian luar. Luka pertama dengan ukuran panjang tigasentimeter, dalam satu koma lima sentimeter, dan luka ketiga denganukuran panjang empat sentimeter dalam satu koma lim asentimeter.

kaki sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalitusukan sehingga menyebabkan luka di paha kiri sebelah dalam; Bahwa saksi menerangkan setelah menebaskan senjata tajam tersebutdiilbagian paha kaki bagian dalam, Terdakwa tersebut lari denganmengendarai sepeda motor; Bahwa saksi sebelumnya tidak ada permasalahan apapun denganTerdakwa karena saksi baru melihat dan baru mengenali Terdakwa di tempatlatihan balap motor tersebut, , sehingga antara saksi dan Terdakwa tidak adaunsur dendam; Bahwa Saksi setelah kejadian

kaki sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali tusukan sehinggamenyebabkan luka di paha kiri bagian luar; Bahwa setelah menebaskan senjata tajam tersebut dibagian paha kakibagian luar, Terdakwa tersebut lari dengan mengendarail sepeda motor; Bahwa Terdakwa telah membuang pisau belati yang digunakan untukmenusuk saksi Rubiansyah; Bahwa pisau jenis belati yang Terdakwa pakai untuk menusuk saksiRubiansyah adalah pisau milik Terdakwa yang digunakan jika mengantaristri;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B

Putri Fitri Alfiantya, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan tiga buah luka dengan tepi tajamberbatas tegas, terbuka tampak jaringan di dalamnya sebanyak tiga buahpada paha kiri bagian luar.

ASFIAR di jalan setapak dekat rumah terdakwa menanyakankepada korban kenapa kamu ambil ubiku dan dijawab oleh korban bukan sayadan mendengar sangkalan korban tersebut maka terdakwa menjadi kesal danemosi lalu menendang sebanyak 1 (satu) kali ke arah korban tepat mengenaibagian paha luar sebelah kiri dan setelah itu korban langsung berlari pulang.Bahwa sakit yang dialami oleh korban kemudian mendapatkan perawatanmedis dengan rawat jalan di RSUD Lamaddukkelleng Sengkang dan tergangguaktivitasnya selama

Siengkang, Kecamatan TempeKabupaten Wajo, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara menendang bagian paha sebelah kKirinya saksi korban;Bahwa pada waktu terdakwa menendang bagian paha sebelah kirinya saksikorban, saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa setelah saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya olehterdakwa, saksi korban menangis, lalu pergi mencari orang tuanya;Bahwa saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya oleh terdakwakarena saksi korban

Siengkang, Kecamatan TempeKabupaten Wajo, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara menendang bagian paha sebelah kirinya saksi korban;Bahwa pada waktu terdakwa menendang bagian paha sebelah kirinya saksikorban, saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa setelah saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya olehterdakwa, saksi korban menangis, lalu pergi mencari orang tuanya;Bahwa saksi korban ditendang bagian paha sebelah kirinya oleh terdakwakarena saksi korban

Wajo,Terdakwa menendang bagian paha sebelah kirinya saksi korban 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas sebabterdakwa kesal atas rusaknya pohon ubi milik terdakwa dengan mengira saksikorban yang merusaknya sehingga pada saat terdakwa bertemu dengan saksikorban yang sedang bersama dengan temantemannya yakni Lk. DERY NOVALdan Lk.

JUMIATI MALLE, M.Ked, dokter pemeriksapada RSUD Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Nyeritekan pada paha kiri atas bagian luar;Kesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban, saksi MUH. MUJIB BinABD. RASYID BACO (Orang tua korban) dan Surat Keterangan Kutipan AktaKelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wajo Nomor : 477/50/IST/I/2001,Bahwa ANDI BAU MUH.

Masuk Rumah sakit dalam keadaan sadar.Tampak bengkak pada sudut bibir kiri atas ukuran diameter : 1 cm.Tampak luka gores pada dagu bagian kiri ukuran panjang : 2 cmTampak kemerahan pada pipi kiri ukuran : 4cm x 0,5 cmTampak luka memar pada dada bagian atas tengah ukuran diameter : 1 cm.Tampak luka memar pada paha kanan ukuran : 10 cmNO 7 S 2 PNTampak luka memar pada paha kiri bagian dalam ukuran : diameter :2 cmdan II.

Masuk Rumah sakit dalam keadaan sadar.Tampak bengkak pada sudut bibir kiri atas ukuran diameter : 1 cm.Tampak luka gores pada dagu bagian kiri ukuran panjang : 2 cmTampak kemerahan pada pipi kiri ukuran : 44cm x 0,5 cmTampak luka memar pada dada bagian atas tengah ukuran diameter : 1 cm.Pa FR woTampak luka memar pada paha kanan ukuran : 10 cm7. Tampak luka memar pada paha kiri bagian dalam ukuran : diameter :2 cmdan Il.

kanan ukuran : 10 cmTampak luka memar pada paha kiri bagian dalam ukuran : diameter :2 cmdan Il.

kanan ukuran : 10 cme Tampak luka memar pada paha kiri bagian dalam ukuran : diameter :2 cmdan II.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, Cap bakar paha

belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan (R07) hotu polos kanan ( ), kiri ( ).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, Cap bakarpaha belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan(RO7) hotu polos Kn. ( ), kr ( )Dikembalikan kepada saksi korban DADANG CHRISTIANe 1 (Satu) utas tali nilon, warna biru, Diameter 1 cm, panjang 910 cm.Dirampas untuk di musnahkan5.

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah mengambil ternak yakni 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan ( ), paha belakang kiri (), pipi kanan (R07 ), hotu polos Kn. ( ) Kr. ( ) yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN.Wgpseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi DADANGCHRISTIAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan

Sumba Timur Terdakwa melihat 1 (Satu) ekor kuda betina,warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( ), pipi Kanan ( RO7 ), hotu polos Kn. ( )Kr. ( ) dalam keadaan terlepas dari tali ikatannya, kemudian Terdakwamengetahui bahwa hewan kuda tersebut adalah milik saksi korbanDADANG CHRISTIAN, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban DADANG CHRISTIAN menangkap taliikatannya, Kemudian Terdakwa menarik tali tersebut dan membawa hewankuda tersebut

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan 1 (Satu) ekorkuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakangkanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan ( RO7 ), hotupolos Kn. ( ) Kr( ), yang diketahui atau sepatutnya.

Sumba Timur Terdakwa melihat 1 (Satu) ekor kuda betina,warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( ), pipi Kanan ( RO7 ), hotu polosKn. ( ) Kr. ( ) dalam keadaan terlepas dari tali ikatannya,kemudian Terdakwa mengetahui bahwa hewan kuda tersebut adalah miliksaksi korban DADANG CHRISTIAN, selanjutnya Terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban DADANG CHRISTIAN menangkap taliikatannya kemudian Terdakwa menarik tali tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa

Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhsatu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP.

Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhsatu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.

Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mrt.satu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 360 ayat (1) KUHP.

Yuli Anggraini,dokter pada RSUD Sultan Thaha Saifuddin Tebo yang kesimpulannyamenerangkan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluhsatu tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka tembak pada paha kiri, dan lukatusuk tembak pada paha kanan tembus.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 360 ayat (2) KUHP.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

dan pinggul saksi ANDI, dan terhadap luka tembak pada kakisebelah kanan saksi RISTA dan luka tembak pada bagian paha dan pinggul saksiANDI tersebut tidak dapat diketahui apakah ada harapan akan sembuh atau tidaksembuh sama sekali.

SLAMET,dengan hasil pemeriksaan luka memar pada pangkal hidung, pipi kiri,bibir atas, rahang bawah, punggung kiri, lengan kanan bawah, lengankiri atas, paha kanan dan tungkai kanan bawah, serta luka lecet padalengan kanan bawah yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul (terlampirdalam berkas perkara).wecceenees Perbuatan Terdakwa CATUR AHMAD MAULANA Bin.

Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa saksi dipukul terdakwa dengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari 10 kali dibagian muka, lengan kanan dan kiri, perut dan paha kanan; Bahwa Terdakwa memukul saksi karena cemburu dan dianggap saksi masih ada hubungan dengan lakilaki lain ; Bahwa Terdakwa awalnya hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekitar puku 09.00 wita saksi dibawah oleh terdakwa ke samarinda tanpa izin denganorang tua saksi dengan naik kapal karena saksi mencintainya dan setelahsampai di

melihat foto lakilaki mantan pacar saksi sehingga terdakwa marah dan mengira saksi masih ada hubungan dengan lakilaki tersebut, ketika memberi penjelasan terdakwa menjadi emosi kemudian menyuruh saksi jongkok selanjutnya dengan tangan mengepal terdakwa memukul wajah saksi dan mengenai mata kiri saksi, selanjutnya saksi dipukul menggunakan papan mengenai lengan kiri, lalu wajah saksi dipukuli dengan tangankosong secara beuangulang, kemudian menendang saksi sebanyak duakali yang mengenai perut dan paha

Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong lebih dari 7 kali dan mengenai wajahnya,lengan kiri dan kanan, perut dan pahakanan; Bahwa awalnya terdakwa menyuruh korban jongkok, kemudian terdakwa memukul berkalikali di wajah dengan tangan mengepal, lengan, perut secara berulangulang serta menendang sebanyak dua kali pada bagian perut dan paha setelah itu terdakwa menggunduli rambutnya dengan menggunakan gunting; Bahwa Terdakwa memukul korban karena korban

O30/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 yang menjelaskan bahwapada tubuh korban terdapat luka memar pada pangkal hidung, pipi kiri, bibir atas,rahang bawah, punggung kiri, lengan kanan bawah, lengan kiri atas, paha kanan, tungkai kanan bawah, lecet pada lengan kanan bawah yang diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan makasegala sesuatu yang termuat pada berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian

SIREGARmengalami sakit pada bagian kepala atas dan bagian paha serta bibir pecah sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 370/UMPK/2014/1041 tanggal 10 Juni 2014An. ROHANI Br. SIREGAR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EVA DEWIselaku Dokter pemeriksa pada Pukesmas Bagan Batu Kec.

sehingga Saksiterjatuh keatas ; Bahwa setelah itu Terdakwa juga menyepak paha Saksi korban sebanyak 2 (dua)kali pada waktu Saksi korban ROHANI Br. SIREGAR hendak berdiri, danTerdakwa juga menarik rambut Saksi korban ROHANI Br.

~ sehingga Saksi terjatuh keatas tanah ;e Bahwa setelah itu Terdakwa juga menyepak paha Saksi korban sebanyak 2(dua) kali pada waktu Saksi korban ROHANI Br. SIREGAR hendak berdiri,dan Terdakwa juga menarik rambut Saksi korban ROHANI Br. SIREGAR,setelah itu Terdakwa pergi ; e Bahwa selanjutnya Saksi korban ROHANI Br.

Bahwa setelah ituTerdakwa juga menyepak paha Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali pada waktu Saksikorban ROHANI Br. SIREGAR hendak berdiri, dan Terdakwa juga menarik rambutSaksi korban ROHANI Br. SIREGAR, setelah itu Terdakwa pergi. Bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut sesuai dengan bukti visum et repertum korbanmengalami memar pada bibir bawah dan memar pada paha sebelah kiri, dan Saksikorban ROHANI Br.

Selanjutnya terdakwamelemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALsambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL ganti baju yangmana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALseperti terpaksa dan berlamalama / mengulur waktu untuk menggantipakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul paha kanan dankiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL menggunakan tangan sebelahkanan.

kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL menggunakan tangan sebelah kanan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN.Btm Bahwa kemudian terdakwa tetap mengajak korban pergi untukmencairkan voucer tiket pesawat akan tetapi saksi WIDIA ELISA PUTRIBinti SAFNAL menolaknya dan membuat terdakwa merasa kesal hinggaterdakwa meremas paha saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL sebelahkiri dan kanan menggunakan tangan kanannya lalu mencakar perut saksiWIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL, kemudian

dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini Koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan

dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan

Selanjutnya terdakwa melemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL sambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL ganti baju yang mana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL seperti terpaksa dan berlamalama / mengulurwaktu untuk mengganti pakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul paha kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALmenggunakan tangan sebelah kanan.

DJAMIL Padang dan saksi korban Ari PrimaJaya mengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta lukalecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.1138 tanggal 15 April 2015yang dibuat dengan sesungguhnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr. Hermansyah, SpOT dokter yang memeriksanya padaRSUP DR. M. DJAMIL Padang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang R.I.

DJAMIL Padang dan saksi korban Ari PrimaJaya mengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta lukalecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.1138 tanggal 15 April 2015yang dibuat dengan sesungguhnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr. Hermansyah, SpOT dokter yang memeriksanya padaRSUP DR. M. DJAMIL Padang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UndangUndang R.I.

kanan serta putus pada jari ketiga tangan kanan ruas12ketiga, sedangkan terhadap saksi Ari Prima Jaya mengalamimengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan,serta luka lecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit padadada kanan ;e Bahwa terhadap kejadian tersebut terdakwa telah berdamai danmemberikan uang pengobatan kepada korban ;e Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, jalan lebar dan ada markajalan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa ;e 1 (satu)

kanan serta putus pada jari ketiga tangan kananruas ketiga, sedangkan terhadap saksi Ari Prima Jaya mengalamimengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan,serta luka lecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit padadada kanan ;e Bahwa benar terhadap kejadian tersebut terdakwa telah berdamaidan memberikan uang pengobatan kepada korban ;e Bahwa benar pada saat kejadian cuaca cerah, jalan lebar dan adamarka jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah memperhatikan segalasesuatu

kanan serta putus pada jari ketiga tangankanan ruas ketiga, sedangkan terhadap saksi Ari Prima Jaya mengalamimengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta luka lecetpada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan, yang pada saat ituterdakwa hendak mendahului sepeda motor yang searah dengan mobil terdakwa,namun karna jarak sudah dekat maka tabrakan tidakbisa dihindarkan lagi ;Menimbang, Majelis Hakim menilai sikap Terdakwa yang tidak menaruhperhatian penuh dan tidak

Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian; Bahwa terdakwa yang menyiapkan alatalat

) sapi kepadaterdakwa dengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian

belakang,lalu paha depan, lalu saksi Djuri Asmoro memasukkan 4 (empat) paha sapitersebut kedalam karung plastik, setelan selesai lalu saksi Djuri Asmoromenelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput, setelah saksiSubai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsung menuju kerumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli oleh terdakwadengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

) sapi kepada terdakwadengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah), totalseluruhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harus terdakwabayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah),terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai mendapatkan4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4 (empat) sempol (paha)sapi tersebut adalah hasil curian, terdakwa

depan, lalu saksi Djuri ASsmoro memasukkan 4(empat) paha sapi tersebut kedalam karung plastik, setelah selesai lalu saksiDjuri Asmoro menelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput,setelah saksi Subai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsungmenuju ke rumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau 4 (empat)sempol (paha) sapi yang dijual oleh saksi

P= 1 Cm, L= 0,5 Cm, Pipikiri lecet,Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Gst Tulang hidung luka gores (Kurang lebih 3 Cm), Atas bibir luka lecet (1 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34 sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terbuka, Paha kiri bagian bawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5 Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam luka tusuk (2,5 Cm).KESIMPULAN : Telah diperiksa mayat seorang lakilaki bernamaSABARUDI

LAOWO, Umur 25 tahun, dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa Pipi kiri lecet, Tulang hidung Iluka gores (Kurang lebih3 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terobuka, Paha kiri bagianbawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam lukatusuk (2,5 Cm), diduga menggunakan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

P= 1 Cm, L= 0,5 Cm, Pipikiri lecet, Tulang hidung luka gores (Kurang lebih 3 Cm), Atas bibir luka lecet (1 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34 sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terbuka, Paha kiri bagian bawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5 Cm), Paha kanan bagian samping lebam,Paha kanan bagian dalam luka tusuk (2,5 Cm).KESIMPULAN : Telah diperiksa mayat seorang lakilaki bernamaSABARUDI LAOWO, Umur 25 tahun, dari hasil pemeriksaan

dapatdisimpulkan bahwa Pipi kiri lecet, Tulang hidung luka gores (Kurang lebih3 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terobuka, Paha kiri bagianbawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam lukatusuk (2,5 Cm), diduga menggunakan benda tajam;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN GstPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

LAOWO, Umur 25 tahun, dari hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa Pipi kiri lecet, Tulang hidung luka gores (Kurang lebih3 Cm), Dibawah iga 5 sebelah kanan luka tusuk, Dibawah iga 34sebelah kiri luka tusuk, Tangan sebelah kiri luka terbuka, Paha kiri bagianbawah luka tusuk dalam (5 Cm), Paha kiri bagian atas luka tusuk (1,5Cm), Paha kanan bagian samping lebam, Paha kanan bagian dalam lukatusuk (2,5 Cm), diduga menggunakan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

karena merasa kesal selanjutnya terdakwa marah dengan saksi HamidanBin Surtan (alm) sambil berkata apo kendak kamu kubunuh kamu,selanjutnya saksi Hamidan Bin Surtan (alm) langsung keluar dan diikuti daribelakang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mengambil kayudan langsung memukulkannya kepada saksi Hamidan Bin Surtan (alm) kearah saksi Hamidan Bin Surtan (alm), karena kurang puas selanjutnyaterdakwa mengambil batu bata dan melemparkan ke arah saksi Hamidan BinSurtan (alm) dan mengenai paha

sebelah kiri saksi Hamidan Bin Surtan(alm), Kemudian terdakwa kembali mendatangi saksi Hamidan Bin Surtan(alm) sambil membawa parang dan memecahkan kaca jendela rumah saksiHamidan Bin Surtan (alm).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Hamidan Bin Surtan(alm) mengalami memar dan luka lecet pada paha sebelah kiri panjang nolkoma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, sesuai dengan Visumet revertum nomor : 17/ VER/ IGD/ RS.

sebelah kiri saksi Hamidan Bin Surtan(alm), kKemudian terdakwa kembali mendatangi saksi Hamidan Bin Surtan(alm) sambil membawa parang dan memecahkan kaca jendela rumah saksiHamidan Bin Surtan (alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Hamidan Bin Surtan(alm) mengalami memar dan luka lecet pada paha sebelah kiri panjang nolkoma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, sesuai dengan Visumet revertum nomor : 17/ VER/ IGD/ RS.

sebelah kiri saksi Hamidan Bin Surtan(alm), Kemudian terdakwa kembali mendatangi saksi Hamidan Bin Surtan(alm) sambil membawa parang dan memecahkan kaca jendela rumah saksiHamidan Bin Surtan (alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Hamidan Bin Surtan(alm) mengalami memar dan luka lecet pada paha sebelah kiri panjang nolkoma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, sesuai dengan VisumHalaman 5 dari 11 halalan Putusan NOMOR 497/PID.Sus/2011/PN Lig.et revertum nomor : 17/ VER

Ruslim Bin MuhammadBahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 17.30 wib,terdakwa telah melakukan tindak pidana dengan memukul saksi HamidanBin Surtan (alm);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara denganmenggunakan sepotong kayu dan langsung memukulkannya kepada saksiHamidan Bin Surtan (alm) ke arah saksi Hamidan Bin Surtan (alm), karenakurang puas selanjutnya terdakwa mengambil batu bata dan melemparkanke arah saksi Hamidan Bin Surtan (alm) dan mengenai paha sebelah

PUTRI EKA LESTARIsaling berhadapan, selanjutnya terdakwa dan saksi PUTRI EKA LESTARI bertengkar(cekcok mulut), tibatiba terdakwa dengan mengunakan tangan kanannya yang terbukamenampar pipi sebelah kiri saksi PUTRI IKA LESTARI sebanyak satu kali, selanjutnyaantara terdakwa dan saksi PUTRI EKA LESTARI saling menendang dan memukul.kemudian datang saksi ADE SUTARMAN atasan terdakwa melerai perkelahian tersebut ; Bahwa terdakwa yang masih emosi tetap menendang saksi PUTRI EKA LESTARIhingga mengenai paha

mulutdan terdakwa menampar saksi satu kali mengenai pipi kirisaksi ;Bahwa benar perkelahian antara saksi dan terdakwaterjadi pada hari hari Jum/at, tanggal 27 Februari 2015,sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat dikantor BTPN KCPHayam Wuruk Kecamatan Kaliwates KabupatenJember ;Bahwa benar perbuatan terdakwa sempat dihalangi olehteman teman kerja saksi dan pimpinan saksi, namunterdakwa masih menendang saksi hingga mengenai pahakanan saksi ;Bahwa akibat pukulan terdakwa saksi merasa sakit padapipi dan paha

Rahman Tyas P,Dokter Rumah Sakit Umum Kaliawates tanggal 27 Februari 2015 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Kepalalehere Dada Perute Kaki tanganKesimpulan :: Jejas di kepala dan leher tidak tampak jelas kerena tertutup riasan.: terdapat jejas kemerahan pada paha kanan bagian dalam ; Penderita mengalami trauma fisik tingkat sedang ;Bahwa terhadap bukti surat tersebut oleh saksisaksi dan terdakwa telah dibenarkan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta

terdakwa sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa terlibat perkelahian antara saksiPUTRI IKA LESTARI pada hari Bahwa benar kejadiantersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Februari2015, sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat dikantor BTPNKCP Hayam Wuruk Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;e Bahwa benar awalnya terdakwa cekcok mulut laluterdakwa emosi dan memampar saksi Puput dengantangan kanan terdakwa yang terbuka sebanyak satu kalimengenai pipi saksi dan menendang mengunakan kakikanan mengenai paha

DadaPerut : Normal.e Kaki tangan : terdapat jejas kKemerahan pada paha kanan bagian dalam ;e Bahwa akibat perbautan terdakwa saksi Puput IlkaLestari mengalami sakit di bagian pipi dan paha sebelahkanannya dan dirawat inap di RSU Kaliwates ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanMenimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal 351 ayat 1KUHP yang di dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

CILI yang melihat terdakwa mencabutpisau, langsung menahan terdakwa sambil menenangkan terdakwa,setelah terdakwa mulai tenang, saksi korban melepaskan terdakwa,namun terdakwa kembali emosi dan kembali mencabut pisau denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian terdakwa menusukkanpisau tersebut kearah perut saksi korban namun saksi korban menghindarsambil menahan tangan terdakwa, selanjutnya terdakwa menarikHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Prgtangannya dan menusukkan pisau ke paha

Pada paha depan kanan, sepuluh sentimeter dari lutut kanan, terdapatluka lecet tapi rata, batas tidak tegas, berukuran tujuh koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter warna kemerahan.b. Pada pergelangan tangan kanan sebelah dalam, lima sentimeter daripergelangan tangan kanan, terdapat luka lecet, tepi rata, batas tidaktegas, berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter warnakemerahan.c.

AHASIN Alias ACI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018, sekira pukul 15.00Wita di Desa Lado Kecamatan Sidoan Kabupaten Parigi Moutongterdakwa TAUFIK alias LATIF alias UNYIL menusukan sebilah pisaukearah dada saksi korban namun mengena ke paha kanan saksi korban,lalu terdakwa kembali menusukkan sebilah pisau ke arah perut saksikorban namun saksi korban menghindar dan menahan pisau denganHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN

Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 08 November2018, sekira pukul 15.00 Wita di Desa Lado Kecamatan SidoanKabupaten Parigi Moutong tepatnya di rumah saksi, terdakwa dinasehatioleh saksi AHASIN Alias ACIN namun terdakwa tidak menerimanyua danlangsung emosi hingga terdakwa seketika mencabut pisau yangdiselipbkan dipinggangnya kemudian menusukan kearah saksi AHASINAlias ACIN namun saksi AHASIN Alias ACIN dapt menghindar dantujukan tersebut mengena di bagian paha saksi AHASIN Alias

kanan saksi AHASIN AliasHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN PrgACIN dan mengakibatkan luka lecet pada paha kanan saksi AHASIN Alias ACINsebagaimana kesimpulan dari visum et repertum;Menimbang, bahwa dengan adanya luka lecet pada paha kanan saksiAHASIN Alias ACIN teranglah bahwa perbuatan terdakwa merupakan bentukpenganiayaan terhadap orang lain, yakni saksi AHASIN Alias ACIN, sehinggadengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa

Pada korban ditemukan luka memar pada paha kiri sebelah belakang ukuranpanjang + 7 cm dan lebar 13 cm. Terhadap korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang. Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur lima puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada paha kiri sebelah belakang.

Kes, yang pada pemeriksaan dijumpai : luka memar pada paha kiri sebelahbelakang ukuran panjang + 7 cm dan lebar 13 cm.Putusan Perkara No : 259/Pid.B/2014/PN.ME Hal 5 dari 10KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur lima puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan Iluka memar pada paha kiri sebelah belakang.

Muara Enim,terdakwa telah memukul saksi Masunah dengan menggunakan sebatang kayumengenai paha bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa benar awalnya terdakwa ribut dengan saksi Masunah pada saat itu saksiMasunah berada didalam warung masalahnya terdakwa menanyakan kepada saksiMasunah siapa yang melepaskan sapi milik terdakwa tersebut.

Kes, yang pada pemeriksaan dijumpai : lukamemar pada paha kiri sebelah belakang ukuran panjang + 7 cm dan lebar 13 cm.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur lima puluhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada paha kiri sebelah belakang.Sebab luka diperkirakan akibat kekerasan benda tumpul.

Kes, yang pada pemeriksaan dijumpai : lukamemar pada paha kiri sebelah belakang ukuran panjang + 7 cm dan lebar 13 cm,KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur lima puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada paha kiri sebelah belakang.

Renadia,dokter pada Rumah Sakit Umum Thalia Irham dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban perempuan tiga tahun, datang dalam keadan sadar.Pada Pemeriksaan luar tampak bengkak pada dahi, tampak bengkak dan patahtertutup pada paha kanan, sesuai dengan perlukaan benda tumpul dandiklasifikasi kedalam Luka Berat.

Kemudian berdasarkan Surat KeteranganKedokteran dari Rumah Sakit TK.II 07.05.01 PELAMONIA Nomor: SKK/62/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 diuraikan luka yang dialami korban atas namaShalsabila, umur 3 tahun yakni : terdapat perbedaan panjang paha kiri dan pahakanan.

Dimana panjang paha kanan terdapat dua centimeter lebih pendekakibat patah tulang paha kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Subsidiair:Bahwa terdakwa KAISAR BIN ANWAR DG MILE, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan

Kemudian berdasarkan Surat Keterangan Kedokteran dari Rumah SakitTK.II 07.05.01 PELAMONIA Nomor: SKK/62/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015diuraikan luka yang dialami korban atas nama Shalsabila, umur 3 tahun yakni :terdapat perbedaan panjang paha kiri dan paha kanan.

panjang paha kanan terdapat dua centimeter lebihpendek akibat patah tulang paha kanan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan jika luka pada kaki yang dialami oleh Anak tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai luka berat, sebab telah terjadi pergeseran tulang pahayang mengakibatkan terjadi perbedaan panjang paha kaki kanan dan kaki kiridari Saksi Anak.

Bahwa terdakwa menusuk saksi pada bagian belakang sedangkanCina menusuk saksi pada bagian paha, dan Masdar pada bagian punggungbelakang. Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk main game di depanrumah nenek saksi di pinggir jalan Jl.

Bahwa saksi korban mengalami luka tikaman pada paha kirisebanyak 2 (dua) tusukan di punggung belakang sebanyak 2 (dua) tusukanserta ditangan kanan dan pinggang mengalami goresan Bahwa sepengetahuan saksi ada permasalahan sebelumnya karenasaksi korban melakukan pengrusakan motor milik teman terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

Bahwa terdakwa menusuk saksi Muh.Saipul pada bagian belakangsedangkan Cina menusuk saksi pada bagian paha, dan Masdar padabagian punggung belakang. Bahwa awalnya saksi Muh.Saipul sedang dudukduduk main game didepan rumah nenek saksi di pinggir jalan JI.

Bahwa akibat kejadian saksiMuh.Saipul mengalami luka robek pada bagian paha kiri, dan punggung sebelahkiri sebagaimana diterangkan dalam Surat VISUM ET REPERTUM dari RumahSakit Umum Sawerigading Kota Palopo Nomor :31/RSU.SWG.RMP.P1/PLP/IX/2019 tanggal 24 September 2019 atas nama MUHAMMAD SAIFULARIFIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

KHM Razak Lumandi Kelurahan Pajalesang kota Palopo; Bahwabenar terdakwa menusuk saksi Muh.Saipul pada bagian belakang sedangkan Cinamenusuk saksi korban Muh.Saipul pada bagian paha, dan Masdar pada bagianpunggung belakang.