Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikan dalil-dalil gugatannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat.

    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian sudah dikabulkan maka gugatan tentang hak hadhanah dan biaya nafkah anak akan dipertimbangkan sebagai berikut :

    Tentang Hak Hadhanah
    Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian

    telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, kemudian di dalam pemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidak mendapatkan suatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuh anak tersebut, maka berdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama , , umur .berada dalam asuhan Penggugat.
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tanggapan Tergugat tidak dapat diperoleh, karena tidak hadir.

    Menimbang, bahwa oleh karena anak belum berumur dua belas tahun secara yuridis anak tersebut belum mumayyiz, kemudian di dalam pemeriksaan dalam persidangan Majelis Hakim tidak mendapatkan sesuatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuh anak tersebut, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat.

Register : 06-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 51/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Saridha Atos Binti Atos Piar Long
Terbanding/Tergugat : Ahmad Ridho Bin Abu Kasim
21423
  • Atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan dalil bantahan terutama dalam hal yang dituntut oleh Penggugat. Tergugat tidak bersedia membayarnya dengan alasan karena yang mengajukan perceraian adalah Penggugat dan dalam hal nafkah, Tergugat menyatakan bahwa Tergugat ada memberikan nafkah, kecuali sejak Penggugat keluar dari rumah tempat kediaman bersama, Atas gugatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memeriksa dan memutus yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat dalam
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12637
  • 18356, 18679, 18680, 18681, 19130, 19129, 19128, 18359, 19133, 19134, 19135, 18358, 19126, 19127, 18357, 18354, 19124, 18678, 19121, 19120, 19119 atas nama Penggugat.
    1. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan perkara ini;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.156.000,- ( Satu Juta eratus lima Puluh Enam Ribu Rupiah )