Ditemukan 2566 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 112/Pid.Sus/2013/PN.SBS
Tanggal 29 Agustus 2013 — SAPUAT Bin SIKUM
3268
  • berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e =Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus
    Menyatakan barang bukti berupa :Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, denganrincian sebagai berikut :Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (ua ratus tujuh puluhdua) potong.Kayu olahan ukuran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus
    berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e = Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 181/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.DORLAN PARULIAN SITUMEANG Alias OLAN Bin LOKDER SITUMEANG
2.MASTRO SITUMORANG Alias MASTRO Bin DIOKMAN PADANG SITUMORANG
95
  • seratus ribu rupiah) kemudian para terdakwa membawa pergi barangbarang tersebut.v Bahwa terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan 1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba waarna hitam dan chargertersebut awalnya digadaikan oleh terdakwa Mastro Situmorang kepadaSaksi WIRFAN ROGANDA PARDEDE sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kemudian dari hasil uang tersebut para terdakwa mendapatbagian masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisa Rp. 100.000, (Saratus
    kKemudian para terdakwa membawa pergibarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba waarna hitam dan charger tersebutawalnya digadaikan oleh terdakwa II kepada Saksi WIRFAN ROGANDAHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.RhlPARDEDE sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian darihasil uang tersebut para terdakwa mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisa Rp. 100.000,(saratus
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 213/Pid.B/2020/PN Tbk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
IDIR Bin ADI
5911
  • Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna unguBP 4103 AK;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah keranjang rotan; Getah Pohon Karat / Ojol seberat 100 (saratus) Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi A CEN 1 (Satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    karet/ojol tersebut sendiritanpa dibantu orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari ojol atau getah karet yaitu saksiACen Bahwa benar terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Tbk1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna ungu BP4103 AK; 1 (Satu) buah keranjang rotan; 1 (Satu) buah tang; Getah Pohon Karat / Ojol seberat 100 (Saratus
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) buah keranjang rotan; Getah Pohon Karat / Ojol seberat 100 (saratus
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin BURHANUDIN
3228
  • datang anggota Polisi berpakaianpreman melakukan peangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah alat hisapshabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buahpipet sedotan, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (Satu) buah kotak parfum warnamerah merk Carlie;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp.150.000, (Saratus
    shabu diHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Pwtbelakang rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)buah alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipakaca, 1 (Satu) buah pipet sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil, 1 (Satu) buahkotak parfum warna merah merk Carlie; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp.150.000, (Saratus
    sedang mengkomsumsi/ menggunakan/menghisap shabu di belakang rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1(satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah pipet sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil, 1(satu) buah kotak parfum warna merah merk Carlie.Menimbang,bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp.150.000,00 (saratus
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Nga.
Tanggal 27 Nopember 2017 — -MAHESA AMARTA(T) -I NYOMAN TRIARTA KURNIAWAN,SH(PU)
8620
  • tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), kepada saudara MONOTsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kepada saudaraMARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), kepadasaudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000, (saratus
    tiga juta rupiah),kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepadasaudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepadasaudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah),kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp.120.000, (saratus
    tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000,(satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000,(saratus
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1151 / Pid.B / 2016/ PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — NINIWATI, dkk.
244
  • dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800(tiga puluh satu ribu delapan rupiah ) atau dengan total Rp,.95.400 ( Sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah )1 (satu) kotak Susu BMT morinaga kotak 400 gram @ Rp.86.500 ( delapan puluh enam ribu liam ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.86.500 (delapan puluh enam ribu lima ratusrupiah)3 (tiga ) kotak Susu BMT flanitum moricare a 400 gram @ Rp.140.900 ( saratus
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )1 (satu. ) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujunh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,.79.900 (tujuh puluh Sembilan ribua Sembilan ratusrupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah )atau dengan total Rp,.251.800 ( dua ratus lima puluh satu ribudelapan
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )hal 15 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,.79.900 = (tujuh puluh Sembilan ribua Sembilan ratusrupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )hal 20 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuhpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.79.900 (tujun puluh Sembilan ribua Sembilan ratus rupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu
    empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) atau dengan totalRp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah )1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuhpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.79.900 (tujuh pulun Sembilan ribua Sembilan ratus rupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @ Rp.125.900 ( saratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.251.800 ( dua ratus lima puluh satu ribu delapan
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Januari 2010 — R U S M I N
123
  • Membebankan kepada Pemon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    lahir seorang anak perempuan bernama DIAN WARDANT anak ke1dari pasangan suami isteri RUSMIN dan INDAH SUMARNI 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 23 NOPEMBER 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama DIAN WARDANI anak ke1 daripasangan suami isteri RUSMIN dan INDAH SUAMRNI.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus
    NADIF DA'A AUFA HIDAYAT anak ke2 dari pasangansuami isteri ANIS HIDAYAT dan NURLA MARLIA ULFA;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari RABU tanggal 16 JULI 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaNADIF DaA AUFA HIDAYAT anak ke2 dari pasangan suami isteri ANISHIDAYAT dan NURLA MARLIA ULFA; 4 Membebankan kepada Pemon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Adi Cokonuri Bin Januri
255
  • dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 201/Pid.Sus/2018/PN SmrGolongan berupa 1 (Satu) poket shabu berat 0,11 gr/netto, dilakukan terdakwadengan cara:Bermula ketika terdakwa pulang dari tempat kerja di bengkel Sempajatempat teman terdakwa, kemudian terdakwa meminjam motor temanterdakwa untuk pergi ke Pasar Segiri dengan maksud untuk membeli shabudi tempat Bogor di dekat tempat pembuangan sampah Pasar SegiriSamarinda, sesampainya di Pasar Segiri terdakwa langsung membelishabu seharga Rp. 100.000, (Saratus
    menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) poket/ bungkus shabudengan berat sekitar 1,36 gram/brutto, dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula ketika terdakwa pulang dari tempat kerja di bengkel Sempajatempat teman terdakwa, kemudian terdakwa meminjam motor temanterdakwa untuk pergi ke Pasar Segiri dengan maksud untuk membeli shabudi tempat Bogor di dekat tempat pembuangan sampah Pasar SegiriSamarinda, sesampainya di Pasar Segiri terdakwa langsung membelishabu seharga Rp. 100.000, (Saratus
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 22-K / PM.III-12 / AD / III / 2016
Tanggal 8 September 2016 — - ABDULLAH HUDA Koptu / 31960136390376
5014
  • Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas dari sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan 8 Mei 2015, atau selamakurang lebih 130 (saratus tiga puluh) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.13.
    Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas dari sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan 8 Mei 2015, atau selamakurang lebih 130 (saratus tiga puluh) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.12.
    dengan saatperkara Terdakwa di sidangkan Terdakwa juga belumdiketemukan tertulis TK yang berarti Tanoa KeteranganTerdakwa meninggalkan Kogartap Ill Surabaya tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kogartap illSurabaya tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanyang berwenang sejak tanggal 29 Desember 2014sampai dengan laporan polisi tanggal 8 Mei 2015 dansampai dengan saat perkara Terdakwa di sidangkanTerdakwa juga belum diketemukan atau selama 130(saratus
    tiga puluh) hari.Bahwa benar wakiu selama 130 (saratus tiga puluh) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 02/Pdt.P /2014/PN.Kds
Tanggal 30 Januari 2014 — Perdata - SUHARTO
216
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).-------------------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS , tanggal 16 JANUARI 2014 oleh kami TRIRETNANINGSIH,SH.
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senen tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, MH dan Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Padang, 02 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. AprizalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON Ermafithri. SY
132
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017, oleh H.Syukri, S.H., M. Hum. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti,dtoRosteti Novalara, SH.Hakim tersebut,dtoH.
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 4 Maret 2014 —
242
  • pengangkutan tanah urukan dan diperhitungkan 1000 ( seribu ) rit,sehingga berjumlah Rp.115.000.000, ( seratus lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa kewajiban tersebut telah dilakukan oleh Penggugatdengan menyetorkan uang kepada Penggugat sebesar Rp.115.000.000,( seratus lima belas juta rupiah) sebagai pembayaran deposit tanah sesuai buktiP.3 dan P.5 dan sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah) sebagaipembayaran biaya koordinasi penggalian tanah, sehingga seluruhnya berjumlahRp.130.000.000,( saratus
    dari Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, tentunyaPenggugat tidak dapat mengeluarkan tanah dari lokasi pengerukan untukdiangkut;Menimbang, bahwa belum keluarnya ijin tersebut sebenarnya diketahuioleh Penggugat, sehingga dalam pembayaran yang dilakukan Penggugatkepada Tergugat biaya kordinasi dengan pihak terkait telah diperhitungkansebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu ) per rit, yang diakumulasikan 1000( seribu ) rit menjadi sebesar Rp.15.000.000, selain biaya deposit tanahsebesar Rp.115.000, ( saratus
    lima belas ribu ) per ritnya yang diterimaTergugat dari Penggugat atau dengan kata lain, Penggugat membayarRp.130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah ) per rit jika tanah dikeluarkan;Menimbang, bahwa apabila dana yang disetorkan Penggugat sebesarRp,130.000.000, ( saratus tiga puluh juta rupiah) dihubungkan dengan buktipenyetotan kepada Tergugat oleh Penggugat, maka diperoleh jumlah yangsama dengan yang tertuang dalam perjanjian, yakni 1.000 ( seribu ) rit;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum
    Jadi dalam hal ini biaya yangdikeluarkan Tergugat untuk hal di atas adalah tanggungjawab Tergugat, karenaapabila jadi terlaksana pengurukan/pengambilan tanah tersebut, maka Tergugatakan mendapat pembayaran tanah urukan sebesar Rp.115.000, ( saratus limabelas ribu rupiah) per rit, sehingga jumlah biaya tanah urukan dan biayakoordinasi adalah sebesar Rp.130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah )/rit;Bahwa hal tersebut di atas diperkuat dengan adanya pengakuan secaratidak langsung dari Tergugat atas
    karena dari bukti yang diajukan Tergugat, yakni bukti pengembalian berupacicilan dari Tergugat kepada Penggugat sesuai bukti T. 20 s/d 1.23,membuktikan Tergugat telah melakukan pencicilan uang yang diterima dariPenggugat dengan jumlah keseluruhannya sebesar Rp.29.000.000, ( dua puluhsembilan juta rupiah), sehingga bersisa Rp.101.000.000, ( seratus satu jutarupiah);Bahwa walaupun dari perhitungan berdasarkan bukti yang diajukanTergugat, sisa yang belum dikembalikan Tergugat adalah Rp.101.000.000,( saratus
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa I. SRI SUGIARTI Binti PARDIYO (alm) dan terdakwa II. NIA RATNA SETYARI Binti SUTRISNO
4156
  • Tien Martinimeminjamkan uang sebesar Rp.201.000.000,(dua ratus juta rupiah)untuk proses pajak guna jual beli tanah miliknya terdakwa dan sdr.Dimas mau dikasih hadiah uang sebesar Rp.5 milyard dan mobilland Cruiser namun semuanya bohong;Bahwa terdakwa meminjam uang lagi sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) dan uang sebesar Rp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) danuang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)
    (saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepada korban sebesarRp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam uang kepada korban dengan cara :Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang tersebut menjadisebesarRp
    (saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;e Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepada korban sebesarRp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam uang kepada korban dengan cara :e Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang tersebut
    (saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepadakorban sebesar Rp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam jutarupiah);Menimbang, bahwa terdakwa meminjam uang kepada korbandengan cara:Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 10 Juni 2015 —
192
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.166.000, ( saratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari RABU,TANGGAL 10 JUNI 2015 oleh kamiIKHA TINA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Tjt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN
9224
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali dari anak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Laki-laki, lahir di Tangga Tangga Hambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anak tersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp121.000,00 (saratus dua puluh satu ribu rupiah);
      danperaturanperaturan lainnya yang bersangkutan dalam permohonan ini ;MENETAPKAN ; Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali darianak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Lakilaki, lahir di Tangga TanggaHambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anaktersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanUdara ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp121.000,00 (saratus
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 745/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 7 Maret 2013 — BAYU TRISONA bin SAMSUOL ABUREDA FERDIWANSYAH als CACA bin SAYUTI SANUSI (alm) ;
277
  • kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus
    kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus
    Unsur setiap orang yang menyalahgunakan ;Bermula pada hari Jumat Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa IBAYU TRISONA bin SAMSUL ABUREDA menelpon Terdakwa II untuk datangkerumah Terdakwa I untuk bersamasama menggunakan shbaushabu yang sudahdisediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut TerdakwaI dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenis shabushabu, denganpatungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah), Kemudiansekira
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — ALBERT
658
  • disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga TSkALBERT dapat menjual Handphone OPPOA 37 kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus
    ribu rupiah) adapunberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2017/PN PbrAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.
    disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga Terdakwa dapat menjual Handphone OPPO A37 kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus
    ribu rupiah) adapunberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2017/PN PbrAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 21/Pid.SUS/2014/PN.M
Tanggal 25 Maret 2014 — CECEP SURYANA Bin MISRI
144
  • HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekirajam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.
    Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURUJITO. Tidak lama kemudian sdr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.
    HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekira Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.M Halaman 5jam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.
    Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURJITO. Tidak lama kemudian sadr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 987/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.AYUB ABUD BIN ABUD SAHID
2.OKTAVIANUS ALIAS VIJAY
3.UDIN BIN ALI
4.SUKLAN ALIAS ASLAN BIN RAMLAN
5.ANDRE RUSMAWAN BIN ALM UJANG
4014
  • BONI SAMBASADO di Terminal Pulo GadungJakarta Timur dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besarbergagang besi terbungkus karet warna hijau milik bersama yang dibelisecara patungan, dimana sebelumnya Terdakwa telah menyewa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi ST 120 warna putih Nopol B 9689 KUDberikut kunci kontak seharga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah)dari SUPRATIKNO yang digunakan untuk mengankut kabel optic ;Bahwa paha hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 02.00 Wib saatseluruh
    BONI SAMBASADO di Terminal Pulo GadungJakarta Timur dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besarbergagang besi terbungkus karet warna hijau milik bersama yang dibelliHal7 Putusan No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utrsecara patungan, dimana sebelumnya Terdakwa telah menyewa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi ST 120 warna putih Nopol B 9689 KUDberikut kunci kontak seharga Rp. 150.000,(Saratus lima puluh ribu rupiah)dari SUPRATIKNO yang digunakan untuk mengankut kabel optic ; Bahwa paha hari Kamis tanggal
    BONI SAMBASADO di Terminal Pulo GadungJakarta Timur dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besarbergagang besi terbungkus karet warna hijau milik bersama yang dibelisecara patungan, dimana sebelumnya Terdakwa telah menyewa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi ST 120 warna putih Nopol B 9689 KUDberikut kunci kontak seharga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah)dari SUPRATIKNO yang digunakan untuk mengankut kabel optic ; Bahwa paha hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 02.00 Wib saatseluruh