sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasingbernama (saksi pertama) dan (Saksi kedua), yang berasal dari tetangga Pemohon danTermohon masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapatsaksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Sarinem

Sarinem binti Woso Saleh, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.031 RW. 003 Kelurahan MojopurnoKecamatan Wungu Kabupaten Madiun.

., sehinggakesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan buktibukti surat P.1,sampai P.4, serta kedua Saksi dandihubungkan dengan sikap Pemohon di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan seorang wanita bernama Sarinem adalahpasangan Istri istri yang sah; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai salahseorang anak bernama Ihwanudin, lahir pada

NURIANI, bertindak baik untuk diri sendiri maupunselaku ahli waris alrnarhumah Sarinem, bertempat tinggaldi Jalan Cemara, Lorong Timur Nomor 30, Desa Sampaili,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;YASIR, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selakuahli waris almarhum Suwoh, bertempat tinggal di JalanVeteran, Pasar IV, Desa Helvetia, Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang;HAMZAH, bertindak baik untuk diri sendiri maupunselaku ahli waris almarhum Aman R, bertempat tinggal diJalan

akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang kokok/kuat), oleh karenanyauntuk mendukung dailildalil gugatannya, Penggugat tetap dibebani pembuktian; Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0428/Pat.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1,P.2. dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Sarinem

Daerah Kabupaten Sidoarjo tertanggal 15Januari1972 Nomor I/Agr/1/XII/HM/01.G/72 berikut lampirannya, sesuaidengan surat aslinya (bertanda TT3 );Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermaterai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Peggugat selain bukti tertulis tersebut diatas, jugamengajukan bukti berupa saksisaksi yang dalam persidangan telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SARINEM

AINUL MUTHIAH, 6.Haji AMINAH; Padahal menurut dalil Penggugat masih ada ahli waris lainya dari orangtua Penggugat, yaitu : Hj.KHUSNIYA, H.ADNAN HASAN dan Hj.SHOFITYAH;Karenanya menurut Penggugat, Surat Keterangan Waris tahun 1990 sebagai dasarterbitnya SHM No. 275 mengandung cacat hukum; Karenanya tidak sah dan tidakmempunya kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Sarinem, A.Rifai Dimjati, dan saksiYulfiah dihubungkan dengan bukti P5, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwaHj.Aminah

Halaman 55 dari 5956ahli waris pengganti dari SOFIAH dan ahli waris pengganti dari ADNAN HASAN; DanRISKI AMALIA DAN HASAN BASARI tidaklah cukup hanya memberikan SuratPernyataan sebagaimana bukti P3 dan P 4; Melainkan harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa selain itu menurut keterangan saksi : Sarinem, saksi Edi Santoso, saksi MatYunus, saksi Sukemi yang saling bersesuaian, dihubungkan juga dengan hasil PemeriksaanSetempat (PS), Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa tanah obyek

Saksi SARINEM BINTI JITO SUJl, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pemilik warung hik yang mangkal disebelah tokoaki tempat bekerja saksi korban;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah datangketoko aki sebelah warung saksi;Bahw wakiu itu pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, pukul10.00 Wib. terdakwa datang ketoko aki tempat saksi korbanbekerja kemudian akan meminjam sepeda motor milik korban ;Bahwa sewaktu meminjam sepeda motor milik saksi korbantersebut, terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Almarhum Saeran bin Muh Juarto yang telah meninggal pada tanggal 15 April tahun 2005 dan dikebumikan di Pemakaman Umum Gampong Babussalam, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Saeran bin Muh Juarto adalah:

• Kartinah binti Amat Kaspini, selaku isteri (Pemohon I);
• Sarinem

SARINEM;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti surat T1 tentang Foto copy Kartu Tanda Penduduk no 3404106102740001 atasnama Mawar alamat Sidokerto RT/RW 004/001, Purwomartani Kalasan, KabupatenSleman, T2 tentang Foto copy Kutipan Akta Perkawinan no 448/K/2000 antaraKumbang dengan Mawar yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 25 September 2000, T3 tentang Foto copyKutipan Akta Kelahiran no 00269/2001

SARINEM Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai istri dari Keponakannya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Setember 2000secara agama Kristen di Gereja Kristen Jawa Mergangsan Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sidokerto RT/RW04/01, Purwomartani, Kalasan.

D 128 Kelas A.44/78.C.2041 atas nama MUNTASIR alias SITI AMINAH yang terletak di Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batas-batas : Utara : Bukori;Timur : Sarinem;Selatan : Jalan Desa;Barat : Sumirah; Benda Bergerak Sebuah sepeda motor Vario tahun 2014 warna merah atas nama SITI AMINAH Nopol P 2996 ST, sebuah sepeda motor Yamaha tahun 2007 warna merah marun Nopol P 3853 KL; 2 buah tempat tidur. 2 bufet, 2 almari, 1 chicken set, 1 lemari

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SARINEM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKE YUNIATI binti DARMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

terhadap Penggugat (Sayem binti Yasawikarya);

Ahmad Munir Maksum Jauhari3) Umi Cabibah.3) Prasojo Bertempat tinggal di Dusun Kedungsogo, RT/RW:32/16, Desa Kedungsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo sebagai Tergugat I.Japar Alias Darmo Suwito yang menikah dengan Nyi Siyemkeduanya meninggal dunia di Dusun Cumethuk, Desa Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, dari pernikahantersebut meninggalkan 5 orang anak masingmasing adalah:1) Tupan' bertempat tinggal di Dusun Kedunggalih,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo.2) Sarinem

Sarinem bertempat tinggal di Dusun Cumethuk,Desa Kedungsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo.3. Basuki bertempat tinggal di Dusun Cumethuk,Desa Kedungsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo.4. Binah bertempat tinggal di Dusun Cumethuk,Desa Kedungsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo.5. Nyi Ngatiyem meninggal dunia dan semasa hidup menikahdengan Atmo bertempat tinggaal di Dusun Kleben, DesaHlm. 22 dari 101 Put.

Bahwa meskipun saksi belum pernah bertemu dengan XXXxXXdanTimin tetapi saksi tahu namanama tersebut dari cerita ayah saksibahwa ayah mempunyai saudara yang bernama Kawijo, Timin danSastro Dimedjo; Bahwa saksi 5 bersaudara yaitu: Tuman, Ngatiyem (Sudah wafat),Rubinah, Sarinem (saksi), dan Basuki. Yang masih hidup 4 orang; Bahwa tanah itu sebagian milik Sastro Dimedjo dan sebagianmilik Kawijo, dan letak tanah tersebut bersebelahan, sebelah BaratHim. 41 dari 101 Put.

saksi tidak tahu anakanak XXXXX masingmasingmendapat berapa bagian atas pembagian tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang ditempati Prasojo milikXXxXxXxXsudah bersertifikat atau belum, kalau dahulu masih letter C,dan saat ada pemutihan sertifikat ikut apa tidak saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa tanah milik XXXXXyangditempati Prasojo; Bahwa Darmo Suwito sudah meninggal dunia; Bahwa Darmo Suwito mempunyai 5 orang anak bernama: Tuman,Ngatiyem (almarhumah), Bingah, Sarinem

Sedangkan saksikedua Tergugat dan Tergugat II, Sarinem bin Darmo Suwito alias Japar,sepupu dari ibu Tergugat dan Tergugat II, menerangkan bahwa berdasarkanpemberitahuan dari ayah saksi yang merupakan saudara dari XXXXX tanahobyek sengketa yang terletak di Kedungsogo adalah milik Kawijo/Niti yangHim. 81 dari 101 Put.

( tujuh ribulima ratus meter persegi ) yang terletak dulu disebut Desa Sigodung,Kecamatan Barus, Kabupaten TapanuliTengah dan sekarang disebut DesaMasnauli, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten TapanuliTengah ;bahwa kemudian HAK PAKATI No: 120 tersebut diatas pada tanggal 29Januari 1990 Hak Pakai diatas dirubah oleh Pemerintah menjadi Hak MilikNo: 225;bahwa adapun bidang / persil No: 8 itu pada tahun 2013 dijual olehPemiliknya SSSWANTO / WARDOYO, yaitu ahli warisnya SARINEM danEDI SUPRANTO kepada PENGGUGAT

Tidak termasukwilayah Transmigrasi.Bahwa secara administratif pembuatan KK dan KTP masyarakat yang tinggal diPangkalan masuk dalam administrasi Desa Masnauli SP I KecamatanSirandorung namun dalam mengurus hak kepemilikan masuk dalam DusunParanginan Desa Manduamas Lama, Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah.Bahwa adapun sertifikat No. 8 atas nama Siswanto/ Wardoyo yang dibeliPenggugat dari Sarinem dan Edi Supranto adalah sertifikat bodong karenatanahnya tidak ada, Siswanto/ Wardoyo tidak pernah

persegi ) yang terletak dulu disebut Desa Sigodung,Halaman 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Sbg.Kecamatan Barus, Kabupaten TapanuliTengah dan sekarang disebut DesaMasnauli, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten TapanuliTengah ;bahwa kemudian HAK PAKATI No: 120 tersebut diatas pada tanggal 29Januari 1990 Hak Pakai diatas dirubah oleh Pemerintah menjadi Hak MilikNo: 225;bahwa adapun bidang / persil No: 8 itu pada tahun 2013 dijual olehPemiliknya SSSWANTO / WARDOYO, yaitu ahli warisnya SARINEM

berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verlaard).DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat, TurutTergugat tidak mengajukan jawabanMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan PHalaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Krg15 serta 5 (lima) orang saksi yaitu Reso Wiyono Sarinem

;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan apayang menjadi sengketa dalam perkara ini, maka Majelis akan terlebihdahulu mempertimbangkan formalitas gugatan Penggugat;Halaman 27 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN KrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P15 serta 5 (lima) orang saksi yaitu Reso Wiyono Sarinem, Haryanto, SH,Sarno, Rimin Maridi dan Dwi Haryanto;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YUSMANTO bin SANMUSDI) terhadap Penggugat (SARINEM binti SAWIKARTA) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama bapak dan ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 282/IST/CS-KTB/III/1999, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru tanggal 6 Maret 1999 yang semula nama bapak Pemohon tertulis AKHMAD YAMANI menjadi AKHMAD YUNANI dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis SARINEM

Sidodadi, Masaran, Sragen,tanggal 21 Juni 2008.2324a26272829303132Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 342/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sarinem, Alamat: Nogosari Rt.11Rw.02 Sidodadi, Masaran, Sragen, tanggal 21 Juni 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 343/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sastro Wiyono, Suparni, Alamat:Bonan Rt.038 Rw.

Sidodadi, Masaran, Sragen, tanggal 21 Juni 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 342/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sarinem, Alamat: Nogosari Rt.11 Rw.02 Sidodadi,Masaran, Sragen, tanggal 21 Juni 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 343/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sastro Wiyono, Suparni, Alamat: Bonan Rt.038Rw.

No. 2367 K/PID.SUS/20132546263646566676869707172Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 351/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sarinem, Tarmuji, Alamat: Banjarsari Rt.19 Rw.Hadiluwih, Sumberlawang, Sragen, tanggal 23 Juni 2008.Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 388/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Atmo Rejo, Wagiyem, Alamat: Pandanan Rt.22Rw.

Sidodadi, Masaran, Sragen, tanggal 21 Juni 2008.23 Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 342/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sarinem, Alamat: Nogosari Rt.11 Rw.02 Sidodadi,Masaran, Sragen, tanggal 21 Juni 2008.24 Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 343/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sastro Wiyono, Suparni, Alamat: Bonan Rt.038Rw.

No. 2367 K/PID.SUS/201338662 Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 351/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Sarinem, Tarmuji, Alamat: Banjarsari Rt.19 Rw.Hadiluwih, Sumberlawang, Sragen, tanggal 23 Juni 2008.63 Fotocopy Akad Perjanjian Pembiayaan Nomor: 388/PARAS/KS/VII/2008 atas nama Atmo Rejo, Wagiyem, Alamat: Pandanan Rt.22Rw.

Parto Diryo binti Parto Tukijo, (sebagai ibu kandung Pewaris);

1. Juminem binti Dulah Kasri, (sebagai isteri Sarimin bin Parto Diryo);
2. Arief Hadi Purwoko bin Sarimin, (sebagai anak laki-laki kandung Sarimin bin Parto Diryo

Sarinem Anggota6. Abdul Sahid Anggota 6. Parsun Anggota7. Mbah Yem Anggota 7. Erni Ningsih Anggota8. Darmo Anggota 8. Muslim Anggota9. Narsan Anggota 9. Pardi Anggota10. Sarji Anggota 10. Edi lrawan Anggota Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Kepala Desa Sidang Makmurmembuat dan menandatangani 2 Proposal Pengajuan Bantuan ProgramRSRTLH yang diajukan kepada Menteri Sosial RI melalui Dinas SosialKab.

Sarinem Anggota6. Abdul Sahid Anggota 6. Parsun Anggota7. Mbah Yem Anggota 7. Erni Ningsih Anggota8. Darmo Anggota 8. Muslim Anggota9. Narsan Anggota 9. Pardi Anggota10. Sarji Anggota 10. Edi Irawan Anggota Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Kepala Desa Sidang Makmurmembuat dan menandatangani 2 Proposal Pengajuan Bantuan ProgramRSRTLH yang diajukan kepada Menteri Sosial RI melalui Dinas SosialKab.