Ditemukan 682 data
32 — 2
Tindakan perampasan mana atas barang milik SaksiKorban SITIl RODIAH Binti MUHLIS PULUNGAN tersebut dilakukan olehTerdakwa AHMAD KHAIDIR Bin M. ILMI dengan cara menarik secara paksa1 (satu) buah tas kulit warna emas yang berisikan 1 (satu) buah handphonemerk BlackBerry tipe Torch Il warna pink motif Hello Kitty dan 1 (satu) buahHal. 9 dari 13 hal.
25 — 4
SITIl yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupunberkasberkas lainnya, sehingga jelaslan bahwa unsur barangsiapa initertulu kepada Terdakwa DIMAN Bin SAMAN Alias P. SITI, sehingga olehkarenanya unsur barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;2.
29 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdaka SITIl MARIAH Alias ENOK bintiMARJUKI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3.
63 — 10
(satu) buah batangkayu/gagang kampak dengan panjang lebih kurang 1 (Satu) meter untuk tidakdipergunakan lagi oleh Terdakwa maka harus dirampas dan dimusnahkan;Menimbang, bahwa selain memperhatikan patokanpatokan yang telahdiatur dalam Undangundang, doktrin dan teori hukum sebagaimana diuraikandiatas, harus pula mempertimbangkan faktor subjektif dan faktor objektifsebagai halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban SITIl
26 — 17
Bahwa kemudian Ibu SITIl MUZAYANAH BINTIKASMOREJO telah meninggal Dunia pada tanggal 31 Desember 2012karena kecelakaan sesuai dengan surat keterangan Kematian terlampir;5. Bahwa kemudian Bapak SUWANDONO BIN TARmeninggal Dunia pada tanggal 20 Juni 2020 karena sakit sesuai denganAkte Kematian terlampir;6.
20 — 7
Paal Merah Kota Jambi;Bahwa benar oleh saksi SITIl FATIMA dan an. DWI EKA SEPTIANIsepeda motor korban tersebut diparkirkan dihalaman depan rumah orangtua saksi, lalu sekira 18.30 wib saksi SIT FATIMA dan an.
7 — 0
SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra. SITTROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.
105 — 9
SITIl ROMLAH BINTI RAPAN, tempat tanggal lahir diDemak, 27 ~=Maret 1973, alamat DesaWonosari RI 03 RW 01, Kec. Bonang, Kab.Demak, pekerjaan pedagang, sebagaiPenggugat V 5Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN.Dmk6. DAWAROH BINTI RAPAN, tempat tanggal lahir diDemak, 13 = April 1980, alamat DesaDonorojo RT 01 RW 02, Kec.
115 — 36
Imigrasi Blitar ;Visa kerja nomor IPA No.008944814111016 tanggal 12 Oktober2016 nama SUBIAH yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;12) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B4611515 atas nama SRI MUNTINGAH tanggal 14September 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Blitar ;Visa kerja nomor IPA No.008959498271016 tanggal 14 September2016 nama SRI MUNTINGAH yang dikeluarkan Ministry OfManpower Singapore ;13) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B4616593 atas nama SITIl
29 — 11
Mesin :HB31E1496391, beserta kunci dan STNKnya atas nama SITIl AMINAHAlamat. Jl.Kaliurang Km.5 Gg.Wuni No.C 16 A Karangwuni CaturtunggalDepok Sleman yang adalah milik korban yaitu saksi BHAROTO ;Bahwa terdakwa yang telah meminjam barang namun tidak dikembalikankepada pemiliknya, dan barang tersebut malah dijual kepada orang lain ;Bahwa setahu saksi, terdakwa dapat meminjam sepeda motor tersebutkarena terdakwa saat itu membantu usaha laundry pakaian milik anaknyakorban Sdr.
47 — 19
SUPARTI alias SITIl CHOIRIYAH binti NIT SETRO OEMARmemperoleh 1/3 bagian dari harta warisan (diktum nomor 4) ;6.
7 — 0
SITIL ROHMAH, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ds PCAC AIO ncsesccenencarnanmarstensanesseqnsnstvsemmmmiceeensannsunsans Rp. 30.000,002. BiaAyA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeeeaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ....... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 330.000,00Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00i.
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFIYAN
20 — 4
SITIl ULFI NADI IKLIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidanganberkaitan dengan saksi yang telah kehilangan sebuah tas sophie martinwarna coklat yang berisi Uang Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Sebuah charger dan handset Samsung milik Siti Ulfi Nadi Iklimah. Serta 1(satu) buah handphone VIVO warna hitam No IMEI 1 : 8865588032051516,No IMEI 2 : 8865588032051508 No.
20 — 10
Asli surat penolakan pernikahan atas nama SITIl MAISAROH, NomorKk.15.35.8/Pw.01/739/2015, tanggal 04 Nopember 2015, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan jabung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang bernama:Saksi : SAMAT bin DUL ARIF, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Wonosari ,RT.08, RW. 07, Desa Jabung,halaman
93 — 39
Melati Bawah Nomor 2830 A RT. 003/ RW. 004Halaman 8 dari 67 halaman Putusan Nomor : 41/G/2016/PTUNPbr.Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaruyang disaksikan oleh SITIl AMINAH sendiri, FITRIA SARI danSuaminya yang bernama Drs.
188 — 36
DIAMAN TOYES untukbertemu dan setelah Anak SIT ZUBAIDAH Als BEDAH Binti DIAMANTOYESbertemu dengan Terdakwa di pondok tersebut kKemudian Anak SITIZUBAIDAH Als BEDAH Binti DIAMAN TOYES mengobrol denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.135/PID/2017/PT.SMRTerdakwa, lalu Terdakwa merayu Anak SITI ZUBAIDAH Als BEDAH BintiDIAMAN TOYES' dengan berkata hari ini saya mau tahu pembuktianmuapakah kamu benarbenar sayang dan cinta sama saya, mau gak kamuberhubungan badan dengan saya dan dijawab oleh Anak SITIl
66 — 25
BUANG) yang tinggal dan menguasaitanah objek sengketa bersama keluarganya (Kartu Keluarga No.3671031111070020) Dengan demikian yang menghuni dan menguasaitanah objek sengketa adalah SITIl RODAYA binti H. BUANG bukanTergugat. Dengan demikian yang seharusnya digugat dalam perkara a quoadalah SITl RODAYA binti H. BUANG. Terlebih lagi sebelumnya tanahobjek sengketa sudah pernah disengketakan antara SIT RODAYA bin H.Buang dengan Ahli Waris Abdul Rauf bin H.
11 — 0
M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITIl MARFUAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ASHURI. H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumTITIK NURHAYATI, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,SIT MARFUAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 400.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4.
21 — 3
Unsur "SeluruhnYa atau sebagian kepunyaan orang lain"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan daniketerangan saksi SITIl YUS WANTI, SUNARTO, ROBANIketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya yangdiberikan didepan persidangan, yang diakui atau dibenarkan olehterdakwa bahwa barang berupa (Satu) buah Hand Phone (HP)merk Nokia Type 1100 wama casing putih yang telah diambil olehterdakwa adalah benar selunuhnya atau sebagian adalah milikSsaksi SIT YUSWANTI.
9 — 0
SITIL ROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ts PRGHEI EID, sstucsncsssauxasananusamavacearnaccimnesunsseanens Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES ooo. eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeseaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ....... ee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 270.000,00A. MANTEL sctsiscsanccnmnacomseannnmeseenanecummamanan Rp. 6.000,005.