Ditemukan 924 data
25 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa Bin Sudani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah Binti Mat Talih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
40 — 2
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman S bin Sapi) denganPemohon II (Sudani I, A.Ma, Pd, SD binti H. Ambo Intang) yang dilaksanakanpada tahun 2010 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Sudani , A.Ma, Pd, SD binti H. AmboIntang3. ;Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu kali dari ayahbernama Mansur; 4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhsin dan Dg.
21 — 1
., MHum, dan NI MADE SUDANI, SH.,MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota dan dengan dibantu oleh : RM TEDDY CAHYANTO, SH., MH, PaniteraPengganti 5 222 222 n enna nnn n nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn ne ene nner n nen n eensHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,BANDUNG SUHERMOYO, SH., MHum, ANTONIUS SIMBOLON, SH.MH,NI MADE SUDANT, SH.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUDANI PRASETIYO bin DHAQONI ) terhadap Penggugat (MARINA SAPUTRI binti SUMAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat
83 — 34
., sebagai Hakim Ketua,Ni Made Sudani,S.H.,M.Hum dan Achmad Guntur, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MataramNomor :247/PDT/2021/PT MTR. tanggal8 Nopember 2021, putusan manadiucapakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal14 Desember 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiriolehRianto,S.H.,M.H.Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihak yangberperkara.Hakim AnggotaTid.Ni Made Sudani, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : PT. IONE HOME INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Lalu Daud Nurjadi S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Lalu Arif Rahman Hakim, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Jalaludin
86 — 53
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Ni Made Sudani,S.H., M.H. dan Achmad Guntur, S.H. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari,Rabu, tanggal 14 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, didamping! olehHakimHakim Anggota dan Rud Adolfina, S.H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya;HakimHakim Anggota,t.t.d.Ni Made Sudani, S.H., M.H.t.t.d.Achmad Guntur, S.H.Ketua Majelis,t.t.d.Abdul Bari A Rahim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Rud Adolfina, S.H.Perincian biaya perkara : TL MALCTAL iis sississccan cas ncmnwacmnaes Rp 10.000,2. RECAKSI .........cceeeeeee eee eee ees Rp 10.000,3.
24 — 1
Membebani pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari :SENIN tanggal : 03 JUNI 2013, oleh kami : N MADE SUDANI, SH., MHum, Hakim Ketua7Majelis Pengadilan Negeri Surabaya, ACHMAD FAUZI, SH., MH, dan H.
SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MHum2. H. EK IANT H., MHPenitera Penganti,ANWAR, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : KUMARA HAMIDI Alias UMAR
Terbanding/Terdakwa II : BAIQ MAYA PUSPITA, Amd Alias MAYA
114 — 28
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor679/Pid.Sus/ 2020 /PN.Mtr. tanggal 12 Nopember 2020, yangdimintakan banding tersebut ;3: Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Putusan Perkara nomor.100/Pid.Sus /2020/PT.MTR.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020oleh kami : Ni Made Sudani, S.H.,M.Hum.
Ni Made Sudani, S.H.,M.Hum.Ttd.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Lalu Abdurrahman Nurdin,S.H.M.H.Mataram, Desember 2020Untuk salinan ResmiPlh.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram,Lalu Ihsan, SH.,MH.NIP. 1963 1231 198603 1 040 Putusan Perkara nomor.100/Pid.Sus /2020/PT.MTR.Putusan Perkara nomor.100/Pid.Sus /2020/PT.MTR.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMANSAH bin SUDANI) terhadap Penggugat (SUCIANTINI binti SUDARYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sudani bin Onda) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Atie Krisnawati binti Sardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
67 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Puryanto bin Sudani) terhadap Penggugat (Mariyani Krismianti binti Sugeng Riyanto
Terbanding/Terdakwa : SARAH SABARIAH
50 — 20
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AchmadGuntur, S.H. dan Ni Made Sudani, S.H.,M.H. sebagai Hakim Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 53/PID.SUS/2020/PT.MTRdan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dihadiri oleh Rianto,S.H.
Ni Made Sudani,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rianto, S.H.,M.H.Mataram, Juli 2021.Untuk Salinan ResmiPanitera( Abner Sirait, S.H., M.H.)NIP. 19651010 199303 1 008.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 53/PID.SUS/2020/PT.MTR
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Amirul Wahidin bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Ade Safitri binti Sudani) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Raka Albaihaqi bin Dadang Sudani untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ririn Riayanti binti Sutara di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
17 — 0
Hafsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Fajrianti binti Sudani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;4.
80 — 14
,M.Hum. dan Ni Made Sudani, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimHal 8 dari 9 hal. Put.
,M.H.Ni Made Sudani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Wayan Ardana, Sm.Hk.Hal 9 dari 9 hal. Put. NO. 76 / PID.SUS / 2020 / PT.MTRMataram, Nopember 2020Untuk salinan resmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.NIP. 19630424 198311 1 001.Hal 10 dari 9 hal. Put. NO. 76 / PID.SUS / 2020 / PT.MTR
21 — 5
., dan NI MADE SUDANI, SH., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal :12 JULI 2012, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh : MATHEUS.DWI SUSANTOHERY, SH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh a iHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1. ACHMADFAUZI, SH., MH AGUS PAMBUDI, SHTTD2.
NI MADE SUDANI, SH., MHum Panitera Pengganti,TTDMATHEUS DWISUSANTOHERY, SH., MH Perincian.............13Perincian Biaya : RedakSi 0.0... Rp. 5.000, Materal oe Rp. 6.000,~ ATK eececeteseseeeeees Rp. 50.000, Panggilan ....... Rp. 200.000, PNBP Loe eeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )
25 — 10
realisasi kredit atas nama 1wayan Juli Suwito sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.2.340.000,e tanggal 23 Juli 2011 realisasi kredit atas namaIda Ayu Alit Mastuti sebesar Rp. 3.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.794.000,e tanggal 25 Juli 2011 realisasi kredit bulanan atasnama Ni Ketut Rai Artini sebesar Rp. 5.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.4.314.000,e tanggal 26 Juli 2011 realisasi kredit atas namaMade Sudani
realisasi kredit atas nama Iwayan Juli Suwito sebesar Rp. 2.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.2.340.000, e tanggal 23 Juli 2011 realisasi kredit atas namaIda Ayu Alit Mastuti sebesar Rp. 3.000.000,uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.1.794.000,e tanggal 25 Juli 2011 realisasi kredit bulanan atasnama Ni Ketut Rai Artini sebesar Rp. 5.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat ini Rp.4.314.000,e tanggal 26 Juli 2011 realisasi kredit atas namaMade Sudani
kredit atas namaI wayan Juli Suwito sebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dan tunggakan saat iniRp. 2.340.000,tanggal 23 Juli 2011 realisasikredit atas nama Ida Ayu Alit Mastuti sebesarRp. 3.000.000, uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.794.000,3. tanggal 25 Juli 2011 realisasi kredit bulananatas nama Ni Ketut Rai Artini sebesar Rp.5.000.000, uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 4.314.000,10.15.tanggal 26 Juli 2011 realisasi kredit atas namaMade Sudani
realisasi kreditatas nama I wayan Juli Suwitosebesar Rp. 2.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 2.340.000,tanggal 23 Juli 2011 realisasikredit atas nama Ida Ayu AlitMastuti sebesar Rp. 3.000.000, uangdigunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 1.794.000,e tanggal 25 Juli 2011 realisasikredit bulanan atas nama Ni KetutRai Artini sebesar Rp. 5.000.000,uang digunakan oleh terdakwa dantunggakan saat ini Rp. 4.314.000,e tanggal 26 Juli 2011 realisasikredit atas nama Made Sudani
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUDANI binti SUMABI) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti SUKIMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU,tanggal : 20 JUNI 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH., MHum.,Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkan padahari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.