Ditemukan 473 data
14 — 2
Tergugat pada tanggal 15 Mei 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Mei 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Sugiarti binti Supodo
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo Supodo bin Purwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tanti Astuti binti Suwarno Dihardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yangbernama Xxxxx binti Waluyo Supodo melalui Termohon minimal sejumlahRp.500.000,00(Lima ratus ribu rupiah), setiap bulan selain biaya pendidikandan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur21 tahun atau menikah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Joko Purnomo Bin Supodo ) terhadap Penggugat ( Ririk Indah Mu'ita Binti Marsun ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ramelan bin Supodo) terhadap Penggugat (Tri Operasi Wati binti Supeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setiono Wisnu Murti bin Heri Supodo) terhadap Penggugat (Sistiani binti Giono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;---------------------------------------
- Menetapkan nama para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/29/V/2001 tanggal 9 Mei 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, yang sebenarnya Pemohon I (suami) adalah SUPODO bin MUJADI, tempat tanggal lahir Kediri 1 Juli 1978 dan nama Pemohon II (istri) ANI HABIBAH binti ABD.
74 — 21
Selanjutnya di sebut Penggugat I ;2 SUPODO, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Keramat I Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya. Selanjutnya disebut Penggugat II ;3 AHMAD HUMAIDI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Keramat IIDesa Kuala Dua Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya.Selanjutnya di sebut Penggugat III ;4 MULYADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Sidomulyo DesaLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.
INDOPAN PANEL BOARDS dengan ACHMAD AZHARI tanggal 1Februari 2013, yang mengikat selama 2 (dua) Bulan terhitung mulai tanggal 1Februari 2013 s/d 1 April 2013.T 5 ; Foto Copy Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertentu yang ke I(satu) PT INDOPAN PANEL BOARDS dengan SUPODO tanggal 1 Februari2013, yang mengikat selama 2 (dua) Bulan terhitung mulai tanggal 1 Februari2013 s/d 1 April 2013.T 6; Foto Copy Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertentu yang ke I(satu) PT.INDOPAN PANEL BOARDS dengan AHMAD HUMAIDI
57 — 0
Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo dan Bambang Supodo bin K. Sudibjoatmodjo alias K. Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo adalah wali adhal;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Sumarsih binti K. Sudibjoatmodjo alias K. Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darmaji bin Sairin dengan wali Hakim;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kapanewon Berbah, Kabupaten Sleman sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon (Sumarsih binti K.
8 — 1
bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, tertandaP 11;12.Foto Surat keterangan hamil atas nama calon isteri anak Pemohon ArfiaNomor : 440/176/N/Bgr/2018 tanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan olehKepala UPT Puskesmas Bogorejo, Kecamatan Bogorejo , Kabupaten Blorabermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, tertandaP 12;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Sukarmadi bin Supodo
115 — 14
Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Raban Bin Supodo
79 — 51
kandung Saksi;e Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekira pukul 18.30 wib. korban yang merupakan anakSaksi berpamitan untuk pergi shalat maghrib di Musholla dekatrumah, namun sekira pukul 21.30 Wib. anak Saksi SAKSI IlHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor: 123/Pid.Sus/2014/PN.Snt14belum juga kembali, kKemudian Saksi mencari cari korbannamun tidak diketemukan juga;Bahwa karena korban tidak pulang kemudian Saksimemberitahukan kepada suami Saksi yaitu Saksi SAKSI III danSaksi Supodo
untuk membantu mencari dikarenakansebelumnya sekira bulan Nopember 2013 korban pernah jugadibawa pergi oleh Terdakwa;Bahwa Saksi SAKSI Ill dan Saksi Supodo pada hari Jum/attanggal 21 maret 2014 mencari korban/anak Saksi dirumahorang tua Terdakwa didaerah bayung lincir Sumsel namun tidakada, kemudian Saksi menyarankan agar mencarinya di daerahPompa Air Kec.
Yono yang telahkosong dan kemudian suami Saksi dan Saksi Supodo mencarikorban di Desa Pompa Air dan menemukan korban sedangberada didalam kamar rumah milik Sdr.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anwar bin Supodo) terhadap Penggugat (Sari Safitri binti Suryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
14 — 52
Putusan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ramawati binti Ponimin dan Supodo bin Panut,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua
6 — 3
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (NUR SILIN bin NUR SAKUM dan HERU SUPODO binSUPARMIN) yang merupakan ayah kandung dan tetangga Penggugat, telahmemberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danpendengaran mereka langsung
12 — 12
Supodo bin Topawiro Setu , umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , tempat kediaman di Kedungwaru Rt.18 Desa GenengKecamatan Miri Kabupaten Sragen , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalahtetangga ParaPemohon;n Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxxxx NamunKantor Urusan Agama menolak karena XxxxXXxxXxXXXXXXXX belummencapai umur 19 tahun;Bahwa XXXXXXXXXXXXXxX Secara fisik
20 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mujianto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermin Ningsih bin Supodo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ANDRI FEBRIKA CANDRA bin SUMARDI) terhadap Penggugat (DEWI WAHYU RAHMAWATI binti SUPODO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
15 — 2
Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto copy Akta Kelahiran atas namaDewi Anggrawati binti Supodo menunjukkan bahwa anak Pemohon masih dibawa umursebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974, olehkarnanya harus diajukan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa bukti P.3, adalah berhubungan dengan perkara a quo,sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdsasrkan bukti P.5 telah menunjukan bahwa calon istribenarbenar sudah hamil selama 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ganang Supriyanto bin Raden Supodo) terhadap Penggugat (Tusimah binti Sumarsono) ;
4.
4 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI WIYANTO Bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MEY HAPSARI Binti Didik Supodo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon