Tanjung Tiram Kab.Batubara atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016bertempat di Desa Bandar Sono Dusun Ill Kec. Tanjung Tiram Kab.

MANURUNG, selanjutnya terdakwa AHMAD ADIAN menerangkanbahwa keberadaan terdakwa AHMAD ADIAN setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu Desa Bandar Sono Dusun III Kec.Tanjung Tiram Kab. Batubara adalah sebagai perwujutan menunggu danmenerima pasangan judi jenis KIM dari pemasang yang selanjutnyaterdakwa AHMAD ADIAN menerima upah dari NUAR (belum tertangkap)warga Desa Ujung Kubu Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.Batubara atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016bertempat di Desa Bandar Sono Dusun Ill Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubaraatau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.

Tanjung Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016 bertempat di Desa BandarSono Dusun Ill Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara sebagai perwujutanmenunggu dan menerima pasangan judi jenis KIM dari pemasang yangselanjutnya Terdakwa menerima upah dari NUAR (belum tertangkap) wargaDesa Ujung Kubu Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab.

Tanjung Tiram KabupatenBatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta/Nelayan;Terdakwa Muhammad Faisal Alias Mutar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 Agustus 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019sampai dengan tanggal 7 Oktober 20194.

tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama Saksi Faisal hendak membuat kunci T di bengkel lasmilik Saksi Khaidir yang beralamat di JIn.Merdeka Desa Bogak Kec.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN KisTanjung Tiram Kab.

Merdeka Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi sSampairumah dan melihat bahwa handphone yang sebelumnya Saksi simpan dilemari di dalam kamar Saksi sudah tidak ada, kemudian Saksi menanyakankepada Saksi Khaidir (orangtua Saksi) bahwa Saksi Khaidir ada melihatTerdakwa ada masuk ke dalam rumah Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000.

MerdekaDusun Il Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulangkerja, dan sesampainya di rumah Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumahSaksi lewat pintu depan rumah kemudian Saksi langsung menegurTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mencari Amarmencari Hakim, lalu tidak berapa lama kemudian saat Saksi Muamarmasuk ke dalam kamar lalu Saksi Muamar menanyakan keberadaanhandphone miliknya lalu Saksi mengatakan bahwa Saksi

Merdeka Dusun Il Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Terdakwa mengambil Handpone milik Saksi Muamar dengan caraawalnya Terdakwa bersama Faisal hendak membuat kunci T di bengkel lasmilik Saksi Khaidir yang beralamat di JIn.Merdeka Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

WIRONTONO BARU Kantor Pusat, berkedudukan diAncol Ill Nomor 1 2, Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 danKantor Cabang (diwakili oleh Direktur EDDY KARMIN),berkedudukan di Jalan Teluk Tiram Nomor 5, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada NURAIDA SANTI dan WITAYUSNITA, beralamat di Jalan Teluk Tiram Nomor 5,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan

Nomor 851 K/Pdt.SusPHI/2016Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial

pada Pengadilan NegeriBanjarmasin agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN Melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat,berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak diJalan Teluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA:1.

SALINAN PENETAPANNomor 0423/Padt.P/2018/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hamidah binti Achmad, lahir di Banjarmasin 30 Desember 1941 (umur77 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat GangMusyafir, RT. 29, RW, 02, No

. 5 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hamidah binti Achmaddengan NIK 6371037012410005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2012 yang bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/131/KTLKBB/2018 atasnama Sabran, yang dikeluarkan oleh Lurah Telawang KacamatanBanjarmasi Barat, tanggal 30 Juli 2018 yang bermaterai cukup, buktiP.2;Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olehKetua Rt.29 dan Lurah Teluk Tiram

ELMAN NOR bin ANANG BASAR, umur 58 , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Pendamai RT.10 RW. 03 No. 47 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidah, saksidengan Pemohon adalah bertetangga;Bahwa kenal dengan Sabran bin Achmad sejak kecil;Bahwa hubungan Pemohon denghan Sabran bin Achmad adalahsaudara kandung satu satunya;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal

SATUYAN bin SADIMIN, umur 60, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang MusyafirRT.29 RW. 02 No. 32 C Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidahkarena bertetangga sejak kecil, begitu juga dengan satu satunyasaudara kandung Pemohon bernama Sabran bin Achmad ;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2018karena sakit dan almarhum

23 Januari 2012; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;n Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM03/Kisar/Ep.2/08/2011 tanggal 04Agustus 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berjkut;DAKWAAN: WAAN ANUAN ONDA KESATU :Bahwa ia terdakwa MISLINA Als SIMIS pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekirapukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalan bentuk tanaman, yaituNarkotika jenis ganja kering sebanyak 5 (lima) bungkus seberat + 511,3 (lima ratus sebelaskoma tiga) gram , yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi Purwanto dan saksi Sp.Simatupang yang merupakan anggotaKepolisian Sektor labuhan Ruku mendapatkan informasi bahwa di dalam rumah terdakwayang terletak di Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Simatupanglangsung menuju ke rumah terdakwa tersebut di Dusun IX Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kab. Batubara . kemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksisaksimenemukan terdakwa hanya sendirian, lalu saksi Purwanto dan saksi Sp.

(lima) bungkus kertas koran yang didalamnya berisikan ganjakering seberat + 511,3 (lima ratus sebelas koma tiga) gram; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AsahanQYQMNMNMAMNMOOY ATA M ORAMATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MISLINA Als SIMIS pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekirapukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohontersebut, namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolaksesual dengan surat no: B008/KUA.02.26.06/PW.01/01/2020 tanggal06 Januari 2020, karena anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umur;9.

Bahwa berhubung anak Pemohon dan anak Pemohon Iltersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan disamping itu antara Pemohon dan Pemohon II sebagaiorangtua sudah samasama setuju, maka Pemohon dan Pemohon IIberniat hendak menikahkan anak Pemohon dengan anak PemohonIl tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.maka Pemohon dan Pemohon II bermohonkepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan anak

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Muhammad Syukri Binti Wagiman) dan anak PemohonIl yang bernama (Tria Eliza Binti Adi Anto) untuk melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

Asli Surat model N5 Nomor: B008/Kua.02.06.06/PW.01/01/2020,tanggal 6 Januari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.IV. 4);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa;1.

Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 6 bulan lebih dan saat ini anak Pemohon II telah hamil 2 bulandan anak Pemohon I, sanggup dan bersedia menafkahi anak Pemohon IIlahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anak Pemohon IItersebut dalam menjalankan rumah tangga;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Irpan bin Abdul Karim Batubara (Alm)) dengan Pemohon II ( Nofyani binti Kelaharu Gulo (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebaskan

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.PdnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah abang kandungPemohon II bernama: Xxxxx, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991, diDesa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991, di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3.

Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 1991, di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Pdn Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahabang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1991 di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram ;. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MARTO SUTONO, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama RAMLI NASUTION dan SELAMAT dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/77/DJM/2013 dari Kepala Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MISDI bin KASIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SUSILO bin SASTRODIWIRYO sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama TUMINI bintiMARTO Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 19991 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Jati Mulia Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 118/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kecamatan Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/44/DPR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ibrahim bin Abdul Muis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 2001 di Kecamatan Desa Pematang Rambai, KecamatanTanjung Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Tanjung Tiram Kab. Batubara;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung, 1 (Satu) unit Ipad Merk Samsung danuang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi dibangunkanoleh orang tua saksi yang bernama Nurlela Nasutio sambil berkatadimana handphone.?

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AZWAR ALS ZUAR;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rakyat Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam

Nota Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AZWAR ALS ZUAR pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2017 bertempat di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Saksi DANI EFENDI, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi RISWANDI adalah anggota Polisi padaPolsek Labuhan Ruku yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika Bahwa awalnya Saksi dan Saksi RISWANDI memperolehinformasi dari masyarakat yang dapat

dipercaya tentang adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi RISWANDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi RISWANDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Saksi dan SaksiRISWANDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barang darigenggaman tangan sebelah

adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi DANI EFENDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi DANI EFENDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kemudian Saksi dan SaksiDANI EFENDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barangdari genggaman tangan sebelah kanannya

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/ 6 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;2.

Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat diDusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

2009 tentangNarkotika; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menawarkan untuk dijual narkotika jenisshabu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di Dusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30

Taufik, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30 Wib saksi dan Taufik memperoleh informasi dari warga DesaPahlawan bahwa di dibelakang sebuah warung warga malam harinyasering

Tanjung Tiram Kab.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa JULHAM SIRAIT bersama dengan saksi MARTINSIREGAR (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintahun 2015 bertempat di Jalan Rakyat Dusun VIIl Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram

Motor Honda Supra X 125Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN Kiswama abuabu hitam BK 6782 SU milik MUHAMMAD ANDI SWANDANA,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang telah disebutkan diatas ketika saksiMUHAMMAD ANDI SWANDANA bersama dengan saksi MUHAMMAD NAZR)sedang melintas berboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 wama abuabu hitam BK 6782 SU di Jalan RakyatDusun Vill Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Andi Swandana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi Martin Siregar telah meminjam sepeda motor Saksi; Bahwa sepeda motor Saksi adalah Honda Supra 125 Type NF 125 TD,Tahun pembuatan 2009, warna abuabu hitam, No. Rangka/NIK : MH DBS11X9K374504, No.

Muhammad Nazri, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2015/PN KisBatubara, Saksi Martin Siregar meminjam sepeda motor milik SaksiMuhammad Andi Swandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi Martin Siregar adalah merkHonda Supra 125 Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.

Martin Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB, diDusun VIll Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, Saksi meminjam sepeda motor milik Saksi Muhammad AndiSwandana;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Saksi adalah merk Honda Supra 125Type NF 125 ID, Tahun pembuatan 2009, wama abuabu hitam, No.Rangka /NIK : MHJB811X9K374504,No.

panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 285/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 April 2000 di Kecamatan Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram,

dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MEHYAR bin JAHLIYAH. dan saksi keduabernama SADIKI bin KASAREJO., maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sudah cukup beralasan secara hukum, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 April 2000 di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2019/PA.Tlg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. 5207027112870005, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31Desember 1987, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram , RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang

, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya di sebut sebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Taliwang 06 April 1986, umur 33 = tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal DiDusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telahn mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti tertulis

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003RW. 004, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 01 orang anak,yang bernama: anak, umur 9 tahun , adapun sekarang anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat;4.

Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Jorok Tiram kemudian

Saksi Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 003 RW. 004, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Jorok Tiram

YAENG pada hari Selasa tanggal 19 Februari2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Solo Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di Jl. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.

Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram mengalami kerugian sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa benar 1 (satu) kotak segel karton yang berisikan 4 (empat)kotak kartu perdana AS adalah barangbarang milik PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram.Bahwa saksi memastikan kartu perdana AS adalah milik PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram dengan bukti beritaacara serah terima barang dari PT.

GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI. Imam BonjolPasar Miring No. 999 Desa Mesjid Lama Kec. Talawi Kab. BatuBara.e Bahwa akibat pembongkaran tersebut PT. Graha InformatikaNusantara Cabang Tanjung Tiram kehilangan sejumlah barangberupa : 1 (satu) buah brankas, 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna hitam beserta charger laptop (tidak diketahui nomorserinya), 1 (satu) buah mouse, 3 (tiga) lembar SMA asli an.

Graha Informatika NusantaraCabang Tanjung Tiram pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013sekira 08.00 Wib, saksi melihat pintu belakang PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram sudah terbukabekas dicongkel, setelah itu saksi menghubungi danmemberitahukan hal tersebut kepada saksi Fauzi.eBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembongkaran terhadap kantor PT.