Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT. POLA KAHURIPAN INTI SAWIT, VS 1. ABDUL MUAD, DKK
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UTAR, bertempat tinggal di Jalan Lapangan RT. 003Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan, jabatan Waker PT. Pola KahuripanInti Sawit, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Lapangan RT. 003 Kecamatan Kintap, Kab. TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Anggota Satpam PT.Pola Kahuripan Inti Sawit, beralamat Jalan A.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 22 Agustus 2019 — Hendra Irawan Als Asang Bin Adi Siswanto (Alm)
2612
  • kepada terdakwa mengapa membawa senjatatajam jenis pisau selanjutnya terdakwa menjawab untuk menjaga dir sajakemudian pihak kepolisian menanyakan mengenai ijinnya namun terdakwatidak dapat menunjukkan surat ijin didalam membawa senjata tajam jenis pisautersebut selanjuinya terdakwa beserta barang bukti berupa senjata tajam jenispisau dibawa ke kantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada meminum minuman yang mengandungalkohol ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjaga malam/waker
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 16 Mei 2017 — SISWANTO Bin SUWARNO
4511
  • RUSTAM, selaku waker diHop VI, tidak lama kemudian datang Sdr. RUSTAM, kemudian saksibersama Sdr. RUSTAM menunggui Terdakwa tersebut; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang dan langsung memecahkedua kotak amal dengan menggunakan paving blok dan memasukanuang ke dalam kantong plastik, lalu saksi dan Sdr.
Register : 29-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 31 Januari 2019 — -H.MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN Als AGUS WAREN Bin ERA WAREN -ELISABETH Als ELI Binti H.MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN
45261
  • melakukan usaha pertambangan tersebut menggunakanlahan dan 1 (satu) unit Exavator warna orange merk Hitachi Type PC200 milik terdakwa H,MUHAMMAD AGUSTINUS WAREN AlsH.AGUS WAREN Bin ERA WAREN ,adapun sistem kerjasamanya yaitumaterial tambang berupa batu merah dijual dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per ret, dan sistem pembagiannya akandilakukan setelah uang telah terkumpul dengan rincian pembayaran gajioperator Exavator sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ,waker
    dasar Terdakwa Il melakukan kegiatan tersebutdikarenakan lokasi galian tersebut milik orang tua Terdakwa Il, danTerdakwa Il melakukan kegiatan tersebut atas kemauan TerdakwaIl sendiri tanpa ada yang menyuruh Terdakwa Il,terdakwa Ilbersama suaminya sdr.HANGGA IVAN melakukan penambanganbatu merah karena melihat di sekitar lokasi mereka banyak lokasipenambangan batu merah yang lain milik masyarakat;Bahwa untuk harga penjualan batu merah tersebut dijual sehargaRp. 150.000, Hasilnya sebagian untuk gaji waker
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 3 Februari 2016 — SURAFIUL RAMADHAN Als FIUL Bin MUHAMMAD YUSUF
407
  • Tamiang Bakung Kec.Kelumpang Tengah Kab.Kotabaru tepatnya tinggal di rumah dinasKesehatan (Puskesmas) sebagai waker (penjaga malam), dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut akan diberikan kepada temanTerdakwa atas permintaan teman terdakwa tersebut yang bernama sdr.DODY (Polri) untuk di carikan narkotika jenis sabu dengan hargasebesar Rp700.000,( tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakkkwa baru pertama kali membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang beratnya
    Tamiang Bakung Kec.Kelumpang Tengah Kab.Kotabaru tepatnya tinggal di rumah dinasKesehatan (Puskesmas) sebagai waker (penjaga malam), dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut akan diberikan kepada temanTerdakwa atas permintaan teman terdakwa tersebut yang bernama sdr.Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.KtbDODY (Polri) untuk di carikan narkotika jenis sabu dengan hargasebesar Rp700.000,( tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakkkwa baru pertama kali membeli narkotika jenis sabusebanyak
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2446/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh (waker) SDN,bertempat tinggal di, Kabupaten Probolinggo, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, sebagai Saksi , di bawah sumpah saksi menyatakanakan memberikan kesaksian yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi tahu saat masih rukun
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2017 — Bidi alias Hajjah Mukminah binti H. Abd Majid X Haji Muzakkir bin H. Abd. Majid, dkk
8431
  • Majid, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Waker DesaPuyung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, semuladisebut sebagai Penggugat ll;3. Mursidi bin H. Abd. Majid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanHim. 1 dari 14 him. Put. No.0046/Pat.G/2017/PTA. Mtr.Swasta, bertempat tinggal di Kebun Tengak, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, semula disebutsebagai Tergugat;4. Mukti Ali bin H. Abd.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
182101
  • . : 050/332/KAP/2002, yang terjadi pada hari Senin tanggal 23September 2002 ;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka hingga saat ini bidang tanahseluas +41,555 Ha tersebut telah dimanfaatkan oleh Tergugat 1untukkepentingan tanah pertanian/perkebunan, dengan membangun beberapaunit bangunan, yaitu 1 (satu) unitbangunan kantor di Kampung Waker, 1(satu) unitbangunan kepala mess, 8 (delapan) buah bangunan mess, 10(sepuluh) unit bangunan rumah staff, 1 (satu) unitrumah kepala gudang,1 (satu) unit bangunan
    NTByang di atasnya berdiri 1 (Satu) unit bangunan kantor di Kampung Waker, 1(satu) unit bangunan kepala mess, 8 (delapan) buah bangunan mess, 10(sepuluh) unit bangunan rumah staff, 1 (Satu) unit rumah kepala gudang, 1(satu) unit bangunan gudang, 1 (satu) lapangan tenis, kesemuanya terletakdi Desa Puyung, kec. Jonggat, Kab.
    Lombok Tengah ; Bahwa Luas Tanah Sengketa keseluruhan yang menjadi obyek sengketaadalah : 41,555 Ha. dan luas obyek sengketa 1 adalah+ 19,55 Ha; Bahwayang menguasai Tanah Sengketa : Pemerintah Provinsi NTB ; Bahwa BatasBatas Tanah Sengketa yaitu : SebelahUtara : Tembok Pembatas ; Sebelah Selatan : Jalan RayaPrayaMataram ; Sebelah Timur : Saluran Air (Parit); Sebelah Barat : Tembok Batas dan Kampung Waker Puyung ;Didalam lokasi tanah sengketa berdiri 10 bangunan termasuk bekas gudangbekas pabrik gula
    dan Lokasitempat main Tenis di Lokasi tanah Sengketa.Bahwa setahu saksi waktu itu bapak saksi bekerja di Jnon Van Leeuwen.Halaman 28daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.PyaBahwa saksi pemah dengar Jhon Van Leeuwen membeli tanah dari PakGatot dan setahu saksi Pak Gatot adalah merupakan juru bayar.Bahwa Jhon Van Leeuwen bayar tanah milik masyarakat di Desa Puyung,Bunsumpak, Waker, Lingkung, orang asli Puyung.Bahwa saksi tinggal di Desa Puyung.Bahwa setahu saksi tanah yang dibeli oleh
    Lombok Tengah ; Bahwa Luas Tanah Sengketa keseluruhan yang menjadi obyek sengketaadalah : 41,555 Ha. dan luas obyek sengketa 1 adalah+ 19,55 Ha; Bahwa BatasBatas Tanah Sengketa yaitu : SebelahUtara : Tembok Pembatas ; Sebelah Selatan : Jalan RayaPrayaMataram ; Sebelah Timur : Saluran Air (Parit); Sebelah Barat : Tembok Batas dan Kampung Waker Puyung ;Sedangkan menurut Tergugat 1 Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa Lokasi ke1 (satu), terletak diDesa Puyung, Kecamatan Jonggat Kab.
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bukti Saksi;1.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan waker perumahan,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan
Register : 03-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 195/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : BAHAUDIN Diwakili Oleh : MASHURI SH
Pembanding/Penggugat II : A.ASHAD Diwakili Oleh : MASHURI SH
Pembanding/Penggugat III : MUNASIR Diwakili Oleh : MASHURI SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Sesela
Terbanding/Tergugat II : M.YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Lombok Barat
5120
  • H.ZAENUDIN tersebut seluas 200 m2kepada Dinas PU Kabupaten Lombok Barat yang saat ini ditempatisebagai rumah penjaga Waker, dan pada saat itu pula posisi Amak Yisebagai Kyai/Penghulu digantikan oleh anaknya yang bernama SUEB,akan tetapi pada saat itu Kyai/Penghulu Sesela Desa dibagi menjadi 2(dua) yaitu : Kyai/Penghulu Sesela Desa bagian selatan (Terong Tawah)dipegang oleh SUEB dan Kyai/Penghulu Sesela Desa bagian Utara, yangdipegang oleh YAKUB (bukan keturunan Alm. H.ZAENUDIN).
Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 7 September 2015 — RIYADI Alias RITONG Bin GUNAJI
2711
  • pres, Sampoerna Mild sebanyak 5 pres 6bungkus, Sampoerna Hijau sebanyak 7 pres, Magnum sebanyak 7 pres dan Wismilaksebanyak 9 bungkus lalu dimasukkan ke dalam sak plastik besar dan tidak lamakemudian ANDI (DPO) keluar dari dalam toko milik saksi BAIDOWI dengan membawasak plastik besar yang berisi rokok hasil curian tersebut langsung menuju ke tempatterdakwa yang menunggu di dekat pintu gerbang pasar sebelah timur namun perbuatanterdakwa bersamasama dengan ANDI (DPO) diketahui oleh penjaga atau waker
Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 21 Juli 2014 — - I MADE LEGAWA - I GEDE NOENDIANA - I KETUT SUDIARTA - I NENGAH SULATRA - I MADE SANJAYA PUTRA
3115
  • tinggalAgamaPekerjaan TNENGAH SULATRA, seesqsecereeee cess: Mendoyo Dangin Tukad ; : 43 Tahun/ 19 Desember 1970 ; ws Dimension neni: Br.Tengah, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; gp BGG, eercioonenseecsesoeemeereeneeenneessnonmeoicen: Tani ; : IMADE SANJAYA PUTRA ; : Mendoyo Dangin Tukad ; : 41 Tahun/ 25 Mei 1973 ; : Laktlaki ; : Indonesia ; : Br.Kebebeng, Desa Mendoyo Dangin Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; AG & eee eewer eee ereceeee eee eeeeeeeeeeeee ee: Waker
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 272 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 26 Januari 2016 — KHOIRUL alias PICE bin (alm) AHMAD SUKRI, dkk
658
  • Bondowoso telahkehilangan 18 unit CPU, 1 unit komputer (1 CPU danmonitornya) dan 1 unit LCD Proyektor, 1 paket wireles dan1 unit LCDproyektor ; e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015sekitar pukul 04.30 WIB waktu saksi berada dirumahnyasebelum sholat subuh telah ditelepon oleh waker/penjagamalam bernama Suwoto dan memberitahu telah terjadipencurian di sekolah SMPN 1 Klabang, kemudian saksilangsung berangkat ke sekolah dan sesampainya di sekolahsaksi melihat 18 unit CPU, 1 unit komputer
    Bondowoso telah kehilangan 18 unitCPU, 1 unit komputer (1 CPU dan monitornya) dan 1 unit LCDProyektor, 1 paket wireles dan 1 unit LCDproyektor ; e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitarpukul 04.30 WIB waktu saksi berada dirumahnya sebelum sholatsubuh telah ditelepon oleh waker/penjaga malam bernamaHal. 16 dari 30 hal. Put.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5833
  • Obyek Sengketa 2.e. berupa :

    Tanah sawah seluas 2.273 M2 sertifikat Hak Milik No. 424 atas nama M.Saleh Hambali,S.Sos. yang terletak di Selaq Aiq Subak Bilebante Dusun Karang Ide 2 Desa Bilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Telabah;

    Sebelah Selatan : Kokoh (sungai) Kuripan;

    Sebelah Timur : Waker/Waduk;

    Sebelah Barat : Sawah Andi;

    Sekarang tanah tersebut dikuasai

    Obyek sengketa 2.f, berupa :

    Tanah sawah seluas 3.705 M2 sertifikat Hak Milik No. 585 atas nama M.Saleh Hambali,S.Sos. yang terletak di Selaq Aiq Subak Bilebante Dusun Karang Ide 2 Desa Bilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah yang di beli dari Bapak Khaeruddin sekitar tahun 2007 dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Kokoh Kediri;

    Sebelah Selatan : Telabah;

    Sebelah Timur : Waker;

    Sebelah Barat : Tanah alm.

    Sebidang sawah seluas 32 are yang terletak di selaq aiq subakBilebante Dusun Karang Ide 2 Desa Bilebante Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah yang dibeli dari Bapak Khaeruddin sekitartahun 2006, dengan batasbatas : Sebelah Utara : telabah Sebelah Selatan =: kokoh Sungai Kuripan Sebelah Timur : waker Sebelah Barat : Sawah AndiYang sekarang dikuasai oleh Tergugat;f.
    No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra.SALINAN PUTUSAN: Sebelah Utara : kokoh kediri Sebelah Selatan : telabah Sebelah Timur : waker Sebelah Barat : tanah alm. H.Agus AdnanYang sekarang dikuasai oleh Tergugat :g.
    bukan 32 are sertifikat atas nama Tergugat (M.Saleh Hambali) yang terletak di Selaq Aig Subak Bilebante Dusun Karang Ide2 Desa Bilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas : Sebelah Utara : telabah; Sebelah Selatan : kokoh Sungai Kuripan; Sebelah Timur : waker/waduk; Sebelah Barat : sawah Andi;Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;2.
    Saleh Hambali, S.Sos. yang terletak di Selag Aig Subak BilebanteDusun Karang Ide 2 Desa Bilebante Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : telabah; Sebelah Selatan : kokoh Sungai Kuripan; Sebelah Timur : waker/waduk; Sebelah Barat : sawah Andi;Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;2.4. Obyek sengketa 2.f, berupa :Him. 146 dari 152 him, Put.
    Saleh Hambali, S.Sos. yang terletak di Selag Aig Subak BilebanteDusun Karang Ide 2 Desa Bilebante Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah yang dibeli dari Bapak Khaeruddin sekitartahun 2007 dengan batasbatas : Sebelah Utara : kokoh Kediri; Sebelah Selatan : telabah; Sebelah Timur : waker; Sebelah Barat : tanah alm. H.Agus Adnan;Yang sekarang dikuasai oleh Tergugat :2.5. Obyek sengketa 2.g, berupa :Tanah Kebun seluas 975 m?
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 34/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 6 Juni 2016 — 1. ANTON BUKALENG (PENGGUGAT I) 2. FABEANUS JEMADU (PENGGUGAT II) 3. YOEL YOLEMAL (PENGGUGAT III) 4. ESKA MAGAI (PENGGUGAT IV) 5. BENYAMIN WAY (PENGGUGAT V) MELAWAN GUBERNUR PAPUA (TERGUGAT)
11541
  • HAGABAL 2,992 10,55519 GERINDA MARKUS TIMANG 2,388 10,55520 DEMOKRAT ELISABET T. 2,097 10,93121 DEMOKRAT YULIUS K. 2,/97 10,93122 PAN CRIS MAGAY 3,022 10,18523 PAN PHILIPUS WAKER 2,917 10,18524 HANURA SALEH A.
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 946/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI YOGA SUSENO Bin SURADIYANTO
2310
  • SETRO WIRONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi baru mengetahui saksi MUHAMMAD JUNAIDI kehilanganHP pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 Wita; Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang berupa 1 (satu) unit HPmerk xiomi note 5 warna silver dan 1 (Satu) unit HP merek Samsung J7Prime warna biru malam dan barang tersebut milik saksi MUHAMMADJUNAIDI; Bahwa awalnya saksi saat saksi bertugas sebagai waker
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. CAPRINA JAYA
Tergugat:
1.PT. BANK INTAN
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
3.Badan pertanahan nasional jakarta timur
4.NOTARIS PPAT
5.Sdr. Nurhadi Marto Subroto
6.Sdr. Drs. Meizal Zam
7.Sdr. Bambang Riadi Lelono
8.Sdr. Taufik Hidayat
Turut Tergugat:
Badan pengawas obat dan makanan
22177
  • Surat nomor PR.02.02.1.24.03.15.1344 (Vide Bukti TT4) bersuratlagi kepada Menteri Keuangan memohon untuk dapat diberikan BarangMilik Negara (BMN) berupa tanah untuk digunakan sebagai pembangunangedung dan pelayanan publik Badan Pengawas Obat dan Makanan.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015, Turut Tergugat diundang olehTergugat Il untuk melihat fisik tanan Kelapa Dua Wetan yang merupakanaset Tergugat Il.Dalam kunjungan tersebut Turut Tergugat dengan Tergugat II dandidampingi juga oleh Wakil Kerja (Waker
    ), dimana Waker merupakan orangyang ditugaskan oleh Kementerian Keuangan untuk memantau asetasetidle milik negara yang dikelola Kementerian Keuangan;Bahwa menurut Waker tersebut, tanah dimaksud sudah secara sah menjadiaset negara yang sebelumnya dikelola oleh BPPN dan PerusahaanPengelola Aset (PPA).
    Selama menjadi Waker, setiap bulannya melakukankunjungan terhadap aset tersebut dan berkomunikasi kepada penghunilama, serta beberapa kali menyampaikan surat terkait status tanah dariKementerian Keuangan atau BPPN.Bahwa pada Tanggal 25 September 2015, Turut Tergugat melalui SekretarisUtama bersurat kepada DJKN Kementerian Keuangan yang pada pokoknyaTurut Tergugat menyetujui tanah yang terletak di Kelapa Dua Wetan JakartaTimur.
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 14 Maret 2013 — DUWI HADI Bin DENI
249
  • Laguna Mandiri kemudian saksi YUNUS mendatangi rumahsaksi ANTONIUS DEDI dengan maksud untuk melaporkan pencurianbuah sawit tersebut dan selanjutnya saksi ANTONIUS DEDImemerintahkan agar saksi YUNUS untuk melakukan pengepungan dansaksi YUNUS kemudian melakukan pengejaran bersama anggota satpambersama waker pos portal PT.
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya pisah rumah antaraPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat kurang bisa menerimadengan uang belanja yang diberikan Tergugat, Penggugat seringbersikap kurang baik, kurang bisa menghormati dan menghargaiTergugat sebagai kepala rumah tangga, karena Penggugat mempunyaipenghasilan/gaji yang lebih besar dari pada Tergugat, selain ituPenggugat kurang melayani Tergugat dalam kebutuhan rumah tangga;Bahwa Tergugat bekerja sebagai waker
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 363/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin DAENG BORA
193
  • Saksi MARTINUS Bin TITUS SUMULE Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 00.05 Witabertempat di gedung sarang wallet Jalan teuku Umar Kota Samarinda, SaksiMARTINUS sedang melaksanakan cek control, Kemudian Saksi mencurigai digedung sarang wallet milik Saksi HENDRA TOBING ada orang yang tidakSaksi MARTINUS kenal memanjat gedung sarang burung wallet tersebutdanyang Saksi MARTINUS ketahui pintu gedung tersebut dalam keadaan terkuncikemudian Saksi MARTINUS menelpon waker gedung sarang