Ditemukan 4066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang blolong
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
184 — 107
  • Batu Bolong, No.6 Abian Tubuh Utara, KelurahanCakranegara Selatan baru, Kec. Cakranegara Kota Mataram berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 #Januari 2021, #Nomor:02/Sp&P/K.PDT/I/2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada hari/tanggal: Jumat, 29 Januari 2021 dengan NomorRegister: 82/SK.PDT/2021/PN Mtr;Yang selanjutnya disebut sebagal........................... Para Penggugat;Lawan:1. PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2011 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — HARDI WIJAYA >< BANK INDONESIA,Cs
203 — 38
  • PUTUSANNomor 505/PDT.G/2011/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HARDI WIJAYA: bertempat tinggal Jl.Karang Bolong V No.9 Ancol JakartaUtara,dalam hal ini diwakili oleh SANDY KURNIAWANSINGARIMBUN ,SH.MH , SABAR LUMBANTORUAN ,SH danTRI YUANNA OKTAVIAN ,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Nopember 2011
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Mkm
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
1.Khairil anak dari Tahat
2.Febri Vera Ibra bin Ibnu Abbas
129 — 0
  • Kopi Rempah 5 Kotak Isi 10 bungkus
  • Kopi Gingseng Siberia 10 Kotak Isi 10 bungkus
  • Gingseng Kianpi Pil 82 Kotak
  • Pi Kang Suang Biru Putih 80 Tube
  • Urat Madu Black Kemasan Kotak Hitam Merah 21 Kotak Isi 10 Sachet@ 2 Kapsul
  • Daun Encok 6 Kotak Isi 10 Sachet
  • Urat Kuda Black 23 Kotak Isi 10 Sachet
  • Urat Kuda Kemasan Kotak Merah 3 Kotak Isi 10 Sachet
  • Kopi Jantan 29 Kotak Isi 10 Sachet
  • Urat Kuda Kotak Bolong
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).
57 — 24
  • Bendahara USB SMAN 10Seluma sebesar Rp.14.280.000, untuk pembayaran pembelian21.000 bh Bata Bolong pada tanggal 30 Januari 2013 tanpastempel ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi dari Suwanto ' sebesarRp.11.188.000, untuk pembayaran Batu Koral Pasir pada tanggal31 Januari 2013 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota tanggal 29 Januari 2013 sebesarRp.14.280.000., ;1 (satu) lembar Asli Nota tanggal 26 Januari 2013 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota tanggal 25 Januari 2013 tanpa stempel ;1 (satu) lembar
    Bendahara USB SMAN 10Seluma sebesar Rp.14.280.000 untuk pembayaran pembelian21.000 bh Bata Bolong pada tanggal 30 Januari 2013 tanpastempel ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi dari Suwanto sebesar Rp.11.188.000untuk pembayaran Batu Koral Pasir pada tanggal 31 Januari 2013tanpa stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota tanggal 29 Januari 2013 sebesarRp.14.280.000 ;1 (satu) lembar Asli Nota tanggal 26 Januari 2013 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota tanggal 25 Januari 2013 tanpa stempel ;1 (satu) lembar Asli
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — HELPINA BR SIMBOLON ALS OPUNG RAMSES NAIBAHO, DK VS PEMILU NAIBAHO
91 — 53
  • Bahwa Pasal 1963 tidak dapat diterapkan terhadap para Pembanding,dan sesuai dengan Fakta Persidangan dan Pembuktian dipersidangantelah terbukti Kakek dari Terbanding adalahs ebagai Tunggane Huta diLumban Buttu sehingga Para Pembanding telah keliru dan bermimpidisiang bolong menyatakan Para Pembanding memiliki itikad baik atasobjek terperkara.H.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 20 Juni 2016 — - RICO SIA
205 — 112
  • Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwariyang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalKM.10 Sorong, Papua BaratAgamaPekerjaanPendidikanStatus penahanan Terdakwa:: RICO SIA: Sorong: 45 Tahun / 08 Januari 1970: Lakilaki: Indonesia: 1JJalan Sungai Maruni2/JIn Karang Bolong
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 30 Januari 2014 — PARLUHUTAN SIMORANGKIR, SP., ME
66 — 11
  • lupa kapal diserahkan kepada saksi, namun yang pasti padatahun 2011e Bahwa kapal yang dipinjamkan hanya kapal dan mesinnya saja, dan tidakdilengkapi alat tangkape Bahwa merek mesin kapal yang digunakan adalah Yang Pae Bahwa kondisi kapal pada waktu diterima saksi sudah rusak lantainya bolonge Bahwa kapal diserahkan Kaharudin di Teluk Majelise Bahwa Kaharudin adalah penjaga kapal di Teluk Majelise Bahwa pada waktu kapal diserahkan ada 100 (seratus) unit kapal, namunhanya 2 (dua) unit yang tidak bolong
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 309/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUMANDI WIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : P.T. MURNI ALDANA MANAJEMEN
123 — 85
  • Merujuk pada fakta tersebut, waktu sejak PEMBANDINGmembacakan gugatannya hingga TERBANDING dan TERBANDINGIl mengajukan jawabannya pada tanggal 18 November 2021 hanyaberjarak 7 (tujuh) hari, bukan 17 (tujuh belas) minggu sebagaimanadiimpiimpikan PEMBANDING di siang bolong.51. Lebin lanjut, PEMBANDING juga sangat konyol denganmengatakan bahwa PEMBANDING tidak diberikan waktu yang cukupuntuk mengajukan replik, bukti dan saksi dalam pemeriksaan perkaraTingkat Pertama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
150 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1885 K/PID.SUS/2015 342343344345346347348349350351352353 342.343.344.345.346.347.348.349.350.351.352.353.1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp2.500.000,00 guna membayar bantuanpenyelenggaraan tabligh akbar Kelurahan Bolong Karanganyar ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp1.500.000,00 guna membayar bantuanpenyelenggaraan tarling Desa Papahan Tasikmadu Karanganyar ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 16 September 2008,senilai Rp1.600.000,00 guna membayar
    membayar bantuan kasRT. 02/04, Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 23 Oktober 2008,senilai Rp500.000,00 guna membayar bantuan kasRT. 04/04, Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp3.000.000,00 guna membayar bantuanpenyelenggaraan tarling Desa Nglamo Pandean Tasikmadu Karanganyar;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008,senilai Rp2.500.000,00 guna membayar bantuanpenyelenggaraan tabligh akbar Kelurahan Bolong
    membayar bantuan kas RT. 02/04, DesaKarangrejo, Kecamatan Kerjo;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 23 Oktober 2008, senilaiRp500.000,00 guna membayar bantuan kas RT. 04/04, DesaKarangrejo, Kecamatan Kerjo;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008, senilaiRp3.000.000,00 guna membayar bantuan penyelenggaraan tarlingDesa Nglamo Pandean Tasikmadu Karanganyar;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 September 2008, senilaiRp2.500.000,00 guna membayar bantuan penyelenggaraan tablighakbar Kelurahan Bolong
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1636/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. DJENI bin GAMUNG bin AIP, Beralamat di Kampung Sawah Rt.003/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan 2. ASEMAH binti GAMUNG bin AIP, Berlamat di Kampung Sawah Rt.009/Rw.01 Kelurahan Petukangan Selatan, Kec. Pesanggarahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 29-Nopember-2009, memilih domisili hukum di kantor kuasanya Drs. Paulus Pase, SH. MM., Riki M. Muchtar, SH. dan M. Kasim Ramli, SH., para advokat pada kantor “DRS. PAULUS PASE, SH. MM. & REKAN” berkantor di Ruko Grand Prima Bintara No.55 Jl. Terusan I Gusti Ngurah Rai, Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. YAYASAN PEMBELA TANAH AIR-BOGOR (YAPETAB) Dalam hal ini diwakili oleh: - H. TINTON SOEPRAPTO, selaku Ketua YAPETAB, - Ny. NING ZULAICHA, selaku Sekretaris YAPETAB, - Drs. HARI SANTOSO, selaku Bendahara YAPETAB, Beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.35 Bogor 16121 atau Sirkuit Sentul Km.42 Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. H.M. SOEHARTO, Cq. AHLIWARIS H.M. SOEHARTO, - Hj. SITI HARDIYANTI HASTUTI, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-A ; - SIGIT HARDJOJUDANTO, Beralamat di Jl. Yusuf Adiwinata No.14 Rt.003/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-B ; - BAMBANG TRIHATMODJO, Beralamat di Jl. Tanjung No.23 Rt.007/Rw.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-C ; - SITI HEDIATI HARIYADI, SH., Beralamat di Jl. Cendana No.5 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-D ; - HUTOMO MANDALA PUTRA, Beralamat di Jl. Cendana No.12 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-E ; - Ir. SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, Beralamat di Jl. Cendana No.17 Rt.002/Rw.01 Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II-F ; 3. MANSYUR bin SIMIN, Beralamat di Jl. Haji Taing No.25 Kampung Sawah Rt.008/Rw.06 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. SAIMIN bin AIP, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. MOHAMMAD DAUD, Terakhir diketahui beralamt di Kampung Sawah, Desa Petungan, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang (berdasarkan Akta Jual-beli No.78/AGR/1969 tanggal 22-Juli-1969) sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq. WALIKOTA JAKARTA SELATAN Cq. CAMAT KECAMATAN PESANGGRAHAN Cq. LURAH KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN, Beralamat di Jl. Damai PDKI No.2 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN cq. PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Beralamat di Jl. Prapanca Raya No.9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-A ; 9. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM RI cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, Beralamat di Jl. Pattimura No.20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I-B ; 10. PT. JASA MARGA (PERSERO) Tbk., Beralamat di Plasa Tol TMII Jakarta 13550, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I-C ; Dalam hal ini, masing-masing bertindak selaku Penanggung jawab dan/atau pimpinan maupun pelaksana dari Proyek Tol Lingkar Luar Jakarta atau Jakarta Outer Ring Roads (JORR) W-2 untuk selanjutnya secara bersama-sama mohon disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I ; 11. PEMERINTAH KOTA TANGERANG cq. CAMAT KECAMATAN CILEDUG, Beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No.2 Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ; 12. SP. HENNY SINGGIH, SH., Notaris Jakarta, Beralamat di Jl. Rajasa III/17, Kebayoran Baru, Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III ; 13. I GUSTI NYOMAN SUWEDEN. Beralamat di Jl. Flamboyan No.1 Rt.005/Rw.03 Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;
671 — 117
  • Hal ini terlampau kelihatan dan nyata AKSI PARAPENGGUGAT MELAKUKAN GUGATAN KARENA TERGIUR DENGANNILAl PENGGANTIAN PROYEK JALAN TOL atau jika boleh dikatakanuntunguntungan siapa tahu berhasil ketimbang mimpi sambil tiduran disiang bolong.15.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
561 — 642
  • akibat kelalaian dari pemohon dengan mengabaikan keluhansakit yang termohon rasakan semenjak pagi, tidak di respon dan tidakdiantar ke rumah sakit, sehingga nyerinvya membuat termohon kesulitanuntuk duduk, dengan penyakit yang termohon derita, termohon di vonisdengan penyakit ruptur tuba sinistra sehingga dengan terpaksa termohondiberi tindakan ke gawat darurat salphyngectomy dengan cara lapratomyeksplorasi, Sangat menyakitkan disaat termohon baru siuman dari pascaoperasi, bagaikan petir di siang bolong
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 68
  • Bahwa dengan adanya fitnah dari Para Tergugat Rekonpensi tersebut denganyakinnya mengatakan jika Penggugat Rekonpensi memiliki seoarang istriyang bernama FATMAWATI TOHA ( Tergugat VII ) dan anak yang bernamaROSTINA ( Tergugat VIII ) tentunya ibarat petir disiang bolong bagi orangorang terdekat Penggugat Rekonpensi khususnya istri dan anak yangsebenarnya , dan dampak lebih luas terhadap kedudukan PenggugatRekonpensi dalam setiap organisasi yang dipimpinnya menjadi rusak dantentunya membutuhkan usaha
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Tdn
Tanggal 10 Oktober 2013 — TJONG NYAT LAN, beralamat di Jalan Karang Bolong III/3 Jakarta Utara; 3. HAPANDI COKOWIJOYO, beralamat di Jalan Pademangan Timur Jakarta Utara ; Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya YOULA LARIWA, SH, CHARLIE A.
135 — 17
  • TJONG NYAT LAN, beralamat di Jalan Karang Bolong III/3 Jakarta Utara;3. HAPANDI COKOWIJOYO, beralamat di Jalan Pademangan Timur Jakarta Utara ;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya YOULA LARIWA, SH, CHARLIE A.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
95 — 26
  • Saksi lewat di kejadian tersebutkarena Saksi berjualan kecuali hari Sabtu dan hari Minggu;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah korban hanya kelang 1 (satu)rumah;Bahwa setahu Saksi, korban Piryadinata dan korban Yulianatinggalbersama dengan 1 (satu) orang anaknya dan 2 (dua) orang cucunya;Bahwa Saksi ikut memandikan jenazah Piryadinata dan saat itu Saksimelihat pada bagian muka dan lengan kiri koyak serta terdapat 10(sepuluh) Iuka tusuk di bagian punggung sedangkan korban Yulianadibawah matanya bolong
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 21 September 2015 — NY. KHOLIYAH, DKK Melawan SUDARMAN, DKK
127 — 51
  • .,....." maka dalil Para Penggugatpada dasarnya merupakan suatu pengakuan yang tak dapat dipungkirilagi bahwa obyek sengketa BUKAN milik Para Penggugat.10.Bahwa posita angka 08 Para Penggugat menjadi tidak berarti sama11sekali untuk menganggap bahwa obyek sengketa adalah milik ParaPenggugat, justru gugatan Para Penggugat inilah yang merupakanmimpi disiang bolong..Bahwa posita Para Penggugat angka 09 Para Penggugat, merupakandalil yang kekanakkanakan tidak ada relevansinya, sertamerendahkan harkat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2012 — 0P0M ADAM
78 — 14
  • Bahwa benar gudang yang ada di dramaga tersebut ditembok lebihkurang 2 meter dan tidak ada bolong dan berkawat, pintu dandiatas tembok ada kawat. Bahwa benar jumlah kerugiannya yang dialami saksi tidak tabu. Bahwa benar semenjak peristiwa terse but saksi tidak digaji, gaji ke13 tidak dapat.Atas keterangan saksi terse but diatas terdakwa tidak keberatan.Saksi 12. Drs.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
35 — 19
  • setelah mengantarkan JOHAN).Bahwa saksi juga ikut membantu membuka scotlight mobil tersebut ;Bahwa saksi ada setelah Johan membuka scotlet mobil tersebut dirumahsaya selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira jam07.00 wib JOHAN datang ke rumah saya dan mengatakan antar aku Yonyuk lalu saya jawab kemana lalu JOHAN mengatakan Kebayunglalusaya tanya pake motor apa cik lalu sdr JOHAN mengatakan pake motorAgung aja lalu saya jawab ayolah lalu sekira jam 08.00 wib saya dengan77sdr JOHAN ke Bolong
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2014 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Mjl
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat : 1.Tarma Sudjana Bin Damiyah 2.Hj. Tarsini Binti Damiyah 3.Ruslan Bin Karmin Tergugat : 1. Yuyun Rahayu binti Saban 2. Saban bin Sakun 3. Marelo Siswanto bin Ikin Dasikin 4. Wahyudin bin Duriyat 5. Karmini 6. Kaenah Maskunah 7. Nyi Julaeha 8. H. Santana 9. H. Karnadi 10. Sofyan alias Boya 11. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Sumberjaya C.q. Kepala Desa Banjaran 12. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Leuwimunding C.q. Kepala Desa Parungjaya 13. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Sumberjaya C.q. Kepala Desa Paningkiran 14. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Sumberjaya 15. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Leuwimunding 16. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian /Badan Pertanahan Nasional R.I Cq. Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka 17. Asep Sumarno bin Sastra 18. Darini binti Enan
96 — 16
  • Majelis Hakim Perkara,tindakan menjual dan menggelapkan serta menguasai secara sepihak tanpa hakdengan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I dengan Tergugat II yangdibantu Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tersebut, jelas tidakmencerminkan sikap dan perbuatan seorang Ummat beragama dan seorangwarga negara yang memiliki Identitas Kewarganegaraan yang resmi dan jelas;Bahwa Delict Hukum tersebut dapat dipersamakan dengan Peristiwaperampokan yang dilakukan disiang bolong dihadapan khalayak ramai
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — DODI ANDRIANSYAH, SpdOR Bin KARTAWINATA
75 — 29
  • Saksi lewat di kejadian tersebutkarena Saksi berjualan kecuali hari Sabtu dan hari Minggu;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah korban hanya kelang 1 (satu)rumah;Bahwa setahu Saksi, korban Piryadinata dan korban Yuliana tinggalbersama dengan 1 (satu) orang anaknya dan 2 (dua) orang cucunya;Bahwa Saksi ikut memandikan jenazah Piryadinata dan saat itu Saksimelihat pada bagian muka dan lengan kiri koyak serta terdapat 10(sepuluh) luka tusuk di bagian punggung sedangkan korban Yulianadibawah matanya bolong
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
153 — 139
  • Tapi ada sawah yang dipegang keturunannya Ka'bak yaitusawah Bolong yaitu sawah dari Tongkonan Tanete. Keturunannya Sassuyang pegang itu adalah Ne' Sele;~bahwa, Saksi tidak tahu apakah ada sawahnya Ka'bak dari Tanete: Pengadilan Negeri Makate Putusan No. 49/Pat.G/2013/PN.MkI 98 bahwa, Tongkonan Tallang dari bapak Saksi. Kalau Tongkonan ToTallang dari bapak Saksi juga. Yang Saksi tahu, Tongkonan To Tallangadalah tongkonannya bapaknya Saksi.