Ditemukan 5549 data
76 — 9
1981Tentang Hukum acara Pidana maka Pengadilan Negeri Bandungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan erekrutan ,pengangkutan penangpunan , pengiriman, pemindahan atau menerimaseseorang dengan ancaman kekerasan pengguganaan' kekerasan ,penculikan ,oeyeapan , pemalsuan penipuan , peyalah gunaan kekuasaanatau posisi rentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaatmaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tjuan mengeksploitasi orang ttersebut
72 — 4
di kendarai oleh saksi Sahlan dan Terdakwa sedangkansepeda motor Suzuki Shogun 125 warna hitam yang di kendarai olehsaksi Sapniadi Als Undul berboncengan dengan Saksi Sabransyah AlsIncat kemudian sekitar jam 22:00 wita sampai di simpang obor MabuunTanjung untuk beristirahat dan pada saat istirahat terdakwa, SaksiSapniadi Als Undul dan saksi Sabransyah Als Incat di perlihatkan olehHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN TjgSaksi Sahlan kunci bentuk huruf T setelah memperlihatkan kunci Ttersebut
43 — 5
belakang rumah ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian;Bahwa penjaga pabrik Es tersebut adalah Iskandar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar ;Iskandar Bin Sofyan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian di Pabrik Es di Desa Pusong LamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa saksi mengetahui terjadi kehilangan barangbarang di Pabrik Es ttersebut
45 — 15
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ttersebut Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya mohonagar dapat diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan pembelaan (pledoi) dari terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum juga
33 — 22
saksi DIKI KURNIAWAN Bin MISPANIANTOtersebut dibagibagi masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi DIKIKURNIAWAN Bin MISPANIANTO melaporkan kejadian tersebut kepolisi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama ADI Bin ARSAD (dalamberkas perkara lain), ZAY dan RENDI (keduanya belum tertangkap/DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnabiru nomor polisi BE 7885 SP milik saksi DIKI KURNIAWAN BinMISPANIANTO ttersebut
20 — 1
luardaerah dua sampai tiga hari tidak pulang, otomatis kekosongan tersebut diasuh oleh orangtua dan keluarga Penggugat ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, dan setelahMajelis mendengar keterangan anak nomor 1 dipersidangan yang sekarang sudahbersekolah dekat dengan rumah keluarga Pengugat, maka Majelis dalam17permusyawaratannya sepakat anak pertama yang bernama : XXXX usia 6 tahun tetapdiasuh oleh Ayah kandungnya (Penggugat) Menimbang, bahwa peertimbangan sebagaimana ttersebut
42 — 28
Up tersebut dalam keadaan terkunci kemudian terdakwamengeluarkan kunci T dari dalam saku celana terdakwa kemudiankunci T tersebut terdakwa masukan kedalam lobang kunci pintu mobilCary Pick Up tersebut lalu terdakwa paksa dan akhirnya kunci pintumobil Cary Pick Up tersebut rusak dan terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam mobil Cary Pick Up milik saksi M.Nazar Bin Badarudintersebut kemudian terdakwa merusak kembali lobang kunci Kontakmobil cary Pick Up tersebut dengan cara terdakwa memasukan kunci Ttersebut
128 — 62
./2011/PN.TNG.10bahwa kemudian saksi bersama rekannya membawa ketiga orang tersebutuntuk dilakukan pemeriksaan secara mendalam ; bahwa ketiga orang ttersebut adalah Terdakwa MAJIDMOHAMMADIZANJAN bin ALI AKBAR dengan paspor Negara RepublikIran No.
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
MUNSI SYAFE I Bin ZAINAL ABIDIN
74 — 21
dengan saksi dan rekan saksiMunsi Syafel Bin Zainal Abidin telah tertangkap tangan oleh anggota Polsek WayTuba dikarenakan membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (Satu) bilah senjatatajam dan kunci leter T; Bahwa saksi dan saudara Munsi Syafel tertangkap oleh petugas Kepolisian SektorWay Tuba pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wib di jalan porosKampung Way Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan; Bahwa maksud dan tujuan saksi dan saudara Munsi Syafel membawa kunci Leter Ttersebut
65 — 5
Membebankan kepada para terdakwa membayar biayaperkara masing masing ~ sebesar Rp.5.000, (limaribu) rupiah)Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan pidanadari Jaksa Penuntut Umum ttersebut, Para Terdakwatidak mengajukan Nota Pembelaan Diri (Pledoi) namunPara Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan,yang pada pokoknya mohon~ dijatuhi pidana yangseringan ringannya dengan alasan bahwa Para Terdakwasudah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan Para Terdakwamempunyai
27 — 5
yang lalu Saksi pernahpakai bersama dengan BAHA dirumah sawah begitu juga dengan Terdakwa terakhirpakai 3 hari sebelum ditangkap;Bahwa Saksi ada di tempat kejadian, karena diajak singgah oleh Terdakwa katanyamau dengar cerita BAGU karena ada masalah pengrusakan sekolah ;Bahwa pada waktu penangkapan, Saksi bersama dengan Terdakwa bersembunyi dibawah ranjang, tidak ikut lari karena merasa ketakutan;Bahwa posisinya melingkar saat melalukan pesta narkoba;11e Bahwa Saksi tidak tahu darimana obarang ttersebut
82 — 31
(Vide : Gugatan butir 12).Bahwa jika dasar gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah SuratDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHAM tersebut, maka sesungguhnya gugatan Penggugat ini salah alamat,karena seharusnya jika Penggugat merasa dirugikan dan/atau keberatandengan keluarnya surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan HAM ttersebut, maka keberatan/gugatantersebut seharusnya diajukan melalui Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksudkan
DPP PKD Indonesia,maka tugas kepemimpinan Partai/DPP PKD Indonesia dijalankan olehWakil Ketua Umum, dengan dibantu oleh Sekretaris Jenderal danBendahara Umum, yang kemudian atas dukungan dan permintaan lebihdari 2/3 jumlah DPD PKD dari seluruh Indonesia sesuai dengan Pasal 29angka 3 butir 3.2 AD, telah berhasil menyelenggarakan MusyawarahNasional Luar Biasa PKD Indonesia di Denpasar, Bali tanggal 7 9Agustus 2010, sebagai forum pengambilan keputusan tertinggi Partai(selain MUNAS).Bahwa MUNASLUB ttersebut
32 — 7
ARDI SULISTYOBin BUDI MARTONQ ttersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak melaporkan kepada yang berwenangadanya penyalahguna Narkotika Golongan I untukdiri sendiri.2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 5 (lima)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa tersebut diatas dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
16 — 1
dan ketentuan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 38 K/AG/1990 tanggal05 Oktober 1991 dan putusan Nomor : 534K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996 terdapat abstrakhukum yang pada pokoknya bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat jika rumah tangga suamiistri telah pecah, maka ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi tanpa mempersoalkan siapa yang salah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin SANAMUN alias SUGI
52 — 2
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri ttersebut dan dihadiri oleh17YAZID UJIANTO, S.H..M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenProbolinggo serta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.(YUDISTIRA ALFIAN, S.H.,M.H.) (DYAH SUTJI IMANI, S.H.)Ttd.(IWAN GUNADL S.H.)PANITERA PENGGANTI,Ttd.(NINYOMAN SUPARWATL S.H.)
36 — 7
Kemudian saksi menghubungi keluarga korbandan kemudian banyak masyarakat yang datang;Menimbang, bahwa adapun saksi BUDI CAHYONO di persidangan menyangkalketerangannya dalam berkas pemeriksaan yang dilakukan oleh penyidik sekalipun Majelis telahmenghadirkan penyidik yang melakukan pemberkasan tersebut;Menimbang, bahwa bantahan saksi BUDI CAHYONO ttersebut terkait denganketerangannya dalam berkas pemeriksaan penyidikan bahwa pada malam kejadian saat saksihendak ke Tuban dengan sepeda motor merk mio
59 — 5
Gang Demak,keduanya tinggal di rumah ttersebut selama 62.
85 — 30
Pada pemeriksaan dalam ditemukanluka lecet pada vagina arah jam enam, robekan baru pada selaput dara arah jamsebelas sampai dasar, robekan lama pada selaput dara arah jam dua, tiga dan sembilansampai dasar akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan ttersebut dapatdisimpulkan bahwa tedakwa dengan sadar telah melakukan persetubuhan denganSaksi korban dengan terlebih dahulu melakukan kekerasan, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa perkataan Terdakwa kepada Saksi
42 — 3
bensin/ premium bersubsidi Pemerintah ;Bahwa Setelah sampai di tempat kejadian terdakwa langsung membeli premiumsebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) liter yang dibelnya kepada masyarakatdi Desa Muara Rintis yang bernam RUDI dimasukkan dalam jerigen sebanyak 13(tiga belas ) buah masingmasing isi jerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) literSebanyak............ ce ceeeee ee eee14sebanyak 10 (sepuluh) buah jerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3(tiga) jerigen ; $= 22222 222 2 Bahwa BBM ttersebut
94 — 21
Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut tidak ditemukan alasan Pembenarataupun Pemaaf sebagai alasan penghapusan pidana pada diri Terdakwa , karena ituTerdakwa haruslah mempertanggung jawabkan perbuatannya ttersebut ;Menimbang, bahwa selama ini Terdakwa berada dalam tahanan sementara,sementara ia telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi hukuman, maka masapenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah