Ditemukan 5473 data
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO alias MBAH DI BIN BARI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH
41 — 31
. : PDM 687/Enz.2/09/2021, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2021/PT SBYPERTAMA:Bahwa terdakwa Muhammad Subianto Alias Subik Bin Bari danterdakwa II Harianto Alias Mbah Di Bin Bari pada hari Senin tanggal 21 Juni2021 sekitar pukul 18:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di sebuah tempat kost di JI. TambakSegaran Wetan Gg. 2, Kec.
194 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Niaga/687/1X/2010/03tanggal 30092010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor SKF08/WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor SKF09/WPJ.11/KP.0608/2011 tanggal 8 Juni 2011;1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari KelurahanSawahan Nomor 503/150/436.11.11.2/2010 tanggal 20September 2010:1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari KelurahanSawahan Nomor 503
18 — 1
secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMuara Bungo Nomor W5A4/687
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keberatan Para Penggugat terhadap lelang eksekusi HakTanggungan yang belum dilaksanakan, seharusnya mengajukan supayahukum perlawanan, bukan mengajukannya dalam bentuk gugatan (videYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 687 K/Sip/1974tangal 31 Agustus 1977);3.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., persil 27, klas D , luas + 0,035 da, yangterletak di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal;Miatun binti Sadi;Sebidang tanah darat C Desa Nomor 687., persil 25. Klas D Il, luas + 480m? atas nama Sadi Redem, terletak di Desa Gemuh Blanten, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal;Supadi bin Sadi;e Sebidang tanah darat C Desa Nomor 190., persil 29 klas D Il, luas +0.036 da, atas nama Sokerto Sawin, yang telah beralih nama/hakSupadi Sadi, C Desa Nomor 454., Persil 29.
34 — 4
Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tertanggal 30 Maret 2015 Nomor:687/Q.4.15/Epp.2/03/2015 sejak tanggal 06 April 2015 sampai dengan tanggal15 Mei 2015 di Rutan; 2225 nnn nnn nnn nnn nnn cnn n nnn nnn nnn nee nen en nne ne ne3. Penuntut Umum ttertanggal 11 Juni 2015 #Nomor =: Print712/Q.4.15/Ep.2/06/2015 sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30Juni 2015 di Rutan; 0 22222 222 ooo eee een en een ee eee4.
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
MAHMUDIN Als BAOK Bin DADI
25 — 3
- 1 (satu) unit Handpone merk Nokia 130 warna putih simcard Indosat Nomor : 0855-8718-687.
dipergunakan dalam berkas perkara an. DERI MARTIN ALS KEJO BIN MARSID;
Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
77 — 10
Penebangan dari terdakwa Kurniawan Putra, tertanggal 14 Maret 2011, dan lampirannya berupa daftar kayu- Foto copy Surat Pernyataan dari Kurniawan Putra, tertanggal Sungai Pingai, 14 Maret 2011;- Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Kaum, tanggal 15 Desember 2007;- Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tertanggal Sungai Pingai, 14 Maret 2011- Foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Batas Sepadan, tertanggal Sungai Pingai , 14 Maret 2011- Foto copy Surat Perintah Tugas No.687
selanjutnya diberi tanda T3;Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Kaum, tanggal 15 Desember 2007, buktimana fotocopy dari fotocopy selanjutnya diberi tanda T4;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tertanggal SungaiPingai, 14 Maret 2011, bukti mana fotocopy dari fotocopy selanjutnya diberi tandaT5;Foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Batas Sepadan, tertanggal Sungai Pingai ,14 Maret 2011, bukti mana fotocopy dari fotocopy selanjutnya diberi tanda T6;Foto copy Surat Perintah Tugas No.687
copy Surat Permohonan Penebangan dari terdakwa Kurniawan Putra, tertanggal14 Maret 2011, dan lampirannya berupa daftar kayuFoto copy Surat Pernyataan dari Kurniawan Putra, tertanggal Sungai Pingai, 14 Maret2011;Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Kaum, tanggal 15 Desember 2007;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tertanggal Sungai Pingai,14 Maret 2011Foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Batas Sepadan, tertanggal Sungai Pingai , 14Maret 2011Foto copy Surat Perintah Tugas No.687
97 — 39
Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVI/Pattimura selakuPAPERA Nomor : Kep/687/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/08//2013 tanggal 17Januari 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi.4.
Bahwa benar Terdakwa berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangda XVV/Pattimura Nomor : Kep/687/X/2012tanggal 31 Oktober 2012 selaku Papera adalah anggota TNI ADyang berdinas diDenzipur 5/CMG oleh karena itu Terdakwatermasuk yustisiable Pengadilan Militer IIl18 Ambon.3). Bahwa benar Terdakwa adalah subyek (pelaku) dari tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer kepadaTerdakwa.4).
95 — 29
Bangunan No. 677/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 678/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 679/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 680/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 681/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 682/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 683/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 685/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 686/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 687
676/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 677/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 678/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 679/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 680/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 681/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 682/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 683/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 685/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 686/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 687
NoHak Guna Bangunan Non No. 670/Kelurahan Gebang Putih ;. 671/Kelurahan Gebang Putih ;. 672/Kelurahan Gebang Putih ;. 673/Kelurahan Gebang Putih ;674/Kelurahan Gebang Putih ;. 675/Kelurahan Gebang Putih ;. 676/Kelurahan Gebang Putih ;. 677/Kelurahan Gebang Putih ;. 678/Kelurahan Gebang Putih ;679/Kelurahan Gebang Putih ;. 680/Kelurahan Gebang Putih ;. 681/Kelurahan Gebang Putih ;. 682/Kelurahan Gebang Putih ;. 683/Kelurahan Gebang Putih ;685/Kelurahan Gebang Putih ;. 686/Kelurahan Gebang Putih ;. 687
Taman Permai Indah, berkedudukan di Surabaya, buktiPlw58 ;Fotocopy Sertifikat HGB No. 687/Kel. Gebang Putih, Surat Ukur Tol.19092008, No.92/Gebang Putih/2008, luas 120 m2, terletak di Propinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Gebang Putih, nama32pemegang hak : PT. Taman Permai Indah, berkedudukan di Surabaya, buktiPlw59 ;Fotocopy Sertifikat HGB No. 688/Kel.
33 — 4
Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan definisiapa yang dimaksud dengan Luka, oleh karenanya Majelis Hakimakan mencari definisi tersebut dari sumber sumber lain ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiayang dimaksud dengan Luka adalah pecah, cedera, lecet, dstpada kulit karena kena barang yang tajam dstnya dan dalamserta mengeluarkan banyak darah (Tim Redaksi kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ketiga, kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ketiga, Balai Pustaka,Jakarta, 2005, hlm 687
53 — 3
Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan definisiapa yang dimaksud dengan Luka, oleh karenanya Majelis Hakimakan mencari definisi tersebut dari sumber sumber lain ;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiayang dimaksud dengan Luka adalah pecah, cedera, lecet, dstpada kulit karena kena barang yang tajam dstnya dan dalamserta mengeluarkan banyak darah (Tim Redaksi kamus BesarBahasa Indonesia Edisi Ketiga, kamus Besar Bahasa IndonesiaEdisi Ketiga, Balai Pustaka,Jakarta, 2005, hlm 687
PT U FINANCE INDONESIA
Tergugat:
OLIVIA ARIANI LUBIS, SE. AK
145 — 14
687/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HERAWAN KOSWARA
261 — 104
687/Pid.B/LH/2020/PN Blb
319 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
TR/ TK: 972 687 684; dane Surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RiNo.PN.03.41.411.05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yangditujukan kepada Penggugat selaku pimpinan PT. Sinde BudiSentosa, perihal: Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwaprodukproduk LARUTAN PENYEGAR CAP BADAK terdaftar diDirektorat Penilaian Obat Tradisional Suplemen Makan danKosmetik Badan POM atas nama PT. Sinde Budi Sentosa(Perusahaan milik Penggugat);Bahwa produk minuman dengan Merek tulisan LARUTANPENYEGAR?
TR/ TK: 972 687 684;(telah lebih dari 14 tahun hingga saat ini); dane Surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI No.PN.03.41.411.05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yang ditujukankepada Penggugat selaku pimpinan PT. Sinde Budi Sentosa, perihal:Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwa produkprodukLARUTAN PENYEGAR CAP BADAK terdaftar di Direktorat PenilaianObat Tradisional Suplemen Makan dan Kosmetik Badan POM atasnama PT.
TR/ TK: 972 687 684;Hal. 30 dari 63 hal. Put. No. 595 K/Pdt.Sus/2011Surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI No.PN.03.41.411.05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yangditujukan kepada Penggugat selaku pimpinan PT.Sinde BudiSentosa, perihal: Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwaprodukproduk LARUTAN PENYEGAR CAP BADAk terdaftar diDirektorat Penilaian Obat Tradisional Suplemen Makan danKosmetik Badan POM atas nama PT.
Sinde Budi Sentosa, dengan nomor pendaftaran DEPKES RI NO.TR/ TK: 972 687 684 di atas, membuktikan bahwa :Katakata LARUTAN PENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, hurufKanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab) denganHal. 31 dari 63 hal. Put.
126 — 16
instansi pajak yang sah dan diberiwewenang untuk itu, tidak terdaftar dalam Buku F DusunPamanjengang Desa Moncongloe Kecamatan MoncongloeKabupaten Maros, terlebin lagi, baik Malli bin Sabang maupunTerdakwa Bungati binti Malli sama sekali tidak mempunyai tanahgarapan yang terletak di Dusun Pamanjengang Desa Moncongloe Putusan Nomor 173/PID.B/2015/PN Mks halaman 6Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Dokumen No.Lab : 687
Lab.687/DCF/IV/2014, tanggal 28 April 2014, kami berkesimpulan bahwa ;1. 1 (satu) lembar blangko Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(P.2) Tahun 1973 Luas 1 Ha a.n Malli Bin Sabang merupakan blangkohasil fotocopy;2. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (P.2)Tahun 1973 Luas 0,53 Ha a.n Malli Bin Sabang merupakan blangkohasil fotocopy;3. 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetapan Pajak Hasil Buni Tahun 1965,Persil 3 Sll Kohir 148 , Luas 0,60 Ha. a.n.
Selaku pemeriksa Forensik Utama Puslabfor Bareskrim Polri,menjelaskan bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Dokumen No.Lab : 687 / DCF / IV / 2014 tanggal 28April2014 :Berkesimpulan : 1 (satu) lembar blangko Surat ketetapan luran Pembangunan Daerah (P.2),Desa / Kampung/ Marga Dsb Moncongloe No. 153 Kecamatan Mandai,Deswati Il (kabupaten /kotapradja) Maros nama wajib bajar Malli Bin SabangNo.22 P2, alamat Ko Pammanjengang, jenis tanah sawah luas 1 Ha, IPEDAtahun
Padjak hasil Bumi,Desa/kampong/Marga/Negeri dsb Pammanjengang No. 153 Kacamtan dsbMandai, kewedanaan dsb, deswati Il (kabupaten/Kotapraja) Maros Deswati (provinsi) Sulsel, nama Wadjib Padjak Malli bin saing No. 148 el, jenis tanahsawah 0,065 Ha, tahun 1965 pada dokumen bukti (QB3) seperti tercantumpada Bab tersebut adalah Merupakan Blangko hasil stensil ; Putusan Nomor 173/PID.B/2015/PN Mks halaman 71Menimbang, bahwa terhadap hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Dokumen No.Lab : 687
235 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2299 K/Pid.Sus/20191 (satu) lembar Surat keterangan Terdaftar dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor PEM00203/WPJ.11/KP.0603/2008 tanggal 28 Febuari 2008:1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri/NiagaSurabaya Nomor W.14.UI.Pdt.SK.Niaga/687/1X/2010/03tanggal 30092010;1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya Sawahan Nomor SKF08/WPJ.11/KP.0609/2010 tanggal 31 Agustus 2010;1 (satu) lembar Surat keterangan Fiskal dari Kantor PajakPratama Surabaya
17 — 5
perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Marpoyan Damai pada tanggal 687
Tergugat:
14 — 1
Perkara No. 0397/Pdt.G/2015/PA Jmb.Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu di Pengadilan, dihubungkan dengan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Jambi Nomor W5A1/687/HK.05/IV/2015 tanggal 16 April 2015 dan SuratKeputusan Panitera Pengadilan Agama Jambi Nomor W5Ai/ /HK.05/IV/2015. tanggal1604
16 — 4
meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1372021101070004, tanggal 16 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Dumai, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.DumFotokopi Akta Kelahiran Nomor 687