nemnnnnnnnnnnncnMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk mendukung Surat Dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang setelah diperiksaidentitasnya dan hubungannya dengan Terdakwa, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiD@PIKUT:= nnn nnn nnn nnn enn nn cnn omen enna nana nancnnennnnnnansnamncmsnnennnonsSaksi NUR AFFANDI Als.NUR 52222

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara jXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanButik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumensebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir , maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan, sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnyaTermohon 52222

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat kediamandi dusun Longgosari RT.26 RW. 06 Desa Rejoagung KecamatanSumber wringin kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT 52222

Arta Boga Cemerlang warna Kuning ;e 1 (satu) lembar tanda terima Bukti tagih atas nama YULIANROBERTJEFERSON 52222 ono nn nnn nnn nnn nn nn cnn c enc nn cenceTelah dilakukan penghitungan dari pihak accounting PT. Arta BogaCemerlang, dari hasil penghitungan tersebut akibat perbuatan terdakwaPT.

Menetapkan supaya para terdakwa tersebut dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).wonn Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa, yangpada pokoknya bahwa Para Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah,Sangat menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan olehkarenanya Para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukumyang seringanringannya 52222 2wonn Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Para Terdakwatersebut, selanjutnya

melakukan atau membiarkan barang sesuatu; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan melawan hukum dalam pasal ini adalahmerupakan suatu perbuatan yang dilakukan tanpa alasan yang sah untuk itu atau secaraformil perbuatan yang diancam atau dilarang undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah menyuruh orang lainuntuk melakukan sesuatu sedemikian rupa sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri atau sebaliknya tidak melakukan sesuatu tanpakehendak sendiri; == 52222

Raya KarangkandriNo.26 Kesugihan Cilacap, selanjutnya sebagai PEMOHONKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI.MELA WAN 52222 222 o2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nc nnn enn nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaNURROHMAH binti FADLI AMIN, selaku ibu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 September 2012 sebagaiTERMOHON KONPENSI

Pasal 132Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTanggamus; 2 2222222 52222 no noMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menganjurkan Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, sebagaimana ketentuanPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

., Advokat, yang beralamat di Jalan Sunan Bonang No.43 Jurang Ombo, Kota Magelang, sebagai PEMOHON:;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXXXXX BINT XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxx RT.05 RW. 01Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut; n noone no monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2 2200 0Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG

kesalahan(schulduitsluitingsgronden), dan hal ini apabila kita hubungkan dengan faktayang terungkap didepan persidangan, dimana didalam diri Terdakwa tidakada ditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukandan dengan jelas Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya di persidangan, dan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan Terdakwa, yang telah diperiksa didepan persidangan,bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa FEBRISUTIONO Blin SURON 52222

.+ = 52222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eneHakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATLI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 320.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 2652/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

. ; Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon dan telah dilakukan upacara adatBali terhadap penggantian nama anak dari para pemohon, yang mana namaanak pemohon semula bernama : DEWA GEDE AGUNG ANANDASATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDEAGUNG NARAYANA JAMBE $s 52222 22222 nnn nn nnn Bahwa setelah dilakukan penggantian nama anak para pemohon tersebut,saat ini keadaan anak tersebut baikbaik saja ; Bahwa terhadap pergantian

Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi Penggugat telah dapat diterimasebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis Hakim menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal24 Januari 2012; 22222225 52222

copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3510015606680006, atas nama :SAMINTEN yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan & Catatan SipilKabupaten Banyuwangi pada tanggal 16092012, sebagaiwon 2222 2 $22 222 == === === 2 === (Bukti : P.1);2 Foto copy Salinan Kutipan Akta Perkawinan No. 343/1983, atas nama: TOLU danSAMINTEN, pada tanggal 14 Agustus 1983, telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang di keluarkan padatanggal 11 Januari 2012, sebagaiwon 2222 22222 222 22222 52222

kekuatan hukum yang tetap ;Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah celana dalam warna Cream, ciriciri kKnusus terdapatnoda merah diduga darah korban atas nama KORBAN dan terdapattulisan spidol warna hitam dengan bertuliskan TEMAN KORBAN milikkorban atas nama KORBAN ;b. 1 (satu) buah tas Lie warna hitam terdapat sulaman dengan tulisanP.O.D dan KALVIANO milik korban KORBAN ;c. 1 (satu) buah dasi berseragam SMP warna biru terdapat bekaspotongan, terdapat bercak darah diduga darah korbanKORBAN 52222

Dari permasalahan tersebut akhirnya Penggugat memutuskan pergi dantinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Dusun Kampung Baru RT.016 RW.004Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah milik bersama di Dusun VIII Blok 11 RT.002 RW.008Pekon Gisting Atas Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus hingga sekarang tanpanafkah lahir dan batin; === == 52222 n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi

No. 148/Pdt.G/2012/PA.KtbBahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan/mengirimkan nafkah kepada Tergugat dan tidak ada harta yangditinggalkan oleh Tergugat sebagai Pengganti nafkah, Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lagi sudah lebih 2 tahun 8 bulanlamanya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaiPedagang ;~~2 52222 2eBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agar mau bersabarmenunggu Tergugat akan

Tangerang selama 10 tahun kemudian bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Langensari selama 9 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak ; anakanak tersebut ikutPemohon 52222 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun kemudian Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan puncakpertengkarannya, Sejak 1 (satu) tahun Termohon pergi tidak pernah pulangpulang, tidak pernah kirim kabar dan juga tidak diketahui alamatnya denganJelas ; Bahwa penyebab Pemohon dengan