Ditemukan 1903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
3611445
  • : 40.000.000, Issue date : 17/04/98 tetap terlampirdalam berkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL, AccountGroup :0011301000048405, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 60.000.000, Issue date : 25/05/98 tetap terlampirdalam berkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL, AccountGroup :0011301000130406, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 40.000.000, Issue date : 16/09/98 tetap terlampirdalam berkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL
    , AccountGroup :0011301000136402, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 40.000.000, Issue date : 25/09/98 tetap terlampirdalam berkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL, AccountGroup :0011301000149405, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 30.000.000, Issue date : 13/10/98 tetap terlampirdalam berkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL, AccountGroup :0011301000197408, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 25.000.000, Issue date
    :0011301000136402, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 40.000.000, Issue date : 25/09/98 tetap terlampir dalamberkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL, AccountGroup :0011301000149405, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 30.000.000, Issue date : 13/10/98 tetap terlampir dalamberkas perkara.Rekening atas nama HERLINA TRIANA DIEHL, AccountGroup :0011301000197408, Banch No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 25.000.000, Issue date : 07/01/99 tetap
    No : 00113 Pematang Siantar,Original Balance : 100.000.000, Issue date : 25/03/03 tetap terlampirdalam berkas perkara.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Formulir Permohonan PembukaanRekening berupa Rekening Tahapan BCA atas nama Drs.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. DWI SUMBER ARCA WAJA
Tergugat:
PT. KARYA PRATAMA SEDJOLI
Turut Tergugat:
PT. MCDERMOTT INDONESIA
6718
  • Balance material and waste disposal shall be PT. KPSresponsibility;Bahwa sebelum melaksanakan pekerjaan blasting and painting,Tergugat harus terlebih dahulu melakukan persiapan dan mobilisasiantara lain:Prafabrication Chamber;Mobilization Container,Erection and install chamber roof;Setup pipe support 1 M;Setup of blasting and painting equipment;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mdn Mock up test;a. Tools for inspection calibrated;b.
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • pemahaman Majelis Hakim bahwa untukmempertahankan kelanggengan hidup suatu perkawinan yang menyatu dalamrumah tangga, haruslah dipelihara dalam suatu keseimbangan yang salingmelengkapi dan menyadari bahwa antara satu dengan lainnya adalah masingmasing tidak sempurna, sehingga kalau keakuran dan keseimbangan sudahpudar atau tidak mungkin lagi dibangun, seperti apa yang terjadi diantarapenggugat dan Tergugat, maka tidak ada lagi gunanya perkawinan itu untukdipertahankan( If the social unit fails, if the balance
Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PIMPINAN/PEMILIK KILANG MINYAK PELITA VS WELLY HENDRIA
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Negara Kesatuan Republik Indonesia termasuk Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Undang UndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial;Bahwa dalam suatu negara hukum (rechtsstaat), hakhak privat setiap warganegara (subjective privat rechts) haruslah mendapat perlindungan darisegala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihak lain (incasuTergugat), oleh karenanya Penggugat selaku pihak yang telah dirugikanhak serta kepentingannya (justicia balance
Upload : 18-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 240/PDT/2014/PT-MDN
BANGKIT DALIMUNTE
2715
  • Bahwa dalam suatu Negara Hukum RI (Rechts Staat), hakhak privat setiapwarga Negara (Subjektive Privat Rechts) haruslah mendapat perlindungan darisegala tindakan wanprestasi yang berakibat kepada kerugian, oleh karenanyaPenggugat selaku pihak yang telah dirugikan haknya oleh Tergugat denganini) memohon perlindungan dan kepastian hukum dengan jalan satusatunyamengajukan gugatan ini kKehadapan Pengadilan Negeri Tanjung Balai untukmendapatkan keadilan (Justicia Balance) ;8.
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 30/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 10 Juni 2014 — ARIBOWO AFRIANTO Bin IMAM SUTOPO KARSIMIN
296
  • 9168912k01896;------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Buku Petunjuk Pemakaian TV merk SHARP Model 21JS Series (21 Ultra Slim);--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi JOKO IRIANTO;------------------------------------ 1 (satu) potong Jaket Parasit warna biru dongker;----------------------------Dikembalikan kepada RYAN PRABOWO ;--------------------------------------- 1 (satu) potong jaket parasit warna hitam bertuliskan NB New Balance
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
KARNADI S.PD.I bin SUDARMA
6031
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana pendek jenis kolor/boxer warna merah muda;
    • 1 (satu) helai jaket sweater warna hitam yang terdapat tulisan KTMB yang terdapat sobekan di bagian depan;
    • 1 (satu) helai kaos berwarna putih biru bergambar;
    • 1 (satu) helai kaos berwarna hijau bercorak hitam dengan merk NB (New Balance
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek jenis kolor/boxer warna merahmuda;halaman 2 dari 59 halamanPutusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckr 1 (satu) helai jaket sweater warna hitam yang terdapat tulisanKTMB yang terdapat sobekan di bagian depan; 1 (Satu) helai kaos berwarna putih biru bergambar; 1 (Satu) helai kaos berwarna hijau bercorak hitam dengan merkNB (New Balance).Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD MAHESA5.
      Anak Adam; Bahwa terdakwa menyesal karena sudah menampar Saksi Mahesadan Anak Adam; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) helai celana pendek jenis kolor/boxer warna merah muda; 1 (Satu) helai jaket sweater warna hitam yang terdapat tulisan KTMByang terdapat sobekan di bagian depan; 1 (Satu) helai kaos berwarna putih biru bergambar; 1 (satu) helai kaos berwarna hijau bercorak hitam dengan merk NB(New Balance
      maka terhadap pidana yang telah dijalani haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana pendek jenis kolor/boxer warna merah muda;halaman 56 dari 59 halamanPutusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckr 1 (Satu) helai jaket sweater warna hitam yang terdapat tulisan KTMByang terdapat sobekan di bagian depan; 1 (Satu) helai kaos berwarna putih biru bergambar; 1 (Satu) helai kaos berwarna hijau bercorak hitam dengan merk NB(New Balance
      Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana pendek jenis kolor/boxer warna merahmuda; 1 (satu) helai jaket sweater warna hitam yang terdapat tulisanKTMB yang terdapat sobekan di bagian depan; 1 (Satu) helai kaos berwarna putih biru bergambar; 1 (Satu) helai kaos berwarna hijau bercorak hitam dengan merkNB (New Balance);Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Mahesa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.500,00.
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
Caroline Cyntia Dewi Sucipto
Tergugat:
1.PT BINA MANDIRI TRANSINDO
2.Direktur Utama PT Bina Mandiri Transindo
3.Achmad Taufik
6137
  • ., Notaris di KotaTangerang Selatan (Perjanjian Sewa Menyewa No.2/2018),dimana pada intinya PIHAK PERTAMA selaku pemilik objek sewaberupa bangunan yang digunakan sebagai gudang, daya listrik, danForklift berupa 1 (Satu) counter balance dan 2 (dua) reach truck(Objek Sewa) dan juga sebagai pihak yang menyewakan ObjekSewa, sedangkan PIHAK KEDUA adalah selaku penyewa ObjekSewa milik PIHAK PERTAMA;B.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Bdl.
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4622
  • serta memenuhi peraturanperundangundangan, maka permohonan banding Pembanding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada Tingkat Banding , sesuai dengan Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua yaitu UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPembanding mempunyai Jegal standing untuk mengajukan permohonan banding dalamperkara ini ;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama tidak seimbang (balance
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI UMUM MEGA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
225142
  • Pada tanggal 9 Juni 2016, dilakukan pemindahbukuan ke Rekening BankBTN nomor rekening 00067910300000125 atas nama REKSADANASTAR BALANCE senilai Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).. Pada tanggal 21 Juni 2016, ditransfer secara RTGS ke Bank BCA nomorrekening 06505444561 atas nama R. AGUNG HERMIANTO senilaiRp.8.750.000.000, (delapan milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah).. Pencairan lainnya pada tanggal 19 Agustus 2016, ditransfer ke Bank BCAnomor rekening 06505444561 atas nama R.
    Bahwa dengan mencermati gugatan PENGGUGAT pada halaman 9 angka33 a quo, secara terang dan jelas dapat diketahui bahwa dana PENGGUGATsebesar Rp. 58.000.000.000, (lima puluh delapan milyar Rupiah) yangdipindahkan dari rekening giro No. 0067.01.30.000016.7, saat ini berada danmenjadi tanggungjawab pihak penerima dana tersebut, yaitu R AgungHermeianto, Achmad Arminiel, PT Zanasfar Mandiri, PT Global IndeksInvestindo dan PT Reksadana Star Balance sebagaimana dalil PENGGUGATberikut int:Dalil gugatan halaman
    Dewi Kesti dan ParaPenerima dana tersebut, yaitu R Agung Hermeianto, Achmad Arminiel,PT Zanasfar Mandiri, PT Global Indeks Investindo dan PT Reksadana SitarBalance,memang benar tidak mempunyai hubungan hukum apapun denganPENGGUGAT dan apakah benar dana PENGGUGAT.Bahwa apabila ternyata dalam persidangan yang melibatkan Dewi Kesti,R Agung Hermeianto, Achmad Arminiel, PT Zanasfar Mandiri, PT GlobalHalaman 45 dari 84 Hal Putusan Nomor 174/PDT/2019/PT.DKI13.14.Indeks Investindo dan PT Reksadana Star Balance
    No. 151 K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975Semua pihak harus digugat, harus lengkap, jika tidak maka gugatan cacatformil.15.Bahwa dengan tidak ditariknya Dewi Kesti, R Agung Hermeianto,Achmad Arminiel, PT Zanasfar Mandiri, PT Global Indeks Investindo danPT Reksadana Star Balance sebagai pihak TERGUGAT olehPENGGUGAT dalam gugatan aquo, maka hal tersebut telah menjadikanHalaman 46 dari 84 Hal Putusan Nomor 174/PDT/2019/PT.DKIgugatan PENGGUGAT cacat formil karena kurang pihak, sehingga sudahsepatutnya Majelis
    Reksadana Star Balance baik dalam pembuatan bilyetbilyet Depositopalsu maupun dalam perubahan specimen tanda tangan pada Rekening GiroNomor 0067901300000167 atas nama PT.
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Adl
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
YAYAN ALFIAN,SH
Terdakwa:
Ardiansyah Als Suardi Bin Raupe
8124
  • 1 (satu) lembar jaket/switer warna hitam Merk New Balance ukuran M.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuan atau Ttax Treaty atauP3B dapat tercapai sesuai maksud dantujuannya;bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telahmemperoleh informasi (Exchange of Information)dari Inspektur Jenderal Kementerian Keuangandengan Competent Authority, Belanda mengenaiGoederhand Finance BV yang dituangkan dalamSurat Direktur Peraturan Perpajakan II Nomor SR159/131033/2012 tanggal 1 Mei 2012 yangmenyatakan sebagai berikut:a)bahwa the principal business activity ofGoederhand Finance BV is financing activities;b) bahwa dalam balance
    demikian, pemilik manfaatsesungguhnya yang menikmati bunga(beneficial owner) yang diperoleh dariTermohon Peninjauan Kembali bukanlahGoederhand Finance B.V. karena yangmemberikan pinjaman sesungguhnya bukanGoederhand Finance B.V. akan tetapi pihakketiga yang menguncurkan dana melaluiGoederhand Finance B.V.; bahwa terkait sumber dana yang digunakanoleh Goederhand Finance B.V. untukmemberi pinjaman kepada pihak lain, dapatdilinat dari informasi pada neraca yang akandiuraikan pada butir selanjutnya;Balance
    EquityPaid up share capital 23.706 21.292Share premium 2.632.876 2.632.876Other reserves (484.612) (224.282)Undistributed profit 137.742 (257.916)2.309.712 2.171.970Noncurrent LiabilitiesLoan from affiliated companies 161.715.994 162.834.469Current LiabilitiesInterest payable 2.876.480 7.911.075Payable group companies 17.100 17.100Accrued expenses 72.312 115,7832.965.892 8.043.958Total Shareholder Equity and Liabilities 166.991 598 173.050.397Catatan atas Neraca per 31 Desember 2006Notes to the Balance
Register : 17-04-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Agustus 2009 — PT. Indonesia Asahan Aluminium;Direktur Jenderal Bea Dan Cukai, Departemen Keuangan Republik Indonesia
10253
  • BuktiP 20P 21P 21A:P 21B:Surat dari Badan Koordinasi PenanamanModal Nomor : 87/Pabean/2009, tertanggal 24Maret 2009 (fotocopy' dari fotocopy) ;Risalah Pembahasan Akhir, Audite : PTINDONESIA ASAHAN ALUMINIUM, Surat TugasNomor : ST270/ WBC. 02/2008 (fotocopysesuai dengan aslinya) ; Surat PT Indonesia Asahan Aluminium(BALANCE BOOK) No.Dokumen /Revisi, SWHFR15004 /1, kode 00407000010, NameStrapping Band (fotocopy sesuai denganSSIIYE) gre mn = ee ro ee ee om meMONTHLY REPORT OF PACKING MATERIAL,No. 151
    BA01/TAINALUM/2003 tanggal 22Agustus 2003, pada angka II tercantum "Steel Strapping Bandsejumlah 937,525 MT, data tersebut nampak balance stock untukjenis barang impor berupa steel strapping band per tanggal 22Agustus 2003 yang telah disetujui oleh Penggugat, sedangkanpada saat dilakukan pemeriksaan pembukuan terhadap Penggugatperiode berjalan (vide bukti T 6) terdapat stock padabalance book Penggugat tertanggal 22 Agustus 2003 untuk imporberupa steel strapping band sejumlah 162.380 Kg (MT),sehingga
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
16141287
  • Kewajiban off balance sheet : Hutang KLBI kepada BI sebesar Rp.4.700.000.000.000,00 (empattriliun tujuh ratus miliar rupiah); L/C dan hutang lainnya sebesar Rp.4.592.000.000.000,00 (empattriliun lima ratus sembilan puluh dua miliar rupiah).Jumlah aktiva/aset sebesar Rp.18.850.000.000.000,00 (delapan belastriliun delapan ratus lima puluh miliar rupiah) terdiri dari :a. Kas dan Ekuivalent Kas sebesar Rp.1.300.000.000.000,00 (satutriliun tiga ratus miliar rupiah);b.
    Kewajiban off balance sheet : Hutang KLBI kepada BI sebesar Rp.4.700.000.000.000,00(empat triliun tujuh ratus miliar rupiah); L/C dan hutang lainnya sebesar Rp.4.592.000.000.000,00(empat triliun lima ratus sembilan puluh dua miliar rupiah);2. Jumlah aktiva/aset sebesar Rp.18.850.000.000.000,00 (delapanbelas triliun delapan ratus lima puluh miliar rupiah) terdiri dari :a. Kas dan Ekuivalent Kas sebesar Rp.1.300.000.000.000,00 (satutriliun tiga ratus miliar rupiah);b.
    dan keputusan yang mencabut 2 (dua) SK KKSKsebelumnya yang memerintahkan penagihan piutang kepada SJAMSULNURSALIM menjadi tidak berlaku sehingga mengakibatkan hilangnyahak tagih negara dalam hal ini BPPN kepada SJAMSUL NURSALIMBahwa pada tanggal 27 Februari 2004, BPPN berakhir masa tugasnyaberdasarkan Keppres Nomor 15 Tahun 2004 kemudian Terdakwa selakuketua BPPN menyerahkan daftar aset BPPN tanggal 27 Februari 2004kepada Menteri Keuangan RI BOEDIONO sebesar nilai buku atauAggregate Outstanding Balance
    Serah Terima (BAST) tertanggal 30 April 2004 dan databaseBUNISYS yang berisikan hak tagih hutang petambak PT DCD dan PTWM sejumlah Rp.1.129.851.981.252,20 (satu trililun seratus dua puluhHalaman 51 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKIsembilan miliar delapan ratus lima puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh dua rupiah dua puluh sen), jumlahhak tagih yang berbeda dengan BAST tanggal 27 Februari 2004 dengannilai buku atau Aggregate Outstanding Balance
    Gajah Tunggal Sakti Working Paper Balance Sheet Period: December 2007;1 (satu) bundel dokumen PT BAHANA MEGAH ADISARANAfinancial Statements As Of August 31, 2007 dalam map birubertuliskan Rekening Koran (Tersendiri) Financial StatementJanuari sampai dengam Agustus 2007 PT Bahana MegahAdisarana;3 (tiga) lembar print out PT.
Register : 18-10-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54531/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11922
  • Pembayaran pelunasan tertanggal 30 September 2013 dengan nomor bukti:09/IX/2013 tercantum balance Xiamen Yingnan Rp. 49.388.545, dan Bukti Bank Kenomor: 005/09/13.(terlampir)5.
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/PID/2011
Terdakwa; Lany Agustina
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIEN telah ditemukan beberapa penyimpangan dan ditemukanselisih antara nilai uang yang masuk maupun nilai uang yang keluar sebagaiberikut : Keuangan bulan Januari 2008 Toko Genesis tidak mengalami kerugian,karena uang dinyatakan seimbang (balance) ; Keuangan bulan Februari 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.4.830.126. ; Keuangan bulan Maret 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.27.303.601, ; Keuangan bulan April 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.11.798.339, ; Keuangan
    ASIEN telah ditemukan beberapa penyimpangan dan ditemukanselisin antara nilai uang yang masuk maupun nilai uang yang keluar sebagaiberikut : Keuangan bulan Januari 2008 Toko Genesis tidak mengalami kerugian,karenauang dinyatakan seimbang (balance) ; Keuangan bulan Februari 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.4.830.126. ; Keuangan bulan Maret 2008 Toko Genesis mengalami kerugian sebesarRp.27.303.601, ;Hal. 4 dari 24 hal. Put.
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 144/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
1.Imam Setiawan Saputra alias Iman bin Akbar
2.Ari Suprianto alias Ari bin Ardin Saefi
3613
  • Ari Suprianto Alias Ari Bin Ardin Saefi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan BALANCE.
      ukuran empat kaliempat centimeter.Bengkak warna merah kebiruan pada kedua kelopak mata kanan dankiri ukuran tiga kali empat centimeter.Biru dan bengkak bibir atas dan bawah .Luka lecet pada bahu kiri ukuran tiga kali empat centimeter.Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan luar didapatkan tandatanda objektif di atasyang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan BALANCE
      Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa maka ParaTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1 (satu) lembar bajukaos warna putih bertuliskan BALANCE
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SERANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Srg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
SARIYAH BINTI ELIN
5014
  • strong>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah dompet warna hitam
    • 1 (satu) buah kotak warna merah
    • 14 (empat belas) buah pakaian anak-anak
    • 3 (tiga) buah pakaian wanita dewasa
    • 1 (satu) pasang sepatu anak-anak merk Youth Balance
Register : 18-06-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1207/Pid.B/2013/PN Mdn
Tanggal 13 September 2013 — - MARDIONO
555
  • ;Bahwa rekap yang Terdakwa buat tersebut Terdakwa serahkan kepada kasir,seharusnya kasir mengetahuinya karena tidak dibarengi dengan voucher ;Saldonya tetap balance, sebab Terdakwa melaporkan bukti dengan tulisantangan, apabila dibarengi dengan voucher pasti ketahuan ; Selama iniHalaman 33 dari 48 halamanTerdakwa memberi laporan yang dilihat hanya nomimalnya saja, slip dantransaksi harian tidak pernah dicek oleh kasir ;Bahwa jumlah uang untuk pengambilan yang paling besar yang Terdakwalakukan adalah
    yaitu dari pukul 10.00 Wib sampai pukul 12.00Wib dan dari pukul 13.00 sampai pukul 15.00 Wib ; Setelah pukul 15.00 Wib,Terdakwa kembali ke kantor pusat untuk memberikan laporan kepada KepalaKasir, yaitu Uang Modal, penyetoran dan penarikan, serta sisa uang ; Dalamlaporannya, Terdakwa hanya memberikan rekap saja pada Kepala Kasir,tanpa dibarengi dengan penyerahan voucher atau slipnya, baik penyetoranmaupun penarikan ;Bahwa dalam laporan yang berbentuk rekap tersebut, Terdakwa membuatsaldonya tetap balance
    Terdakwa tandatangani saja perjanjian tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat jumlah tabungannya, tapi terakhir kaliTerdakwa ingat jumlah tabungannya sekitar Rp.165.000.000an, ; TabunganTerdakwa tersebut berasal dari Terdakwa bermain di Forex dengan produkpenjualan yaitu jual beli uang asing via internet ; Sedangkan tanah Terdakwabeli seharga Rp.100.000.000,dan sepeda motor Terdakwa beli sehargaRp.28.000.000,an ;Bahwa dalam laporan yang berbentuk rekap tersebut, Terdakwa membuatsaldonya tetap balance
    bahwa setiap harinya Terdakwa setelah selesai bertugas diunit putri pada pukul 15.00 Wib, Terdakwa kembali ke kantor pusat untukmemberikan laporan kepada saksi Fadilah Fachri sebagai Kepala Kasir, yaituberupa Uang Modal, penyetoran dan penarikan, serta sisa uang ; Dalamlaporannya, Terdakwa hanya memberikan rekap saja pada Kepala Kasir, tanpadibarengi dengan penyerahan voucher atau slipnya, baik penyetoran maupunpenarikan ; Dalam laporan yang berbentuk rekap tersebut, Terdakwa membuatsaldonya tetap balance
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERLIN VS Perusahaan PT. TAMAN BENTOEL (Taman Rekreasi Sengkaling) Kecamatan Dau – Kabupaten MALANG, JAWA-TIMUR
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anjuran denganmemandang keterangan dari Tergugat saja dan tidak menerapkanseutuhnya pasalpasal yang ada pada UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa dalam suatu Negara Hukum Republik Indonesia (Rechts Staat), hakhak privat setiap warga Negara (Subjektive Privat Rechts) haruslahmendapatkan perlindungan dari segala tindakan melawan hukum yangdilakukan pihak lain, (In casu Tergugat), oleh karenanya Penggugat selakupihak yang telah dirugikan hak serta kepentingannya (Justicia Balance