, terdakwa telah melakukan melakukanperbuatan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) berupa Metamfetamina atau shabushabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh orang yang dikenal terdakwabernama ETE (telah masuk dalam Berita Acara Pencarian Orang) yangmengatakan kepada terdakwa : kirim Dawung

tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa telah melakukanmelakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamanberupa Metamfetamina atau shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh orang yang dikenal terdakwabernama ETE (telah masuk dalam Berita Acara Pencarian Orang) yangmengatakan kepada terdakwa : kirim Dawung

Ketika terdakwa berada di Batik keris dihubungi melalui sms olehETE kurang lebih kirim dawung 400, kemudian terdakwa jawab mengkosekPutusan No. 127/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 13 dari 28 hal.Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kostnya yang beralamat di Kp.Sanggrahan RT. 01 RW. 04 Kelurahan Sanggahan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo .Bahwa Sesampainya di kost terdakwa, terdakwa bertanya kepada temandari orang yang dikenal terdakwa bernama JOHAN pada pokoknyamenanyakan tentang adanya barang berupa paketan

Awal mulanya terdakwa dihubungi oleh orang yang dikenal terdakwabernama ETE yang mengatakan kepada terdakwa : kirim Dawung 400,kemudian terdakwa mengatakan mengko sek (sebentar dulu). Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kosinya yang beralamat di Kp.Sanggrahan RT. 01 RW. 04 Kelurahan Sanggahan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo.

Serengan Kota Surakarta, saksi ALIH DWI ATMOKO,SH,bersama satu team telah melakaukan pepangkapan terhdapa terdakwa ;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa dihubungi oleh orang yangdikenal bernama ETE yang mengatakan kepada terdakwa : kirim Dawung 400,kemudian terdakwa mengatakan mengko sek (sebentar dulu), kemudianterdakwa menuju ke kostnya yang beralamat di Kp. Sanggrahan RT. 01 RW. 04Kelurahan Sanggahan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo.

terletak diDesa Rembitan Kecamatan Pujut Lombok Tengah yang di peroleh secarahibah dari orang tua Penggugat selanjutnya Penggugat langsungmembangun rumah diatasnya dan menempatinya hingga sekarang ini,terletak dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumahnya Lalu Dawung ;e Sebelah Barat RII Gqm nn nnn nnn nmin nnnnnnnnennnnmnnonnnnnnnne Sebelah Selatan > Lalu Gebul j=

SALINANPUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Frescilla Andriana Intan Sutopo binti Agus Sutopo, tempat/tgl lahir Sukoharjo13 Februari 1994, umur 24 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dawung Kulon Jalan Pattimura No.IIIRT

bahwa Tergugat IwanSetiawan pergi tidak diketahui alamat / tempat tinggalnya sejak 6 Januari2013 atau selama 5 tahun, 4 bulan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah janji dan sumpah secara terpisah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksi Mariyani binti Sastro Suharto, umur 46 tahun, agamaKristen,pekerjaan Baby Sister tempat tinggal di Dawung

Dawung, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Setelahn Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membaca CatatanTindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Kepolisian Resort Blitar SektorUdanawu tanggal 13 Nopember 2020 Nomor BAPC/140/X1/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Debby, Saksi Dody, dan keteranganTerdakwa;C.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak :;Nama : ANAK PARA PEMOHON;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun 3 bulan/ Karanganyar, 07 Juli 2002;Agama : Islam :Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Alamat di : KABUPATEN KARANGANYAR;Dengan calon suami :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun 5 bulan / Karanganyar, 16 April 1993;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat di : Dusun Dawung, RT.001 RW.008, DesaBandardawung, Kecamatan Tawangmangu

sudah menyjalin cinta, hubungannya sudahsangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggar aturan agama dan sudahditentukan tanggal pernikahannya; Bahwa, anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalamlamaran lakilaki lain;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.KraBahwa, calon suami anak Para Pemohon yang bernama CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON, tanggal lahir 16 April 1993 / umur 27 tahun 5bulan , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxx, tempatkediaman di Dusun Dawung

hubungannya sudah sangat erat, sehingga dikhawatirkanmelanggar aturan agama dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai xxxxxxxxXXXXXxX, dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, per bulan; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaTino bin Sono Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawanswasta, tempat kediaman di Dusun Dawung

, RT.001 RW.008, DesaBandardawung, Kecamatan Tawangmangu, xxXxXxXXXXXxX XXXXXXXxXxxx dan ibukandung calon suami anak Para Pemohon yang bernama Saliyem binti WartoWiyono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Dawung, RT.001 RW.008, Desa Bandardawung,Kecamatan Tawangmangu, XXXXXXXXX XXXXXXXXxXxXx, telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa, ANAK PARA PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON menikah atas keinginan sendiri dan tidak

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 harus didengar saksisaksi dari keluarga atau teman dekat para pihakyang berperkara;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan saksi saksi masing masingbernama SUPALI bin MARSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman di dusun Dawung desa ......... kecamatan ......... kabupaten Tulungagung danAHMAD bin MUKARIS, umur 52 tahun

, agama Islam, pekerjaan P3NTR tempatkediaman di dusun Dawung desa ......... kecamatan ......... kabupaten Tulungagung yangketerangannya masingmasing saling bersesuaian satu dengan yang lain dan padapokoknya telah bersesuaian pula dengan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa selama pernikahan tersebut

Dawung Kec. Grabagan Kab.

Dawung Tengah Rt.005 Rw.015, KelSerengan , Kec. Serengan , Kota Surakarta kelihatannya menunggu seseorang,saksi HENDRO WINANTO , bersama team menatangi terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan badan dan ditemukan dicelana pendek warna hitamyang digunakan terdakwa 3 (tiga) paket/plastik kecil transparan berisi shabu,selanjutnya Petugas lalu membawa terdakwa ke rumahnya JI.A Yani No.25 Kel.Tegal Harjo, Kec.

Dawung Tengah Rt.005, Rw.015, Kel. Serengan KotaSurakarta kami temukan 3 (tiga) paket/plastik klip kecil transparan berisishabu , 1 (satu) unit HP merk evercoss warna hitam dengansimmmmcard simpati No. 081333772662 kemudian saksi lakukanpenggeledahan di rumah bengkel terdakwa di Jin. A. Yani No. 25Kel.

pula menghadapkan saksisaksi, setelahbersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: 222022 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi pertama : SAKSI 1;e = Saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Saksi mengetahui Tergugat adalah suami Penggugat, Tergugat asli dariMalang;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan pernah pula tinggal di rumah orangtua Tergugat diMalang, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dawung

tetangga dekat, saksi mengetahui sudah satu tahun enam bulanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan saksi tidak pernah melihatTergugat kembali ke tempatPeng gu gat; Saksi kedua : SAKSI 2;Saksi adalah tetangga Penggugat ; Saksi mengetahui Tergugat adalah suami Penggugat, Tergugat asli dariMalang;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan pernah pula tinggal di rumah orangtua Tergugat diMalang, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dawung

KarUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 573/52/IX/1999 bertanggal 19 September 1999;Bahwa sesudah perkawinan Penggugat dengan Tergugat berkumpulsebagaimana loayaknya suami istri badadukhul bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Dawung selama 1 bulan kemudian pindahkerumah orang ua Tergugat di Blitar 4 tahun, kemudian tepatnya bulanagustus 2004 Penggugat bekerja di Hongklong selama perkawinandikaruniai anak kandung 1 orang bernama ANAK PENGGUGAT

dimintainafkah sering mengajak bertengkar uang hasil kiriman dariHongkong sejak tahun 2004 tidak kurang 30 juta dihabiskantanpa kejelasan sehingga ekonominya tidak menentu;b. pada awal tahun 2009 puncak pertengkaran Tergugat pergi keHongkong selama bekerja tidak ada komunikasi lagi selamaPenggugat bekerja di Hongkong Tergugat ternyata menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, sering pergi dari rumahpulang tidak menentu;pad tanggal 11 Maret 2013, Peulang cuti ke 2 pulang kerumah oranmg tuadi Des Dawung

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor: 0665/Pdt.G/2013/PA.Amb mengemukakan halhal yang dalam pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei 2001,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 18 Mei 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu,Kabupaten Semarang ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Dawung

dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 tahun, kemudian Penggugat bekerja ke Arab Saudi selama 2 tahun,dan terakhir tinggal di Dusun Dawung dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 3 bulan ;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 11 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat ;4 Bahwa, sejak pernikahan rumah tangga dalam keadaan

DwiWijiyanti, tertanda bukti P.6Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Dawung I, Kec. Jogorogo, Kab.Ngawi, an. Ema Marfuah tanggal 26 Juni 2006, tertanda bukti P.7;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Jogorogo Ngawi,an. Ema Marfuah tanggal 20 Juni 2009, tertanda bukti P.8;Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 595/Padt.P/2020/PN Jkt. Birt9.

Dwi Wijiyanti, bukti surat tertanda P7 berupafotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Dawung I, Kec. Jogorogo, Kab. Ngawi,an.

Nama : WAHYUNI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15-07-1965;Umur : 49 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Klumpit Wetan Rt. 002 Rw. 002, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya:Nama : WAHYUNI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15071965;Umur : 49 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Klumpit Wetan Rt. 002 Rw. 002, Desa Dawung,Kecamatan

Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupa Kartu KeluargaHal. 6 dari 9, Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN.Krgdiperoleh fakta bahwa Pemohon WAHYUNI bertempat tinggal di Klumpit WetanRt. 002 Rw. 002, Desa Dawung

Joko Ariyanto als TB menuju sasarankejahatan yang kedua yaitu rumah saksi Abdul Rachim di daerah Dawung,Serengan, Kota Surakarta, kemudian ketika hendak memasuki sebuah rumahternyata saksi Abdul Rachim mengetahuinya lalu terdakwa bersama Sadr.Wahyu als Nyatos als Copet, Sdr. Heri als Mbedol, Sdr. Santoso als Krebo danSdr. Joko Ariyanto als TB berusaha melarikan diri, tetapi terdakwa berhasilditangkap oleh warga, sedangkan Sdr. Wahyu als Nyatos als Copet, Sdr. Herials Mbedol, Sdr.

Bahwa ketika itu didalam rumah ditemukan sepasang sandal merk Sun Swallowmilik pelaku;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak tahu siapa yang masukkedalam rumah mengambil barangbarang milik saksi Winarno;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan sesuatu keberatan danmembenarkannya;4 Saksi JIMAR SUGIATMOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertempat tinggal di Kampung Dawung

Tengah Rt.02 Rw.14,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan Kota Surakarta;Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui perbuatan Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Winarno;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014, sekira jam 22.00 wib, di Jalan KaptenPattimura Dawung, Serengan Kota Surakarta, ketika saksi sedang minum disebuahwarung, saksi mendengar teriakan orang mengatakan malingmaling;Bahwa mendengar teriakan itu, saksi keluar dari warung, ketika itu saksi lihatbeberapa orang mengendarai

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi DWI EKOLAKSITO sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan, yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisan bertugas di Polsek Serangan Kota Surakarta;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 20.15 wib, saksi menerimalaporan dari warga masyarakat bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh wargamasyarakat di Jalan Kapten Pattimura Dawung

dari dalam rumah,selanjutnya Wahyu alias Nyatos alias Copet menyerahkan kepada Terdakwa taswarna hitam berisi barangbarang yang diambil dari dalam rumah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui siapa penghuni rumah tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwapergimeninggalkan rumah tersebut menuju tempat lain untuk mencari rumah yang akandijadikan lagi sebagai sasaran objek kejahatan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan temannya berangkat menujudaerah Dawung

Sombo No. 1B Rt.01 Rw.XI (Dawung Kulon) Kel. Serengan Kec. Serengan Surakarta JawaTengah 57155 .Rikawati ,SH., MH., CLIRuko Emeral No.7 Jl. Mojo Karangasem laweyan Surakarta.Arsip;

PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SARJANA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bulak RT.03 RW.01 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SARJANA, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Dusun Dawung

Putusan No. 446/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun mereka sulituntuk didamaikan 5 20 nono nonce monn nencnnnnneSaksi Il: XXXXXX umur 53 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Dawung, Desa Dawung, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena

dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sariman Bin Sajak pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekirajam 22.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat ditanah tegalan di Dukuh Dawung

MAHMUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 22.15 Wib di tanahtegalan yang ada di Dukuh Dawung Desa Napis Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan saksi Mahmudi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan permainan judi tanpadilengkapi dengan ijin yang berwenang;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut terdakwa berperan sebagai bandar;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sedang

atauperistiwa dalam melakukan suatu tindak pidana, disamping melihat alat yang digunakanoleh si pelaku tindak pidana dalam melakukan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan yang didasarkan pada pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hokum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 22.15 Wib di tanah tegalanyang ada di Dukuh Dawung

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1645/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MASBIANTO ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03031990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Dawung Rt

Dawung, Rt.001, Rw.007, Kec. Tegalrejo, Kab. Magelang.

Magelang Utara Kota Magelang.Hal 3 dari 113 halaman, Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)1 (Satu) buah slip bukti penerimaan uang KUR dari BRI Unit Bottonkepada sdri SIT BAKDIYAH, alamat Dawung, Rt. 001, Rw. 007, Dawung,Tegalrejo Kab Magelang sejumlah penerimaan Rp 19.000.000,( Sembilan Belas Juta Rupiah), tertanggal 08 Januari 2016.1 (Satu) buah slip bukti penerimaan uang KUR dari BRI Unit Bottonkepada sdr M TAFRICHAN, alamat,Dawung, Rt. 001, Rw. 007, Dawung,Tegalrejo

Dawung Rt 001, 14 April Rp 20.000.000,TAFRICHAN RW 007, Dawung, 2016Tegalrejo9. NURHADI Beran RT 001, RW 18 April Rp 20.000.000,007 Bandongan 201610. SURAMI Menowo RT 002, 20 April Rp 20.000.000,RW 002 2016KedungsariMagelang Utara11.

Dawung Rt 001, 14 April Rp 20.000.000,TAFRICHAN RW 007, Dawung, 2016Tegalrejo9. NURHADI Beran RT 001, RW 18 April Rp 20.000.000,007 Bandongan 201610. SURAMI Menowo RT 002, 20 April Rp 20.000.000,RW 002 2016KedungsariMagelang Utara11. KABUL Tidaran RT 013 15 Agustus Rp 25.000.000,RW 007 Candireto 2016SecangJumlah Rp229.000.000, Hal 28 dari 113 halaman, Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.

, Rt. 001, Rw. 007, Dawung, TegalrejoKab Magelang sejumlah penerimaan Rp 19.000.000,( Sembilan Belas JutaRupiah), tertanggal 08 Januari 2016.1 (Satu) buah slip bukti penerimaan uang KUR dari BRI Unit Botton kepadasdr M TAFRICHAN, alamat,Dawung, Rt. 001, Rw. 007, Dawung, Tegalrejo KabMagelang sejumlah penerimaan Rp 20.000.000, ( Dua Puluh Juta Rupiah),tertanggal 14 Januari 2016.1 (Satu) buah slip bukti penerimaan uang dari BRI Unit Botton kepada sdriSUWARNI, alamat Klontong Rt 005 Rw 003 Jambewangi

Magelang Utara Kota Magelang.1 (Satu) buah slip bukti penerimaan uang KUR dari BRI Unit Bottonkepada sdri SIT BAKDIYAH, alamat Dawung, Rt. 001, Rw. 007, Dawung,Tegalrejo Kab Magelang sejumlah penerimaan Rp 19.000.000,( Sembilan Belas Juta Rupiah), tertanggal 08 Januari 2016.1 (Satu) buah slip bukti penerimaan uang KUR dari BRI Unit Bottonkepada sdr M TAFRICHAN, alamat,Dawung, Rt. 001, Rw. 007, Dawung,Tegalrejo Kab Magelang sejumlah penerimaan Rp 20.000.000, ( DuaPuluh Juta Rupiah), tertanggal 14

Dawung Rt.04 Rw.Il Kel. Karang Malang Kec. MijenKota Semarang atau toko Anjas Jaya Abadi Ban Jl.Onggorawe Kec. Sayung Kab.

Selain itu terdakwa jugaberpesan Nek aku balek, rak sah nemoni aku neng dawung, Pokokerong minggu meneh tak kei duite (Kalau saya pulang, tidak usahtemui saya di dawung.

Selain itu terdakwa jugaberpesan Nek aku balek, rak sah nemoni aku neng dawung, Pokokerong minggu meneh tak kei duite (bahasa Indonesia Kalau sayapulang, tidak usah temui saya di dawung.

Selain itu terdakwa juga berpesanNek aku balek, rak sah nemoni aku neng dawung, Pokoke rong minggu menehtak kei duite (Kalau saya pulang, tidak usah temui saya di dawung.