PUTUSANNo. 1433 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Azman Manurung alias Mamman;Tempat lahir : Raja Maligas;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 25 Mei 1960;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Huta Nagori Raja MaligasII Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di

Bosar Maligas Kab.

lalu)~ terdakwa Azman Manurungalias Mamman dan saksi korban Sahni Pulungan keluar daridalam kamar dan kembali duduk di ruangan tengah dan saatitu. juga saksi korban Sahni Pulungan melihat Intan MaharaniSirait keluar dari kamar depan bersamasama dengan MubinManurung, selanjutnya saksi korban Sahni Pulungan dan IntanMaharani Sirait disuruh pulang dan diantarkan oleh TembongSitorus;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor149/PUSK/BM/01/2008 tanggal O06 Maret 2008 dari KepalaPuskesmas Bosar Maligas

Bosar Maligas Kab. Simalungun dan masukke rumah saksi Tunggul Sinaga dan bertemu dengan terdakwaAzman Manurung alias Mamman dan saksi' Tunggul Sinagasetelah mengetahui tidak adanya temen cowok yang dimaksudoleh Hardianti Sitorus tersebut lalu saksi korban SahniPulungan minta pulang = akan tetapi pintu. rumah sudahterkunci, dan saat itu) saksi korban Sahni Pulungan menjeritminta tolong, akan tetapi oleh saksi Tunggul SinagaHal. 11 dari 16 hal. Put.

pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa AGUSNADI, Pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam bulan Februaritahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 2015 bertempat didepan rumah milik FATYADI yang terletak di Jalan Anjangsana Huta IV Nagori KarangSari Kecamatan Gunung Maligas

sepeda motor Honda beat BK 3633 TAU yang ditaksir sehargaRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 FATYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib dirumah milik FATYADI yang terletak di Jalan Anjangsana Huta IV NagoriKarang Sari Kecamatan Gunung Maligas

FATYADI mengalami kerugian (satu)unit sepeda motor Honda beat BK 3633 TAU yang ditaksir seharga Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 563/ Pid.B/2015/PNSIMYUDA MUSPIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib dirumah milik FATYADI yang terletak di Jalan Anjangsana Huta IV NagoriKarang Sari Kecamatan Gunung Maligas

3.900.000 (tiga juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa saksi FATYADI mengalami kerugian (satu) unit sepeda motor Hondabeat BK 3633 TAU yang ditaksir seharga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;JULIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib dirumah milik FATYADI yang terletak di Jalan Anjangsana Huta IV NagoriKarang Sari Kecamatan Gunung Maligas

saksikorban FATYADI mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatBK 3633 TAU yang ditaksir seharga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib didepan rumah milik FATYADI yang terletak di Jalan Anjangsana Huta IV NagoriKarang Sari Kecamatan Gunung Maligas

Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal20 September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Nagori selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau,Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib atas nama Rusliandi Nomor ;tanggal 18 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Bandar Malela,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa untuk memeriksa perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan dan pada hari sertatanggal

mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makatidak dapat didengar jawaban atau tanggapan Tergugat terhadap gugatanPenggugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas

yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidangtersebut sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghoib atas namaRusliandi Nomor , tanggal 18 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh PanguluNagori Bandar Malela, Kecamatan Gunung Maligas

, Kabupaten Simalungun,ternyata bahwa Tergugat (Tergugat) adalah warga Huta Ill Nagori BandarMalela, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun, namun sekarangtidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruh wilayah Republik Indonesia, olehkarenanya berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tergugat beralasan untuk dipanggil menghadap di persidangan dengan caradiumumkan di media massa dan perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

: 577/PID.B/2012/PNSIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SUNARTO>Tempat lahir : Karang anyer;Umur / Tgl. lahir : 55 Tahun / tahun 1958;Jenis kelamin > Leatkilaki~ nnn nn nnnKebangsaan / kw : Indonesia; ===Tempat tinggal : Pasar Huta Il Nagori Karang Anyer KecamatanGunung Maligas

B/2014/PNSim Halaman 2 dari 19Bahwa ia terdakwa SUNARTO, pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2013, bertempat di dalamrumah Bik Tonah yang ada di Pasar Huta Il Nagori Karang Anyer KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh

B/2014/PNSim Halaman 3 dari 19Gunung Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan memakai akta tersebutseolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian.

Adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut sudahmendatangkan kerugian bagi ahli waris KARSIH yang bernama JUNAIDI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 266 ayat (2) KUHPidana; a AtauKeduaPrimair ;Bahwa ia terdakwa SUNARTO, pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2013, bertempat di dalamrumah Bik Tonah yang ada di Pasar Huta Il Nagori Karang Anyer KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya

Adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut sudahmendatangkan kerugian bagi ahli waris KARSIH yang bernama JUNAIDI;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHPidana; oe Subsidair;Bahwa ia terdakwa SUNARTO, pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2013, bertempat di dalamrumah Bik Tonah yang ada di Pasar Huta Il Nagori Karang Anyer KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, untuk pecatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: .................tertanggal 13 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: .........................6.4 tertanggal 13 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas,Kabupatan Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, yang telah dinazegelen di KantorPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim, dan ternyata cocok, sebagaimana buktiP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi yang masingmasing

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BosarSumatera Utara, untuk pecatatan;Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi5.

sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencariannya ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaELIPSON MANURUNG sedang menulis angka tebakan judi KIM di warung tuakmilik MAROLOP SIRAIT di Afdeling I Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKabupaten Simalungun tibatiba pihak kepolisian dari Polsek Bosar Maligas

65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angka sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk empat angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang mana dalam melakukan perjudiantersebut terdakwa memperoleh upah sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaranselanjutnya oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut sehingga oleh saksisaksi membawa terdakwadan barang bukti tersebut ke Polsek Bosar Maligas

bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau perjanjian suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaELIPSON MANURUNG sedang menulis angka tebakan judi KIM di warung tuakmilik MAROLOP SIRAIT di Afdeling I Kebun Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKabupaten Simalungun tibatiba pihak kepolisian dari Polsek Bosar Maligas

65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angka sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk empat angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang mana dalam melakukan perjudiantersebut terdakwa memperoleh upah sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran4selanjutnya oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut sehingga oleh saksisaksi membawa terdakwadan barang bukti tersebut ke Polsek Bosar Maligas

Simalungun terdakwaELIPSON MANURUNG sedang menulis angka tebakan judi KIM di warung tuakmilik MAROLOP SIRAIT di Afdeling I Kebun Bukit Lima Nagori Marihat Tanjung11Kabupaten Simalungun tibatiba pihak kepolisian dari Polsek Bosar Maligas yaknisaksi URBAN RIDWAN TURNIP, saksi JUARA GULTOM dan saksi JIMMYGINTING yang sebelumnya menerima informasi bahwa terdakwa melakukanperjudian jenis KIM mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedangmenulis angka tebakan judi Kim lalu saksisaksi melakukan

kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak,bila maksud sipembuat telah nyata dengan dimulainyaperbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yangtidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul14.00wib terdakwa dengan temanya Horas Silalahi (DPO) berangkat bersamasamake pemandian Karang Anyer Kecamatan Gunung Maligas

Suhendi, setelah disumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 Supra 125 berwarnamerah dengan nomor Polisi BK 3759 ,anak saksi yang bernama SuryaWahyudi membawa sepeda motor milik saksi ke lokasi pemandian KarangAnyer Nagori karang Anyer Kec Gunung maligas Kab Simalungun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 agustus 2013 seseorang bernama Pendidatang kerumah saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa sepedamotor yang dibawa

oleh anak saksi dicuri orang;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi langsung berangkat ke lokasipemandian Karang Anyer Nagori karang Anyer Kec Gunung Maligas KabSimalungun dan sesampainya ditempat tersebut saksi berkata pada wargasekitar Mana Malengnya?

Surya Wahyudi, setelah disumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 15.00Wibsaksi bersama dengan temanteman saksi berangkatke lokasi pemandianKarang Anyer Nagori Karang Anyer Kec Gunung Maligas Kab Simalungundengan membawa sepeda motor orangtua saksi merk supra 125 berwarnamerah dengan nomor polisi BK 3759WK dan memarkirkannya di lokasipemandian tersebut;e Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian

Riansyah, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan dengan persetujuanterdakwa keterangan dalam berita acara penyidikan dibacakan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wibbertempat di lokasi pemandian Karang Anyer Nagori Karang Anyer KecGunung Maligas Kab Simalungun,pada saat saksi hendak memarkirkansepeda motor saksi berdekatan dengan sepeda motor milik korbaSuhendi,saksi melihat terdakwa sedang membuka kabel kunci kontaksepeda motor milik suhendi dengan menggunakan kedua

Nomor /Pdt.G/2018/PA.LPKkutipan Akta Nikah Nomor: 16/16/I/2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun pada tanggal 13 Januari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul),Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dikediaman milikorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Nomor /Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun pada tanggal 13 Januari 2011; , telahdibubuhi meterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan ditandatangani;B.

Bukti saksi :1. umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mocokmocok. tempat tinggal di Dusun III , Desa Kampung Tempel, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Januari 2011 yang lalu, yang tanggalnya saksi tidak

bulan lamanya; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat; Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah sering menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan pensiunanKaryawan PTP., tempat tinggal di Dusun III , Desa Kampung Tempel,Kecamatan Bosar Maligas

bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P. serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2011 sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: 16/16/1/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (K.U.A)Kecamatan Bosar Maligas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Simatungun yang: memeriksa dan mengadifr perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara:Irma Siswita binti Sudarto, tempat tanggal lahir Karang Sari 10 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, ternpat kediaman di Simpang Silalahi, NagoriKarang Sari, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun, dalam hal ini memberi kuasa insidentil

, Nagori Karang Sari,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungunberdasarkan surat kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Simalungun tangga: 4 Desember 201:7, sebagai:Penggugat;MelawanEdy Prianto bin Jumiran, tanggal lahir 01 Januari 1982, agama Islam.pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Jalan Tambun Barat, RT.004, RW. 002,Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba,Kata Pematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NH nr fF W NY~Nama lengkap : Antoni SinagaTempat lahir : BalokbalokUmur/tanggal lahir =: 35 tahun / 25 Oktober 1979Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta I Sibalokbalok Nagori Sidomuliyo KecamatanBosar Maligas Kabupaten SimalungunAgama Kristen ProtestanPekerjaan

Flora Surya Lestari NagoriDusun Pengkolan Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu yaitu 4 (empat) ekor ternak lembu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban NAYADI dan saksi korban SURONO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan

Dan dijawab pakai mobil si Anto lalu terdakwamenelepon Hermanto Damanik dan Hermanto damanik menyetujuinya;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan kernet terdakwa yaitu Giman Sinagamenuju tempat yang diberitahukan oleh Ngatemen alias Breok yaitu di Blok 20Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari Nagori DusunPengkolan,Kecamatan Bosar Maligas Kab Simalungun;e Bahwa selanjutnya Ngatemen alias Brewok menyuruh terdakwa bersama denganGilber Simanjuntak mengambil lembu tersebut di jurangan

Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, bahwa tujuan terdakwa bersama dengan Gilber Simanjuntak GimanSinaga,Ngatemen als Brewok dan Hermanto Damanik (DPO) mengambil lembu tersebut dijurangan perkebunanBlok 20 Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari NagoriDusun Pengkolan,Kecamatan Bosar Maligas Kab Simalungun tersebut adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya dibagibagi

tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke empat dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad.5.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa , bahwa terdakwa bersama dengan Gilber Simanjuntak GimanSinaga,Ngatemen als Brewok dan Hermanto Damanik (DPO) tersebut mengambil lembu tersebutdi jurangan perkebunanBlok 20 Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari NagoriDusun Pengkolan,Kecamatan Bosar Maligas

kearah Adil Makmur kemudian sekitar 50 Meter dariPersimpangan tempat mobil menaiki lembu saksi mustari kembali bertemu denganterdakwa dan kawan kawannya yang sedang membawa lembu milik saksi diatas mobilkemudian saksi mustari berusaha mengejar terdakwa sambil berteriak maling malingperbuatan terdakwa diketahui oleh Masyarakat dan sempat terjadi kejar kejaran olehMasyarakat sesampainya di Simpang Dusun Hulu Terdakwa Andi Wibowo dan Carles(DPO) berpecar dengan menggunakan Motor menuju arah Bosar Maligas

sementaraBambang Purwadi(DPO) dan Anol(DPO) menuju Arah Tinjowa kemudian tidak berapalama kemudian berdasarkan info dari masyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yangdicurigai sebagai orang yang mengambil lembu yang hilir mudik disekitar Lokasi TKPmengedarai sepeda motor CB 150 R selanjutnya aparat kepolisi kemudian menangkapTerdakwa Andi Wibowo dirumah orang tuanya di Dusun III Desa Petatal PT JIK KecTalawi Kab Batu Bara selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Bosar Maligas gunadilakukan pemeriksaan

sementara Bambang Purwadi (DPO) dan Anol (DPO) menujuArah Tinjowan, kemudian tidak berapa lama kemudian berdasarkan info darimasyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yang dicurigai sebagai orang yangmengambil lembu yang hilir mudik disekitar Lokasi TKP mengedarai sepedamotor CB 150 R, selanjutnya aparat kepolisian kemudian menangkap TerdakwaAndi Wibowo dirumah orang tuanya di Dusun HI Desa Petatal PT JIKKecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Bosar Maligas guna

sementara Bambang Purwadi (DPO) dan Anol (DPO) menuju ArahTinjowan, kemudian tidak berapa lama kemudian berdasarkan info dari masyarakatbahwa ada seseorang lakilaki yang dicurigai sebagai orang yang mengambil lembuyang hilir mudik disekitar Lokasi TKP mengedarai sepeda motor CB 150 R, selanjutnyaaparat kepolisian kemudian menangkap Terdakwa Andi Wibowo dirumah orang tuanyadi Dusun III Desa Petatal PT JIK Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Bosar Maligas guna

DAFTAR CATATAN PERKARA21/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TANTO ARIANTO: Pondok Afdeling'V Mayang: 21 Tahun/ 31 Mei 1994: Lakilaki: Indonesia: Pondok AfdelingV Mayang, Nagori Huta MarihatButar, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun

SARAGIH,SHPANITERA PENGGANTI;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera UtaraResort Simalungun, Sektor Bosar Maligas tanggal, 09 Maret 2015, Nomor: BP/25 /II/2015/Reskrim melanggar pasal, 364 dari KUHPidana ;e = Terdakwa tidak menyangkal Dakwaan dan mengerti, serta membenarkannya ;e Keterangan saksi: 1.Widodo, 2. Saelan dan 3.

Putusan Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Sim.telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 08 Nopember 2019;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

Putusan Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, pada tanggal 8 November 2019, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, dan Majelis

tinggal di Kecamatan GunungMaligas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada bulan November tahun 2019; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Saksi di Nagori Karang Rejo,Kecamatan Gunung Maligas

di Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah abangkandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada bulan November tahun 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di NagoriKarang Rejo, Kecamatan Gunung Maligas

olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KecamatanGunung Maligas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal O03 Juli 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 177/09/VII/1987, tertanggal 04 Juli 1987;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/09/VII/1987, tertanggal 04Juli 1987, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, telah diberi meterai sSecukupnya danHal. 4 dari 16 hal. Put.

, dengan demikianketerangan kedua orang Saksi a quo patut dinilai telan memenuhi syaratmateril sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg,sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Bosar Maligas

, Kabupaten Simalungun, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib, saksiHALOMOAN SINAGA, saksi RIO SEPTIAN DWI CAHYO dan saksi RAHMATHADI WIJAYA (masingmasing anggota Polri Pada Polsek Bosar Maligas)mendapat informasi dari masyarakat nagori Aek Ger ger melalui hand phoneseluler yang mengatakan bahwa di Nagori tersebut sering terjadi transaksinarkotika jenis sabu, mendapat informasi tersebut para saksi polisi langsungmenuju

masyarakat sipil yang menyaksikanpenangkapan tersebut selain polisi yang mengamankan terdakwakarena pada saat terdakwa MARWAN alias IWAN diamankan situasipada saat itu sepi;e Bahwa setelah dlinterogasi terdakwa MARWAN alias IWANmemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilaki yangbernama saksi FANDI SAMOSIR Alias IMAN;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 11.00Wib, saksi, saksi RAHMAT HADI WIJAYA dan HALOMOAN SINAGA(masingmasing anggota Polri pada Polsek Bosar Maligas

dan Polres Simalungun adalah tanpaada paksaan ataupun tekanan dari siapapun;e Bahwa saksi telah ditangkap dan diamankan oleh KepolisianSektor Bosar Maligas Polres Simalungun karena diduga melakukantindak pidana memiliki/menjual/membeli Narkotika jenis shabu pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019, pukul 01.00 Wib di kamar kost Khafi yangterletak di Jin.

IWANmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2019/PNSimSim Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintal keterangansehubungan karena terdakwa diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu; Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh terdakwa didepan Penyidik Kepolisian Polsek Bosar Maligas dan Polres Simalungunadalah tanpa ada paksaan ataupun tekanan dari Siapapun; Bahwa

saksi telah ditangkap dan diamankan oleh KepolisianSektor Bosar Maligas Polres Simalungun karena diduga melakukantindak pidana memiliki/menjual/membeli Narkotika jenis shabu pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 pukul 12.30 Wib di Jalan Blok Afdeling IIKebun PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Gerger Kec.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.Simadeh aay 3= ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;, erur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman diWN, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanEE, eur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22 Maret2001;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tertangal 22 Maret 2001atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B.

Saksi1. er 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman ci isKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama f sebagai menantusaksi; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2001 di rumah saksi; bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 3 (tiga

B, eur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat kediaman ciKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah hanya 5 (lima) meter;bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan denganTergugat kenal ketika menikah dengan Penggugat;bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2001 di rumah saksi;bahwa saksi mengetahui dari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wulan Septa binti Dedy Syuhendra untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Ardianto bin Sumarlan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama : Calon Pembelai ParempuanTanggal lahir : 07 September 2003 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Simalungun.dengan calon suaminya:Nama : Calon Pembelai LakiLakiTanggal lahir : 24 Juni 2002 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Simalungun.yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas

,Kabupaten Simalungun;Bahwa para Pemohon sudah mengurus seluruh persyaratan untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Calon PembelaiParempuan namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas karena usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun berdasarkan sesuai surat keterangan nomor , tanggal 09Nopember 2020 dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligasakan menerima pendaftarannya apabila sudah ada penetapan dariPengadilan Agama Simalungun;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Calon Pembelai Parempuan (umur 17 tahun 2 bulan) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Calon Pembelai LakiLaki(umur 18 tahun 5 bulan) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Sim.3.

LakiLaki beragama Islam danberstatus gadis dan lajang serta diantara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun susuan; Bahwa keluarga Calon Pembelai LakiLaki sudah melamar Anak ke 1; Bahwa pihak keluarga para Pemohon dan pihak keluarga CalonPembelai LakiLaki telah menyetujui rencana pernikahan Anak ke dengan Calon Pembelai LakiLaki; Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya (Anak ke I) dengan Calon Pembelai LakiLaki kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama CalonPembelai Parempuan untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama Calon Pembelai LakiLaki di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun;3.

Urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TRY ANGGUN EKASAPTA pada hari Selasa tanggal23 Agustus 2016, sekitar pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2016, di Jl.Anjangsana Huta IV, kel.Karangsari, Kec.Gunung Maligas, Kab.

Anjangsana, No.58, Huta IV, Desa Karangsari, Kec.Gunung Maligas, Kab.

Gunung Maligas, Kab. Simalungun. Terdakwa mengaku sudah memakai Narkotika jenis shabu sejaksetahun yang lalu. Terdakwa menerangkan menggunakannya untuk menambah staminakerja. Terdakwa mengaku pernah berjumpa dengan saksi FEDINANMARCOS PARDEDE als UCOK, saat EJA MANULANG als GEBOKdatang kerumah terdakwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016,tapi saksi FERDINAN MARCOS PARDEDE als UCOK berada diluarrumah.

Gunung Maligas, Kab.

Kebun Aek Nauli Nagori Pasar BosiKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Bosar Maligas

rupiah) danterdakwa mendapat upah yang tidak menetap dari total hasil penjualan angka tebakantogel (toto gelap) tersebut yang diberikan oleh bandar , bahwa permainan judi jenistogel (toto gelap) tersebut bersifat untunguntungan yang mengharapkan buat menangdan tidak membutuhkan keahlian, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut dan karenaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dariPolsek Bosar Maligas

melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASIB pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di warung Saeran di Afdeling III Kebun Aek Nauli Nagori Pasar BosiKecamatan Ujung Padang Kabupaten

melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PN.Sim.terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi serta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

TURNIP (sesama Anggota Polri dariPolsek Bosar Maligas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis togel di warung Saeran Afdeling HI Kebun AekNauli Nagori Pasar Bosi Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun. Selanjutnya saksi dan rekannya tersebut berangkat menujutempat yang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, saksi danrekannya melihat Terdakwa sedang menjual judi tebakan angka jenis togeldengan menggunakan handphone.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama : Calon Pembelai PerempuanTanggal lahir : 25 Desember 2002 ( umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Simalungundengan calon suaminya:Nama : Calon Pembelai LakiLakiTanggal Lahir : 09 Oktober 1997Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Simalungun.yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas

,Kabupaten Simalungun;Bahwa para Pemohon sudah mengurus seluruh persyaratan untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Calon PembelaiPerempuan namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Maligas karena usia anak Pemohon belum mencapai19 tahun sesuai surat keterangan nomor: 1 dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Maligas baru menerima apabila sudah adapenetapan dari Pengadilan Agama Simalungun;Him. 2 dari 18 hlm Pen.

Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Simtahun 9 bulan) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun;3.

Foto kopi surat penolakan perkawinan Nomor ,tertanggal 16 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;B. Saksi1.

Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.SimMenimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Pemohon, tanggal lahir 25 Desember 2002 (umur 17 tahun 7 bulan),kehendak para Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungunkarena anak para Pemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019,Pemohon