Ditemukan 664 data
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Basuki Widodo bin Sukarno) terhadap Penggugat (Nur Kalimah binti Mukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
34 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat KHOIRIL bin MISNAN terhadap Penggugat SRI MUKTIANI binti MUKIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
Dul ) terhadap Penggugat ( Inayati binti Mukiran ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABU SUFYAN bin MUKIRAN ) terhadap Penggugat (VIOLITA SOFYA GUSANDI binti SUWANDI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RUSMADI bin MUKIRAN) terhadap Penggugat (SUNARSIH binti WAGE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUHAMAD SAERONI bin MUKIRAN terhadap Penggugat GANIS SEFTIAN IRFANI binti IRPAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Wiro Kasih
42 — 22
WIRO KASIH Nomor 1872CLT1005201000542 yang didalamnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ayah tertulis EDI SUMIRAT untuk dibetulkan menjadi MUKIRAN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
4.
11 — 1
Devi Raffico binti Sayuti, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kasan Mukiran, RT.08 RW.03 KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Lawang Kedul, Kabupaten Muara Enim, Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
37 — 13
Tempat lahir : Cabean Mukiran (Jawa Tengah) 3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 19484. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 01 SP 4 Desa Mulyo Harjo Kec. Bts Ulu Kab. Musi rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan : Tidak Sekolah
Tempat lahir : Cabean Mukiran (Jawa Tengah)3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 19484. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 01 SP 4 Desa Mulyo Harjo Kec.Bts Ulu Kab.Musi rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani9. Pendidikan : Tidak SekolahTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 26 Juni 2014 No.Pol : SP.Han/14/VI/2014/Reskrim,Sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal 15 Juli 2014.2.
14 — 1
Asli Surat Keterangan penghasilan dari Anak kandung Pemohon Nomor xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mukiran Kecamatan KaliwunguKabupaten Semarang, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksidipersidangan, masing masing :1.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sururi bin Kateni) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Titik Lasianah binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
11 — 10
sehingga harusdinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikathubungan hukum sebagai Ssuami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat telan menjalin hubungan khusus, suka minumminuman keras hingga mabuk serta sifat emosional Tergugat hingga terjadipemukulan kepada Penggugat, didasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2(dua) orang saksi JIMUN bin MUKIRAN
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO bin BOYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINAN binti MUKIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4.
43 — 8
Dengan demikianPenggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukum dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa selain itu pula Penggugat telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi yang bernama Tarni bin Mukiran dan Markuat bin Supoyo yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai barikut :e saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat semulahubungannya sebagai suami isteri, dan telah bercerai pada sekitar 10bulan atau 1 tahun yang lalu;e saksi mengetahui selama Penggugat dengan Tergugat sebagai
Kabupaten Tulungagung Jawa Timur yangberdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat, yang dibangun pada tahun2006;e saksi mengetahui biaya bangunan rumah tersebut diperoleh dari hasilPenggugat bekerja di luar negeri;e saksi mengetahui harta berupa bangunan rumah tersebut saat ini kosong(tidak ada yang menempati), dan saat ini yang menguasai Tergugatkarena yang membawa kuncinya adalah Tergugat; saksi bernama Tarni bin Mukiran mengetahui selain kedua belah pihakmempunyai bangunan rumah, juga pernah
29 — 27
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Yusup bin Djoeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Istichomah binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Mutah berupa 2 (dua) gram emas;
- Nafkah iddah sejumlah
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susilo bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Fuadah binti Parlan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilyas bin Mukiran) terhadap Penggugat (Sinta binti Sumakno);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DIANTORO bin MUKIRAN terhadap Penggugat DINDA YUNITA SARI binti SUWADI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
60 — 12
tidak terpakai ;Bahwa HARNO bukan pegawai bank ;Bahwa saksi kenal terdakwa sekitar satu tahun yang lalu ;Bahwa saksi kenal dengan HARNO sama sama sebagai jual beli barang antik ;Bahwa Perjanjiannya dengan HARNO satu uang asli ditukar dengan tigalembar uang palsu ;Bahwa belum saksi belum terima uang Asli dari HARNO, keburu ditangkap Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa tidak keberatan atasketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut ;Saksi ke 2 : ANDRIK SETIAWAN Bin MUKIRAN
26 — 8
PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 ene Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKI,Bertempat tinggal di Kota Kediri, berdasarkan surat kuasainsendentil memberi kuasa kepada SUMALI bin MUKIRAN,Tidak Bekerja, alamat Jalan Urip Sumoharjo RT.003 RW.005 Kelurahan