Ditemukan 12525 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3546 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO
    Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016 Termohon Keberatan telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.
    olehTermohon Kasasi masingmasing atas nama: Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari:Halaman 13 dari 41 hal.
    Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikanpada sekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di KantorDinas Kelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan suratHalaman 17 dari 41 hal.
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi D.
    karena lokus tambak udang berada diDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 hal.
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Aria Rosyid, SH.MH Diwakili Oleh : FERDIAN ADI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Puji Hartono, S.Ip Bin Martodiharjo
9745
  • >Foto copy Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo 658/0517 tanggal 16 April 2004 perihal Mohon Pengadaan Tanah TPA Baru; ----------------------------------------------------------------------------
  • Foto copy Surat Sdr.
    HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO kepada Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor 10/SPL.TPA/V-2004 tanggal 10 Mei 2004, beserta lampirannya; -----
  • Foto copy Surat Kepala Desa Banyuroto Nomor 143/18/V/2004 tanggal 29 Mei 2004 perihal Persetujuan Lokasi Calon TPA/ Pengolahan Limbah; --------------------------------------------------------------
  • Foto copy Nota Dinas Asisten Tata Praja Setda Kabupaten Kulon Progo selaku PLH Kepala Bagian Pemerintah Nomor 156 tertanggal 11 September
    Kulon Progo Nomor : 02/BA/PPT-KP/2006; ----------
  • Foto copy Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor 658/996/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal Permohonan Penetapan Lokasi; -----------------------------------------------------------------
  • Foto copy Surat Keterangan Pengguna Tanah Saat Ini dari Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor 590/99c/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006, beserta lampirannya; -------------------------------------------
  • Foto copy
    Kulon Progo dan Surat Pernyataan Nomor : 28a/SP/XI-2007 tanggal 28 November 2007 yang bertanda tangan MUH KUSNAN, tani, alamat Dlingo Rt. 27 Rw. 09 Desa Banyuroto Kec. Nanggulan Kab. Kulon Progo); ---------------------------
  • Foto copy SURAT PERJANJIAN antara pihak I (Muh.
    Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2000; ----------------------------------------------------------------------------------
  • Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun 2003;
  • Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun 2001;
  • Foto copy Laporan Keuangan dari Bagian Tata Pemerintahan Umum Setda Kabupaten Kulonprogo tahun 2006, halaman terakhir (dilegalisir);
  • Foto copy Tanda Terima Penerimaan honor panitia berikut asli
    Kulon Progo atau setidaktidaknya di st Kabupaten ............
    NanggulanKab.Kulon Progo Nomor : 02/BA/PPTKP/2006; 12.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor658/996/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006 perihal PermohonanPenetapan Lokasl; 22222222 nn nnn nn13.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kulon Progo Nomor590/99c/VI/2006 tanggal 20 Juni 2006; 14.
    Kulon Progo dan Surat PernyataanNomor : 28a/SP/XI2007 tanggal 28 November 2007 yang bertandatangan MUH KUSNAN, tani, alamat Dlingo Rt. 27 Rw. 09 DesaBanyuroto Kec. Nanggulan Kab. Kulon Progo); 21.Foto copy SURAT PERJANJIAN antara pihak (Muh.
    Kulon Progo Nomor 10 Tahun51.Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 332 Tahun2003;52.Foto copy Keputusan Bupati Kulon Progo Nomor 806 Tahun2001; 53.
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 59/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN als PAIMAN bin KARYO ATMO alm.
9713
  • .: PDM95/M.4.14/Euh.1/09/2020 tertanggal 23 November 2020 yang untukselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Suparman als Paiman Bin Karyo Atmo (Alm.) padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun Pereng RT 068RW 031 Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal angka 8 jo angka 2 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten KulonProgo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan Dan Pengawasan MinumanBeralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya jo Pasal 11 jo Pasal 4Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman MemabukkanLainnya.Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa
    Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pereng RT 068 RW 031Kelurahan Bumirejo, Kapbanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan anggota Unit Reskrim Polsek Lendah;Halaman 3 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 59/Pid.S/2020/PN WatBahwa benar berawal dari informasi masyarakat yang melaporkankepada Polsek Lendah
    Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan MinumanMemabukkan Lainnya;2.
    Nomor 11 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya JoPasal 11 jo Pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Kulon ProgoNomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkoholdan Minuman Memabukkan Lainnya, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,dan peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1
Register : 19-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN WATES Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2020 — ,M.kn
2.ATR BPN Kulon Progo
188132
  • ,M.kn
    2.ATR BPN Kulon Progo
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
4410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 18 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo. tanggal 03 Agustus 1994, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya
    diberi kode P.2;Saksi:SAKSI1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Galur, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah26 tahun lebih dan menikahnya di KUA Kulon Progo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon di Galur, Kulon Progo;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut
    No. 0506/Pdt.G/2015/PA.Wt.Bahwa pemicu cekcok tersebut karena masalah anak yakni Termohontidak bisa berbagi dan atau membeda bedakan anak Termohon dengananak Pemohon;Bahwa anak Termohon saat itu ikut orangtua Termohon sedangkan anakPemohon ikut Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sejak tahun 1989 berpisahtempat tinggal, Pemohon di Galur, Kulon Progo, sedangkan Termohonpergi ke Luar Negeri dan sepulang dari luar negeri pulangnya tidakketempat Pemohon namun ke Pandowan, Brosot, Kulon Progo;Bahwa
    saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonsedangkan keluarga saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;SAKSI2 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Galur, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah sudah 27tahun lebih dan menikahnya di KUA Kulon Progo;Bahwa pada saat menikah Pemohon statusnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Albertus Idang Indriyanto
336
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaiki menjadi Albertus Idang Indrianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Bahwa dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kabupatebn Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO, namun PEMOHON hendak memperbaiki nama menjadiALBERTUS IDANG INDRIANTO;Hal 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat3.
    Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan Nama milik PEMOHON dalamAkta Kelahiran PEMOHON = yang diikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggalHal 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANG INDRIYANTO,diperbaiki menjadi ALBERTUS IDANG INDRIANTO;3.
    , D.Yogyakarta;BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 Nopember 1983 atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumProgram Ilmu Pengetahuan Alam Nomor 004 c Tahun 2002 tanggal10 April 2002 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU SentoloKabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkatpertama Nomor
    Dikeluarkan tanggal20 Maret 2019 oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KulonProgo;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Nomor140/212/VI/2019 tertanggal17Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa NgargosariKecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DaerahHal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.
    Wat Bahwa yang diperbaikan oleh Pemohon adalah nama Albertus IdangIndriyanto anak dari ayah Antonius Suharto, BA dan Ibu Lucia Sutaridiganti Albertus Idang Indrianto; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 November 1983 dan dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal28 November 1983.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
215
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 Januari 2011,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat KabupatenKulon Progo;Hal. dari 10 Put.
    , sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UU No.1 tahun 1974 jo.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20102012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 17 Januari 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
152
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 22 Nopember 2011, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 06 Mei 2013,selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.
    SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta., dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah dikarunia seorang anak;e Bahwa dahulu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 179/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — HADIYONO
358
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 JUNI 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama USWATUN KHASANAH, merupakan anak ke-4 (empat) dari suami istri bernama HADIYONO dengan TUSILAH ; ---------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00. (Seratus Delapan puluh Lima Ribu Rupiah) ;----------------------------------------------------
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama TUSILAH, perkawinan tersebut dilangsungkan di Kokap ,menurutcara agama Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Nomor : 256/5/XII/84 tanggal11 Desember 1984 :e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nnma USWATUN KHASANAH , anak tersebut merupakan anak ke
    4(empat) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2000 ;e Bahwa karena ketidaktahuan pemohon tentang kelahiran anak tersebut sampai saatini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatat padaregister akta kelahiran pada Dinas Kependuidukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon tersebut diterbitkankutipan
    akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran anak pemohontersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2000, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama USWATUN KHASANAH,merupakan anak ke 4 (empat)
    oleh KepalaDesa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai danmasingmasing bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohon juga telahmelampirkan Asli Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat Nomor :475/573/M1/2013 tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ; Menimbang, bahwa pemohon
    Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum serta segala peraturanperundangundangan yang berlaku;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 JUNI 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama USWATUN KHASANAH,merupakan anak ke4 (empat) dari suami istri bernama HADIYONOdengan TUSILAH ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,00.
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 237/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 2 April 2013 — S U N A R Y O
206
  • Menetapkan bahwa, di Kulon Progo pada tanggal 26 Desember 1988 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SUNARYO merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami istri KARYONI dengan PAINTEN;---------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 175.000,- ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Nama >: SUNARYO.Tempat/lahir : Kulon Progo.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/26 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Alamat/tempat tinggal : Depok Rt.046 Rw 023 Desa Sukoreno,SentoloKulon Progo ;Pekerjaan :
    No.237/Pdt.P/2013/PN.Wt tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut;Telah pula membaca surat Permohonan dari para Pemohon tertanggal 26032013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal : 26032013 dengan register perkara no.237/Pdt.P/2013/PN.Wt., yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 26 Desember1988 merupakan anak ke3 (tiga) dari suami istri KARYONI denganPAINTEN 5 270 Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon
    tersebut dilangsungkan diSentolo menurut cara Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progotanggal 11 Juni 1977 No. 96/4/1977 ;Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon, tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register
    yang dikeluarkan oleh Kantor Ururusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo tanggal 22 Juni 1977 No. 96/4/1977 bukti (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama atas nama KARYONI sama denganKARYANI/PARIJO dari Kantor Desa Sukoreno Kecamatan Sentolo KabupatenKulon Progo Nomor : 474.22/139 tanggal 26 Maret 2013 bukti (P4) ;5 Foto copy Kartu.
    Keluarga atas nama Kepala Keluarga KARYONINo.3401062202060087 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.Kulon Progo tertanggal : 02122008 bukti (P5);Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 surat tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkanSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 25 Maret 2013 No.475/748/M1/2013 adalah aslinya
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 30/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 5 Mei 2014 — PRAMETININGSIH DWI ASTUTI
574
  • NYONYA TIRTOWIDAGDO ALIAS AMINAH berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00811 luas 2.834 m2 yang terletak di Pedukuhan Klajuran Desa Tanjungharjo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo; ------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp..175.00000 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;----------
    Kulon Progo ;50 tahun/03051964 ; Perempuan.Indonesia. Mentobayan RT/RW. 011/006, DesaSalamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo. on Karyawan Swasta j2222222: Deploma IV/Strata , Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Hal 1 dari 26 halaman, No. 02/Pdt.P/2014/PN.
    yang terletak diPedukuhan Klajuran Desa Tanjungharjo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo..
    Wt.Tanjungharjo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo,tertanggal 19092012, berlaku hingga 03092017; Bukti P14 Foto copy Kartu Keluarga No. 3401106806680002 atas namaKepala Keluarga MURDIMAN, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 08 Pebruari 2007;Bukti P15 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3401106806680002 atasnama NIKEN SURYANI, alamat Dengok RT. 003 RW. 001, DesaTanjungharjo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo,tertanggal 19102012
    Kulon Progo;Bukti P25 Asli Surat Keterangan Waris Nomor : 145/C/II/2014 tanggal 7Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungharjo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo;Hal 9 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN. Wt.Bukti P26 Asli Surat Keterangan Persetujuan Perwalian tertanggal 28 Februari2014, yang dibuat oleh ahli waris Ny.
    Wt.dewasa yaitu SAMUEL TEGUH PANGESTU yang merupakan ahliwaris pengganti dari ERNI BUDIASTUTININGSIH maka BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kulon Progo mensyaratkanperwalian atas anak yang belum dewasa tersebut ; Bahwa sebidang tanah warisan tersebut terletak di DesaTanjungharjo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo seluas2834 m? dan bersertipikat Hak Milik atas nama Ny.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — TRI WALUYO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA
5014
  • Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta sejak tahun 1995. ( Vide :BuktiTerlampir).
    Kulon Progo, Prop.D.l Yogyakarta ,dengan perincian sebagai berikut :a.
    Heri Susanto, SH Kepala Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo;4.
    Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.
    Kulon Progo,Prop.D.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K /Pdt/ 2012
Tanggal 30 Juli 2013 — INDARNO, vs Hj. TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H.,dkk
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Prawita;Sebelah Selatan Tembok Pagar yang memisahkan dengan tetangga;Sebelah Utara Jalan Progo;Tanah Penggugat II, seluas 550 M?
    Soetowo diketahui Jugaoleh isteri dan anakanak Bapak Soetowo;Bahkan, ada juga kwitansi peneriman uang yang ditanda tangani oleh SiswatiSoetowo;g Bahwa, semenjak terjadi transaksi Jual Bali tanah Progo antara Penggugat I,Penggugat II dengan Bapak Soetowo, tanah kosong Jalan Progo itu seluas 762M? + 550 M? = 1312 M?
    Hanny Agustina Djohan;Sertifikat Hak Plilik Nomor: 2971:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Liman Hadi;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2972:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2973: Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2974:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2975:e Utara Jalan
    Sutanto dll, yang bertindak sebagai penjual didalamAkta lual Beli Nomor: 155, tidak dalam posisi yang memberikan hak kepadamereka untuk melakukan penjualan tanah Progo. Karena mareka semuamengetahui, bahwa tanah Progo seluas 1312 M?
    Progo yang dijadikanobyek jual beli didalam Akte Jual Beli Nomor: 155 sudah dijual oleh BapakSoetowo semasa hidup kepada Penggugat I dan Penggugat II.
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON TERMOHON
424
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama -- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Sedangkan Termohon tinggal di KabupatenKulon Progo.. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang. Dengandemikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam PP No. 9tahun 1975 pasal 19 huruf f jo.
    , menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pernikahannya lebih dari 2tahun lalu di Kulon Progo kemudian Pemohon dan Termohon berumah tanggadi rumah saksi di Kulon Progo, dan dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun hanya sekitar 6 bulan,kemudian saksi sering melihat keduanya bertengkar hampir tiap minggu,penyebabnya
    Termohon suka SMS dengan beberapa lakilaki salah satunyamantan pacarnya dulu, dan Pemohon sudah berusaha mengingatkan tetapi tidakdihiraukan Termohon akibatnya, sejak setahun dari pernikahan Pemohon danTermohon berpisah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang berlainandusun di Kulon Progo.
    ;SAKSI2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai paman Pemohon, dan kenalpula dengan Termohon, keduanya sebagai suamiistri yang telah menikah sekitar3 tahun lalu di Kulonprogo.;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga di rumahorangtua Pemohon di Kulon Progo, dan telah dikaruniai seorang anak.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — PUSPO RETNO KUSWORO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5818
  • Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian fisik atas usaha Tambak yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp. 232.000.000,00 (Dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalam bentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan, sebesar Rp. 232.000.000,00 (Dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);5.
    Kulon Progo, yang terdampakProyek Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo,yang dibiayai oleh Termohon Keberatan Il;Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN Wat5.
    Surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/XI/2015 tertanggal29 November 2015 perihal Informasi keberadaan tambak di lokasiobyek pengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah KabupatenKulon Progo;Halaman 10 dari 60 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Watb. Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.
    Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d. peningkatan moda transportasi;b. Pasal 53 ayat (1) huruf d.
    Surat dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor:500/2974tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan menyatakanbahwa usaha tambak yang berada di lokasi calon BandaraInternasional Yogyakarta Kab. Kulon Progo semuanya tidak adayang berijin (in casu termasuk usaha tambak yang digarapPemohon Keberatan) (TK 25);8.2.
    Peraturan Daerah (PERDA)Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 2014 2034, Lampiran IlPeraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau KecilTahun 2014 2034, Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo :sub zona tambak di Desa Jangkaran terletak disebelah barat sungaibogowonto, Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten KulonProgo Nomor 71 Tahun 2015
Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3674 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — SUTARDI vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupatten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    yang dikelolaoleh Pemohon Keberatan, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.
    Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan padasekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progodi Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat pemberitahuan/teguran kepada parapetambak udang vaname di luar zonasi peruntukan yang padaintinya
    Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(kK)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi(semula Pemohon keberatan) mengelola tambak udang diDesa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo sejak tahun 2013karena usaha tambak udang Pemohon Keberatan tidak pernahterdaftar/memperoleh ijin; Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasiberada di Desa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo, makatelah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3548 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — SALIKUSYOFA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA , dk
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    , sehingga total lahan tambak seluas 3.148 m2 yang dikelolaoleh Pemohon Keberatan, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.
    , yang kesemuanyaterletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,masuk dalam areal terdampak Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKulon Progo. Objek ganti rugi tersebut telah tercatat dan terdata dalamBuku Daftar Nominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kulon Progo,yang dibuat dan di identifikasi oleh Tim Satgas yang ditugaskan TermohonKasasi I/Termohon Keberatan ; (vide bukti P4);3.
    Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DI Yogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
274
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi dispensasi kepada Ririn Widyastuti binti Purwanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Safian Teguh bin Paeno;
    3. Menyatakan perkawinan antara Ririn Widyastuti binti Purwanto dan Safian Teguh bin Paeno dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa anak perempuan para Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki bernama :Nama > XXXKKXKKKKTempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 29 September 2003Umur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhAlamat Tinggal : XXXXXXXXX, Kecamatan Girimulyo, KabupatenKulon Progo;yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo;6.
    Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan anakyang dimintakan dispensasi kawin, bernama:XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 29 Agustus (16 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa XXXXXXXXX mengetahui ia dimintakan dispensasi olehorang tuanya untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa XXXXXXXXX
    );4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXXX, tanggal 18Nopember 2015, diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXX NomorXXXXXXXXX, tanggal 08 Desember 2017, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    Menyatakan perkawinan antara XXXXXXXXX dan XXXXXXXXXdapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 16 Oktober 2014 — SUMARYO MARTOSAPUTRO, DKK X DWI WAHYUNO, DKK
7941
  • SUPRAPTI DIBYOSUWARNO, Agama Katholik, beralamat diDriyan Rt/Rw : 57/26, Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3 SUPRAPTO, Agama Kristen, beralamat di Jogoyudan, RT / RW : 18/08,Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;4 FX.
    Sentolo, Kab.Kulon Progo Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : SelokanSebelah Barat : Tanah milik SuwarsilahSebelah Selatan : SelokanSebelah Timur : Tanah milik Sardic Tanah sawah persil S. 62a / klas II luas : 625 M?, terletak di DusunGiyoso, Desa Salamrejo, Kec. Sentolo. Kab. Kulon Progo Denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah milik Ny.
    Kulon Progo, sebagai berikut :HARTA GONOGINI a. Tanah Pekarangan Persil: P. 74a Klas II dan P74b Klas III luas 3880 M?terletak di Dusun Klebakan Rt 01 Rw 01, Desa Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab.Kulon Progo dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 302.
    terletak di pedukuhan Giyoso, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan pekarangan Letter d 73 aLuas + 225 m2, terletak di pedukuhan Klebakan, Desa Salamrejo, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, Tanah pekarangan persil P.15a/Klas IIILuas + 1620 m? terletak di Pedukuhan Klebakan RT.04, RW.02, DesaSalamrejo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo, Tanah sawah persilS.63a/Klas II Luas + 1940 m7?
    terletak di Pedukuhan Klebakan RT.04,12RW.02, Desa Salamrejo, Kec.Sentolo, Kab.Kulon Progo dan tanah sawahpersil S.62a/Klas II Luas + 625 m* terletak di Pedukuhan Klebakan RT.04,RW.02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kab.Kulon Progo kepada ParaPenggugat.
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 3 Juni 2015 — NUR AINI WAHYU HIDAYATI
4912
  • pemohon adalah ibu kandung dari anak lakilaki yang bernama RADEN PANJI MUAMMARKHADAFI RAHADIAN yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah denganANDRE RAHARDIAN (ayah) di Kantor UrusanHal 1 dari 12 halaman, No. 142/Pdt.P/2012/PN.Wt.Agama (KUA) Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 273/29/VII/2006 tanggal 20AgustusBahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama RADENPANJI MUAMMAR KHADAFI RAHADIANlahir di Kulon Progo
    pada tanggal 03 Maret 2007dan telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon progo Nomor : 21226/T/JP/2007tertanggal 20 September 2007 ;Bahwa pemohon berkehendak untuk menggantinama anaknya yang semula pada Akta kelahirantertulis bernama RADEN PANJI MUAMMARKHADAFI RAHADIAN menjadi MUAMMARKHADAFI RAHADIAN agar nama tersebutmenjadi lebih bermakna akan arti hidup anakpemohon dan juga untuk memenuhi syariatBahwa penggantian nama RADEN PANJIMUAMMAR
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 273/29/VII/2006 atas namasuami ANDRE RAHARDIAN dan istri NUR AINI WAHYUHIDAYATI yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKokap Kabupaten Kulon Progo tertanggal 2102014;Bukti P3. Fotocopy Kartu.
    Keluarga (KK) Nomor 3401080509130002dikeluarkan tanggal 24092014 atas nama kepala keluarga NUR AINIWAHYU HIDAYATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 21226/T/2007 atas namaRADEN PANJI MUAMMAR KHADAFI RAHADIAN yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal20 September 2007;Bukti P5 Fotocopy Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor 477/39/II/2015tertanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh
    pemerintah desaHargomulyo, Kokap Kulon progo;Buktibukti surat tersebut Pl sampai P5 masingmasing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut1.