Lalu datang anak Ferdinald Marcos Siregar Als Inal denganmenggunakan sepeda motor Vega R warna hitam dan berhenti di samping pohonpisang tersebut yang jaraknya tidak jauh dari para saksi , kemudian Anak FerdinaldMarcos Siregar linalinat buruk ke arah para saksi , Kemudian datang teman anakferdinald Marcos Siregar bersama dengan temannya saksi SANGGAM kemudiankorban DENDI ONWESLY TAMBUNAN mengatakan Mata kau tu dan dijawaboleh anak FERDINALD MARCOS SIREGAR Als INAL Dua selanjutnya korbanDENDI ONWESLY

kurang lebih 4 ( empat ) meter dari awal jalan yaitu masih didekat tempat kejadian .Bahwa jarak saksi dan saksi SAUDARA MATANARI SIHOTANG Als UCOKsekitar 2 (dua) meter dengan posisi berdiri di Jalan sebelah kanan dekat AnakFERDINALD MARCOS SIREGAR dan korban berkelahi sedangkan sdr FERIAMANDO ALS FERI berdiri dekat sepeda motor dan saksi BENNYSAPUTRA LIMBONG Als BENI duduk diatas sepeda motor berjarak sekitar 4Halaman 22 dari 66 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN Pbr(empat) meter sedangkan saksi SANGGAM

berdiri dibelakang Anak dan korban saatberkelahi.Bahwa jarak saksi duduk diatas sepeda motor dan sdr VERI AMANDO AlsVERI berdiri didekat sepeda motor yang berjarak sekitar 4 (empat) metersedangkan saksi LAMHISAR ROBERTO SIMANUNGKALIT Als BERTO ,saksi SAUDARA MATANARI SIHOTANG Als UCOK berjarak sekitar 2 (dua)meter dengan posisi berdiri di Jalan sebelah kanan dekat Anak dan korbanberkelahi dan posisi saksi SANGGAM berdiri dekat parit dibelakangBahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan

Saksi SANGGAM NIKO SAPUTRA SILITONGA Als SANGGAM, tidak disumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi membenarkan keterangannya di BAP.Bahwa Saksi mengerti apa sebabnya diperiksa sebagai saksi dalampersidangan saat ini yaitu dalam perkara Pasal 80 Ayat (3) Jo Pasal 76CUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Undangundang Republik Indonesia No. 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan

Lalu datang anak Ferdinald Marcos Siregar Als Inaldengan menggunakan sepeda motor Vega R warna hitam dan berhenti di sampingpohon pisang tersebut yang jaraknya tidak jauh dari para saksi , kemudian AnakFerdinald Marcos Siregar lihalihat buruk ke arah para saksi , Kemudian datang temananak ferdinald Marcos Siregar bersama dengan temannya saksi SANGGAM kemudiankorban DENDI ONWESLY TAMBUNAN mengatakan Mata kau tu dan dijawab olehanak FERDINALD MARCOS SIREGAR Als INAL Dua selanjutnya korban DENDIONWESLY

SITUMEANG
Terbanding/Tergugat I : SANGGAM PARAPAT
Terbanding/Tergugat IV : NOVENA Br. SITUMEANG
Terbanding/Tergugat II : SOLDI Br. PANGGABEAN

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor20/RM/IX/2016, tanggal 30 September 2016didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dibawah Register Nomor : 305/SK.Pdt /2016/PN.JBI tanggal 3 Oktober 2016, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT;LAWANNama : SANGGAM PARAPAT, Umur : 44 Tahun, Pekerjaan : Swasta,Alamat : JI Perdana Raya Perum Lingga PermaiBlok D No.12 Kel. Pal V Kec. Kota Baru KotaJambi.

., Sanggam Tambunan, SH., Thomas Hipas Purba,SH Advokat/ Pengacara Publik/ Konsultan Hukum/ PemberiBantuan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum LaskarMerah Putih, beralamat di Jalan Raya Jatinegara Timur,No.6165, Balimester, Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige tanggal 03Oktober 2014 dibawah Register No. 118/SK/2014/PN.BLG;LAWAN1. Pemerintah Kabupaten Toba Samosir Cq.

Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
1.RONI alias TAPPI
2.YERED KOLE alias PAPA' ALDI alias JURAGAN
3.ESRA PATANDEANAN alias ESSA alias KAPALA

., MH Penasihat Hukum, berkantor di SANGGAM MARBUN & PARTNERSberalamat di Jalan Datuk Setia Maharaja / Parit Indah No.168 ABahwa Lt.2Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 023/LF/SM&P/ALC/V1/2019dan telah terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan Negeri BengkalisNo.52/SK/PID/2019/PN.Prp tertaggal 3 JUIi 2019;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkasberkas dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan

Ayaoeb, Kilo 5 (Ruko Sanggam Plaza BlokA.3, samping Pasar sanggam Adji Dilayas) Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dalamregister surat kuasa Nomor : 12/SK.U/2019/PA. TR tanggal19 Mei 2019, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir: Aceh, 10 Maret 1963, umur 56 (lima puluhenam) tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.

Simalungun,lalu saksi memberitahukan hak tersebut kepada saksi SANGGAM MNAINGGOLAN selaku ketua tim pengamanan, lalu saksi mendengar adaseperti Suara kayu yang sedang dimuat kedalam truk, lalu saksi pergimelihat kearah sumber datangnya suara tersebut dan ternyata berasaldari sebuah truk yang sedang parkir di depan rumah Saksi Wariadi yangletaknya tidak berapa jauh dari rumah saksi, kemudian saksi melaporkanhal tersebut kepada saksi SANGGAM M.

NAINGGOLAN selaku ketua timkeamanan, kemudian saksi bersamasama dengan saksi SANGGAM M.NAINGGOLAN, dan saksi SAPRI, berangkat kerumah WARIADI danmelihat 1 (satu) unit mobil Cold Diesel Warna kuning BK 8392 ZE sedangparkir di depan rumah Saksi Wariadi yang terletak di Pondok BatusilangitHalaman 8 dari 35 Perkara Pidana Nomor 458/Pid.B/2017/PN Simyaitu. disekitaran daerah Perkebunan PT.

SANGGAM M. NAINGGOLAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan pohon karet milik perkebunan PT. Bridgestone SRE DolokMerangir sebanyak 6 (enam) pohon yang ditumbang dan diambil olehSaksi Wariadi dan temantemannya yang terjadi pada hari Sabtu tanggal22 Juli 2017 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Afdeling Sub Divisian G/ ll Nagori Batu Silangit Kec. Tapian Dolok Kab.

Simalungun.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 00.30 Wib saksibersamasama dengan saksi SANGGAM M. NAINGGOLAN dan saksiSAPRI mendapat informasi dari saksi AHMAD SUPANDI LUBIS yangmemberitahukan bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat adaorang yang melakukan penebangan pohon karet milik Perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok Merangir yang terletak di Afdeling Sub Divisian G/ ll Nagori Batu Silangit Kec. Tapian Dolok Kab.

Simalungun.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 00.30 Wib saksibersamasama dengan saksi SANGGAM M. NAINGGOLAN dan saksiSUARD RIVAI mendapat informasi dari saksi AHMAD SUPANDI LUBISyang memberitahukan bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat adaorang yang melakukan penebangan pohon karet milik Perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok Merangir yang terletak di Afdeling Sub Divisian G/ ll Nagori Batu Silangit Kec. Tapian Dolok Kab.

SANGGAM SB. SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanGunung Sinabung Nomor 1 Kelurahan Glugur Darat Il KecamatanMedan Timur;3. LINCE BR.

II, sehingga menimbulkan hak, maka Penggugat dan Penggugat Il bermohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar Turut Tergugat dihukum untuk tunduk dan patuh padaputusan ini dan tidak membalik namakan SHM Nomor 211 Tahun 2007 atasnama Lince Boru Gultom dan SHM Nomor 176 Tahun 1997 Atas NamaTheodorus Simanjuntak ke atas nama siapa saja tanpa seijin Penggugat dan Penggugat II sebagai pemilik, kecuali SHM Nomor 176 Tahun 1997 atasnama Theodorus Simanjuntak ke atas nama Turut Tergugat Il (Sanggam

Lince Boru Gultom dan SHM Nomor 176 Tahun 1997 atas namaTheodorus Simanjuntak dalam keadaan baik dan bebas agunan kepadaPenggugat dan Penggugat Il;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini dantidak membalik namakan SHM Nomor 211 Tahun 2007 atas nama LinceBoru Gultom dan SHM Nomor 176 Tahun 1997 Atas Nama TheodorusSimanjuntak ke atas nama siapa saja tanpa seijin Penggugat danPenggugat II sebagai pemilik kecuali dari atas nama Theodorus Simanjuntakkepada Turut Tergugat Il (Sanggam

Theodorus Simanjuntak.Bahwa Turut Tergugat Il, tidak pernah membuat Surat Kuasa untuk menjual,maupun membuat Surat Pengikatan Jual Beli terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 176 Tahun 1997 atas nama Theodorus Simanjuntak kepadaPenggugat Il dihadapan Tergugat II tetapi yang pernah Turut Tergugat tandatangani adalah Surat Kuasa untuk mewakili Turut Tergugat Il untukmengurus balik nama SHM Nomor 176 Tahun 1997 dari nama TheodorusSimanjuntak ke nama Turut Tergugat Il (Sanggam S.B.

Sambaliung Kecamatan Sambaliung;2) 2 (dua) bidang tanah kapling seluas 400 M2 (P = 20m x L=20m) dengan Akta pelepasan dan pembebasan tanggal 21 PebruariHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No. 293/Pdt.G/2020/PA.TR2019 Nomor : 15/CSBLII/X/1999 tanggal 26 Februari 1999 atasnama xxxx, yang terletak di Jalan Sungai Limunjan, KelurahanSambaliung Kecamatan Sambaliung;3) 1 (satu) buah mobil barang type hilux pick up merk Toyotadengan Nomor polisi KT 8876 GG atas nama xxxx;4) Petak kios/lapak pedagang di Pasar Sanggam

, yangterletak di Jalan Tipalayo RT.XIlIl, Kelurahan Gunung Tabur,Kecamatan Gunung Tabur;8) Sebidang tanah kapling seluas 200 M2 (P = 20m x L = 10m)dengan Akta pelepasan dan pembebasan tanggal 21 Pebruari 2019nomor : 15/CSBLII/X/1999 tanggal 26 Pebruari 1999 atas namaXXxx, yang terletak di jalan Sungai Limunjan, Kelurahan SambaliungKecamatan Sambaliung;9) 1 (satu) buah mobil barang type hilux pick up merk Toyotadengan Nomor polisi KT 8225 GG atas nama xxxx;10) Petak kios/lapak pedagang di pasar Sanggam

perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sarilla Zebua alias Ina Gamuti;Tempat lahir : Gunung Sitoli;Umur / Tgl. lahir : 55 tahun / 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dudun I, Desa Muara Sibuntuon, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Kristen Pentakosta;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Sanggam

., (berkas dilakukan penuntutan secaraterpisah), antara tanggal 08 Juni 2010 hingga 23 November 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang tidak bisa dipastikan lagi dalam rentang tahun2010, bertempat di Gedung Sanggam Kecamatan Paringin Kabupaten Balangandan di Gedung Mayang Maurai Kecamatan Paringin Kabupaten Balanganatausetidaktidaknya pada suatu tempat sesuai UU No. 4 Tahun 2009 tentangPeradilan Tindak Pidana Korupsi dan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : 022/KMA/SK/I/2011 tanggal

Kegiatan Penyuluhan Pencegahan Peredaran/Penggunaan MinumanKeras dan Narkoba dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010, bertempatdi gedung Sanggam Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengannilai anggaran Rp18.233.500,00 (delapan belas juta dua ratus tiga puluhtiga ribu lima ratus rupiah);3.

Kegiatan Penyuluhan Penyuluhan Pencegahan Peredaran/Penggunaan Minuman Keras dan Narkoba dilaksanakan pada tanggal23 Juni 2010, bertempat di Gedung Sanggam Kecamatan ParinginKabupaten Balangan dengan nilai anggaran Rp18.233.500,00 (delapanbelas juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);3.

Kegiatan Penyuluhan Penyuluhan Pencegahan Peredaran/Penggunaan Minuman Keras dan Narkoba dilaksanakan pada tanggal23 Juni 2010 bertempat di Gedung Sanggam Kecamatan ParinginKabupaten Balangan dengan nilai anggaran Rp18.233.500,00 (delapanbelas juta dua ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);3.

Balangan(Renstra Lahkar BNK) Tahun 20102015.Daftar hadir peserta kegiatan Seminar Narkotika Deteksi DiniPenyalahgunaan Narkotika dan sosialisasi UU No. 35 Tahun 2009tanggal 23 Juni 2010 di Gedung Sanggam (satu bundel).Seminar Kit Narkotika Deteksi Dini Penyalahgunaan Narkotika danSosialisasi UU No. 35 Tahun 2009 tanggal 23 Juni 2010 (satu bundel).RKA Tahun 2010 pada Pelaksana Harian Badan Narkotika Kab.Balangan.

Sanggam,bertempat tinggal di Kampung Long Ayap, Rt. 2,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal16 April 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor184/Pdt.G/2018/PA.TR, tanggal 16 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, barang siapa melakukankekerasan terhadap orang atau Penganiayaan menyebabkan luka berat padatubuh. yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal padahari Minggu tanggal 06 Agustus istri terdakwa mengantarkan jambar rajakepada Saksi Korban AISEM HUTAPEA sehubungan dengan putri terdakwaakan menikah namun saksi korban tidak mau menerimanya sambil berkatadang au rajam si Sanggam

TapanuliUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, barang siapa melakukanPenganiayaane yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Agustus istri terdakwa mengantarkanjambar raja kepada Saksi Korban AISEM HUTAPEA sehubungan dengan putriterdakwa akan menikah namun saksi korban tidak mau menerimanya sambilberkata dang au rajam si Sanggam do rajae (artinya bukan aku rajamu siHalaman 3 dari

Ayoeb, Ruko SanggamPlaza Blok A.33, (Samping pasar Sanggam Adji Dilayas) Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 14 Oktober 2020, selanjutnya akan disebut sebagai ParaPemohon;Setelah membaca surat Pemohon tertanggal 21 Oktober 2020perihal pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Thr;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPemohon telah menyatakan secara tertulis permohonannya untuk mencabutperkara Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Tnr dan telah

HENDRY PANGONDIAN HUTAGALUNG, tempat tanggal lahir1.Sibolga, 10 Mei 1970, pekerjaan Wiraswasta, jenis kelaminLakilaki, agama Kristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 16,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga, Propinsi Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sanggam M.Tambunan, S.H., dan Parlaungan Silalahi, S.H., Advokat,Pengacara & Konsultan Hukum dari Law Office SanggamM.

Risro Sanggam Silalahi. Adapunkelompok 2 (dua) berada di sebelah di sebelah kiri pintu masuk rumah Terdakwayang terdiri dari Jollis Sijabat, Manutur Gultom, Lahimsar Limbong, Romi Gajahdan Sakarias Turnip. Bahwa disamping para pemain judi tersebut di atas, jugadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rikkot Parulian Simaremare selakupemilik rumah atau penyedia tempat permainan judi Kartu Remi Jenis Song.Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Risro Sanggam Silalahi. Adapunkelompok 2 (dua) berada di sebelah di sebelah kiri pintu masuk rumah Terdakwayang terdiri dari Jollis Sijabat, Manutur Gultom, Lahimsar Limbong, Romi Gajahdan Sakarias Turnip.

SANGGAM TAMBUNAN, Advokat/Pengacara, untuk masuk ke persidangan,namun hanya mendengarkan putusan perkara Terdakwa;Bahwa oleh karena itu, keadaan sebagaimana yang dikemukakan di atas bukanlahpemeriksaan dalam proses peradilan sebagaimana yang diinginkan Pasal 56 ayat (1)dari KUH Acara Pidana tersebut;3 Bahwa di dalam perkara pidana dari Terdakwa ini ada saksi ahli, yaitu yangmenerbitkan Visum et Repertum (VER) atas nama saksi korban dan oleh KetuaMajelis diperintahkan untuk dipanggil hadir di depan

SANGGAM TAMBUNAN untukmendampingi Pemohon Peninjauan Kembali, akan tetapi Pemohon PeninjauanKembali juga menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum;e Bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembalitidak mendukung alasanalasan Pemohon Peninjauan Kembali;e Bahwa tidak ada novum (halhal baru) dalam permohonan peninjauan kembaliPemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali tersebut tidak termasuk dalam salah satu

SANGGAM L. TOBING,SH , 2. SINDAR SILALAHI,SH , 3. NICOLAS D. HUTABARAT,SH , 4. YONES SITOMPUL,SH , 5. SIGIT SUMANTRI,SH , 6. LENNY PERMATAYSH 5 scxseserseeneessenerserneremenennenenreimKesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara dari Kantor Hukum SANGGAM L. TOBING,SH. &REKAN, beralamat di Jalan Letjen. Suprapto No. 11 CempakaBaru Jakarta Pusat 10640.

Sanggam,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal16 April 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor184/Pdt.G/2018/PA.TR, tanggal 16 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.