CINTAS SENTUL RAYA >< 1.) PT. TOILON INDONESIA ; 2.) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT PATEN

CINTAS SENTUL RAYA., berkedudukan di Bogor dalam hal ini diwakiliPROBO PRASETIO dam LAUW, TJANDRA GUNAWANmasingmasing Presiden Direktur dan Direktur yangselanjutnya memberi kuasa kepada ERNARAHMAWATI,SH,MH, C.SANAISSARA HAMAMNUDIN, S.H, RHAMTO, S.H, FENNY ARSIH, PA, SHdan MARIATI DIAN A.J, S.H Para Advokat dan KonsultanHak Kekayaan Intelektual pada Esa Law Office yangberkantor dan beralamat di Gedung Graha S.A lantai 5 ruang516, Jalan Raya Gubeng No. 1921, Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

Putusan No 681/Pid.Sus/2020/PNKpnSetelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Nofal Sugiarto Bin Dalikun pada hari Selasa, tanggal28 Juli 2020, sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2020, bertempat di pinggir jalan raya sentul

menjadi 3 (tiga) bungkus.Bahwa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) bungkus plastikklip Terdakwa serahkan kepada Mochamad Andre Pratama Bin NanangWinardi (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 17.15 WIB di depan gang rumah Terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik klip rencananyaa konsumsi bersama Gedruk (DPQ) dan 1(satu) bungkus plastik klip rencananya Terdakwa serahkan kepada pemesanyang bernama Saiful (DPO) di pinggir jalan Raya Sentul

;Bahwa 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu tersebut 1 (Satu) bungkus plastikklip Terdakwa serahkan kepada Mochamad Andre Pratama Bin NanangWinardi (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 17.15 WIB di depan gang rumah Terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik klip rencananyaa konsumsi bersama Gedruk (DPO) dan 1(satu) bungkus plastik klip rencananya Terdakwa serahkan kepada pemesanyang bernama Saiful (DPO) di pinggir jalan Raya Sentul Kec.

;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Nofal Sugiarto bin Dalikun di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 pukul 20.15 WIB bertempat dipinggir jalan raya Sentul, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Terdakwaditangkap oleh Polisi karena dari Terdakwa ditemukan sabusabu sebanyaksatu paket, yaitu seberat 0,48 gram yang disimpan disamping tempat dudukTerdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 pukul 20.15 WIBbertempat di pinggir jalan raya Sentul, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena dari Terdakwa ditemukan sabusabusebanyak satu paket, yaitu seberat 0,48 gram yang disimpan disamping tempatduduk Terdakwa saat itu.

SENTUL CITY Tbk
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR

SALINAN PUTUSANNomor : 2646/Pdt.G/2016/PA.KbmZN i> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WARYATI binti MAD MUKSIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sentul DesaNampudadi RT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT;melawanANDI NURMANSYAH bin SUTRISNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sentul DesaNampudadi RT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28Nopember 2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Sentul Desa Nampudadi RT.05 RW.03, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Mei tahun2016, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Sentul Desa NampudadiRT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kalirahu DesaNampudadi RT.0O3 RW.02, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 6 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen Nomor : 503/19/XI/2011 tanggal 03Nopember 2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SODIQUN bin SANISTAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Sentul Desa NampudadiRT.05 RW.03

Saksi BUDIAWAN, ; Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa ini karena saksi telah ditipu oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 25 April 2021 di Ji.Muhamad Thamrin Sentul City Kecamatan Babakan Madang Kab. Bogor; Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020Sekitar jam 13.00 Wib. di Kantor Notaris INDRA KADARSA, SH., SP.IPlaza Niaga 1 Blok B No. 11 Jl. Muhamad Thamrin Sentul CityKecamatan Babakan Madang Kab.

Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saya bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN oleh Notaris.

Muhamad Thamrin Sentul CityKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor Tlp kantor 021 22930078.

Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saksi Budiawan bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN olehNotaris.

MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.

Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017KESATUBahwa para terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWARdkk pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2017 bertempat di jalanalternatif Sentul

bahwa terdakwa ZILALIS Dkk adalahbukan Polisi hingga akhirnya saudara Sinaga dan saksi Tambunanmemanggil Polisi untuk menangkap para terdakwa.wana nen nnn nnn n === Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) jo. 55 (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa para terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI Bin SAIFUL ANWARdkk pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2017 bertempat di jalanalternatif Sentul

Terdakwa IVONE RUSDIANTOLATULLA Bin ACHMAD : Bahwa Terdakwa di tangkap dan diperiksa di Polres Bogor karenatelah melakukan pemerasan terhadap warga yang sedang bermain judidan mengaku sebagai Polisi pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017di Jalan raya Sentul depan SMPN 2 Sukaraja Kec. Sukaraja Kab. Bogor,bersamasama dengan terdakwa ZILALIS SUYUF AL HANAFI aliasHANAFI, terdakwa SINGGIH, tersngka MUHAMMAD NUR, terdakwaMUHAMMAD AGUNG.

Terdakwa MUHAMMAD NUR Bin MARGIADI, Bahwa pada hari jumat tanggal 24 November 2017 sekitar pukul13.00Terdakwa bersamasama dengan terdakwa ZILALIS SUYUF ALHANAFI, terdakwa IVONE RUSDIANTO LATULLA, terdakwaMUHAMMAD AGUNG dan terdakwa SINGGIH WICAKSONO telahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.5/2017melakukan penangkapan yang diduga melakukan perjudian wib di JalanAlternative sentul Kecamatan Sukaraja Kab.

PANJAITAN (Anggota TNI) memberikan informasibahwa ada judi dibawah jembatan jalan alternatif Sentul, dan terdakwaZILALIS SUYUF AL HANAFI akan melakukan penggerebegan terhadapjudi tersebut Bahw pada besok harinya, pada jam 24.00 Wib terdakwa SINGGIHWICAKSONO datang kerumah terdakwa ZILALIS.

Saksi Muhammad Sobarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat ada

Saksi Ace Nursoif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat terdakwa

Thamrin Sentul CityDs. Cijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor. Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendin ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidilakukan dengan cara pertama tama membentak saksi sambilberteriak dengan berkata Kamu mau uang?

Thamrin Sentul City, Desa CijayantiKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor dengan tujuan untuk makan,kemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M. Yusuf, saksi Syukri duduk dirumah makan tersebut, kemudiankemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMMAD ZUNAIDI, Warga Negara Indonesia, lakilaki, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 13 03 1992, Agama Islam, bertempat tinggal di SentulRT.10 RW.03, Desa Sentul, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; PENGADILAN NEGERI

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sentul tanggal 11052012, diberi tanda bukti4. Fotocopy Surat Kematian atas nama Yadi No. 474.3/15./404.7.16.10/012tanggal 10052012 , diberi tanda bukti P4 ; 5. Fotocopy ....... 35. Fotocopy Kartu Keluarga No. 35150061803110003 atas nama kepalakeluarga Suwandi tanggal 26042011, diberi tanda P5 ;6.

Fotocopy Surat Keterangan Miskin, dari Kepala Desa Sentul No470/45 ./404.7.16.10/2012 ,tanggal 1105 2012, diberi tanda bukti P.6 ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 s/d.

dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, dan P6 bahwa pemohonadalah Warganegara Indonesia bertempat tinggal di Sentul

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Account Officer PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor CabangJombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaNomor: B.345/KCX/MKR/10/2019 tanggal 23 Oktober 2019 dimanaHal. 1 dari 17 Hal. Putusan/ Nomor 170/Pdt.G.S/2019/PN JbgPemberian Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.

Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari bank BRI Unit Sentul kerekening tabungan atas nama AGUS SETIAWAN dan KUNAIZAH, yangselanjutnya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keteranganketerangan berhubungan denganpermintaan kredit umum pedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit, yangselanjutnya diberi tanda P3 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SETIAWAN danKUNAIZAH, yang selanjutnya diberi tanda P4 ;.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari KUNAIZAH kepadaBank BRI Unit Sentul, yang selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Kuasa MenJual Agunan dari KUNAIZAH dan AGUSSETIAWAN kepada PT Bank Rakyat Indonesia, Tok, yang selanjutnyadiberi tanda P8 ;Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, yang selanjutnyadiberi tanda P9 ;10.Foto copy Surat Peringatan Kesatu (lI) tertanggal 23 November 2018,yang selanjutnya diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Peringatan Kedua (Il) tertanggal 14 Juni

Surat Keterangan Macet dari Bank BRI Unit Sentul kepada AGUSSETIAWAN / KUNAIZAH, yang selanjutnya diberi tanda P13 ;Hal. 10 dari 17 Hal.

,M.H., M.Kn., LL.M.1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT SENTUL CITY Tbk Nomor 90 tanggal 14 Juni 2013, dengannotaris Dr. MISAHARDI WILAMARTA, S.H.

Highland Golf Club tanggal 4 Mei2014.1 (satu) buah DVDR Merk Sony terdapat tulisan angka 4 denganSN : TBH103304658A12 yang berisikan copy data rekaman CCTVpada area Lobby Porter Sentul Highland Golf Club tanggal 4 Mei2014.1 (satu) buah DVDR Merk Sony terdapat tulisan angka 4 denganSN : TBH103304658A12 yang berisikan copy data rekaman CCTVpada area Lobby Porter Sentul Highland Golf Club tanggal 4 Mei2014.1 (satu) buah DVDR Merk Sony terdapat tulisan angka 6 denganSN : TBH103304643H12 yang berisikan

=@W=Alpen Bernese No. 18 Cluster Hilltop Sentul City Kabupaten Bogor, rumahdinas Bupati BogorJalan Tegar Beriman Cibinong Kabupaten Bogor, TamanBudaya Jalan Siliwangi Sentul Citykabupaten Bogordan gedung marketingoffice PT BJA Jalan MH.

YOHAN YAP alias YOHAN bersamasamadengan KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG (selaku Komisaris UtamaPT Bukit Jonggol Asri atau PT BJA dan selaku Presiden Direktur PT SentulCity, Tbk) pada kurun waktu antara bulanJanuari 2014 sampai dengantanggal 7 Mei 2014, atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2014, di Jalan Alpen Bernese No. 18 Cluster Hilltop Sentul City KabupatenBogor, rumah dinas Bupati Bogor Jalan Tegar Beriman Cibinong KabupatenBogor, Taman Budaya Jalan Siliwangi Sentul Citykabupaten

CityKabupaten Bogor yang dihadiri oleh Terdakwa,KWEE CAHYADI KUMALAalias SWIE TENG, HARI GANIE (Direktur PT BJA) dan ROBIN ZULKARNAIN(Anggota Biro Direksi Sentul City, Tbk).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buhari bin Sarino) dengan Pemohon II (Sukaria binti Suba'in) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSolihin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subain,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sukar dan P.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1990 di Desa Sentul KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Juni 1990 di Desa Sentul

Penetapan No : 0876/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buhari bin Sarino) denganPemohon II (Sukaria binti Suba'in) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1990 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, saksi ABDULKARIM adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara

Saksi ABDUL KARIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, saksiMOH. RIFA!

adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara berisik seperti orang menurunkan kayu dari ataske bawah, kami berkesimpulan ada penebang liar di petak 10 Btersebut;Bahwa kemudian

satu) buahgergaji tangan milik terdakwa sedangkan ANAS tidak membawa alat;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon mahoni tanpa jjinPerhutani;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual dan uang penjualannyadibagi berdua;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN KrsBahwa kayu belum sempat dijual ketika sebagian kayu diturunkankepinggir jalan dan kayu lain sedang kami potong diketahui Pak ABDULKARIM (tetangga terdakwa) Mandor Perhutani sehingga kayu tersebutakhirnya dibawa ke Perhutani Sentul

menurunkan kayu darilokasi penebangan ke bawah dekat Jalan Desa Batur;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon mahoni tanpa jjinPerhutani;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual dan uang penjualannyadibagi berdua;Bahwa kayu belum sempat dijual ketika sebagian kayu diturunkankepinggir jalan dan kayu lain sedang terdakwa potong diketahui PakABDUL KARIM (tetangga terdakwa) Mandor Perhutani sehingga kayuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN Krs tersebut akhirnya dibawa ke Perhutani Sentul

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAR bin MOHAMMAD) dengan Pemohon II (SAMIATI binti ENDAN) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

O01 Desa SentulKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SAMIATI binti ENDAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.002 RW. 001 Desa Sentul KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II besertasaksisaksinya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDesa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

(I anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Penetapan No : 060/Pdt.P/2013/PA.KrsMemperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAR bin MOHAMMAD)dengan Pemohon II (SAMIATI binti ENDAN) yang dilaksanakan pada tahun1993 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXX, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Proyek, tempattinggal di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa SentulKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 14 Januari 2016 di bawahNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan dan penambahanolehnya

XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah

XXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa Sentul KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :161/Pdt.G/2016/PA./bg.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel.Harapan Jaya Kec.

Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan JayaKec. Bekasi Utara Kota Bekasi dan yang menangkap saksi adalahpetugas kepolisian Polsek Bekasi Utara;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2014, sekitar jam 10.00 Wib di Pangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29Kel. Harapan Jaya Kec.

Pemohon ;

Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No:470/95/426.10/2019, nama orang tua (ayah) Pemohon tertulis namaMARYONO.3.

Bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam Duplikat Kutipan Aktanikah Nomor: 0126/005/VI/1993 yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal 09September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulisnama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon

Menetapkan bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta nikah Nomor: 0126/005/V1/1993 yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk Pemohon yangsemula pada Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor: 0126/005/V1/1993yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo tertanggal 09 September 2014 nama ayahPemohon tertuls MARYONO/P MARYUNI, dibetulkan menjadiMARYONO sesuai dengan data Pemohon yang tercantum pada SuratKeterangan Kematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkanKepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon

Menetapkan bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta nikah Nomor: 0126/005/V1I/1993 yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga

Sentul Lio, Kec. Kragilan, Kab.

Sentul Lio, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut, diketahui berawal dari laporan Polisi yang telahdilakukan oleh saksi Firman Alamsyah, yang selanjutnya ditindaklanjuti olehPenyidik berdasarkan keterangan saksi Firman Alamsyah, yang menerangkanbahwa saksi Firman Alamsyah telah melihat banban mobil truk yang hilangtersebut, terpasang di mobil truk warna merah Nopol.

Sentul Lio, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,maka Pengadilan Negeri dapat memperoleh fakta hokum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 21.30wibbertempat didalam pull kantor ekspedisi PT. Sumber Kasih Lestari (PT. SKL) diKp. Sentul Lio, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, telah terjadi pencurian 3(tiga) buah ban/roda truk beserta peleknya milk PT.

Sentul Lio, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPdan untuk terbuktinyaTerdakwa telah bersalah melakukan pencurian ban/roda milk PT. SKL, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum, yang unsurunsurnya adalah :1. Unsur Barang siapa ;2.

Sentul Lio, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, telah melakukan pencurian 3 (tiga) buah ban/roda mobil truk milk PT.SKL, yang dilakukan bersamasama dengan Ali Als Eli (belum tertangkap), tanpa seyindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT. Sumber Kasih Lestari (PT. SKL) ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan' saksisaksi dan Terdakwadipersidangan, dimana Terdakwa telah mengakui perbuatannya telah mengambil 3 (tiga)buah ban/roda mobil truk milk PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 297/6/1973 tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUCH ATIM bin MARDJUKI tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubah menjadi ATIM bin MALUBI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1955 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis GIMAH binti PAIMAN tempat lahir Barik 17 tahun dirubah menjadi GIMAH binti PAIMAN tempat tanggal lahir

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 31121955, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 06 Juli 1973, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempatlahir Barik 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 31121957;3.

dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi Akte Nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lawang Kabupaten Malangpada tanggal 06 Juli 1973, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 06 Juli 1973 nama Pemohon (Pemohon :PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul

Olehkarena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenpenting pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga guna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2.P.3,P.4,P.5 dan P.6),bahwa tulisan nama para Pemohon yang benar adalah Pemohon IlPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danPEMOHON Il tempat tanggal lahir Trenggalek 31121957 bukanPEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20

Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danbiodata Pemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahirPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0603/Pdt.P/2019/P.A.Trk Halaman 6 dari 8Barik 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 31121957 ;3.

Trowulan, No.139, Kelurahan Sentul, Kec. KepanjenkidulKota BlitarPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :.

Sentul, Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, Sesampainya di rumah terdakwa, saksi Tri Santoso al. Betet al. Gotridiajak masuk keruang tamu dan sewaktu saksi Tri Santoso sedang duduk di ruang tamu, padasaat itu oleh Terdakwa dikatakan mau kebelakang, yang selanjutnya Terdakwa terus keluarrumah lewat belakang lalu melalui samping rumah terus menuju kedepan rumah.

Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitare Bahwa, benar terdakwa sebelum kejadian pencurian itu diajak ke Caf 99 ;e Bahwa, benar saat di runah Terdakwa Jl. Trowulan No. 139 Kel. Sentul Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalamrumah dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

Sentul, Kec Kepanjen Kidul, KotaBlitar, Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar sepeda motor yang telah diambil / dicuri adalah sepeda motor SuzukiSatria FU (spin) warna hitam nopol tidak ingat ;e Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warna hitam yang diambilnyatersebut adalah milik saksi Handik Eko Nurhadi yang dipinjam oleh saksi Tri Santoso al.bethet al.

Sentul, Kec.Kepanjen Kidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalam rumahdan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

KRISTIANTI,keduanya bertempat tinggal di Taman Tampak Siring X, Nomor52, RT 001, RW 013, Sentul City, Kelurahan Bojongkoneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dave Ryn Samusamu, S.H., Advokat,beralamat di Jalan RS Fatmawati Raya, Nomor 5a, Lantai Il,Gedung ex Lion Restaurant, Cipete, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di Villa Ilhami, Blok A,Nomor 93, RTI 001, RW

,beralamat di Ruko Plaza Niaga , Blok C, Nomor 18, SentulCity, Sentul Selatan, Kabupaten Bogor;PT SENTUL CITY, Tbk., yang diwakili oleh PresidenDirektur, David Partono, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Sentul City Building, Jalan M.H, Thamrin,Kavling 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mitta R. Nashidik, S.H., dan kawanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/2020kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diMarketing Gallery, Jalan M.H.

Thamrin, Nomor 8, Kavling 8,Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriCibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2.