Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 20 September 2016 — SAIFUL BAHRI ALIAS PON BIN USMAN
45 — 6
45 — 6
terdakwa menjual 1 (satu) mobil merk Honda Cty tahun 2004Nopol BL 1048 DY, kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr Rustam bahwa mobilsudah ada yang beli, lalu terdakwa menelpon sdr Muhayaddin mengatakan tolongbawa kawan yang bisa bawa mobil Metic ke pak Kusen (kuramil Dewantara) tidak lamakemudian datang sdr Muhayaddin membawa temannya sdr Jufri namun pada saat itusdr Rustam menyerahkan kunci, mobil serta surat kenderaan STNK dan BPKB aslikepada terdakwa , selanjutnya terdakwa menyerahkan kunci, mobil sereta
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 593/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat yang lahir sebelum pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan anak tersebut dirawat oleh Tergugat, dankalau bicara pemberian sebelum menikah Tergugat juga banyak memberikepada Penggugat, yaitu Tergugat membelikan Penggugat sebuah kalungemas seharga Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), gelang emasuntuk kaki seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk mengurus perceraian Penggugat dengansuami yang terdahulu yang bernama Galih, sereta
Register : 07-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 85-K/PM III-18/AD/IX/2010 Tanggal 13 Desember 2010 — Pidana:-Oditur
70 — 45
70 — 45
Witsaksi 1 menyusul dan menemui Terdakwa dikamar Losmen Family dan tidak lama kemudianTerdakwa dan saksi 1 bermesraan danberciuman di kamar losmen sehingga samasama terangsang selanjutnya Terdakwa dansaksi 1 membuka pakaiannya masing masingsampai telanjang bulat kemudian Terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi 1dengan cara saksi 1 memegang penis Terdakwadan mengulum sereta menghisap penisTerdakwa sampai menegang selanjutnya saksi1 sdri berbaring di atastempat tidur dengan posisi' terlentang danmelebarkan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1172/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 4 Februari 2016 — IBROHIM Alias IBRAHIM Bin DAMIRI
164 — 32
164 — 32
Kedoya) Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Dan PelepasanHak Tanah tertanggal O02 Juli 1980, tanah milik HRE.SOEKAESIH seluas 11.744 M2 tersebut dibebaskan ke PemdaDKI Jakarta seluas 7.996 M2 yang di pergunakan untukpembangunan SDN 07 Pagi Duri kepa dan SDN 08 Pagi DuriKepa Kebon Jeruk Jakarta Barat, Normalisasi KaliSekretaris dan Pelebaran Jalan Sekretaris Jakarta Barat.Kemudian berdasarkan Bukti Pelepasan Hak Atas Tanah/Bangunan Dan Segala Yang Ada Di atasnya Sereta
Kedoya) Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Dan PelepasanHak Tanah tertanggal 02 Juli 1980, tanah milik HRBE.SOEKAESIH seluas 11.744 M2 tersebut, dibebaskan ke PemdaDKI Jakarta seluas 7.996 M2 yang di pergunakan untukpembangunan SDN 07 Pagi Duri Kepa dan SDN 08 Pagi DuriKepa Kebon Jeruk Jakarta Barat, Normalisasi KaliSekretaris dan Pelebaran Jalan Sekretaris Jakarta Barat.Kemudian berdasarkan Bukti Pelepasan Hak Atas Tanah/Bangunan Dan Segala Yang Ada Di atasnya Sereta
Kedoya) Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Dan PelepasanHak Tanah tertanggal 02 Juli 1980, tanah milik HRBE.SOEKAESIH seluas 11.744 M2 tersebut, dibebaskan ke PemdaDKI Jakarta seluas 7.996 M2 yang dipergunakan untukpembangunan SDN 07 Pagi Duri Kepa dan SDN 08 Pagi DuriKepa Kebon Jeruk Jakarta Barat, Normalisasi KaliSekretaris dan Pelebaran Jl.Sekretaris Jakarta Barat.Kemudian berdasarkan Bukti Pelepasan Hak Atas Tanah/Bangunan Dan Segala Yang Ada Di atasnya Sereta
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
25 — 21
Menghukum sereta memerintahkan Pemohon Konvensi /Termohon Rekonvensi Untuk memberikan Hak Mutah kepada PemohonRekonvensi berupa Emas Murni 99 karat seberat 150 Gram;3: Menghukum serta memerintahkan Termohon Rekonvensi untukmemberikan nafkah, maskan ( tempat tinggal ), dan kiswah ( pakaian )kepada bekas istri selama massa iddah sebesar Rp. 15.000.000 /perbulan X 3 ( tiga ) bulan Total = Rp. 45.000.000,4.
Menghukum sereta memerintahkan Pemohon Konvensi /Termohon Rekonvensi Untuk memberikan Hak Mutah kepada PemohonRekonvensi berupa Emas Murni 99 karat seberat 150 Gram;6. Menghukum serta memerintahkan Termohon Rekonvensi untukmemberikan nafkah, maskan ( tempat tinggal ), dan kiswah ( pakaian )kepada bekas istri selama massa iddah sebesar Rp. 15.000.000 /perbulan X 3 ( tiga ) bulan Total = Rp. 45.000.000,7.
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 137/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 43
75 — 43
Sertaapa yang dipaparkan Termohon pada poin ini mala sala, Pemohon taukondisi Termohon saat itu, kurang kuat dalam mengerjakan pekerjaanrumah, Pemohon paham benar akhirnya smuah perkerjaan pun Pemohonikut sereta, namun Pemohon hanya mengingatkan Termohon dimanapekerjaan pokok sebagai seorang wanita, itu saja.e Pembantahan Termohon ini mala didepan kluarga Pemohon,Termohon membantah bahwa Pemohon tidak pernah melakukanpekerjaan ini. Hanya Allah yangtau.4. Poin 6.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 3
8 — 3
/Pdt.G/2016/PALpk,Hal. 13 dari 28 HalamanMenimbang, bahwa bukti a quo, yang telah dipotocopy dan telahdimaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangandan ternyata telah sesuai, dengan demikian Majelis berpendapatfotocopy tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P2, adalah bukti sepihak/ surat biasa,telah dimaterai cukup dan telah distempel POS, sereta telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4306/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 30 Desember 2019 —
6 — 8
6 — 8
Bahwa benar Termohon telah menulis surat perjanjianpada tanggal 16 April 2019 yang disaksikan oleh orang tua Termohon danmenanda tanganinya, yang isinya Saya berjanji tidak akan melakukankekerasan dalam rumah tangga, berkata yang sopan, sereta tidak akanmeminta atau mengatakan cerai kepada suami saya, jika saya mengingkar!
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.Met Tanggal 11 Maret 2015 — CINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO
20 — 6
20 — 6
Metro Barat Kota Metroatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Metro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa telah selaku orang yang melalkukan, yang menyuruhmelakukan atau turut sereta melakukan perbuatan, menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri berupa paket sabusabu sehargaseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon VS Termohon
9 — 8
9 — 8
Pemohon dk. merupakan orang yang berhak untukmengajukan permohonan dipersidang ini( persona standi in judicio );Menimbang, bahwa bukti a quo, yang telah dipotocopy dan telahdimaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangandan ternyata telah sesuai, dengan demikian Majelis berpendapatfotocopy tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P2, adalah bukti sepihak/ surat biasa,telah dimaterai cukup dan telah distempel POS, sereta
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 162-K/PM.II-08/AU/VII/2019 Tanggal 13 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
405 — 169
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
405 — 169
2) 1 buah Handphone merk Nokia 2600 C2 sereta Sim Card XL Nomor 0817421993.
3) 1 buah Handphone merk Nokia 2700 C2 warna hitam serta Sim Card Telkomsel Nomor 081363158900.
4) 1 buah Handphone merk Samsung Duos warna putih serta Sim Card XL Nomor 081908703377 dan Sim Card As Nomor 085238921987.
5) 1 buah Handphone merk Blackberry 9700 Bold warna hitam serta Sim Card Telkomsel.
Kusprianto (Korban). 1 (Satu) helai Celana panjang bahan jeans warna biru merk BlueCountry ukuran 38 (tiga puluh delapan) milik Letkol Com DonoKusprianto (Korban). 1 (satu) helai Celana dalam warna putih tanpa merk dan ukuranmilik Letkol Com Dono Kusprianto (Korban). 6 (enam) buah Handphone milik Letkol Com Dono Kusprianto(Korban) sebagai berikut:(1) 1 buah Handphone merk Samsung Galaxy S7 Edge warnahitam metalik serta Sim Card Telkomsel Nomor 081319621987.(2) 1 buah Handphone merk Nokia 2600 C2 sereta
Kusprianto (Korban). 1 (Satu) helai Celana panjang bahan jeans warna biru merk Blue Countryukuran 38 (tiga puluh delapan) milik Letkol Com Dono Kusprianto (Korban). 1 (Satu) helai Celana dalam warna putih tanpa merk dan ukuran milik LetkolCpm Dono Kusprianto (Korban). 6 (enam) buah Handphone milik Letkol Com Dono Kusprianto (Korban)sebagai berikut:a) 1 buah Handphone merk Samsung Galaxy S7 Edge warna hitammetalik serta Sim Card Telkomsel Nomor 081319621987.b) 1 buah Handphone merk Nokia 2600 C2 sereta
Kusprianto(Korban), 1 (Satu) helai Celana panjang bahan jeans warna biru merk Blue Countryukuran 38 (tiga puluh delapan) milik Letkol Com Dono Kusprianto (Korban), 1 (Satu)helai Celana dalam warna Putin tanpa merk dan ukuran milik Letkol Com DonoKusprianto (Korban), 6 (enam) buah Handphone milik Letkol Com Dono Kusprianto(Korban) sebagai berikut: a) 1 buah Handphone merk Samsung Galaxy S7 Edge warnaHitam metalik serta Sim Card Telkomsel Nomor 081319621987; b) 1 buah Handphonemerk Nokia 2600 C2 sereta
(b) 1 buah Handphone merk Nokia 2600 C2 sereta Sim Card XLNomor 0817421993.(c) 1 buah Handphone merk Nokia 2700 C2 warna hitam serta SimCard Telkomsel Nomor 081363158900.(d) 1 buah Handphone merk Samsung Duos warna putih serta SimCard XL Nomor 081908703377 dan Sim Card As Nomor085238921987.(e) 1 buah Handphone merk Blackberry 9700 Bold warna hitamserta Sim Card Telkomsel.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 847/ Pid.B/ 2014/ PN.Sda Tanggal 5 Maret 2015 — AGUS SURIYANTO Als. KHUTUK
16 — 2
16 — 2
Nyoto, Salim serta Ambon yang sekarangmasin DPO adalah jelas telah merampas kebebasan dariseseorang yaitu saksi korban Sutinah alias Awang ;e Bahwa dengan demikian unsur ke dua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga dipidana sebagaipelaku orang yang melakukan , yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan suatu perbuatan pidana Menimbang, bahwa menurut pasal 55 ayat ( 1) ke 1 KUHP yangdigolongkan sebagai pelaku perbuatan adalah orang yang melakukan ,menyuruh lakukan dan turut sereta
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2016/PT-MDN SURYA WAHYU DANIL
19 — 6
19 — 6
Penggugat ,Penggugat Il sereta Tergugat 1!)
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0976/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pemohon dk.merupakan orang yang berhak untuk mengajukan permohonandipersidang ini( persone standi in judicio );Menimbang, bahwa bukti a quo, yang telah dipotocopy dan telahdimaterai cukup serta telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangandan ternyata telah sesuai, dengan demikian Majelis berpendapatfotocopy tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P2, adalah bukti sepihak/ surat biasa,telah dimaterai cukup dan telah distempel POS, sereta
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 492/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EKO SATRIAWAN Als EKO Bin AGUS SURYANTO
29 — 7
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EKO SATRIAWAN Als EKO Bin AGUS SURYANTO
29 — 7
Nomor Polisi KT4901ZBhingga pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 12.30 Wita berempat diDaerah Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dilakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa Terdakwamenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willens enwetens veroorzaken van een gevolg) menginvat Terdakwa dalam melakukan perbuatantersebut menyadari sepenuhnya atas perbuatannya itu sereta
Register : 17-10-2012 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56039/PP/M.XVIB/15/2014 Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
262 — 280
262 — 280
nyata, penanam modal menanggung resiko yang cukup tinggi danmasa pengembalian yang relative panjang, termasuk daerah perairan laut yangmempunyai kedalaman lebih dari 50 ( limapuluh ) meter yang dasar lautnyamemiliki cadangan mineral"; Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 466/KMK.04/2000 tanggal 3Nopember 2000 Tentang Penyediaan Makanan dan Minuman bagi SeluruhPegawai dan Penggantian atau Imbalan sehubungan dengan Pekerjaan atauJasa yang Diberikan dalam Bentuk Natura dan Kenikmatan di DaerahTertentu sereta
Register : 23-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
1.JAE Alias JAYA Bin SALEH
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin MUKRI
48 — 21
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
1.JAE Alias JAYA Bin SALEH
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin MUKRI
48 — 21
pembebasan hutang atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hai" telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan;Ad.3 Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu :Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adaiah apa yang teiah dibuatdengan secara tidak benar tadi dapat dipakai sendiri atau orang lainseolaholah isinya benar atau tidak palsu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganpara terdakwa, alat bukti surat sereta
Putus : 11-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/ Pid.B/ 2014/ PN.Sda. Tanggal 11 Nopember 2014 — MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT
22 — 5
22 — 5
temannya Nyoto,Salim dan Ambon yang sekarang masih DPO adalah jelas telahmerampas kebebasan dari seseorang yaitu saksi korban Sutinahalias Awang ;e Bahwa dengan demikian unsur ke dua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur ke tiga dipidana sebagaipelaku orang yang melakukan , yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan suatu perbuatan pidana Menimbang, bahwa menurut pasal 55 ayat ( 1) ke 1 KUHP yangdigolongkan sebagai pelaku perbuatan adalah orang yang melakukan ,menyuruh lakukan dan turut sereta
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PDT/2021/PT SBY Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sutadji Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Pembanding/Tergugat II : Mardiyah Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Terbanding/Penggugat : Danny Christianto
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, SH.
77 — 43
Pembanding/Tergugat II : Mardiyah Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Terbanding/Penggugat : Danny Christianto
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, SH.
77 — 43
Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1365 KUHPerdata dan ketentuan dalamHIR sereta peratutanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Maret2021 Nomor 760/Pdt.G/2020/PN Sby, yang dimohonkan bandingtersebut: Menghukum Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat II untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
197 — 81
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
197 — 81
Camatmemberhentikan yang bersangkutan serta mengangkat penjabatkepala @S@ j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnb. bahwa dengan adanya ketentuan yang telah ditegaskan dalam Pasal 75ayat (5) dan ayat (6) Perda tentang Desa tersebut, maka tidak sertamerta Obyek Sengketa dalam perkara aquo dicabut atau dibatalkankarena terlebih dahulu harus dibuktikan kebenarannya mengenaiHal 21 dari 85 hal Putusan Nomor : 56/G/2020/PTUN.BDGadanya kecurangankecurangan, pemalsuan ijazah, umur, dandokumen lainnya sereta
putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka bupati atas usul BPDmelalui Camat memberhentikan yang bersangkutan sertamengangkat penjabat kepala desa ;b. bahwa dengan adanya ketentuan yang telah ditegaskan dalam Pasal75 ayat (5) dan ayat (6) Perda tentang Desa tersebut, maka tidakserta merta Obyek Sengketa dalam perkara aquo dicabut ataudibatalkan karena terlebih dahulu harus dibuktikan kebenarannyamengenai adanya kecurangankecurangan, pemalsuan ijazah, umur,dan dokumen lainnya sereta